Příspěvek: #341

tak dneska informace ČSV chce rozjet dodateční titul na obnovu oulů.
Další odklanění peněz do vyvolených kapes

Příspěvek: #342

Je smutne,ze zrovna na obnovu ulu je treba dotacni pobidka,stav ulu a nakup novych by mela byt jedna z priorit kazdeho vcelare i bez dotaci.Ja jen cekam,kdy nekoho napadne dotovat dochazku na stanoviste...

Příspěvek: #343

Mnoo Tak to bych bral. dyť já sem tam furt :_( Nikdo nekecá, neodmlouvá, a děti taky netahaj za rukáv

Příspěvek: #344

(20.09.2017 12:41)Milan Šimonovský napsal(a):  tak dneska informace ČSV chce rozjet dodateční titul na obnovu oulů.

Tak to zase Morava asi utře. Na úly by předmět dotace nerozšířili?

Příspěvek: #345

Tak to asi kolikrát přijde na sebrání obojích dotací / kraj versus ČSV /.
A nebo se ozvaly ti kteří nemají šanci dostat od kraje. F.V.

Příspěvek: #346

(08.05.2019 23:59)tom.50 napsal(a):  

(09.04.2019 10:48)Michal Vejvoda napsal(a):  Zdravím, můžete mi prosím potvrdit nebo vyvrátit informaci, kterou jsem dostal na svazu?

V pokynech pro dotaci na technickou pomoc - nákup medometu - stojí, že maximální výše dotace je 30.000 Kč. Z toho jsem usoudil, že při pořízení medometu za 50 000 Kč dostanu cca 35% z ceny, čili cca 17500 Kč.

Na svazu mi ovšem řekli, že 30.000 Kč není maximální výše dotace, nýbrž zastropovaná základna pro pořízení medometu. Čili když nakoupím medomet za 50 tisíc, stejně mi spočítají dotaci pouze z částky 30.000 Kč. Tak bylo řečeno..

Je to tak správně, pán se spletl, já chybně pochopil??

Předem díky, jestli máte někdo zkušenost z loňska / letoška.

Těch 30 tisíc je ale něco jiného.

Michal

Když jsem před šesti lety kupoval medomet já bylo to takto. Na Svazu mi do fonu řekla nějaká teta, že dotace je daná a dle zájmu se dělí a že to vypadá, že bude tak 55%. Když bude zájem menší že třeba 60 a víc %, to je ale prý nepravděpodobné a že může být i výrazně méně než předopkládaných 55%. Dotace nakonec byla tuším 45%. Já koupil medomet za 28.000 a tak mi vrátili 12.600 + - pár stovek, přesně si to už nepamatuju. Kdybyste si ale vy koupil stroj za třeba 100.000 a dotace by ten rok byla taky 45%, nedostal byste ale 45.000, nýbrž jen ten strop a tudíž 30.000 jasné? Tím asi chtějí eliminovat vychcané profíky, kteří by si takto nakupovali profi vybavení.

---

A ještě dodám. Dotace jsou zhouba a křiví všechno. Ale nejde ovlivnit jejich přidělování či nepřidělování a tak je pošetilé dotaci, pokud na ní mám zákonný nárok, nevyužít. Každý může vidět, například, kam až to lze dotáhnout využíváním dotací na přivandrovaci ze Slovenska, kterého za to ještě národ hromadně volí...
(místo aby ho hnal vepřovým krokem)

Jak pošetile a někteří zcela určitě se studem v tváři budou hledět, až se jednou budou jejich dospělé děti a vnuci ptát....A ty jsi tenkrát taky bral dotace....na vše na co byl ten chytrej systém vytvořen......
Dotace nekřiví jen trh,ale skvělou salámovou metodou křivý především naše charaktery a svědomí.......(a funguje to luxusně).

Příspěvek: #347

U dotácií je to tak, že čo vám vložili do jedného vrecka, to vám predtým vytiahli z druhého.

PS: Tom.50, keď budete hnať všetkých privandrovalcov zo Slovenska, kto vám tam ostane pracovať ?

Příspěvek: #348

Ono by bohate stacilo vyhnat toho jednoho konkretniho,ale udajne u Vas hlidate i brody,aby nekde neprebrodil Moravu a nevplizil se zpatky...

Příspěvek: #349

Josef ,jenom jednoho?
Ten to neskrývá!!!!
Zbytek se schová za bráchu, švagrovou .........To jsi viděl přece hned po převratu !
A Tome -Není Slovák jako Slovák .......
Já má ty první rád. Krásná řeč a dobří lidé. Jen si musíš vybrat .......... F.V.

Příspěvek: #350

Tome, mě to tedy s těmi vychcanými profíky jasné není. To jako, že včelař se 30 včelstvy pro svou zálibu potřebuje medomet za 30t. a dostane 1/2 ceny zpět je v pořádku, kdežto profík, kterého to živí a potřebuje medomet za 150 t. a má nárok jen na 1/5 ceny je rovněž v pořádku? To je jako vychcanej, že chce taky půlku, jako ostatní? Nebo vám snad vadí, že komerční včelaři řvou po zdanění ostatních včelařů? No, kdyby v zákoně o dani z příjmu stálo, že všichni včelaři, kromě Toma 50 jsou osvobozeni od daně, také by jste řval. Byla by to od vás vychcanost? Čili mi to nějak vysvětlete. Nechci se zde pouštět do diskuze o problematice daní a významu dotací, každopádně jich nebýt a všelijakých vyjímek apod., tak si každý pořídí co bude moci a obejde se to bez závisti a toho následného křivení charakterů.
Nebo snad ta vychcanost spočívá v tom, že se někdo živí něčím se všemi povinnými odvody, zatímco vy to máte jako nezdaněný přivýdělek? Nebylo by vůbec výhodnější upravit legislativu tak, aby chovatel včel mohl vlastnit maximálně 4 včelstva, měl povinnost být členem jednoho jediného spolku a veškerou dotaci 1.D odváděl v členském příspěvku? Já jen, že bych tu dotační včelařskou vychcanost nehledal nejprve u těch profíků, ale někde úplně jinde.

Příspěvek: #351

Jo,3 slepice,5 kraliku,a 1 a 1/4 krocana...Nevsiml jsem si,ze by farmari jakehokoliv jineho razeni nez vcelari byly chudaci diskriminovani neplatici dani z rad zajmovych chovatelu,kteri v drobnem prodaji tuny vajec,masa,mleka...Ti predevsim by meli rvat,a ne par radobypodnikatelu ve vcelarstvi.Dotace vskutku krivi trh a mysleni,proto patri zrusit uplne...Ps:medomet mam za svoje,pac nikdy nezebram o zadnou almuznu.

Příspěvek: #352

(09.05.2019 12:21)Miroslav Šubrt napsal(a):  Tome, mě to tedy s těmi vychcanými profíky jasné není.

Vysvětlím vám to rád a snadno.

Dotace 1D je podpora drobného chovu včel a je myšlená na co největší plochu ČR a ze statistik se ví, že včelař u nás chová asi 10 vč. Samosebou má někdo 50, někdo 60 a jiný jen dvě včelstva, průměr je kolem těch deseti. Ti jsou rozmístěni z hlediska přírody efektivně, přesněji u nich v drtivé většině není na jednom místě mnoho včelstev. Snad mi rozumíte.

Profík je někdo, kdo to výše uvedené "zadání", tedy základní podmínku pro dotaci 1D nesplňuje (splňuje ale mnoho podmínek pro dotace jiné, například má živnosťák, ve vlastním zájmu by měl být plátcem DPH a v tu ránu má, proti běžnému drobnovčelaři první "slevu" 21% a ještě nevyužil žádnou dotaci).

Ale vy mě "napadnete" jako bych byl já ten, kdo to vymyslel a zavedl. To je omyl, já jen říkám, jak to je. Jak by to mělo být je otázka jiná a v tom jsem zajedno s těmi co myslí, že by dotace na cokoliv měly být ihned zrušeny. Jestli by to někdo mohl prolobovat aby se tím zrušením dotací včelařům stát vůbec zabýval je jedině ČSV (nebo jiná tak masová organizace((50.000 členů))), s jednotlivci se nikdo bavit nebude. Úsměvné je to, že nejvíc proti dotacím brojí troubelíci, co na Svaz plivou a nejsou v něm. Pak to jsou jen kecy, blbý kecy a ty, jak známo, nemají cenu. To jsou ty kecy mělo by se udělat, ale kdo to udělá? Kdo se proti té obludné, oligarchy podporované mašinerii postaví? Kdo se ptám?!!!

Neodpustím si dodat. Profíků (kdo chová více než 150 vč) je u nás jen pár, přesná čísla neznám a nejsou důležitá, i kdyby jich bylo pět set, jako že zdaleka není, tak se jedná o cca 100 tisíc vč + a bývají hlavně tam, kde je třeba akátová a slunečnicová snůška a ještě ke všemu bývá na včelnicích 50 a více vč na jednom místě. Co to je pro volnou přírodu v horách, vysočinách a pro profíky neatraktivních lokalitách? Co je 100.000 vč proti půl milionu rovnoměrně rozmístěnému v krajině?

"Dárci" dotace vůbec nejde o ty lidičky, ale o tu volnou krajinu, přírodu, o zachování biodiverzity, aby entomofilní rostliny nežily jen tam, kde se vyplatí včelařit profíkům. I když já slovo příroda nemám rád, tady žádná není a prales a ohavná divočina, což by byla normální příroda, tady nikde naštěstí není a málokdo by to tu chtěl. Jo vlastn je, ekoteroristický program Natura 2000 už přinesl svoje plody. Zkuste projít kolem potoků a říček a řek. Nejde to. Pořádek je jen tam, kde hrozí povodně a záplavy. Kde se nechaly louky napospas přírodě je už dnes neprostupná džungle. No, někomu se to třeba líbí, protože obraz krajiny je obrazem duše člověka. Říká klasik a já dodávám, že kdo má v duši džungli, touží jí mít i kolem sebe. Konec citátu jehož druhá půlka je originální, moje.

Mimochodem, kdyby se zatravněná pole nesekala, byla by to už za 30 let ještě horší džungle než kolem vodotečí a aby to někdo sekal, platí to stát dotacema. Že si z dotací vychcánkové udělají dojnou krávu je fakt a že to stát připustí je taky fakt, nakonec jakpak by ne, když ten stát vede největší ercvychcan na entou, že jo.
Já to ale nevymyslel, nezavedl a nepropaguju.

A ještě připíšu. Nevím to, ale domnívám se, že včelařství nějakou formou podporuje každá civilizovaná země. Vím jistě, že to podporovalo Německo, Rakousko a další, je o tom mnoho zmínek ve starých OVP z doby tak do 80 let 20 stol. Pak nevím.

Příspěvek: #353

Tome, pořádně si ještě přečti a ostatní taktéž o čem je tu řeč.Tema je dotace EU nemotejte do toho dotace o státu ano ty tu byly dávno a tam problém určitě není nebo ne tak velkej.Nemotejte do toho svaz členy necleny a pokuste se aspoň jednou dohlédnout trochu dal a utlumte emoce .Tohle změnit může jen něco daleko většího než 55 tis.lidi.tady se jedná o prachsprostou lichvu a kdo to nechce vidět jeho problém.to co k nám doteče to od nás cca 2,6X odteče.Brečely by jste vzteky kdyby jste věděly na jaký blbosti je možné získat statisícové či milionové dotace.Staci to umět napsat .Je to z toho důvodu že tvůrci potřebují zpracovat co největší počet lidí protože dobře vědí že většina na "dotace"slyší.Na tom je to založeno.Je to sofistikovaná metoda a většina se pak stává závislou a profit má jen určitá skupina.Jak to perfektně funguje ukazujete dnes a denně.Nenapadlo vás to že byste místo posměchu a napadání měly odpůrcům dotace jenom poděkovat?? Zůstane VÁM PAK PRECE VIC tak proč ještě k tomu to napadání??
Dotace pro včelaře by měly být úplně jiné než jaké jsou.Rybaris a spousta jiných také takže proč dotace na úly pro zájmového včelaře??dostaneš snad dotaci na lepší pruty nebo křesílko??jde snad o koníček ne??Navíc medomet se shodném že si kupuješ na dlouho takže kdyby nebyl 2X predrazenej díky dotaci nic by se nestalo.Pokud někdo později rozšíří svůj provoz musí počítat s investicí jako všude jinde.Takze je každého osobní rozhodnutí zda se na tom bude podílet nebo ne ale schovávat se za dětinské výmluvy,no čekal bych víc přemýšlení a jde o to rozlišit to od sebe a na to žádný zákony nepotřebuju natož se zas ně schovávat na to moje Morální,vtisknuté rodičema bohatě stačí..

Příspěvek: #354

Netuším zda je D1 EU nebo dotace našeho státu, tedy podpora našeho českého drobnovčelařství. A je mi to nějak fuk, beru když se mi nabízí (když nezapomenu požádat a už to mě se.e, mám včely mám, tak co se furt prosit?) Mají to dát automaticky a nebo si zasunout do řiti.

Tady byla řeč o dotacích obecně, měl jsem za to. A já ve svém věku nemám na to ani dělat haura ani chcát proti větru. Nabojoval jsem se cinkáním klíčů a stávkovýma výborama kdo ví čím ještě (vše trapné, raděj nevzpomínat) a přitom to měla Havlova banda s bolševíkama domluvené. Teď je boj s větrnými mlýny na vás holenkové. Jen blbá můra vletí do plamene svíčky a když to přežije, udělá to samé znovu, že do plamene vletí zas. Hele, kdybych zamlada vstoupil, měl bych býval samé výhody, mnohem vyšší plat za komančů a dneska bych byl vysmátej. Co mám z morálních zásad? Kdo to ocenil a ocení?

Tvrdím, že EU je zhoubný spolek na cokoli a je nutné v něm nebýt.

No a kdo to udělá to zrušení dotací? Kdo? Strana maldých, kteří se nestydí si dát jako jméno název nejhorších vyvrhelů v historii lidstva? Tak ti asi ne, řekl bych. Dědky vy mladí okřikujete, tak co chcete?

S globalizací bojovat nelze, tedy úspěšnně. Když se Rotschildové či jiní zmetci rozhodnou, že tu budou stát brambory víc než pomeranče, tak to udělají a my si to necháme líbit a dokážeme tak akorát rejpat tady jeden do druhého, a zmetci v pozadí se smějou, neboť: "rozděl a panuj".

Dotace je zhouba, ale když ta možnost je, je nerozumné jí nevyužívat a mít konkurenční nevýhodu proti tomu, co zábrany nemá. Život mě naučil.

Příspěvek: #355

Libi se mi jak prepocitavaji v TV kolik jsme dali a kolik dostali. Jak jsme na tom vydelali

Nekdo spocital ze jen unijni regulace nas stoji 200mld. Kc rocne. A ze Nemecke platy o proti nasim od naseho vstupu do EU 3x vice vzrostly..

Příspěvek: #356

Tome vždyť jsi tu nedávno tvrdil že včelaříš jen pro zábavu. A teď najednou dotace.

Příspěvek: #357

Jistěže pro zábavu. Ale proč bych měl zrovna prodělávat?

Příspěvek: #358

(09.05.2019 13:18)tom.50 napsal(a):  "Dárci" dotace vůbec nejde o ty lidičky, ale o tu volnou krajinu, přírodu, o zachování biodiverzity, aby entomofilní rostliny nežily jen tam, kde se vyplatí včelařit profíkům.

Prave naopak. O volnu krajinu nejde. A keby nahodou slo, bola by to fakt blba metoda, ktora nepomaha, ale skodi. Entomofilne agrarne monokultury, to ano, tam je prinos. Volna krajina - ani nahodou. 8 vcelstiev na kilometer stvorcovy a entomofilne rastliny su v tazkom upadku. Vzacne a ohrozene rastliny su vo velkej miere prave tie, ktore vyzaduju nejaky konkretny druh hmyzu. Hmyzu, ktory nema sancu prezit v konkurencii mellifery prostredie mulcovanych luk, lesov bez dutin v stromoch a trojky psenica+kukurica+repka. Vcely maju z narazovych znasok zasoby na obdobie hladu. Motyle, cmeliaky a muchy zasoby nemaju, musia skapat hladom. Zopar otvorenych nahodnych kvietkov mimo narazovej znasky beznadejne vyberu miliony vciel.

---

Skor, nez sa do toho niekto oprie: ano, funguje to aj opacne. Znicena krajina bez konkretnych kvetov sposobuje ubytok hmyzu. Ale pretlak mellifery tomu nepomaha.

Příspěvek: #359

Dobrý den,
omlouvám se, že se zde budu ptát asi na věc, kterou všichni víte, ale jsem opravdu začátečník a zatím jsem nikde nevyčetl, zda pokud nakoupím v roce 2019 medomet a další náčiní jestli mohu o dotaci na toto náčiní zažádat až v roce 2020, protože vím, že se žádosti mají podávat někde na začátku roku. Já jsem po dědovi, který již včelaření ve svých 88 letech nezvládá, přebral několik včelstev a zjistil, že měl prehistorický medomet, který je totálně zrezivělý a stáčecí nádoby také nejsou úplně ideální. Rozhodl jsem se tedy, že bych vše objednal v tuto dobu měl bych ještě nárok na dotace? Nebo mám počkat s koupí až na rok 2020?

Byl bych radši kdyby dotace nebyly aby lidé jeli jen na svůj um a prachy, ale co dělat, když tu ta možnost je, tak proč nezažádat.

Havelka Jan upravil 10.08.2019 7:26 tento příspěvek z důvodu: Není důvod na svůj příspěvek upozorňovat velikostí písma. Písmo jsem nastavil na běžnou úroveň.

Příspěvek: #360

(07.08.2019 20:53)Patla napsal(a):  Byl bych radši kdyby dotace nebyly aby lidé jeli jen na svůj um a prachy,

No tak se na ně vybodni a vesele včelař za své. Určitě tě to nezrujnuje a budeš mít dobrý pocit,že neděláš něco,co ti je proti srsti.
Výmluvy ve stylu "když ono se to může",jsou k ničemu.