TomasoFernando
Posting Freak
Příspěvků: 1.757
Připojen(a): 25.02.2012
Hodnocení:
Oslovení: Je mi to jedno
|
RE: Problematika dotací
Rozlišuje se louka a orná. Za louku je tento rok 3543,- (ale bylo i k těm 6ti)je-li Ti méně než 40 let a nepodnikáš více jak 5 let je to o 25% vyšší podpora pro začínající zemědělce. A pokud máš louky v horách, je tu úplně nejlepší příplatek LFA - ztížené oblasti. Orná má zase jinou kalkulačku.
Chtěl jsem sklízet semeno svazenky. Jenže jsem narazil na dost problémů se sklizní spojených. Je třeba před sklizní postřik např. Reglone. 5 litrů stojí 13.000,-Kč a je na 20 ha. Musíte mít stroj-postřik. Ten podléhá tlakovým zkouškám a Reglone Vám prodají jen pokud máte školení. A také sklad na nebezpečné látky. Bez postřiku Vám tam kombajnista nezajede, neboť je rostlina pořád částečně zelená a ucpala by mu síta.
Dále musíte semeno odvést usušit. Výtěžnost z ha je u svazenky asi 300-400 kg dle bonity půdy. Výkupní cena je asi 35,-Kč /kg.
A přátelé, uvědomte si, že traktor stojí dost peněz, taktéž stroje. Amortizace je nezbytná. Spotřeba nafty je taky vyšší. Řekneme 10 litrů na MTH v zatížení.
Takže ten kdo tvrdí, že je to zlatý důl kecá nesmysly. Zajímavé je to v zemědělství řekneme od 300 ha a v kombinaci s živočišnou výrobou. V mém případě kdy mám k dispozici 20 ha je to spíše dotování mého včelaření ve smyslu budování malé včelí farmy.
39x24 , Ústí nad Labem, 223 m. n m.
|
|
Hlasování: | Štefan N. (+1) |
06.11.2015 9:14 |
|
TomasoFernando
Posting Freak
Příspěvků: 1.757
Připojen(a): 25.02.2012
Hodnocení:
Oslovení: Je mi to jedno
|
RE: Problematika dotací
Nic se nezmenilo, kdyz mas penize,mas co potrebujes. Jedno jsem se v cechach naucil a to je brecet brecet a brecet. Stezovat si, a brecet. Brat veci bez dph, brecet. Jakmile se pochlubis,ze se Ti dari, jsi odepsanej,drahej, kolenovrt. Prosel jsem si vcelarskou pubertou,od te doby ve svem okoli nerikam kolik medu jsem vytocil, kolik mam vcelstev. Jenom tady na foru si muzu ulevit
.....pisu z hospody...rano si zkontroluju gramatiku
39x24 , Ústí nad Labem, 223 m. n m.
(Tento příspěvek byl naposledy změněn: 06.11.2015 21:27 od TomasoFernando.)
|
|
Hlasování: |
|
06.11.2015 21:26 |
|
Mlha
Posting Freak
Příspěvků: 2.332
Připojen(a): 26.07.2011
Hodnocení:
Oslovení: Tykání
|
RE: Problematika dotací
(09.05.2016 23:50)MilkyWay napsal(a): především jsou to peníze z EU
Především jsou to NAŠE peníze, protože bruselský byrokrat ty peníze ani netiskne, ani nerozdává ze své kapsy, ale rozdávají se peníze, které do Bruselu jednotlivé členské státy poslaly tedy i ČR. A když sečteme to co do Brusele posíláme a to co dostáváme vyjde nám šul nul (jeden rok něco "vyděláme", jiný rok "nevyčerpáme" co jsme mohli). A to jsou jen peníze co posíláme do Brusele přímo, je třeba připomenout, že kromě cca 40 miliard , které každý rok posíláme ze státního rozpočtu do rozpočtu EU jsou tu další peníze, které díky bruselským ouřadům tečou z ČR nenávratně pryč, např. 40 miliard ročně na podporu solárním baronům, desítky miliard na posílení rozvodné soustavy, aby mohli Němci posílat Rakušákům zdarma přes naše území přebytky z větrných elektráren, desítky miliard na podporu biopaliv, desítky miliard na podporu EU projektů, miliardy z pokut vybraných od podniků, které porušily evropská pravidla a předpisy, miliardy za dovozní clo vybrané za výrobky dovezené ze zemí mimo EU (které by jinak skončily v rozpočtu ČR) a do budoucna budeme platit i za každého ilegála, kterého si bundesmama pozvala. Tedy je hodně netransparentní a těžko přesně spočitatelné, kolik peněz do Brusele český daňový poplatník vůbec nasypal.
Jinak naprosto souhlasím s bohemia.gall, ta podpora je většinou definována velmi vágně, např. v letech 2010-2013 se technická pomoc nevztahovala na úl Optimal (a jak již psal Jirka Mátl byl to velký boj aby se vztahovala i na Langstrotha) atd. Tedy bohužel ty dotace jsou jen na to aby si za peníze daňových poplatníků určité zájmové skupiny splnily svoje cíle či uspokojily své potřeby (viz např. nejmenovaní činovníci ČSV a jejich čtyřkolky). Kdyby snížili daně, či dali daňové úlevy, byl by výsledek stejný, bohužel řada byrokratů z Brusele až k nám by přišla o svůj pocit důležitosti.
(Tento příspěvek byl naposledy změněn: 10.05.2016 15:27 od Mlha.)
|
|
Hlasování: |
|
10.05.2016 15:17 |
|
gusto
Posting Freak
Příspěvků: 3.240
Připojen(a): 14.12.2011
Hodnocení:
Oslovení: Je mi to jedno
|
RE: Problematika dotací
..ako to bolo povedané u nás.. mám 20 euro,za ktoré si môžem kúpiť čo potrebujem..odovzdám ich do bruselu,ten mi naspäť pošle 22,ale už mi určí,čo si za ne musím kúpiť..nie drevo na kúrenie,ktoré potrebujem,ale topánky,ktorých mám plnú skriňu..toť zjednodušene obrazne o eurodotáciách..Pôvodná myšlienka nebola možno zlá,ale kto do toho trocha vidí,tak vie aká je realita..
|
|
Hlasování: | KaJi (+1), stefanos689 (+1) |
10.05.2016 20:15 |
|
Kaprál
Member
Příspěvků: 101
Připojen(a): 09.02.2015
Hodnocení:
Oslovení: Tykání
|
RE: Problematika dotací
Je třeba ještě dopřesnit, že to co se nám vrací v dotacích nazpět se z části utopí v projektech, které jsou proti zájmům většiny obyvatel ČR: cyklostestezky, uměle několikrát předražená dopravní infrastruktura jako např. nepotřebné kruháče, světelné křižovatky, neziskovky, podpora etnik, rozhledny, zatravňování polí, biopaliva. Tohle všechno slouží k uspokojení zájmů různých skupin osob v celé Evropě. Navíc podpisem Lisabonské smlouvy jsme definitivně ztratili suverenitu a nadřadili evropské zákony našmi zákonům, z parlamentu se stal pouhý schvalovací výbor kde 70% vyprodukovaných zákonů pochází z Brusele, školství dle směrnic EU kráčí mílovými kroky zpět v podobě inkluzí a přijímání západního stylu výuky, české potravinářské standardy musely ustoupit někdy i 200x nižším standardům potravin EU atd..
Tudíž nejsou to jen peníze, které do EU jak daň za nic odevzdáváme. Je to především naše suverenita a zdraví vlastních lidí (dětí). Název provincie Czechia (Čéča) budiž toho příkladem.
Morava a Slezsko, není žádný Česko!
Vysočina 690 m n.m., 60 včelstev.
(Tento příspěvek byl naposledy změněn: 11.05.2016 7:15 od Kaprál.)
|
|
Hlasování: | Madra (+1), Honza Veber (-1), Jiří Matl (-1), vlcek (+1), Jan Maláska (-1) |
11.05.2016 7:13 |
|
jirkap
Member
Příspěvků: 93
Připojen(a): 06.08.2015
Hodnocení:
Oslovení: Je mi to jedno
|
RE: Problematika dotací
(11.05.2016 7:13)Kaprál napsal(a): Je třeba ještě dopřesnit, že to co se nám vrací v dotacích nazpět se z části utopí v projektech, které jsou proti zájmům většiny obyvatel ČR: cyklostestezky, uměle několikrát předražená dopravní infrastruktura jako např. nepotřebné kruháče, světelné křižovatky, neziskovky, podpora etnik, rozhledny, zatravňování polí, biopaliva. Tohle všechno slouží k uspokojení zájmů různých skupin osob v celé Evropě. Navíc podpisem Lisabonské smlouvy jsme definitivně ztratili suverenitu a nadřadili evropské zákony našmi zákonům, z parlamentu se stal pouhý schvalovací výbor kde 70% vyprodukovaných zákonů pochází z Brusele, školství dle směrnic EU kráčí mílovými kroky zpět v podobě inkluzí a přijímání západního stylu výuky, české potravinářské standardy musely ustoupit někdy i 200x nižším standardům potravin EU atd..
Tudíž nejsou to jen peníze, které do EU jak daň za nic odevzdáváme. Je to především naše suverenita a zdraví vlastních lidí (dětí). Název provincie Czechia (Čéča) budiž toho příkladem.
Morava a Slezsko, není žádný Česko!
Ale EU jsme přece i my. A v Bruselu, na který se tak nadává máme přeci své kvalitní
zástupce, jak v parlamentu, tak i mezi úředníky - v každém úřadě máme své zástupce. Bohužel většinou jsme na vlastním písečku papežštější než papež a co někdo většinou jen tak nadhodí , tak uvádíme v život. J.
|
|
Hlasování: | |
11.05.2016 8:01 |
|