Příspěvek: #421

(18.10.2019 18:34)MartinP napsal(a):  Prostě jste něco vyprovokovali a potom jste v tom vaše členy nechali. Ti, kteří jsou zároveň i členy ČSV se mohou aspon obrátit na nás. Ti ostatní mají smůlu.

Martine nechápu, proč sem jako člen RV ČSV píšeš nepravdy. Sám moc dobře víš, že na jednání, které pořádalo MZe kolem nařízení vlády 148/2019 Sb., na kterém byl přítomný jak ČSV tak PSNV (plus další) se Svaz zavázal, že technickou pomoc bude ještě v příštím roce realizovat pro všechny včelaře. Proto nějak nechápu, proč na RV odhlasujete něco co je v rozporu s tím k čemu jste se zavázali na MZe. A pak zde tuto skutečnost prezentuješ, jako by dohodu porušila PSNV nikoliv ČSV, tedy v přímém rozporu se skutečností.
Dotace musí být nastavena tak, aby na ni dosáhl člen/nečlen. To je věc především MZe resp. SZIFu.
V tuto chvíli tedy je jediná cesta podat oficiální dotaz na MZe, jak se věci ve skutečnosti mají. Do té doby je zbytečné zde spekulovat o způsobu podávání žádostí. Pokud máš nějaký dotaz či nejasnost, prosím pošli dotaz na e-mail: rada@psnv.cz, odpoví Ti lidé, kteří se výše uvedených jednání osobně účastnili.

Příspěvek: #422

Kdybych jako nečlen spolků nemohl žádat ináč než přes ČSV a tam by se eště rozhodovali, esli mě to vyřídijů nebo né, byla by to diskriminace. Buď to mosí být jak do teď, kdy sem to přes ČSV vyřídil, protože to ide enom přes nich, nebo mosím mět možnost jako nečlen žádat přímo u SZIF.

Příspěvek: #423

(19.10.2019 14:25)Mlha napsal(a):  

(18.10.2019 18:34)MartinP napsal(a):  Prostě jste něco vyprovokovali a potom jste v tom vaše členy nechali. Ti, kteří jsou zároveň i členy ČSV se mohou aspon obrátit na nás. Ti ostatní mají smůlu.

Martine nechápu, proč sem jako člen RV ČSV píšeš nepravdy. Sám moc dobře víš, že na jednání, které pořádalo MZe kolem nařízení vlády 148/2019 Sb., na kterém byl přítomný jak ČSV tak PSNV (plus další) se Svaz zavázal, že technickou pomoc bude ještě v příštím roce realizovat pro všechny včelaře. Proto nějak nechápu, proč na RV odhlasujete něco co je v rozporu s tím k čemu jste se zavázali na MZe. A pak zde tuto skutečnost prezentuješ, jako by dohodu porušila PSNV nikoliv ČSV, tedy v přímém rozporu se skutečností.
Dotace musí být nastavena tak, aby na ni dosáhl člen/nečlen. To je věc především MZe resp. SZIFu.
V tuto chvíli tedy je jediná cesta podat oficiální dotaz na MZe, jak se věci ve skutečnosti mají. Do té doby je zbytečné zde spekulovat o způsobu podávání žádostí. Pokud máš nějaký dotaz či nejasnost, prosím pošli dotaz na e-mail: rada@psnv.cz, odpoví Ti lidé, kteří se výše uvedených jednání osobně účastnili.

Miloši, o žádné takové dohodě nevím. Nebyl jsem účasten jednání na ministerstvu a žádnou takovou informaci jsme na RV nedostali.
Podmínky dotace dle NV 148/2019 jsou nastaveny tak jak jsou a bylo umožněno stát se žadatelem více subjektům. To, že toho jiné subjekty, které splňovaly podmínky nevyužily není problém ČSV, ale těch subjektů. Svaz zastřešuje více jak 90% včelařů a pro ty všechny svaz dotaci zprostředkuje. Takže o těch zbylých necelých 10% (spíše 5%) se mohly postarat ty ostatní spolky. To, že se na to vybodly není náš problém. Nevím proč bychom měli ručit za dotaci někomu, kdo není naším členem jenom proto, že jejich spolek si o program tech. pomoc nezažádal.
Mohli jste být za hrdiny a všem těm nečlenům svazu tuto dotaci zajistit. Není náš problém, že jste se na to vybodli.
Já jen doufám, že na ministerstvu prozří a až tam zase budete brečet, tak vám to připomenou.

Příspěvek: #424

Vážený pane MartinP mam silnej pocit ze to co tu predvadite uz silne prekracuje vsechny hranice.Nevim zda si to vubec ve sve skorapce ČSV uvedomujete ale dokazete domyslet nasledky vasi arogance jak z vasi strany tak ze strany MzV.Laskave si uvedomte ze do obrovskeho problemu vas dostane jeden jediny mail se zde skopirovanym a prelozenym textem o tom jak hodlate rozdelovat dotace mezi vcelare ktere posila EU.Uz jeden chytrej v nasem state je a vy nemate absolutne zadne pravo rozhodovat o tom zda dotaci dostane jen clen/neclen.Auditorskou komisi EU by vase konani zcela urcite zajimalo a pres vsechny vase silacke reci by to dopadlo tak ze by se dotace mussela vratit a to neni muj zaver to je zaver zname ucetni ktere jsem tohle psani poslal a v dotacni politice se dlouhodobe pohybuje.Vubec nechapu jak si tohle vubec dokazete dovolit a tvrdit ze je to v poradku.Pokud bych ja zadal o dotaci jako ze nebudu a nedostal bych ji z duvodu neclenstvi ve svazu s naprostym klidem bych to resil na patricnych mistech a MzV by vam urcite podekovalo.Mam pocit ze urrdni moloch a vase vedeni absolutne nic nechápe.Jen tak dal a uvidi se kde je pravda.Vaš pocit nadřazenosti a drzosti mne neprestane udivovat a je uplne bezpredmetne za kolik vceloovcanu se schovavate na dotaci ma narok i jen jeden jedinej neclen dokaze to pochopit??

Příspěvek: #425

(19.10.2019 15:33)MartinP napsal(a):  Miloši, o žádné takové dohodě nevím. Nebyl jsem účasten jednání na ministerstvu a žádnou takovou informaci jsme na RV nedostali.

To je pak těžké, když zde vynášíš soudy a nemáš základní informace. Jak jsem psal výše, pokud jsi nedostal pravdivé informace od svých kolegů, není problém se dotázat ostatních subjektů, kteří byli jednání přítomni.
Navrhuji tedy počkat na stanovisko MZe a SZIFu a do té doby se zdržet všech spekulací, fabulací, osočování a katastrofických scénářů.

Příspěvek: #426

Vidite chlapci,kolik mam usetrenych nervu,kdyz mi vsechny dotace od kraju,mze,eu muzou vlest akorat tak na zada a jedu si za svoje,nikomu nemusim lezt do zadku nebo byt vdecny za par korun??? Rikam to porad- misto mozku z dotaci kostku.Dnes neni dulezite neco postavit,zorganizovat,vybudovat,dnes je dulezite na vsechno cerpat dotace a zivit hordu ouradu,kteri zadosti prijimaji,dotace rozdavaji a kontroluji.Bez nich uz snad nedokaze nikdo nic...

Příspěvek: #427

Zvlast zajimave muze byt stanovisko SZIFu,pac tam se asi lame chleba v pristupu vcelaru (bez rozdilu vyznani,barvy pleti nebo dresu) k dotacim EU.Pokud je SZIF administrator,ma byt vyplaceni eurodotaci na nem a ne,aby spolky zadaly za svoje cleny nebo necleny- z logiky veci.Uloha spolku ma byt nekde jinde nez ve vyplaceni dotaci.

Příspěvek: #428

Ale bez 1D by svaz zanikl na úbytek členů přeci.

Příspěvek: #429

Nezanikl,zbavil by se starych struktur,ruznych karieristu, lidi,kteri nehodlaji o nicem premyslet a nic delat.Mohlo by to pro zmenu byt o vcelach a vcelareni.Myslet si,ze vcelareni stoji na dotacich a vse ostatni tomu podrizovat je myslenkovy masakr.

Příspěvek: #430

Plánovaný příjem svazu pro rok 2019 je 40 000 000,-
Z toho:
15 200 000,- přijaté členské příspěvky
23 700 000,- dotace

Podle stanov členství zaniká k 1. 1. v roce za který není zaplacen členský příspěvek. Stav členské základny je závislý na tom, jak se funkcionářům ZO podaří dokopat včelaře k odevzdání žádostí o 1D aby z ní pokladník členský příspěvek odvedl.

Příspěvek: #431

K odevzdani zadosti jsem nedokopal sebe,nebudu kopat ani jine.Clenem spolku ma byt clovek dobrovolne,ne kvuli pripitomelym dotacim.

Příspěvek: #432

No vidíš. Já ani nejsem člen už 5 let a přesto mi jednatel ZO kvůli 1D volal letos 4x.

Netroufám si odhadnout od kolika lidí by se nepodařilo příspěvky vybrat nebýt 1D.
O tolik by se snížila členská základna v příštím roce.

Příspěvek: #433

(20.10.2019 7:59)Kohout napsal(a):  Plánovaný příjem svazu pro rok 2019 je 40 000 000,-
Z toho:
15 200 000,- přijaté členské příspěvky
23 700 000,- dotace

Podle stanov členství zaniká k 1. 1. v roce za který není zaplacen členský příspěvek. Stav členské základny je závislý na tom, jak se funkcionářům ZO podaří dokopat včelaře k odevzdání žádostí o 1D aby z ní pokladník členský příspěvek odvedl.

To co správně uvádíte je plán, který se tvořil koncem roku 2018, kdy nikdy nevíme jaké projekty a v jaké výši nám stát podpoří.

Očekávaná skutečnost pro rok 2019 je jiná.
Příjmy:
16,9 mil ..........čl. příspěvky
14,9 mil............dotace NNO (9,7) + 1.D (5,2)

Kohoute, neviděl bych to tak dramaticky s tou závislostí počtu členů ČSV na způsobu výplaty dotace 1.D. U nás ze 140 žádostí asi větší třetinu vyplácíme na účet a příspěvky nám tito členové zasílají zpětně taktéž převodem. Za poslední 3 roky co to takto děláme nám příspěvky zpětně neodvedl jen jeden člen. Navíc i včelaři, kteří nežádali o dotaci nebo byli bez včel příspěvky také v pohodě odvedli. Takže přímá úměra mezi způsobem výplaty dotace 1.D a členstvím v ČSV neexistuje a je to jen mylná dedukce a poplašná zpráva.

---

(20.10.2019 8:28)Kohout napsal(a):  No vidíš. Já ani nejsem člen už 5 let a přesto mi jednatel ZO kvůli 1D volal letos 4x.

Netroufám si odhadnout od kolika lidí by se nepodařilo příspěvky vybrat nebýt 1D.
O tolik by se snížila členská základna v příštím roce.

K tomuto dodám, že já jako jednatel ZO také volám včelařům od kterých nemám žádost. Dělám to proto abych se zeptal zda je to proto, že nechtějí žádat a nebo třeba zapomněli. Pravda bývá obojí. Ale je také pravda, že volám jednou, nikoli 4x. Možná máte jen svědomitějšího a zarputilejšího jednatele .

Příspěvek: #434

4x páč jsem mu to zved až napočtvrté. Volal večer kdy už mám zvonění vypnuté. Ale svědomitý je, to jo.

Příspěvek: #435

(16.10.2019 17:29)Kohout napsal(a):  Je možné že ze zemědělských nějaký prospěch máme.

Aký? Len deformujú trh a napomáhajú špekulantom... Poctivým farmárom by najviac prospelo ich úplné zrušenie.

Příspěvek: #436

Nějak vaší diskuzi nerozumím. Každý má právo na dotaci i na tech. pomoc. před pár lety jsem si žádal o příspěvek na vlek. Vše jsem dodal do Křemencárny a za několik týdnů mě přišlo ze SZIF, že žádosti se nevyhovuje, protože vlek nebyl koupen přímo od výrobce. Já jsem paní vysvětlil, že se jedná o nový vlek, oni to posoudili podle fotek a nakonec mě nějaké peníze poslali. Takže jsem se Svazem nijaké problémy neměl, oni moji žádost jen přeposlali dál a takto to nejspíš funguje dodnes. Jako nečlen to mám stejné i s D1, kterou beru od dvou ZO. Nijaký problém, spíš naopak! Takže vystupuji li slušně, ne jako namachrovaný blb, nedělám ramena není problém D1 získat. Samozřejmě vyjjímky mohou existovat, ale proti tomu se dá velmi dobře bránit, pokud usoudíte, že těch pár korun za to stojí. Zdraví R. S.

Příspěvek: #437

Trosku to shrnu,nez zanikne podstata-pokud Svaz hodla vyrizovat eurodotace jen pro svoje cleny,ma na to podle mne plne pravo (ac nemyslim,ze tohle ma byt napln cinnosti spolku).Na SZIFu je,aby eurodotace dostal mezi cleny jinych spolku nebo vcelare,kteri nevidi v clenstvi kdekoliv nejaky smysl.(uprava pravidel,prehodnoceni titulu zadatele ze spolku na vcelare,snizeni limitu pro pocet clenu spolku atd).SZIF je administrator,at se stara a premysli,kontroluje podvodniky,vymaha vraceni neopravnene vyplacenych dotaci.
1.D je z jineho soudku,tam dostava svaz administraci a z toho duvodu "dorucuje" 1.D vsem zadatelum.Vic si myslim,ze netreba kolem toho virit vasne.Byt skryty umysl drzet ovecky v houfu tam citit je.Bohuzel zmena mysleni z dob Narodni fronty je generacni problem.

Příspěvek: #438

(20.10.2019 9:46)Jaroslav Stoklasa napsal(a):  Poctivým farmárom by najviac prospelo ich úplné zrušenie.

Jak konkrétně?

Příspěvek: #439

https://www.forum24.cz/krach-luxusni-res...roblemech/
Jsem na rozpacích. Může za to absence EET nebo absence dotací?
JK

Příspěvek: #440

Prodělek je taky kšeft.