Příspěvek: #481

Já v tomhle chladu dělám oddělky. Z 60-ti včelstev, co jsem prošel, asi 15 naraženo. Jindy takové problémy s rojením nemývám.
Úplně se vykašlali na medník ve středu s 5 soušemi, po krajích mezistěny. Radši ulily celej spodek a chtěj na výletovat.

Příspěvek: #482

nevíte / nevyzkoušel jste někdo, co se stane s rojovými matečníky v přelétáku / přelétákové sestavě sestavené tak, že v sestave:

dno, medník, plodiště, nástavek s MS/Soušemu, to celé oddělené strúpkovou foliií od posledního horního nástavku původního plodiště s matkou (odkud měly létavky odletět dolů do medníku a plodiště

se v té spodní části vylíhne matka z matečníku, tak zruší včely ty zbylé zavíčkované matečníky nebo se i z nich vylíhnou matky a svedou mezi sebou boj a zůstane jedna?

Nebo se postupně z té spodní části (kde není stará matka, ale jen nově naražené a zavíčkované matečníky) postupně s postupně vylíhlíma matkama to včelstvo odrojí do poslední včely?

Přemýšlím, jestli podle JosPro postupu ty matečníky vylámat a zlikvidovat, nebo je tam nechat a nechat oplodnit matku a mít tak vpodstatě vychovanou dobrou novou matku, pokud tam tedy zůstane jen jedna a nevyrojí se.

díky za radu/zkušensti nebo včasné varování

Příspěvek: #483

Pokud jsi udělal přeleták správně,(zavíckovany plod,1 matečník)na čem ti budou dole narážet matečníky? Na zavíčkovaném plodu? Na zasobách?
Nahoře matečniky v 99% vykoušou,pokud neni přičinou rojení stara matka.

Příspěvek: #484

Josefe, v tom případě jsem přeléták asi správně neudělal.
všechny matečníkové misky, nezavíčkované i zavíčkované matečníky jsem v den D zrušil. S medníkem jsem musel oddělit i část plodiště, vzhledem k síle včelstev, bez ohledu na to, zda tam byl i nezavíčkovaný plod. Navíc já nemám plodištní plásty čistě jen se zavíčkovaným plodem, to sem u sebe občas viděl, ale není to pravidlem, takže nejsem schopen vybrat jen zavíčkovaný plod.

Příspěvek: #485

Tak pokud jsi včelstvu v rojovce sebral matku a nechal otevřený plod k narazení matečníků,bude to zajimavá zkušenost.Teoreticky,kdyby jsi po týdnu zrušil nahradní matečníky v přeletáku,prohlédl původní plodiště a poskládal to tak,jak to bylo před dělením,už by mělo být nahoře po rojovce.Prakticky dej vědět,jestli jsi šplhal na strom.

Příspěvek: #486

pokud jsi tam měl i otevřený plod tak bych po devíti dnech vylámal matečníky a dal chovnou lištu. Po 5 dnech zaklíckoval matečníky a po 12 dnech podle síly rozdělil na 3-6 oddělků a ještě ti nějaká matka zbyde na případnou výměnu nebo do dalších oddělků.

Příspěvek: #487

https://www.pocasie.sk/slovensko/tvrdosin/5.html
Nádhera. Ešte zachytia znášku z púpavy a ovocných stromov. Trúdy už majú letecké dni, serie matiek pred vyliahnutím. Očakávam rojové eldorádo, ale aspoň otestujem OP, ktoré by malo obmedzením priestoru pre M spôsobiť vyššiu intenzitu rojenia

Příspěvek: #488

Heh, u mna tento rok riadne rojivy...zo 14 už 8 je preč ..

Příspěvek: #489

A nejsi jediný

Příspěvek: #490

Ahoj, prosím o radu.
Ako sa tu píše, spravil som " rojovy preletak"
Hore pôvodne plodisko zo starou matkou, oddelene prekližkou a otočil som ho orientačne o 180 stupnov, dole medník zo snáď jednym matečnikom. (nebol ešte uzavretý)
Po týždni by som mal vrátiť zostavu do pôvodneho stavu
Ak bude ten matečnik ešte nevyhryzený, mam ho zničiť?, prípadne ak už bude vyliahnutá matka ?

---

Ešte k môjmu prispevku,
ak vratim zostavu do pôvodneho stavu, a ak bude už vyliahnuta matka, zostane de facto hore v medniku oddelená mriežkou. Bude to OK?, čo doporučujete ?
Ďakujem.

Příspěvek: #491

Vrat / otoc ockem ten nastavek se starou matkou dopredu, jinak totalne zblbnes ty vcely, ze kterych se u te stare matky stanou behem tydne letavky. Nauci se letat domu zezadu. Uz jen to ze se nauci letat do horniho nastavku je pakarna, aspon pro me, vcelarim normalne se zavrenymi ocky. Ted je musim naucit letat zase normalne cesnem.

Příspěvek: #492

OK, otočím to. (to som videl na jednom protirojovom videu, len končilo to tým že zostavu dáme po týždni do pôvodného stavu). Robím to prvý raz, len
čo ta nová matka nad mriežkou ? (ak sa už vyliahne)

Příspěvek: #493

steve2 - teprve teď sem se dostal k počítači, na mobilu se mi to nechtělo psát.
dovolím si trochu fušovat do rad od JosPro ohledně přelétáku, viz jeho a mé příspěvky v tomto vlákně z 18/5/23 a ještě pár dní před tím.

Asi jsi to pochopil špatně, totiž....ta stará matka má zůstat sama v jednom nástavku bez matečníků. V dolních nástavcích (medník/-y s jedním rámkem otevřeného plodu nebo případně i plodištní nástavek, pokud by se všechny létavky do medníku/-ů nevešly) si pak včely na otevřeném plodu narazí matečník/-y.

Když se to povede, tak v nástavku u staré matky se již žádný matečník či miska s položeným vajíčkem a mateří kašičkou neobjeví a v dolních nástavcích včely narazí matečník/-y, keré právě po týdnu vylámeš a přeskládáš sestavu zase zpátky do původního stavu.

Já jsem teď dva dny (21-22/5) kontroloval 22 včelstev (přelétáky jsem měl udělané z 14/5 jen u 10 z nich) a z těch 10 jen u jedné staré matky narazily ještě 3 matečníky, jinak si samozřejmě narazily matečníky v těch dolních nástavcích na otevřeném plodu/vajíčkách. Nápad/dtaz, který jsem zde před pár dny zmiňoval, že bych ty matečníky zužitkoval, se ale ukázal jako špatný, protože jen asi u dvou včelstev jsem narazil na ucházející matečníky (ani ne pěkné = jako z chovné serie), naprostá většina 90% matačníků byly takové divné. Takže za mne pro matečníky z přelétákového procesu pro chov matek blbé.

Výsledek "přelétákového cvičení" na obou stanovištích je zatím těžké hodnotit, protože při sestavení přelétáku jsem všechny matečníky a misky zrušil a pak i při vrácení do původní sestavy jsem také všechny matečníky zrušil.
Pokud kritériem je "vyhasnutí rojovky" u staré matky, tak na stanovišti v Praze (10 včelstve, 6 přelétáků, u žádné staré matky nenarazily matečníky) tak se zatím nevyrojilo žádné, komě jednoho, co se vyrojilo před tím, než jsem s přelétáky začal, a na stanovišti na písecku to dopadlo s matečníky u staré matky 1 z 10 přelétáků....a jestli se vyrojí nevím. Ale včera se mi tam vyrojilo jedno včelstvo, roj sem usadil, matku ještě nekmontroloval, ale je možné, že je to roj ze včelstev, kde jsem přeléták nedělal, protože jsem nemohl najít matku a současně jsem nějaký matečník přehlédl a nezrušil. Matku v usazeném roji zkontroluju o víkendu, většinu jich mám značených opalitkami s čísly, tak pokud se nedolupne, tak budu vědět, z kterého včelstva je a zjistím, co a jak ne-/zafungovalo.

Příspěvek: #494

Steve 2,ujasni si co vlastně chceš,co očekaváš? Pokud jde o likvidaci rojovky a novou matku nepotřebuješ,proč by jsi ji nechal líhnout?Vylom matečník a poskladej to zpátky..
Pokud je matka starší a chtél by jsi mladší,nech ji vyběhnout,nahoře vytáhni starou matku do oddělku pro případ,že by se mladá nevrátila z oplození a opět to zeskládej jak to bylo.

Příspěvek: #495

Vďaka za odpoveď, určite potlačiť rojovku. Ten matečnik čo som nechal, nebol ešte zavretý, tak by sa mal v pohode vylomiť. Keby som ho dal už uzavrety (mohol byť pred vyliahnutím), vdedy by bola moja otázka viac opodstatnená.

Příspěvek: #496

Steve 2, jeden matečník není rojová nálada, ale tichá výměna i když se také dokáží někdy vyrojit, jak ti radí Josef je podle mne to nejlepší, starou matku do oddělku ........

Příspěvek: #497

To: Jiří Jiras
Do mednika som dal iba jeden nezaviečkovaný metečník (či tam bo ešte otvorený plod neviem...)
Samozrejme že dalšie matečníky zostali zo starou matkou hore v plodisku.
Podľa teorie by sa bez lietaviek namali vyrojiť, stratiť rojovu naladu a matečníky v plodisku zrušiť.
Uvidím sobotu. Keď tak napíšem.

Příspěvek: #498

Plodiště 3xNN. Na tom MM a pak (postupně) 2-3 medníky. Postupně vkládané MZ do plodiště vždy vystavěly a zanesly sladinou. Vytáhl jsem je do medníku a vložil další a pak zase další. 2x stavební rámek... a někdy před cca 2-3mi týdny narazily matečníky (neb plodiště byla samá sladina)...
Četl jsem názor, že vystavěné MZ zanášely sladinou proto (i třetinu - čtvrtinu stavebního rámku), že jsem jim nechal zbytečně tři NN jako plodiště. Že cítí že to celý nezakladou a proto to zanáší sladinou a že proto jsem měl nechat jako plodiště pod MM jen dva NN.
Je na tom něco, že raději nechat plodiště pod MM menší (konkrétně 2xNN)?
Dík

Příspěvek: #499

Zdravim Steve2,
ty hlavni kroky, jak se ti spoji do logickeho celku, tak uz to nezapomenes. Jsou:
- matku das stranou(nahoru), zustane ji jen malo vcel = pro ni je to jako odrojeni a rojova nalada behem par dni zmizi
(- ujistit se, ze u matky jsou nejake zasoby. pripadne dat zasobni ramek a i trochu vody nalit do jedne souse. pokud nemas, tak ridke krmivo nalit do jedne ze sousi.)
- dole vcelam musis nechat otevreny plod a matecnik, aby vedeli, ze jsou v zivotaschopnem vcelstvu. kdyby tam nebyl otevreny plod nebo matecnik, tak to je pro ne konec - bud ul opusti nebo se pokusi klast vajicka (=trubcice)
- vcely dole prisly o matku a cast vcel a maji pocit, ze rojeni uz je vyresene a rojova nalada taky za par dni opadne
- u matky zadny matencik nenechavat. to je jen riziko, ze se vylihne a jedna z nich odroji
- dole nechat jen jeden, max 2 (jeden zalozni, pro pripad, ze v tom prvnim neni dokonala matka)
Po tech par dnech mas vice moznosti:
- dale chovat jako dve vcelstva, pockat, zda se nova matka oplodni a rozklade
- dole matecnik zrusit a znovu spojit pres noviny
- matecnik s dalsima dvema ramky dat jinam jako novy oddelek a zbytek spojit pres noviny

---

U me se ted rozjely misky a matka dupla na brzdu ((. Misky jsou jest suche.
Povedlo se nekomu to v tuto chvili jeste zarazit?
To se mi stalo poprve, a vlastne nemuzu se 100procentni jistotou rict, ze jde o rojovku, ale 90% to bude ((

Příspěvek: #500

Tak u nás dokvetla řepka a je po rojovce. Sice mě to stálo 4 roje, ale jiné 3 už jsou usazené a jedou. Bylo zajímavé, že 3 roje (minimálně 2 moje) se zavěsily pod chovnou, 6 rámkovou "bednu" v rámci jedné včelnice, kde se v té době líhly matky. Jeden roj se dokonce 2x přesunul zpátky pod ten chovný úl po tom, co jsem je téměř všechny 2x sklepnul do velkého nástavku - visely tak, že na jedno sklepnutí byly skoro všechny v jiné bedně. Do hodiny byly zpátky pod tím chovným. Jediné co mi dává smysl, je že byly bez matky a "vůně" líhnoucích se matek je tam táhla (ale dva roje bez matky???), ale co já vím, třeba je to úplně jinak.
Až na třetí pokus, kdy jsem je zase všechny setřásl do velkého nástavku a chovný úl přesunul, zůstaly v novém nástavku na místě toho chovného úlu.
Někdy si říkám, že si z nás prostě jen dělají pr....l a hrozně je to baví