Příspěvek: #121

(26.01.2017 19:13)Jozef M. napsal(a):  p.Bojkovský skúste si prečítať strahu 31 _ Martin Piovarči zápisnice VZ SZV a pozrite si stranu 15 tohto odkazu :http://www.apa.sk/download/10857 a dajte vedieť,či ste si niečo všimli.

Funguje vám ten odkaz? Včera mi to fungovalo a dnes už nie, tak neviem kde je chyba.

Příspěvek: #122

Zdravím.
Pán Jozef,rád by som si prečítal doporučované strany,ale zápisnice.ktoré uverejnil Lacko na Slovenskom fóre žiadne strany nemajú.Bol by som Vám vďačný ,keby ste uviedol,čo konkrétne by som si mal prečítať a zhodnotiť.

Bojo.

Příspěvek: #123

Bojo, Bojo ale majú, odkopíroval som ti faktickú poznámku M.P. zo str.31:
Martin Piovarči, podpredseda SZV – faktická poznámka
Vyjadril sa k otázkam pani Hosovej, ktorej oznámil, že mu je ľúto, že ako členka a nová funkcionárka, sa nikdy nezastavili, nikdy nezatelefonovala. Internetové vrabce, nech si ďalej čvirikajú.
Čo sa týka ukážkovej včelnice, Martin Piovarči momentálne žiadnu ukážkovú včelnicu nemá. Teraz bude skolaudovaná prijímacia a prednášková hala, čiže tohto roku dostane štatút ukážkovej včelnice.
Všetko, čo vidí je z týchto rúk, z práce z 33-ročného včelárenia. To nie je rodinný dom za včelárske peniaze, ale je to miestnosť - medáreň a je pokusnej včelnice Martina postavená z iného programu rozvoja vidieka, kde si podal žiadosť cez MP SR a keď príde niekto ku nemu, tak mu poradí ako sa dajú tieto financie čerpať.

V zverejnenom rozhodnutí Pôdohospodárskej platobnej agentúry z 20.9.2016 o rozdelení a vyplatení peňazí v rámci včelárskeho programu sa uvádza v §3k konkrétne pre zriaďovateľa Martina Piovarčiho zo ZO SZV Liptovský Hrádok udelenie príspevku na takúto ukážkovú včelnicu v požadovanej výške 19 600,00 € !
Klamal ten podpredseda VV na valnom zhromaždení delegátov o dotáciach, či to len "internetové vrabce čvirikajú?":blush:

Příspěvek: #124

(27.01.2017 10:33)Jozef Bojkovský napsal(a):  Zdravím.
Pán Jozef,rád by som si prečítal doporučované strany,ale zápisnice.ktoré uverejnil Lacko na Slovenskom fóre žiadne strany nemajú.Bol by som Vám vďačný ,keby ste uviedol,čo konkrétne by som si mal prečítať a zhodnotiť.

Bojo.

Neviem, či Jozef nemyslel toto: http://www.apa.sk/index.php?navID=139

Příspěvek: #125

Pán Pivovarči úspešne "predsedal" VZ v roku 2012 v Smokovci. Rokovanie VZ SZV doviedol do víťazného konca. Zaslúži si odmenu. Okrem toho vám celý rok radil za minimálnu mzdu .
Čo bolo, bolo. Terazky by sme mali pozerať do budúcnosti. Ako píše Paťko, niektoré ZO fungujú perfektne, ako jedna rodina aj bez vrchného velenia a niekde sa len rozdávajú liečivá. Tých prvých treba podporiť a tým druhým treba zabezpečiť základný servis. Bez Jókayovho kastovania na profíkov v "odbore" a bezvýznamné omrvinky...

Příspěvek: #126

tak a internetové vrabce majú "po chlebe"...
na základné organizácie prichádza pred výročnými schôdzami mierne upravené stanovisku VV ktoré obsahuje jasný odkaz:
Predseda SZV po prečítaní všetkých mailov a po rozhovoroch so včelármi dospel k názoru, že sa bude voči takýmto nepravdivým útokom brániť právnou cestou - podaním žaloby na ochranu osobnosti v zmysle §11 Občianskeho zákonníka, pretože ich pôvodcovia svojím konaním hrubo porušujú jeho dôstojnosť a nepravdivými informáciami ho medzi včelárskou verejnosťou diskreditujú.
http://www.vcelari.sk/node/946

Příspěvek: #127

Asi takto:[attachment=4607]
Nebolo by jednoduchšie zverejniť všetky informácie, ktoré dokazujú jeho nevinnú "nevinu". Vybavili by sme si to slušne v rámci rodného SZV. Pán predseda, stačilo so svojimi farníkmi diskutovať a dnes by ste sa nemuseli vyhrážať trestnými oznámeniami na svojich neinformovaných členov: http://www.vcelarskeforum.cz/tema-Diskus...8#pid25188

Příspěvek: #128

V prvom rade sa vedenie SZV a predsda diskredituju sami svojimi krokmi a rodinkarstvom ... Ako sa hovori topiaci sa aj slamky chyta Nebolo by odveci na oplatku podat trestne oznamenie na pana generala za spreneverovanie verejnych prostriedkov a za nehospodarne nakladanie s verejnymi zdrojmi ,to by sa clenovia divili ake prelievanie penazi k spriaznenym osobam sa deju v tom nasom SZV keby o bolo vsetko zverejnene na vyrocnych schodzach ...

Příspěvek: #129

http://www.sds.cz/view.php?cisloclanku=2007082301
Nech odpadne, čo je kolísavé, nech odpadne, čo je oportunistické, ale nech v tej strane zostane, čo je pevné, čo je charakterné, čo chce za tento národ zápasiť. (Potliesk.)

Příspěvek: #130

(28.01.2017 10:00)goro napsal(a):  tak a internetové vrabce majú "po chlebe"...
na základné organizácie prichádza pred výročnými schôdzami mierne upravené stanovisku VV ktoré obsahuje jasný odkaz:
Predseda SZV po prečítaní všetkých mailov a po rozhovoroch so včelármi dospel k názoru, že sa bude voči takýmto nepravdivým útokom brániť právnou cestou - podaním žaloby na ochranu osobnosti v zmysle §11 Občianskeho zákonníka, pretože ich pôvodcovia svojím konaním hrubo porušujú jeho dôstojnosť a nepravdivými informáciami ho medzi včelárskou verejnosťou diskreditujú.
http://www.vcelari.sk/node/946

Môže niekto svojvoľne meniť a dopisovať do stanoviska,ktoré bolo prijaté dňa 21.1.2017 v Trenčíne odhlasovaním zúčastnených členov VV SZV???
Môže niekto,trebárs aj na WC niečo dopísať a zverejniť po hlasovaní a má to platnosť? Po prvom zverejnení prijatého stanoviska je jasné,že so stanoviskom bolo manipulované...tu si zas niekto robí,čo chce t.j. vysvetľuje si tú demokraciu po svojom ...

Příspěvek: #131

Môže sa exgenerál vyhražať, koľko len chce! Obvinený nemusí dokazovať svoju nevinu. Vina sa mu musí dokázať!!
Oveľa účinnejší je spôsob, ktorý sa použil na kapitána a exgenerála. V súlade zo zákonom. Každé vyjadrenie, ktoré použije obratiť proti nemu.
Nie je to fér, ale učinné.

Příspěvek: #132

Spôsoby, ktoré sú zaužívané v SZV sa nedajú zmeniť. Preto sa členovia musia zmieriť s tým, ako sa s nimi zaobchádza, alebo môžu protestovať vystúpením z tejto organizácie. Zlá kultúra v SZV sa dá pomenovať dvomi slovami: utajovanie a arogancia.

Příspěvek: #133

(25.01.2017 23:20)Albert Gross napsal(a):  Marek, toť Peter si myslí, že by sa nemalo vynášať, nech sa deje čokoľvek.

Albert, vaši sympatizanti (nazývajme veci správnymi menami, lebo členov ešte nemáte ) si skrátka tiež musia uvedomiť, že im sú určité veci v AVS zatajované..

Vieš, myslím si, že ty osobne si vynaložil veľkú snahu v založení AVS a v jej pozitívnom mediálnom obraze (a všemožne si sa snažil SZV očierniť z totálnej netransparentnosti) a teraz zisťujem, že hlavný predstaviteľ najdemokratickejšieho z najdemokratickejších včelárskych združení (AVS) chce vedome zamedzovať šíreniu informácií?

Veď vy vlastne už teraz zamlčujete podstatné veci:

1. že ste museli stanovy predložiť na MV SR znova (áno viem, aj ste tam dopĺňali nového člena Rady – pána Nogu, neviem, či ste menili aj znenie, lebo ste nové stanovy nezverejnili - t.j. utajujete ich...)

2. že je koniec januára a ešte stále neexistujete

3. napriek tomu, že ste veľmi dobre vedeli o pripravovaných legislatívnych dokumentoch na MP SR, hlásali ste toto:

„Tu treba vyhlásiť referendum s jedinou otázkou:
Kto chce ísť ďalej s Gálom a jeho prisluhovačmi nech ide. Kto nechce, nech príde do ktorejkoľvek z dvoch organizácií AVS alebo SVS lebo onič v roku 2017 nepríde. Vedenie rezortu je ochotné a pripravené akceptovať takúto vôľu včelárov. Kašľať v tomto roku na odvedené členské. Ten zloduch Vás aj mňa okrádal dlhé roky, nech sa napasie aj v tomto roku zo zaplateného členského. Harag“

Ako si si asi všimol, Komoditná rada pre med zasadala 20. decembra 2016, teda ešte predtým, ako ste sa začali verejne aktivizovať v založení občianskeho združenia.
Ing. Ryba pritom už na VZ SZV avizoval, že bude zasadať a že práve táto Rada „vypracuje návrh nariadenia vlády o poskytovaní pomoci na podporu zlepšenia podmienok pri produkcii a obchodovaní so včelími produktami, ktoré budú upravovať podmienky pre čerpanie jednotlivých opatrení“. To, že ste sa neskoro spamätali, a že ste nemali AVS nachystanú niekde „v šuplíku“ dúfam uznáš aj ty, že nie je chyba SZV.....

Na okraj:
Vzhľadom na vyššie uvedené neviem, či ste okrem šiesteho člena prípravného výboru robili v stanovách ešte nejaké zmeny, ale kebyže mám byť vaším členom JA (čiste v teoretickej rovine) tak by mi hodne vadilo, že na to, aby som mohla na Sneme voliť, musím predložiť výpis z registra trestov (to je akože načo dobré ? – darovať štátu 3,90 Eura za každého voliaceho účastníka Snemu? Alebo je tam len účel celkom demokraticky zredukovať počet účastníkov na Sneme a znížiť tak náklady s tým spojené?)

To, že volený člen OZ má predložiť výpis z registra trestov, to je OK. Robili sme to teraz aj my, členovia VV SZV.

Příspěvek: #134

O koncept dokumetú jsem na MPaRV žádal... a dosud nedostal. Snad si někdo nezdúvodní skrácené MPK z dúvodú časové tísně, když nařízení EU na základě kterých kterých ke změnám dochází jsou už dááávno platná.

Výklad stanov že pro to aby někdo volil musí předložit výpis s registrui trestú je vskutku na úrovni senátu krajského soudu v Bratislavě . Gratuluji.

I kdyby ve stanovách byly i zásadní chyby - nejen na základě účelového výkladu - tak klobouk dolú před pár lidma co to dělali sami za pár dní a bez asistence advokátní kanceláře... A MV je právě od toho, aby alespoň na základní rozpory upozornilo. Jenže, vono těch pár lidí asi na advokáty nemá - platí to ze svých, ne z příspěvkú lidí o jejichž souhlas nežádají.

Příspěvek: #135

Zuzana pokračuj, aspoň skorej spoločne vychytáme muchy (skutočne je blbosť aby mohli voliť len tí s výpisom z registra trestov).

Čo sa týka zatajovania informácii. Naša ZO dnes zo zväzu vystúpila a ver mi, že žiadne informácie som nezatajil. Nebolo ani treba. Povedal som im, že áno prídeme o opeľovaciu činnosť (pravdepodobne) a všetky dotácie z NV (pravdepodobne). O čo ale príde drvivá väčšina našich členov?

Opeľovacia činnosť - 1,93€ - z toho odvody do Blavy 0,75€/včelstvo
Liečivá - každý podľa toho, čo si objednal, ale organizácia ako celok : odvody do Blavy = refundácia za liečivá. U nás to tak vychádza približne. Takže o čo prídu??? Prídu o 1,93€ na včelstvo!!!

O ostatné prídeme my, ktorí sme si naplánovali nejakú tú technickú pomoc, prehliadky, liečenie aerosolom, ... Bez problémov sme sa toho vzdali a podporíme subjekt, ktorý nedovolí, aby praktiky SZV pokračovali. Budúci podporný rok, ak nedajbože prejde diskriminačný návrh a zase pôjde všetko len cez ZSV osobne každému z našej ZO ( pretože naša ZO tu bude aj keby AVS nevznikla) vypíšem tlačivo na čerpanie dotácii z NV a pošlem na ZSV.

Příspěvek: #136

Pripravte sa na to že už nebudú dotácie za opelovaciu činnosť!

Příspěvek: #137

Patko, vedel som si predstaviť, že vystúpi niekoľko členov, ale celá ZO? Gratulujem. Keby vystúpilo ešte "zo pár" ZO, tak to by riadne zatriaslo v SZV.

Příspěvek: #138

Peťo,

Ono je to asi preto, že som asi trocha divný V našej ZO sme viac ako tie príspevky na liečivá poberali len šiesti či siedmi. Ja ale zastupujem všetkých svojich členov!!! Prečo by som mal hľadieť iba na to, že ja som poberal aj na kočovanie, prehliadky a nejaké technické vybavenie a oni za chvíľu nedostanú ani 80% z liečiv, pomaly si budú platiť za aerosolovanie a niekto si tu ide stavať ukážkové včelnice a brať percentá za administráciu dotácii a to bez opýtania???? Tak to prrr, ja budem teda MY BUDEME včeláriť aj bez nich, nech im percentá naháňajú iní.

Příspěvek: #139

p. ZuzanaJ ja žasnem. Chcem Vám pripomenúť Stanovisko zo zasadania VV SZV v Trenčíne 21.1.2017.
Tie stanoviská mi prišli od p. Ďurinovej dve z jej emailu. Vy ste schválili dve? Myslím si, že len jedno a to druhé musel už niekto upraviť, alebo ste takí amatéri, že keď niečo schválite, tak to musíte opravovať?
Už som niekde čítal a prosím Vás porovnajte si Vaše vyjadrenia na fórach pred tým, ako ste dostali funkciu vo VV SZV a teraz. Je to tá istá osoba?

Příspěvek: #140

AVS žiaľ pribrzdia,10% členov a 10% včelstiev dosiahne,ale chcú vsunúť ďalšiu prekážku--organizácia musí pôsobiť 3 roky vo včelárstve,aby mohla žiadať dotáciu !
Nie je to protiprávné