Toto fórum používá cookies
Toto fórum využívá cookies pro ukládání vašich přihlašovacích údajů, pokud jste zaregistrováni. Pokud nejste, ukládá vaší poslední návštěvu. Cookies jsou malé textové dokumenty uložené na vašem počítači. Cookies uložené tímto fórem mohou být použity pouze na této webové stránce a nepředstavují žádné bezpečnostní riziko. Cookies na tomto fóru také ukládají konkrétní témata, která jste si přečetli a kdy jste je naposledy četli. Prosím potvrďte, zda chcete přijímat nebo odmítnout toto nastavení cookies.

Cookie budou uloženy ve vašem prohlížeči bez ohledu na volby, aby se zabránilo opětovnému pokládání tohoto dotazu. Budete mít možnost změnit nastavení pro soubory cookie kdykoliv pomocí odkazu v zápatí.

COLOSS - Monitoring úspěšnosti zimování včelstev 2016/17
Odkazy: Dotazník   |   Diskusní téma


Odpovědět 
 
Hodnocení tématu:
  • 0 Hlas(ů) - 0 Průměr
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Síla vyzimovaných včelstev
Autor Zpráva
daniel Offline
Senior Member
****

Příspěvků: 434
Připojen(a): 29.11.2010
Hodnocení:  
Oslovení: Je mi to jedno
Příspěvek: #101
RE: Síla vyzimovaných včelstev
Jaroslav, a u tých obdobne silných včelstiev, kde si podobný presun zásob na jar nerobil, pri podobných protirojových opatreniach v zmienenej skupine i ostatných včelstvách, si mal % rojenia aké? Štatistiky by ti mali odpovedať i na toto. Z uvedeného som pochopil, že to vo vysokých polohách nefunguje, skôr postup pôsobí kontraproduktívne, s negatívnym javom nadmerného rojenia. Na ja dôvod pre tento presun vidím tak, ako bol myslený iRP. Keď už ako píšeš je znáška do júna mizerná, tak ide aspoň o podnecovací efekt. Ak je nejaká suvislosť uvedeného postupu s tendenciou ku zvýšenému rojeniu, tom potom by som to videl skôr tak, že skoré jarné podnietenie-silnejšie včelstvá-zvýšený potenciál rojenia. Ja to už dobre poznám. Ak už v apríli je včelstvo silnejšie a príde napríklad na prelome apríl-máj alebo v máji viacdňové ochladenie s dažďom či snehom /a to vždy príde, a nie jednoWink/, kedy včely čušia v úľoch, tak zázrak by bol, aby sa nechceli rojiťExclamationAngry. Je to fakt, na ktorom nezmeníš nič. To je špecifikum včelárov v horách. Výdatná nárazová znáška ti hore nepomôže- to píšeš. Preto sa začínam na každé silnejšie včelstvo, ktoré je v polovici apríla silnejšie či silné, dívať ako na včelstvo, ktoré sa chce, ak nie je hneď, tak neskôr, rojiť a podľa toho s predstihom tieto reálne hrozby atakovať. Ak sa to zvládne, tak i z biednejšej ponuky včelstvá pravidelne niečo "naškriabu".Wink
Ešte dodám. Ja vidím problém prehodenia horného nadstavku u NN zostáv dolu v tom, že v tomto období- už koncom zimy či v skorej jari ráz klímy v horách vyženie matku plodovať do najhornejšieho NN, i keď len nad dolné latky a takýto nadstavok celý dole nemôžeš prehodiť, nanajvýš ak tento nadstavok "rozhrabeš" a rámiky s plodom šupneš zase hore.
(Tento příspěvek byl naposledy změněn: 28.03.2016 20:57 od daniel.)
Hlasování: Jozef 333 (+1)
28.03.2016 20:51
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
Jaroslav Stoklasa Offline
Posting Freak
*****

Příspěvků: 2.133
Připojen(a): 03.04.2012
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Tykání
Příspěvek: #102
RE: Síla vyzimovaných včelstev
Daniel, rojivosť u včelstiev bez takého prehadzovania bola vždy pod 20% (väčšinou výrazne menej). Píšeš o silných včelstvách... Lenže mne sa ešte nikdy nestalo, aby mi u silného včelstva ostalo toľko zásob, aby sa dali presunúť pod plodisko. Nikdy toto ošetrovanie sa netýkalo silných včelstiev, práve naopak, išlo o včelstvá stredné (delím včelstvá na 1-2-3, 1 silné, 2 stredne silné, 3 slabšie ale ešte využiteľné) až slabšie (to prehadzovanie som prioritne chcel ako podporu plodovania slabších včelstiev). Mal som aj včelstvá rovnakej sily, ale bez prehodenia a tam je to rojenie max. do tých 20%. Ja netvrdím, že je to 100% tým, ale zdá sa mi, že je. Preto som od toho upustil. Dadanty zimujem výlučne s NN dole a na ňom VN. Do toho aj kŕmim. Na jar už pri ovocných stromoch (vlani dokonca pri rakyte!!!) stačí dať NN nad plodisko a oni tam akúkoľvek i malú znášku vytlačia... Do plodiska moc toho nenosia. Pri NN zásoby tiež už neprekladám a už ani nerotujem nadstavky. Je to kontraproduktívne. V horách pri NN fungujú lepšie iné princípy a to hlavne princíp nemeniť veľkosť úľa (u mňa 4 NN), medzistienky najlepšie až pri prvom medobraní koncom júna a stiahnutie plodiska na 2 NN na celodrevenom dne. Ale NN je pre mňa už len doplnok popri dadantoch (využívam napr vystavané plásty z NN do medníkov). Aby som nemusel mať 5 NN, čo ale niekedy mávam, kompenzujem to práve silnou tvorbou odložencov z NN, ktoré však položím po rozkladení novej matky na VN a v ňom včely pokračujú v stavbe diela, čím mi vznikne nové dadant včelstvo. 5NN je v rokoch, kedy prichádzajú dlhšie ochladenia (niekedy aj s rannými prízemnými mrazíkmi počas znášky) veľa (nebolo by, ak by som intenzívne nemnožil nové včelstvá). A posledné roky boli také stále. A ešte k tomu vytlačeniu medu u dadantov. Daniel, o chvíľu začne rakyta. Nie je to ako minulý rok, trošku je tento rok menej teplý (marec), ale plánujem na dadanty (jumbo) dať znova NN s vystavanými plástami práve v čase kvitnutia rakyty. Bude v ňom med, som si takmer istý (ak bude samozrejme vhodné počasie). To je výhoda nízkych medníkov na vysokom plodisku. Ono, ak včely nevyužívajú celý VN, ale trebárs len 5 rámikov (tento rok však také slabé nebude ani jedno včelstvo), mám skúsenosť, že med ukladajú nad seba, do 5 nízkych rámikov, ak ich majú k dispozícii a nie do vedľajších rámikov v plodisku. Z roka na rok mám stále silnejší pocit, a to bez rozdielu sily včelstva a typu úľa, že včely majú radšej smer zdola hore, ako sprava doľava. Preto teraz už chápem mnohých včelárov v horách, ktorý preferujú radšej viac nadstavkov na sebe s nižším počtom rámikov ako naopak.

Oravské Veselé, 1000 mnm, SR.
Hlasování: Andrej (+1), Jozef 333 (+1)
29.03.2016 11:21
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
Odpovědět 


Skok na fórum:


Uživatel(é) prohlížející si toto téma: 1 Host(é)