Příspěvek: #161

hmmm a proto je mam v rade....rozestup ulu cca nevim presne 20-30cm??znamej na vceline natesno mezi cesny delici deska taky pohoda,.v lese kde musi vyletavat nad stromy dirou o prumeru 1,5m nelitaj pri zemi ale rovnou nahoru za sluncem tou dirou pri zemi vyletava minimum vcel...a pravda je ze nebudu mit chude misto na snusku.ani bych nerekl ze potrebuje vic zasob ale plodiste nevytacim takze dokrmuju podle toho kolik si natahaj do plodiste..

Příspěvek: #162

BF si silně hlídá česno. Nemusí se mně to líbit, ale nic s tím nenadělám. Nešlo mi o Tvoji vcelnici, kda máš asi většinu BF, ale o ostatní sousedy. BF může být pokrok, ale taky velky problem. Uvidíme za pár let, jestli bude vice problémů, než užitku. Přeji Ti, aby se má obava nenaplnila a vcely zůstaly zdravé. Nechtěl bych zažít pálení jakékoli včelnice.

Příspěvek: #163

nemam asi vetsinu ale jen BF vzhledem k tomu ze jsem v lese kolem me v blizkosti nic mam spis strach kazdej rok z melicitozy.no znamej ma taky jen BF a od nej cca150m Kranky dalsich cca 30 vcelstev Kranka a zady vyrazny loupeze co vim proste dobry vcely se vyloupit nenechaj a je jedno zda jde o BF Kranku atd,nedelejme z toho horor ze BF vyloupi po okoli co najde..to je stejny jako stezovani si ze mi vosi vybraly vcely....

Příspěvek: #164

(19.11.2016 2:47)JrM napsal(a):  Už to , že nechali prakticky zaniknout hlavní kmen od bratra Adama a tím si odřízli ústupovou cestu zpět ....

No nevím.... Mám za to, že jedna původní linie bratra Adama se prodává pod značkou OLD BUCKFAST – F22 po Anatolica Sinop72R

Příspěvek: #165

(27.11.2016 15:53)maci01 napsal(a):  Téma buckfast 19 : . Je pravda, že práce s buckfastem je trochu jiná. Je pravda, že má své specyfika a neni vhodná do chudých snuškových poměrů, do malých ulů. Mimochodem s timto mají problém Poláci. Potřebuje také více zimnich zásob. Ma horší orientační smysl, ale lepší čich. Výsledek je rabování a zaletavání. Není vhodná proto do včelinů a do řad, jak jsme zvykli

Jak dlouho BF chováte?

---

(27.11.2016 18:31)maci01 napsal(a):  BF si silně hlídá česno. Nemusí se mně to líbit, ale nic s tím nenadělám...

A to je špatně?

Příspěvek: #166

(27.11.2016 13:55)Jindřich Meduna napsal(a):  V reakci na tvůj příspěvek mi vysvětli toto. Na internetu čtu u prodeje vajec na chov kuřátek toto:

Protože k produkci konzmních vajec používáme i užitkové hybridy, nelze tato vejce použít jako násadová.

Prosím tě vysvětli tedy proč jim ty hybridy vadí? Vždyť sám píšeš sám píšeš že to co vozí včelaři, shodou okolnosti taky hybridy. jsou lepší..

Nelze srovnávat úroveň šlechtitelské práce u špičkových chovů drůbeže se situací ve včelařství. U slepic se kombinují speciálně vyšlechtěné línie. Ve včelařství i chovatelů matek naprosto převažuje volné páření. Já si myslím, že je to dobře z důvodu zachování variability a životaschopnosti včel v přírodě.

Nemá ale smysl s poukazem na chovy drůbeže přehnaně hájit čistotu naší kraňky. Osobně nejsem zastáncem dovozu a hromadného rozchovu čehokoliv cizokrajného. Na druhou stranu nemá smysl úzkostlivě chránit čistotu zemského chovu, která neexistuje. Každý ať si chová to, co se mu v jeho podmínkách osvědčí. Ideálně výběrem z toho, co už v místě je.

Příspěvek: #167

(27.11.2016 15:53)maci01 napsal(a):  ... Ma horší orientační smysl, ale lepší čich. Výsledek je rabování a zaletavání. Není vhodná proto do včelinů a do řad, jak jsme zvykli

(27.11.2016 18:31)maci01 napsal(a):  BF si silně hlídá česno. Nemusí se mně to líbit, ale nic s tím nenadělám...

Jak komu se to nelíbí. Chovatelům BF to určitě nevadí. Bude mít víc medu a zlikviduje sousední takykraňkaře a tím sníží zavčelení a zredukuje nebezpečí nákaz od okolních držitelů včel. Takže vlastně BF je takový včelařský zdravotník (predátor neduživých).
Krom toho ještě dalším způsobem přispívá BF ke zlepšení zdravotní situace - minimálně vypouští roje a tedy zmenšuje počet včelstev ve volné přírodě (co by se stejně měli likvidovat), na kterých může jak kleštík tak mor přežívat do dalších sezón a šířit se.
S tím zalétáváním - pokud se bude trefovat alespoň na stanoviště, tak je to dobré. Navíc tím odpadá vyrovnávání síly včelstev co stejně mnozí praktikují včetně velkovčelařů. Při tom se jim to také míchá. Navíc jsou studie o tom, že větší diverzita genů v jednom úle (tedy i těch vnějších zálétlých) zvyšuje vitalitu včelstva a podporuje výnos.

Ale proč vlastně diskutovat - čas to vyřeší pokud nezasáhnou zhrzení.

Příspěvek: #168

"...prosim te vysvetli mi proc jim ti hybridi vadi. Vzdyt sam pises ze to co vozi vcelari, shodou okolnosti taky hybridy, jsou lepsi.."

Tady se prave jindrichu rozchazime. Ja nepisu o dovazenych hybridech. Tyhle prasarny delaji v Dolu. Ja pisu o cistokrevnem plemenu BF. Ono se totiz podle mych zkusenosti o plemeno opravdu jedna. Udrzet si sve vlastnosti minimalne po tri nebo ctyri generace volneho pareni nedokaze zadny hybrid. Mam vyzkouseno ze BF ano.

Příspěvek: #169

Nic ve zlém,ale v profilu máš uvedeno,že včelaříš čtyři roky. Odkud tedy máš ty zkušenosti?

Příspěvek: #170

No a to si predstav ze pred tim jsem nikdy nevidel nazivo ul zevnitr...

Ale zivot je kratky a nehodlam stravit leta zacatku vcelareni koukanim na cesno a shanenim informaci od "starych zkusenych vcelaru" na schuzich CSV. Proto od zacatku davam prednost zkusenostem svym vlastnim zatim se mi to vyplatilo

Příspěvek: #171

Poslanci nejspíš zpřesní zákon o využívání genetických zdrojů
http://www.agris.cz/clanek/194398/index.php

Příspěvek: #172

A jak tomu chtějí zamezit - ono papír snese vše.
V téhle kotlině je to stále dokola již ix let.
Co takhle blondýnky /blonďáci/ s modrýma očima.........????
Taky budou, vše co se nepodobá standartu kraňky posílat do plynu?/Chtěl jsem říci vysiřovat - ta podobnost,že/ F.V.

Příspěvek: #173

(05.12.2016 16:48)vlcek napsal(a):  A jak tomu chtějí zamezit - ono papír snese vše.
V téhle kotlině je to stále dokola již ix let.
Co takhle blondýnky /blonďáci/ s modrýma očima.........????
Taky budou, vše co se nepodobá standartu kraňky posílat do plynu?/Chtěl jsem říci vysiřovat - ta podobnost,že/ F.V.

O to (kvalitu plemene a co kdo chová) jim nejde, jim jde jen o monopol chovatelského sdružení.

Příspěvek: #174

Citace:...vlastníky genetických zdrojů zvířat a genobanky, které nově nebude muset provozovat jen jedna firma či společnost.

.. to je zajímavé, jako že PSNV nebo jiné sdružení bude moci provozovat genetických zdroj kraňky a brát na to dotace a ty se uberou ČSV?

Příspěvek: #175

Akorát tomu budou všichni říkat kraňka.

Příspěvek: #176

(05.12.2016 19:50)MilkyWay napsal(a):  pyro není zločin


Buckfast není zločin ...

Ale korumpovat poslance a protlačit parlamentem vládu jedné rasy, to považuji za zločin.

Nejde tady jen o buckfast, jde tu o tu svobodu hledat a nalézt vhodná plemena. Už z toho, co se děje, je jasné, že jim už zbývá jen možnost to zarazit zákonem. Kdo, že to tak v Evropě učinil naposled?

Příspěvek: #177

Při nenápadné snaze těch, co spolu mluví, a za tichého souhlasu či ostentativního nezájmu mlčící většiny konečné řešení problému rasově nepohodlných včelích plemen ...
Pyro - mani už jistě chystaj sirky ... Milky možná i mávátka ...
Jiří

Příspěvek: #178

Odolná včela je ta, která je zvyklá na zdejší patogeny. To je kouzlo místní včely. Dovoz včel z oblastí s jinými patogeny - samozřejmě i s patogeny - je velmi problematický pro místní včelu. K místní včele se dostane něco, s čím se nikdy nesatkala a nebýt blbýho člověka, tak se s tím nikdy nestká......Stejně tak zdejší patogeny jsou stejně problematické pro dovozy. O to je to citelnější, pokud se neodzkoušené a neadaptované dovozy okamžitě rozchovají ve velkém počtu. Ikdyby dovozy zkolabovaly rychle na zdejší patogeny, dovezené patogeny mají obvykle větší adaptační schopnost než včela a zůstanou na místní včele....Ta ale nemá s tím patogenem žádnou "zkušenost"....a úhyny jsou pouze výsledkem debilních snah o lepší, ekonomičtější, modernější a odolnější včelu. A to nejspíš platí o MVP, HVP i virech. Až se věda posune zase o kousek dál, stopro se zjistí, že každý patogen má kromě svého druhu i svůj kmen a popřípadě i svou variantu....

Příspěvek: #179

Souhlasím s tebou, že viry se po světě nepozorovaně roztahaly přesunem materiálu. Ale to už nastalo.
To, abys tvou myšlenku realizoval, to bys Milane musel jako první zarazit kočování, za druhé prodej oddělků a za třetí i jakýkoliv prodej matek na vzdálenost větší jak 10 km. To si myslíš, jako ti v Dole, že máme na hranicích včelí síto?

Příspěvek: #180

Milane, co jsou zdejší patogeny. Opravdu si myslíš, že zde nepůvodní patogeny nejsou schopny migrovat bez včel, přesněji řečeno bez převozů včel? Osobně si myslím, že toto je hodně naivní představa v době, kdy vše cestuje rychle a ve velkém a je jen otázka pravděpodobnosti, kdy se v nějakém kamiónu, kontejneru, autě, v kabelce, v batohu či v kapse něco nepřinese. A to jsem zanedbal ty přirozené způsoby kdy se nějaký hmyz nebo cokoliv dostane do tryskového proudění a odnese ho to stovky kilometrů včetně patogenů co na něm jsou.
Jsou i případy kdy desítky kilometrů od pobřeží pršely ryby. Příroda je mocná a ne vše se musí vždy svalovat na člověka.