Příspěvek: #141

(15.11.2016 9:38)JKL napsal(a):  To je docela možné, ale vypovídá to co mají na včelnici.
A to jsou zkušení chovatelé. Co potom mají ti nezkušení?
..... nebo to tvrdí ze strachu, že by mohli být jak pan Rajsigl vyřazení ze seznamu?
Tak vy tvrdíte, že tu jde o jakousi mafii, ....... Pan Rajsigl byl také takto zlikvidován?

Ale kdepak , to tvrdíš ty a snažíš se tu větu šikovně podsunout mi .

Mít něco na včelnici , či jedné z včelnic , to znamená pouze to , že to tam je , ne že se z toho chová .
Zda dotyční mají právo v tomto ohledu něco zkoušet a prakticky se vzdělávat ,nebo co se jim tam časem vyvrbilo , o tom nebudu spekulovat .
Ze strachu zcela jistě mi nikdo nic netvrdil , nějaké vyškrtnutí nehrozilo a já nejsem ten kdo by v tomto něco mohl ovlivnit a komu by bylo nutné něco tvrdit a obhajovat se . Tedy rovněž tvé šikovné podsunutí .
Navíc je to několik let staré . Zda tehdy došlo opravdu jen k chybě , to je už mezi nimi .

Mezi námi je nynější stav .
O Panu Rajsiglovi jsem nic neříkal , to je tvá nadsazená spekulace .
V tomto pochybuji , že by jeho vyšrtnutí bylo nezaslouženě . O mafiji pohotově mluvíš ty .

Ale začni u sebe , ty nejsi včelař , ale takyvčelař spíše právník .

To není řeč včelaře , ale právníka .
Jsi člověk slova a se včelami toho máš málo společného , jsi od nich odtržený , ač se snažíš dělat dojem jiný , aby jsi se mohl více protlačit k tomu řídit , moderovat a ovliňovat včelařům život.
O nějaké tvé nezaujatosti nemůže být ani řeči .

Příspěvek: #142

(15.11.2016 12:30)Jiří Přeslička napsal(a):  

(15.11.2016 1:38)JrM napsal(a):  jedna kombinace Singer * Sklenár dělala mrakodrapy , dělá se myslím dodnes ...

(Je tak jasné, že bez dovozů se neobejdeme...)
To je docela pěkný příklad domácího šlechtění - Singer x Sklenár. Lepší příklad se bude těžko hledat.
Ta jeho nadprůměrná včela je jako ...

Drahý Jirko , je třeba číst pořádně a nespekulovat .
Zmínil jsemse ve vláknu BF o matce na zkoušku , co byla zřejmě lepší brojler než BF KTM a taky o tom , že jiní než já toho mají asi 100ks i další , je toho po republice dost .
Taky jsem zmínil 5ti leté matky u mě , ale i u jiných . Je to u některých kraněk běžnější , než se myslí . Taky mám informaci o členovi tohoto fóra , kterému v horských podmínkách kraňka dělá 17 plodových plástů Béčkové slovenské míry .
Ti co mají podobné co já a je jich dost , tak sem nechodí a nebudou , protože mají dost práce s medem .

To že se nad tím Drahý Jirko podivuješ a nepovažuješ to za standart , který by měl být , tak mi říkáš , že od tebe matky asi ne .

Tebou zmíněnou kombinaci Singer* Sklenár jsem uvedl také , to připouštím , ale ty tak občas pláčeš , že ta kraňka nemá tu sílu do nástavkových úlů a tato kombinace je na to dělaná a je to mixlé u nás , tak jsem ti chtěl udělat radost .
Ale jsou i jiné , více české .

Příspěvek: #143

JrM to ze nekdo komunikuje lepe nez ty jeste nic neznamena,hodne tu hodnotis hodne radis spoustu toho kolem kranky víš a slyšel ale to zásadní a to je kde včelaříš kdo jsi tu nemáš...

pro mě jsi jen ale ty to víš co...

stále čekám na omluvu p.Kašparovy toho jsi tu veřejně nařknul z PODVODU a Falšování máš na to důkaz že tak křičíš?

Příspěvek: #144

Musím podotknout, že se to tu dostává do příliš osobní roviny a odchyluje od tématu Soužití ...
Jelikož se zde necítím být nestranným, jen podotknu, že poslední příspěvky se mi jeví bez informační hodnoty pro toto téma a nechám na adminovi, aby se rozhodl jak s nimi naloží.
Za sebe prosim zklidnit.

Příspěvek: #145

(15.11.2016 23:15)KTM napsal(a):  stále čekám na omluvu .........

Já jsem uvedl pravdivou informaci , která je už dávno známá určitému okruhu .
Možnost tehdejší případné chyby jsem připustil .

Ale co ty s tím máš co společného , že Ty něco očekáváš ?
Ty jsi kdo , místní policista ?

Příspěvek: #146

Je více než zřejmé, že jádrem problémů ve zdejším foru jsou anonymní nicky. Má smysl s nimi diskutovat o čemkoli?

Příspěvek: #147

bohemia to s kým diskutuješ je na tvojom výbere!
btw.
gall je tvoje meno či priezvisko?

Příspěvek: #148

Už jsem si vybral, tím zde končím.
Inak ako len chceš.

Příspěvek: #149

Debatu, která se stočila ke šlechtění včel jsem přesunul do tématu Šlechtění včel.
Prosím pokračujte o šlechtění tam. Zde se prosím držte názvu tématu.
Děkuji

Příspěvek: #150

To je špatně , je to nekompetentní , nebylo to dokončeno , má to souvislosti . Znásilňiješ přirozené .

---

........ Pokud si všimneme postoje šlechtitelů, kteří opravdu šlechtí ....
Meziplemenné křížení ( šlechtění ) je práce pro mistra .Tím Bratr Adam byl, ale ti kolem něho byli často jen přidržruky . Nemálo těch co to dělá , mistry nejsou ani náhodou i přez to, že už jim někdo vyšlapal cestu , jsou našprtaní břídilové , kteří žijí z podstaty práce někoho jiného .
Právě proto nemají problém , hlupák nemá nikdy problém .
Je to do značné míry hraní si na boha a v tomto se člověk snadno dostane do konání proti přírodě .
Toto vůbec neberou na vědomí .

Už to , že nechali prakticky zaniknout hlavní kmen od bratra Adama a tím si odřízli ústupovou cestu zpět říká , jaci jsou to ve skutečnosti hlupáci , za jaké se mají hvězdy a jak hodně se jich ve skutečnosti máme obávat .
Oni problém mít nebudou . Ten budeme mít my .

Příspěvek: #151

Špatný je, že sem vůbec lezeš. Příspěvky bez odpovídající hodnoty,.
Nejsme v armádě, kde náčelník má vždycky pravdu, ostatní jsou jen hlupáci a blbci.

Příspěvek: #152

Jenom jestli už sama selekce člověkem, nepřirozené léčeni místo přirozené selekce přírodou a nepřirozené udržování linií není samo o sobě to hraní si na boha.
Kdo ví. Možná nám tu jeden poradí, byť zatím jen hlavně osočuje do břídilů a hlupaků.
Soužití s tímto poddruhem je opravdu těžké.

Příspěvek: #153

Těžké je soužití s tím kdo nevidí dál než krok před sebe, ale ví jak by to mělo vypadat.

Příspěvek: #154

Soužití je naozaj o dohode. Ak sa vedľa seba usadia dvaja barani rovnakej ráže, tak musia obidvaja inseminovať, ak chcú udržať proklamované vlastnosti matiek. Ak sú vedľa seba dvaja komerčný chovatelia matiek bez iseminácie, právo na nerušený chov by mal mať podľa slušnosti ten, kto tam M choval skôr. Ten druhý je podľa zvykového práva votrelec a diverzant. Ale dohoda je vždy možná.

Příspěvek: #155

(27.11.2016 8:50)KTM napsal(a):  Máš děti???Vadí ti že je do budoucna zatěžuješ dluhy z dotce???nebo ti to je jedno at se s tím poperou???dokážeš si představit život bez dotací,výmluva na to že ostatní je pobírají je stejná jako když ostatní kradou budu taky..

KTM - přesně jsi to popsal. A taky tedy dodej Proč sem nevozit cizí matky ,když to dělají všichni. Proč dětem ničit naší populaci včel hybridy. Tomu co píšeš víše a sám děláš se říká jak? Pokrytectví? A jsem zvědav kolik palců a jakých dostanu.

Příspěvek: #156

Jindrichu nic ve zlym, o pokrytectvi tady stale dokola pises ty. Nasi populaci vcel systematicky nicil a nici Dol, potazmo CSV a to svym hybridizacnim programem, ktery zde trva cca od 70. let minuleho stoleti. Odkazu a citaci najdes v tomto vlakne jiste dost. Chovatele vcel, kteri se s timto stavem nehodlaji smirovat a nechteji chovat hybridni vcely jsou tak neprimo donuceni dovazet ze zahranici neco o cem si mysli ze je lepsi. Bylo by lepsi kdybys sve vycitky smeroval na patricne instituce, ktere jsou odpovedne za stav populace vcel v CR a navic jsou honorovany ruznymi dotacnimi tituly.

Příspěvek: #157

Bohemia,gale v pohodě diskutujeme, už se nezlobím vůbec, jen se podivuji. V reakci na tvůj příspěvek mi vysvětli toto. Na internetu čtu u prodeje vajec na chov kuřátek toto:

Protože k produkci konzmních vajec používáme i užitkové hybridy, nelze tato vejce použít jako násadová.

Prosím tě vysvětli tedy proč jim ty hybridy vadí? Vždyť sám píšeš sám píšeš že to co vozí včelaři, shodou okolnosti taky hybridy. jsou lepší.. Nebo si to jen mysli. Ale taky s tebou souhlasím, že by měla nastat nějaka pravidla, jenže se tu ozve skupina oponentu, na to že to je totalita, nedemokratické a že sem v haníme stare časy a tak podobně. Tak navrhni co s tím.
Myslim si že dnešní problém je krytika, bez řešení . JE JEDNODUCHé BÝT V OPOZICI.

Nemusím tím řešit hromadu problému s vyřešením.

Příspěvek: #158

Jak dopadne soužití BF s kaňkou? Její vlastnost zaletat (nechci říct pimop vykradat) do ostatních vcelstvech v doletu není tak trochu zdracotni riziko? Co když bude velkochovatel vedle morového pásma? Aby se tím šlechtěním novou krví nezalozilo i nové pravidelné pálení. To vše se dozvíme v budoucnu a sám si přejí, aby se to nestalo.

Příspěvek: #159

maci01 ty sám výš o někom kdo má BF???jsi si tak jistej tím že se zalítavaj jak se říká???

zeptej se toma50ky byl u mě na jedné včelnici v lese a přeptej se jeho jak mám umístěné včelstva a zda zužuji či nezužuji česna...pořád dokola co problém vykrádání je problém slabých včelstev víme???i zde je včelař který byl u mě pro oddělek ten ti taky může říc jak mám daleko oddělky na lesní včelnici a o loupežích nevím podle vašich tvrzení bych byl neustále bez včel..

milí Jindřichu už ti došly argumetny vid????srovnávat dotace s matkama...ano zrušil bych dotace na ty z více než poloviny šmejdů co odchovávaj naše vyšši šlechtitelské chovy nééé vlastně pardon oni je jen mají na včelnici ale nechovají z nich nic...

takže proč sem nevozit matky z EU nevím já jsem pro dovážení.myslíš tu populaci včel tady u mě co jí zničil pan velkovčelař dovozem +- 100 oddělků BF z polska mnohem dřív než já tam umístnil včelstva????trumfnul tím těch par vcelstev co jsou kolem a já se jen vrhnul na to co prevazovalo v místní dovezene populaci včel....

Příspěvek: #160

Téma buckfast 19 : . Je pravda, že práce s buckfastem je trochu jiná. Je pravda, že má své specyfika a neni vhodná do chudých snuškových poměrů, do malých ulů. Mimochodem s timto mají problém Poláci. Potřebuje také více zimnich zásob. Ma horší orientační smysl, ale lepší čich. Výsledek je rabování a zaletavání. Není vhodná proto do včelinů a do řad, jak jsme zvykli