Příspěvek: #461

(05.12.2020 11:50)Miroslav Vochozka napsal(a):  A nezdá se ti hřídel za 3000 drahý?

Vysvětlím, proč se ptám.
Na amaterskou stavbu stolní pily nebo pro výměnu za spálený motor se spíš hodí něco takového

Příspěvek: #462

možu potvrdit, že ty levné pily kvalitů odpovídajů ceně. taky sem kůpil jednu asi za tři tisíce. vydržela nařezat jednu králikárnu a dva malé koplíny. teď se na ní dá řezat enom polystyren, jak píše Mirek Vochozka

Příspěvek: #463

Zdravím když řešíte ty pily můžu poprosit o radu s výběrem kotouče? Nedávno jsem se tu radil ohledně kotouče do pokosové pily parkside ten jsem nakonec koupil od cmt asi se 40-50zuby na 210mm průměr ten řeže krásně. Ještě bych potřeboval kotouč do stolní pily chci si řezat Loučky na včelí rámky na podélný řez takže aby byl pěkný hladký řez. Zkoušel jsem řezat se současným kotoučem a není řez špatný ale není to ono. Teď tam mám kotouč s plátky ale asi 40zubů na 300mm průměr.

Příspěvek: #464

Na hladký řez podle porovnávky, co můžu nyní dělat, protože mám pily dvě, tak to chce otáčky. Myslel jsem že na staré jsem měl 2800x2 podle řemenic, ale otáček mám x3, takže někde okolo 8000ot/min. Zubů na 25mm výšku mám 24 na 200mm průměr, těch 8t.ot/min.. A na opravdu hladký povrch bych řekl že to chce brusku se 120-160zrnitostí a přebrousit. Samozřejmě nechat fóra na tu brusku aby nebyly loučky v rozměrech málo. Brusku talířovou boční nebo velkou stolní pásovku nebo válcovou.

Příspěvek: #465

Stemade, jaký máš výkon motoru? (někteří tu mají 300mm/2kW ....) Od toho se odvíjí průměr kotouče a od něj otáčky. Kvalita řezu je pak dána předešlými parametry + kvalitou a počtem zubů. Každopádně brousit loučky je zcela nepraktické, kvalitní, čistý řez plně postačuje pro finální použití.

---

Standardně řezu 300mm/96z/4kW/6000ot/min

Příspěvek: #466

Jo ještě má vliv na povrch louček síla kotouče, takový ty slabý mají tendenci při záběru prvních 10cm rezonovat a při kolísání otáček se víc rozkmitávají do strany. Potom je po položení na rovné dlouhé radeko loučka jakoby ohlodaná. Takže kotouč který je silnější a má méně zubů větší návar a na návaru těžší zuby, sice víc žere a dělá víc pilin, ale je při vyšších otáčkách pevnější a má hladší řez.

Příspěvek: #467

Oprava 4,8kW. Silný motor je třeba, to musí frčet i na vyšší průřezy.

Příspěvek: #468

Zítra se podívám na výkon motoru i otáčky a na řemenový převod je to stará cirkulárka ani nevím jestli tovární výroba. Takže na podélný řez louček klidně použít kotouč s hodně zuby třeba kolem 100zubů na 300mm? Schválně zkusím kotouč co mám v té pokosové pile ale ten má malý průměr tak to bude asi mít malou obvodovou rychlost. Ještě otázka kolik nastavovat výšku řezu je lepší pouze tolik kolik je potřeba vzhledem na tloušťku řezaného materiálu? Má i toto například vliv na přesnost a kvalitu řezu?

Příspěvek: #469

Zuby a průměr podle výkonu motoru! NIkoliv podle chuti. Pro kvalitní řez se řeže +- horní třetinou kotouče. S malým výškovým rozdílem. Když řežu např. 38mm, tak prořezávám na výšku ne víc jak 60mm.

Příspěvek: #470

Pro. Stemad, nedokážu ti říci jak velký vliv má vysunutí kotouče na přesnost, ale určitě to má vliv na kvalitu a celistvost prstů na rukou. Čím méně nad materialem, tím menší úběr materialu na prstech. (vlastní zkušenost)

Příspěvek: #471

Díky za rady, při řezání tenkých laťek mám udělané přípravky abych měl ruce dostatečně daleko od kotouče na to si dávám pozor.

Příspěvek: #472

Na hladký řez mj. kotouč s tvrdokovem. Myslím, že to nebylo zmíněno.

Příspěvek: #473

Samozřejmě SK plátky. Ovšem ten prořez. Z původní pozednice +- 16x20x250 zůstalo toto:

Příspěvek: #474

Kamik používáš na přířezy i smrkové dřevo? To jsi zpracoval nějaký zbytek trámu a celý ho rozřezal na laťky? Pár rámků už jsem také nařezal ze smrku cca 150ks ale nejsem spokojený s tím řezem je to chlupaté. Já to řezal z prken cca 28mm silných prohnal protahovačkou na 25mm pak nařezal na potřebné délky a pak už jednotlivé laťky.

Příspěvek: #475

Kdysi jsem loučky, horní a spodní obrušoval- mám rád dokonalou a hezkou práci. Z olše to je radost se podívat a vzít do ruky. Pak jsem omarodil a kámoš naházel do mých včel rámky chlupaté jak vylezly z cirkulárky. Skoro je nejde poznat a od té doby se s tím nemazlím, holkám je to fuk, věřte mi.

Smrk umím doporučit i osika je dobrá (děsně chlupatá), ale jak říkám, včelám to nevadí a "chlupy" okoušou. Na smrku je horší, že se to štípe při sbíjení. Buď každý hřebíček ztupit klepnutím na hrot a nebo pořídit sponkovačku. Sponky mají tupé konce a je po štípání.

Kdysi jsem dostal stovky lajsniček z borovice, byly to proklady mezi vrstvy zboží v betonárně nařezané z coulek. Vybral jsem ty beze suků, boky louček (od katru) mírně obrousil - dělal jsem z nich jen horní loučky a funguje to dokonale. Byly o malinko užší, ale mezerníky mám na bočních loučkách a tudíž o 1-2 mm užší HL nějak nevadí a ne ideálně hladké boky HL nevadí tuplem.

Příspěvek: #476

Já dělám z osiky a jde to i bez chlupů a kroucení. Jen záleží z jaké části kmenu. Co mám vyzkoušené pokud má kmen hladkou kůru dřevo nebude chlupatět. Pokud kůra je již hrubá od spodu u pařezu bude dřevo více pracovat kroutit se a bude chlupatět.
Jinak osika je z mého pohledu celkem ideální jen vědět jak na to.

Příspěvek: #477

dělal jsem si tři střechy a vždy jsem bral materiál do foroty, dodnes z toho žiju (už to končí). Všechno smrk. Dobré jsou krokve, pozednice, fošny 40mm!!! (Desky nebrat, obrovský prořez, pracnost). Spočítám jak to efektivně nařezat, pak nakrátím délku třeba na 5 ti násobek délky HL (vč. prořezu), nastavím tloušťku HL a nakrájím třeba krokev na plátky, jak sýr. Otočím o 90°, dám 5-6 plátů na sebe a řežu šířku HL Pak zakracuju tak po 10ks naráz na délku HL a hotovo. Pokud mám k ruce někoho, kdo za pilou odebírá, tak je to "značka ideál".
S chlupatěním u řezu problém nemám, to až u frézování Hoffmanu vznikne otřep. Ale to je vteřinová záležitost pro smirek.
Nepohrdnu paletami na YPOR, jsou nevratné a nové, ale beru z nich jen ty hranoly. Dobré jsou i palety na plechy.
Čím delší materiál, tím rychlejší práce.

Příspěvek: #478

Dělal jsem to jako vy a pak tu KaJi psal nelogičnost, že nejdřív udělá délky a pak krájí na loučky. U N rámku vysokého 15 mi to vycházelo dlouhé 135 mm a zdálo se mi to jako blbost, třeba u prkna širokého 200. Karel měl pravdu, několikanásobně vyšší produktivita a mnohem lepší přesnost, méně odpadu.

j-k
Netuším, o jakém kroucení píšete a berete to nějak vědecky, jsou to, proboha, jen rámky!

Dříví s hladkou kůrou je řídké z vršků, nevyzrálé a plné suků. Kvalitu od dodeňku zavrhujete, asi žertujete. A abychom si rozuměli. Jsem praktitk, ne modelář a hračička, mám 50 vč. Nedělám rámky na kšeft, snažím se aby max sloužily a současně byly laciné, nejlépe z nějakého odpadu a podobně (moje pojetí ekologie). Neměříme si tu pindíky, snažím se dát inspiraci některým, kteří třeba hledají jak na to a nedělat z toho vědu. Dokonale sloužící rámky je možné udělat z ledasčeho.

Příspěvek: #479

Tome neberu to vědecky, ale prakticky. Je to vyzkoušené a nemám na mysli měkké nevyzrálé konce. Jen si vybírám co si rozřežu na topení a co na prkna. Dřevo které je pod kůrou hrubou co je u pařezu se rádo kroutí všemi směry, naopak když si rozřežu kmen, tak metr nad pařezem už se nekroutí a kůra je u většiny stromů osiky již hladká a u starého stromu kde není rovnou nepoužívám. Posledně jsem rozřezal kmen průměru 50cm a kůra byla hladká. Neřešil jsem důvod jen z praxe vím, že to tak většinou je, že struktura dřeva je pod hrubou kůrou jiná. Byla to rada starého truhláře.

Příspěvek: #480

Tome, nařezat si nejprve délky louček je chyba, kterou uvidíte na ciferníku svých hodinek. Nevím, kdo vám co řekl a proč se tím řídíte.
Příklad lať 40*60mm, (ať se to dobře počítá). Počítám s 5ti násobkem délky HL, vy to hned drobíte na jednotlivé délky. Zatímco vy pak na jeden průchod uřežete jednu loučku, já uřežu "pětiloučku". Z jedné latě mi vyjdou na 5 průchodů 4 "pětiloučky", vy máte kolik řezů?
Pak laťky položím na placato, (zde 4 na sebe) a řežu rozměr 38-39mm (zmizí stopy katru z jedné strany), otočím a dalším průchodem řežu rozměr 37 (čistá míra i druhá strana), pořád ale v 5ti loučkové délce. Až teprve teď to nakrátím na finální délku.
Je pozdě, tak už se mi to nechce počítat, kolik jednotlivých louček musíte uchopit a uřezat, odložit, uložit (všechny samozřejmě). Těch řezů bude násobně více, byť kratších, ale o to pracnějších a i nebezpečnějších, protože se neustále motáte v bezprostřední blízkosti kotouče, zatímco já to povětšinu času sleduju z bezpečné vzdálenosti. A pozor, to máme nařezáno z jedné latě jen 20 horních louček. Násobme 4 a máme celých 20 rámků. Násobme 11 a je to množství, které vidíte v mém předchozím příspěvku.

Ale možná jsem jen nepochopil, jak to myslíte a řežete...