Příspěvek: #41

Prosím všechny o radu a postřehy.
Mám takovej malej radiátor co býval v maringotce.Nemá ventilátor.Dal by se použít na ten termobox?
Fotky a popis jsem dal ke mě na stránky.Tady to všechno najdete-http://pupek73.blog.cz/1106/termobox
Je tam něco jako malé spínátko a nevím na co to je.Je to nějaká ochrana?
Rád bych to udělal jako pan Štěpán jen s tím rozdílem že by ten přímotop stál na straně vedle konve.Nebo to předělat a dát to do toho dna s ventilátorem z PC jako to máte vy pane Štěpáne?

Příspěvek: #42

Míro, to "spínátko" je ochrana proti přehřátí, je to obyčejný bimetal, který se vlivem zvýšené teploty prohne a rozpojí el. obvod. Určitě bych ho tam nechal, v přibližně stelné vzdálenosti od topné spirály, jako je teď. Osobně bych to rozebral, dal dospodu boxu a doplnil PC ventilátory, klidně 2-3 ks, cirkulace vzduchu bude lepší. Samozřejmě vybavit termostatem.

Příspěvek: #43

Jasně.
Jen jsem si nebyl jistý na co to je.No ten termostat by to mělo mít.Podle mě je to ta měděná spirálky vpravo dole pod tím topným hřebenem.Ještě se zeptám -ty ventilátory z PC jedou na 220V? Nebo se pro ně musí dát trafo?

Příspěvek: #44

PC ventilátory bych tam tedy rozhodně nedával, nejsou na možný poruchový stav v tomto konkrétním případě stavěné a odzkoušené. Nevíš co to je za materiál, zda termoplast nebo termoset co bude v případě poruchového stavu dělat, toto považuji za velmi nebezpečné řešení. Něco jiného je pokud vývoj udělala firma a něco jiného, pokud do toho jdeš ty. Nezapomeň, že to má 1kW. Pokud bych o něčem takovém uvažoval, zřejmě bych se přiklonil k malému celokovovému ventilátoru obdobného typu jako je Mezaxial a to bych o tom přemýšlel a pořádně bych si prošel jeho TTD. Nemluvě o tom, že Mezaxiál je na síťové napětí 220V, kdežto s nízkou spotřebou, kdežto PC ventilátor na 12Vss a potřeboval by jsi na něj zdroj.

Příspěvek: #45

Rozhodně by to "unesl" ventilátor z akumulačních kamen. Ten je dimenzován na mnohem vyšší teploty.
JK

Příspěvek: #46

(18.06.2011 8:22)Míra.P napsal(a):  Prosím všechny o radu a postřehy.
Mám takovej malej radiátor co býval v maringotce.Nemá ventilátor.Dal by se použít na ten termobox?

Jaký má ten přímotop výkon? Podle velikosti by byl spíš na termokomoru než na malý termobox. Ale cirkulace ventilátorem je každopádně vhodná. Pan Sláma v Chlístově má termokomoru asi 2x2x2 m a topí mu v tom normální pokojový teplomet-fukar 2000W. Také viz http://buric.eu/mitronic/mit1.html .

Příspěvek: #47

PetrL - čti pozorně příspěvky. Míra ti tam dává odkaz a na svúj mimochodem velmi dobře vedený blog, kde na fotkách má i výrobní štítek zařízení s uvedeným výkonem. A pokud se ti nechce, tak v mé reakci ob příspěvek výše máš ten výkon uveden. S panem Křapkou souhlasím, to by šlo. Otázka je konstrukční řešení, to topné těleso je v tomto případě dost nízko, ale toto už by řešitelné bylo. Každopádně ty Mezaxiály byly součástí kdejaké dnes už historické výpočetní techniky, takže v rúzných výprodejích a bastlelektronikách jich je za babku dostatek, jsou skoro nezničitelné, stačí hledat.

Příspěvek: #48

Máš pravdu, na tom štítku jsem to přehlédl a při čtení to bude chtít více pozornosti . 1000W se mi ale na termobox s jednou konví zdá hodně.

Příspěvek: #49

(18.06.2011 22:08)Petr L napsal(a):  ... 1000W se mi ale na termobox s jednou konví zdá hodně.

Áno, dá sa dať aj menej, ale bude to podstatne dlhšie trvať. V konečnom dôsledku neušetríš. Najväčšia "záťaž" je na začiatku, potom už udržanie teploty nie je problém. A ak by ventilátor mal byť v "dohľade" vykurovacieho telesa, určite by z plastu nemal byť. Ten Mezaxial je dobré riešenie. Taktiež tepelná poistka by nemala chýbať, ak by sa termostat "porúčal do večných lovíšť".

Příspěvek: #50

(18.06.2011 13:52)Petr L napsal(a):  . . . Pan Sláma v Chlístově má termokomoru asi 2x2x2 m a topí mu v tom normální pokojový teplomet-fukar 2000W.

Termokomora p. Slámy má trošku jiné použití. Je pro udržování teplých rámků před vytáčení. U Slámů se přiveze plné auto přepravních nástavků, šoupnou se termokomory a jedou se osadit nástavky zpracované předešlý den. Mezi tím jsou nástavky pěkně v teploučku a postupně se zpracovávají. To je o něčem jiném, než termobox, který zamýšlí Míra.

Příspěvek: #51

Tak jsem to udělal nakonec ze staré lednice s 250W žárovkou.
Ještě to není všechno dodělané a zabezpečené ale už to funguje.
Tady je pár fotek.Zbytek na mých stránkách.

Už mi tam nejde dát další obrázek asi jsem vyčerpal limit.No nic mrkněte ke mě.

Příspěvek: #52

Je to aktuální téma, med už je jako kámen. Já jsem si na rozpouštění před léty pořídil klasickou topnou spirálu na med, ale rozpouštění bylo na dlouho. Až letos jsem si na ni udělal krabici ze styroduru. Nádoby na med mám 40Kg a krabice je udělaná na výšku nádoby s prostupem na kabel od spirály ve víku. Mohu tohle zateplení doporučit, na rozpuštění mi stačí den.

Příspěvek: #53

Velmi jednoduše ztekucuje med přítel Jenda - nastaví normální troubu v kuchyňské lince a dá tam sklenice s medem. Údajně naprosto bez problémů.

Příspěvek: #54

A bez dalšího "krámu" v domácnosti. Také mi to říkal a tento způsob se mi líbí. Jen je potřeba mít tu správnou horkovzdušnou troubu.
Ještě lepší je vysvětlit odběrateli, že ztekucováním med ztrácí na kvalitě. Pomalu, ale jistě.

Příspěvek: #55

Troubu mám vyzkoušenou také a vlezou se mi do ní dva malé nerez kýble. Rozpouštět se v ní dá, na sklenice dobrá věc, ale je to pracnější, takové na hraní kdo tomu může věnovat čas.

Příspěvek: #56

Dlouhé roky používám tento rozehřívač medu. Výkon asi až 20kW, z toho deset do teplovodního okruhu.

Kapacita asi tak 60 sklenic za 24 hodin, musí se ale přendavat z místa na místo. Někdeto hřeje z boku, jinde zdola..

Velmi jemně rozehřívané sálavým teplem.



Jediná nevýhoda - musím čekat na topnou sezonu.

Příspěvek: #57

Já když dojiždím jednu lahvičku tak dám do jogurtovače novou sklenku. Tam se pomalu rozehřeje za 36-48 hodin. Teplota je tam již z principu kolem 40°C, aby to neuvařilo tu jurtovací kulturu.
Toto lze také doporučit zákazníkům pokud nevyžadují pastovaný med a chtějí jen průzračný.

Příspěvek: #58

já jsem slepil box s polystyrenu, tloušťky 50 mm , do něj sem volně frkl spirálu na ztekucování medu 50 w a rozpouštím jak o život

Příspěvek: #59

Já vlastním v tuto chvíli vlastně už 4 zařízení na ohřev medu.

1. Líheň na matky. Ta je zřízena z malého mrazáčku, protože to je jediná schopná tepelně izolovaná skříň - mimochodem s perfektně těsnícími dveřmi - velmi snadno dostupná. Různé sběrny a svozné dvory jsou toho plné a za půl kilovou skleničku medu si i můžu vybrat. Může i rozpouštět med.
2. Termostat na rozpouštění zkrystalizovaného medu ve skleničkách. Ten je zřízen z vyřazené 170 litr. lednice Calex. Opět viz předchozí. V něm rozpouštím zkrystalizovaný med ve skle, pokud stihne zkrystalizovat v době, kdy se ho nepodařilo prodat. Zároveň mi umožňuje rozpouštět med umístěný v 10 kg plastových kbelících nebo víčka z vytáčení, pokud jsem to nestihl v sezóně. Pokud bych volil větší variantu (viz Míra P v příspěvku #51), mohl bych v něm rozpouštět i konve nebo plechovky. Ty zatím ale kvůli rychlosti rozpouštím na sporáku ve vodní lázni (v hrnci).
3. Další zařízení je od fy Mitronic na 3 konve – žárovková klasika. Koupeno před cca 15 – ti lety.
   Zařízení je podle mne pro menšího včelaře zbytečně drahé, zatím je nepoužívám.
4. Testem právě prochází termokomora na rozpouštění sudů. Ta je vytvořena celkem z 5 - ti panelů. Každý panel má dřevěný rám průřezu cca 5 x 4 cm, uvnitř 5 cm polystyren a odrazová Al fólie. Krytí panelů je zhotoveno z dřevotřískové desky tl. 6 mm. Těsnění rámů mezi sebou je z 1 cm silného molitanu. Stažení rámů je zatím provizorní kurtami, do velmi brzkého budoucna se změní na podstatně operativnější stažení pomocí závitových tyčí.

Co je ale podstatné je způsob vytápění, resp. volba topných těles. Původně jsem počítal do termoboxů 1 a 2 umístit topné spirály z vyřazených sporáků. To jsem udělal, zapnul proud (samozřejmě přes regulaci) a sledoval teploměr. Regulace byla nastavena na cca 52 st. C. Teplota šla nahoru a já čekal, že při dosažení nastavené teploty termostat odpojí topení a teplota tak přestane stoupat. K mému velmi nemilému údivu se tak ale nestalo a vzestup pokračoval až na nějakých téměř 75 st. C!!!! Co se přitom dělo, nechtějte vědět. Byl jsem rád, že jsem nevyhořel. Vnitřek lednice vypadal, jako po výbuchu granátu. Vlivem teploty se totiž vnitřní plasty a izolace začaly rozpouštět a lednice málem shořela!!!!!
Přemýšlel jsem, proč se tak stalo - tělesa byla přece při dosažení nastavené teploty odpojena!!!!! Několik dnů jsem z toho nespal, až mi pak blesklo.
Problémem jsou ta tělesa a jejich tepelná setrvačnost. Ta se totiž nahřejí na teplotu cca 200 – 250 st. C. a než po odpojení regulací vychladnou, teplota dál stoupá (a lednice hoří). Takže jsem je vyměnil za 3 ks 100 W žárovek doplněné ventilátorkem z počítače. Tady teplota po odpojení stoupne snad o jednu, či max. dvě desetiny st. C. Rozžhavené vlákno spolu se sklem je totiž prakticky okamžitě studené.
U termostatu č. 1 se navíc ukázalo, že je nutné tyto žárovky kvůli spolehlivosti a zmenšení výkonu zdvojit a navíc použít pouze 25 W s tím, že část svítí trvale a výkyvy teplot jsou tak menší.
Naproti tomu u termokomory č. 4 je topné těleso tvořeno 2 ks topných spirál zapojených do série z důvodu snížení povrchové teploty. Až testy skončí podám podrobnější zprávu.
iRP

Příspěvek: #60

ja pouzivam termokomoru z 10 cm polystyrenu na 6al kanvi,univerzální termostat ut 200(dajte si do googla). a kamínka prúmyslova,250w(skuste tiez googlit) myslim ze sa daju zapojit aj na polovicny vykon...

---

ta piecka ma oznacenie typ 4369, http://www.ohrievacie-telesa.sk,pripadne http://www.ld-toptel.sk ak by niekto chcel..