Příspěvek: #1

Z loňských pořízených oddělků pořízených od dvou chovatelů mi sedm odešlo, matky loni kladly buď nepravidelně. málo a teď na jaře u jednoho hboplod a matka byla přítomna, ale nekladla. Já myslím,že v důsledku loňského jarního špatného počasí byly málo oplodněny. Ještě byly v nových zateplených úlech, zůženy,podáván rostok s cukrem,podložky zavřeny jen souše jsem neměl, tak opatrně jsem přidával mezistěny a ty s obtížemi stavěly. Kde jsem udělal chybu?

Příspěvek: #2

Sedm - z kolika celkem?

Příspěvek: #3

Ze 17, zbytek jsou 5 silná ve dvou nast. 3 už co nevidět budu přidávat 2nast. a dvě zužená na 6 a 7 ram.

Příspěvek: #4

Bhužel v poslední době bývají problémy s oddělky dost častým jevem.Přičítal bych to většímu zájmu veřejnosti o včelaření ať už opravdu jako koníčka až pro zisk kdy se někdo domnívá že si lehce přijde k penězum je to věcí každého takže se nedá nic namítat.S tímto jevem se i o chov za učelem prodeje oddělků zajímá více včelařů což je logické , určitě jsou mezi nimi poctivci kteří oddělku dají veškerou péči a prodají ho teprve tehdy kdy jsi jsou jisti že matka v něm je kvalitní.Jako každá strana mající svůj rub a líc tak jsou i chovatelé řekněme si upřímě kteří to dělají pouze pro peníze třeba i bez větších zkušenností a sekaj oddělky jak Baťa cvičky.
Proto bych spíše hledal reference na chovatele s dobrým jménem v oboru a od něj pak kupoval oddělky,samozřejmě se může stát že i zde může dojít k nějaké té nepředvídatelné situaci.
Ale 7 oddělků ze 17 je trochu moc.Je ovšem otázkou zda si to chvatel nezavinil sám některým ze svích zásahů.Mohl například zamáčknou matku a k vychování nové oplozené už nebyl čas.V tomto případě určit kde udělal včelař chybu je složité pro nedostatek uveřejněných informací.
Pokud ale najde ve vyzimovaném tedy žijícím včelstvu matku původní která by měla být značená číslem,což bych od prodávajícího vyžadoval a k tomu průvodní list kde by měli být informace o matce,pokud tam taková matka je pak je něco špatně obzvláště pokud se to vyskytlo u více dodaných oddělků.Zřejmě bych v takovémto případě chovatele oslovil a celou situaci prodiskutoval a snad i nějaká náhrada by nebyla na škodu vždyť zde byli od kupujícího vynaloženy poměrně velké prostředky což v případě 7 oddělků jistě je.Jen je třeba opravdu zvážit zda sem si vzniklou situaci nezavinil sám.

Příspěvek: #5

Pane Skala jen se chci zeptat jake by mohli být ty "nesprávné zásahy" u tech oddělku které by vedli ke ztrátě ..k(krom toho, že je budu krmit) ...

Příspěvek: #6

Oddělek potřebuje zúžené česno (kvůli loupeži), dostatek zásob (kvůli rozvoji), pokud potřebuje stavět a není významná snůška je nutno krmit (cukerný roztok), a hravně klid (zbytečně nevyrušovat, a možnost nechtěného zamáčknutí matky).
Také je důležité netrhat plodové hnízdo a mezistěny vkládat na okraj. Může přijít ochlazení a mezistěna dostane funkci nepropustné bariéry.

Je toho dost na co si dát pozor.
Hodně štěstí_Honza

Příspěvek: #7

(13.04.2011 9:38)Jan Pavlů napsal(a):  Oddělek potřebuje ... hravně klid (zbytečně nevyrušovat) ...

Udělal jsem v začátcích (které jsou ostatně nedávné ... ) právě tuhle chybu, že jsem je pořád sledoval jak oko Velkého bratra. Jeden moudrý kolega na to má krásný šprůch: neukoukejte je k smrti ...
Je to ovšem čertovsky těžké ...

Příspěvek: #8

Tak si tam dej kamerový systém a máš pokoj

Příspěvek: #9

Oddělky byly pořízeny z uznaného chovu na dotace.takže i očislované. Chovatele nebudu uváděť, mohla to být i moje chyba, ale nevím pořád jaká? Mám ještě 7 včelstev doma a tyhle nové včely byly umístěny do lesa, takže prohlídky co týden i více. Dvoje jsem ještě posílil 2krát plodem s jiného silného včelstva, stejně se nerozjely a byly vykradeny ještě na podzim (česno 7-8mm*8cm) podložka v podmetu uzavřena.Dvoje uhynuly přes zimu a když už jsem jsem myslel, že to mám za sebou, tak ve dvou matky zakladly jenom cla 100ks plodu a v posledním hboplod, vysypal jsem je a značená matka přítomna. Takže ty dvoje jsem spojil a hrboplodu přehodil matku a ???? Takže dvoje ještě mají šanci, ale už jsem asi odepsal. Pokud se matka rozklade, tak bych přidal plod z jiného včelstva. Tohle vlastně skoro všechno sledoval se mnou můj duvěrník (40let včelaří a jeho komentář já to nechápu proč) Dneska bych možná ty 2-3 raději spojil, ale mně toho bylo líto, nové matky a byly by v pr.... Dodal bych i pár souší, ale staré souše jsem nechtěl dávat. Mezistěny jsem přidával podle síly včelstva. Nevím kdybych tohle dělal dneska co bych,ale dělal jinak.

Příspěvek: #10

Když nad tím kroutí hlavou zkušený včelař, čím by mohl přispět začátečník. Ale. Je totiž podezřelé, že se jedná vlastně o všechna včelstva, která byla umístěna na jedno nové stanoviště! Čili, naskýtá se otázka, zda by nebylo od věci hledat vysvětlení od toho co všechny uhynulé spojuje. Nějaký faktor, který ovlivnil pouze tato včelstva. Že by nějaká otrava, která je oslabila? Nebo je tu prostor pro jinou domněnku?

Příspěvek: #11

Chtěl bych se zeptat pučmeloucha.Kdy ti byli oddělky dodány myslím tím datum?Zaráží mne že již při dodání kladly matky jak jsi napsal mizerně.
Totiž první a nejdůležitější předpoklad pro zdárné vyzimování je rychlé a silné rozkladení mladé matky v oddělku a u mladých kvalitních matek bývá za ideálních podmínek které jak jsem se dočetl byli vytvořeny opravdu velmi silné.Tady mám spíše pocit že některé oddělky šli do zimi nepřipraveny z hlediska složení včel tedy měli málo dlouhověkých včel , stále to vidím na nějaký problém z matkou a k tomu se mohlo nabalit ještě něco jiného,jako loupení které vlastně včelstvo zdevastuje a jeho vyzimování je nemožné i tady bývá mimo jiné příčinou matka kdy včelstvo rezignuje na hlídání a minulí rok byl obzválště příhodný pro tento jev protože matky nebyli tak kvalitní jako jiné roky díky počasí a muselo se hodně třídit .Opět ale říkám že pro posouzení je málo informací také se mohlo něco zásadního přehlédnout.Myslím že ve stanovišti to nebude to by nějak poznamenalo všechny včelstva,samozřejmě pokud by se nenašel nějaký dobrák ktrý některým pomohl.Pokud se domnívám správně umístil jsi nové oddělky všechny na nové stanovištěJeště k matkám pokud se nerozkladou po několika málo dnech tak už se nerozkladou nikdy a spíše to bude takové živoření.Toď můj skromný názor.

Příspěvek: #12

Byla přivezeny 26.června. Já si taky myslím, že bohužel loňské počasí se dost podepsalo na kvalitě matek. Jinak včely jsou ve včelíně, který byl předešlým včelařem opuštěn pro stáří (ne nemoc včel). Co mne tam, ještě trápilo byli mravenci kteří mi vykusovali z úlů polystyren, takže ještě vlastně mravenci? Teď jsem škvíry do úlů přetmelil. Taky mne napadla už možnost sabotáže napadla (neboť předloni jsem vysadil 8 ořechů do hůře přistupného terénu a 7 z nich někdo polámal), ale včely mám ve včelíně a přes česno jak by je mohl otrávit, tohle asi ne. Ještě k těm mravencum pokud mi nedělají škodu na úle, tak s nimi nebojuji nebo mám? A díky.

Příspěvek: #13

Pokud ty zasazené ořešáky měly pružné kmínky,tak Vám je nejspíš "sabotoval" srnec.Viděl jste to někdy? Přijde ke stromku a drbe se o ně hlavou mezi parožím tak ,že je kompletně zdrbe a často se mu povede je zlomit. Pokud sadíte cokoliv do přírody je to nutné chránit před zvěří.Já to dělám králičím pletivem.Mám vyzkoušeno,že je lepší když obepíná stromek o kousek dál,než když je blízko u kmínku,protože pak dokáží i pletivo rozdrbat,nebo urvat tak,že ho najdete třeba o kus dál,asi jak mu spadne z paroží,nebo co.Když už stromek zesílí tak,že už nepruží, tak ho stačí chránit jen nějakým nátěrem proti okusu.

Příspěvek: #14

Nikto z vás nespomenul znáškové pomery na včelíne. Ak nebola znáška odložence bolo treba kŕmiť každý deň, inač, pochopiteľne, sa matky nemohli rozklásť. Odložence následne išli do zimy so starými včelami a výsledok sa dostavil.

Příspěvek: #15

No tohle téma jsem tady nechtěl nastolit, ale budiž. Vím co dokáže srnec a jeho svědění,ořešáky byly již větší a chráněné. Ano není to jen o tom strom vysadit, ale a to hlavně ve městech (bohužel mnohde to tak ještě dělají) se asi neuvažuje jaký strom se tam hodí. On časemi vyroste a ejhle on nám narušuje kanalizaci, rostu větve tam kde nemají, nedal se mu tvar (viz naměstí v Ostravě, dokonce je varianta nové stromy vyměnit) a příčin je ještě spousty. Já říkám, zasadit raději méně, aby zbyly peníze i na jejich péči, hlavně v počátku. Ten co polámal tyhle ořechy, asi parohy opravdu měl,ale taky jenom dvě nohy.

A teď ke včelám, byly přikrmovány 1ku1 a to tak,aby si zase nezastavěly všechny souše a matka by tudíž neměla kde klást. Je tady ještě cukr, jakou má kvalitu ten z marketů????

Příspěvek: #16

(13.04.2011 22:51)pučmelouch napsal(a):  Byla přivezeny 26.června. Já si taky myslím, že bohužel loňské počasí se dost podepsalo na kvalitě matek. Jinak včely jsou ve včelíně, který byl předešlým včelařem opuštěn pro stáří (ne nemoc včel). Co mne tam, ještě trápilo byli mravenci kteří mi vykusovali z úlů polystyren, takže ještě vlastně mravenci? Teď jsem škvíry do úlů přetmelil. Taky mne napadla už možnost sabotáže napadla (neboť předloni jsem vysadil 8 ořechů do hůře přistupného terénu a 7 z nich někdo polámal), ale včely mám ve včelíně a přes česno jak by je mohl otrávit, tohle asi ne. Ještě k těm mravencum pokud mi nedělají škodu na úle, tak s nimi nebojuji nebo mám? A díky.

Dle mého názoru bylo o oddělky podle popisu postaráno dobře.I jejich dodání bylo v dobrém termínu sice nevím možná sem přehlédl v jaké síle byly dodány ,ale předpokládám že nejméně na pěti rámcích klasické r.m.39x24 ,takže do zazimování by s nich měla být bezproblémová včelstva.Ještě by mne zajímalo zda se samy včely nechystaly matky vyměnit již po nějaké době po usazení oddělků což se někdy stává u inseminovaných matek ?Stále se mi jeví že to nezvládly matky a divím se že zkušený včelař když viděl že oddělek nesílí jak by měl a s matkou není něco v přádku ,obzvláště při poměrně častých kontrolách neporadil opatření vždyť stačilo vyměnit matku ta se dá sehnat ještě v srpnu dodat zavíčkovaný plod z jiných silných včelstev a zmenšit prostor k vyzimování stačí dle mích zkušenností 5 obsednutých rámků(i toto včelstvo je schopno v příštím roce přinést nějaký užitek) r.m.39x27,5 při míře 39x24 by mělo stačit 6 rámků. Jak jsem zmínil inseminované matky,tak některé také kladou méně a protože je chci udržet pro jejich potomstvo tak musím začarovat stejným způsobem a posílit je cizím plodem.
K otravě včel v úlech právě postačuje česno.Je to velmi jednoduché a nerad bych někomu poradil jak na to,může se stát že tyto stránky navštíví nějaký darebák tak se radši nebudu dále rozepisovat.

Příspěvek: #17

(13.04.2011 19:33)pučmelouch napsal(a):  a tyhle nové včely byly umístěny do lesa, takže prohlídky co týden i více.

Ja sa znova vrátim k znáškovým pomerom na včelnici. Čo sa týka nekvalitných matiek, tak všetkých sedem nemohli byť chybné. Sám sťažovateľ tvrdí, že navštevoval včelín len raz za týždeň, tak aké znášky ( kŕmenie ) vlastne boli.

Příspěvek: #18

Dvoje co uhynuly přes zimu byly na 5 rámcích, hrboplod také. Dvoje kde jsem teď zjistil málo kladoucí matky myslím taky (chybí mi bohužel záznam), ale u jedno mám záznam, který by mohl myslím mnoho napovědět. 21.7. už středně silné,skoro vystavěno (byl vidět rozvoj, tak jsem je nerozebíral) 12.8.plodu málo už nestaví 25.8 málo plodu 8.9. málo plodu,slabé, mravenci v úle,zůženo (záznamy bohužel jsem si nedělal podrobné) Takže matka v srpnu kladla méně.

Příspěvek: #19

(14.04.2011 22:47)pučmelouch napsal(a):  8.9. málo plodu,slabé, mravenci v úle,zůženo.

Už to tu padlo, že oddělky mají mít zúžená česna hned, ale podle toho, co píšeš, tak jsi je zužoval až 8.9. a to už bylo asi pozdě.

Mně vosy vykrádaly oplodňáček i přes očko zmenšené na dvě až tři včely.

Příspěvek: #20

(12.04.2011 20:29)pučmelouch napsal(a):  a teď na jaře u jednoho hboplod a matka byla přítomna, ale nekladla.

Hrboplod je dvojakého druhu od chybnej ( vykladenej, starej, poškodenej, chorej a podobne ) matky. Matka je prítomná v úli ale kladie len trúdie vajíčka z čoho vzniká hrboplod. To je ten Váš prípad. Takže matka kládla len neoplodnené vajíčka. Druhý hrboplod vzniká od kladúcich trúdic, vtedy vo včelstve nie je už dlhšiu dobu prítomná matka.

---

(13.04.2011 19:33)pučmelouch napsal(a):  Dvoje jsem ještě posílil 2krát plodem s jiného silného včelstva, stejně se nerozjely a byly vykradeny ještě na podzim (česno 7-8mm*8cm) .

Ak ste posilnil odloženec s plodom aj so včelami, mohlo sa stať ( a pravdepodobne sa aj stalo ), že pridané včely s plodovým plástom usmrtili tam prítomnú matku. Náhradnú matku po usmrtení pôvodnej, včelstvo ( odloženec ) vychovalo ale sa stratila. Medzitým odloženec silne oslabol.
Ťažko je pochopiť z Vášho popisu kde bolo urobených veľa chýb. Ja sa domnievam, že odložence ste ponechal po osadení na stanovište svojmu osudu. Neprekontroloval ste po 10 dňoch kladenie matiek a ste každý deň alebo každý druhý nepodnecoval ( nekŕmil ), takže v prírode znáška nebola a matky obmedzili kladenie vajíčok na minimum.