Příspěvek: #181

Alberte, já jsem svým dotazem navazoval na ironickou narážku bohemia.gall, tak jsem chtěl tedy vědět, co je tím nejjednodušším způsobem včelaření z pohledu zabránění úhynům cestou potlačování VD.
tady často někdo něco napíše jen formou náznaku nebo narážky a stačilo by, kdyby dopsal jednu dvě další věty, a ostatním by to nejenže ušetřilo čas pročítání hisotire vláken, ale především by ten dotyčný dokončil srozumitelně a jasně svojí myšlenku. Myslím, že účelem fora není vytvářet sbírku tajenek a luštěnek.

Příspěvek: #182

Je to nepozornosťou či ako to nazvať- niektore dobre rady sa skôr čítaju ako román či z dlhej chvíle bez zjavneho použitia či praktizovania na včelnici...preto sa nedivte reakciam ,tým čo im dochádzajú nervy..
ak mám uhyny- tak sa snažím hocijakým môžným spôsobom dopátrať prečo je to tak a čo na to zabera...
1 odobratie plodu prevažne zaviečkovaneho- výrazne zníženie kliešta+ virusov ktore sa množia na plode-povačšinou zabera ak sa spraví včas-letny slnovrat
2- premetanie na medzisteny- výrazny počin k očiste včelstva- pravda ak včelstvo nemá v sebe už vysoku virovu záťaž resp. nie sú už napadnute včelymôže tiež dôjsť aj po premetení ku kolapsu- termín asi po agáte je najvhodnejšia doba.
3- letne klietkovanie matiek- máj- stačí 2 týždne+ ošetrenie Pokapom KŠ asi 5-6 dní od vypustenia matky-konsolidacia plodiska, postihnute včely sa za 2 týždne vytratia/pri viroch/, výrazne zníženie klieštika +minimalna strata na sile včelstiev,znaškovej kondicii- použil som to-v minulom roku výsledky viac než dobre , teraz sú v peknej sile-6-7 ramikovy chumáč- je to tiež jedna z možnosťí . Len treba ozaj pre včely v tej sezone niečo spraviť čo sa týka prevencie voči zlepšeniu zdravotneho stavu včiel....

Příspěvek: #183

Základem všech úhynů je křečovité udržování při životě všech včelstev.
Léčení krav které sotva stojí na nohou jenom vlivem působení vnějšího prostředí. A je fuk co to je.
Počítáte pořád dokola brouky a jediný závěr je doba a více aplikace čehokoliv. A když to nepomůže, zavřeme matku, na co nejdýl, nejlíp na hranici možností přežití včelstva.
Opravdu si někdo myslí že tohle je cesta?
Cesta jakékoliv optimalizace může vést k vitálnímu organismu?
U všech hospodářských zvířat se šlechtí i vitalita. A u včel? Množí se i to, co bez chemoterapie nepřežije.

Příspěvek: #184

Jsem od přírody lenivý, tak raději dávám zelené palce a nepíšu, ale souhlasím s B.gall, že cesta je jinde, Jsem líný to řešit nějakým pokapem a vykuřováním, tak raději jen ozdravné oddělky a odebrání plodu bez přemetání, nemusí vše přežít, ale nezatěžuji hlavu hloupostmi.

Příspěvek: #185

Nevím jestli je to o lenosti, možný to je. Spíš to vidím jako pochopení, nebo víru v podstatu. Jak kdo chce, to je jen otázkou definice. Zásadní je, že až následně na to se teprve nabaluje to ostatní....bez toho se nelze posunout dál a začít z mého pohledu včelařit. Bez zbytečných kravín které otravují život v úlu i za úlem...
Včelařit s radostí jde ale různě
https://m.facebook.com/Humor365dni/video...375068050/

Příspěvek: #186

Tak ozdravení chovu úhynem se nikdo nebrání, ale bylo by možná lepší mít ta včelstva zdravá.
Odborníků na chov je hrozně moc, každému funguje něco, ti největší experti na zdraví včel a chov pak nakupují v květnu první oddělky, protože soused to dělá blbě a jemu to vychcípalo. Což se zrovna týká jednoho ze zde diskutujících že? :o). To hrozivé léčení co provádím třeba já mi zabere na včelstvo za rok 5x20 sekund, zpravidla se děje během normální kontroly, když teda nepočítám domácí přípravu roztoku šťavelky, to je tak na půl hodiny, zaklíckování minut 5, ale i tak bych se do plodiště chtěl podívat a šáhnout po matce už mi problém nečiní. No já jsem spokojený, těch úhrnem 10 minut na jedny včely mi nevadí, možná to přeháním, ale i tak na tom nehodlám nic měnit, protože k tomu nemám žádný důvod.
Až se zase potkáme na výstavě u stánku Oharků, kde má každý v ruce nějaké odpařovací dělo a v igelitce polomasku, tak si to povíme, mě stačí ometač. Vůbec je zbytečné k tomu dávat ironické poznámky. Jsme ve vlákně úhynu 23/24, k tomu mohu přispět jen tak, že napíšu 0 a dělám to tak a tak, příští rok to může být klidně jinak, pokud k tomu budou důvody, rád se poučím a metodiku změním. Osobně mám rád plný stav a řešit přebytek i roje o hmotnosti 3kg, ale mohou existovat i včelaři, kteří preferují vysoké úhyny a najdou si na tom svá pozitiva.

Já samozřejmě souhlasím, že přírodní výběr je tou nejrozumnější cestou, ale ten se má odehrávat v přírodě, nikoliv u včelaře doma, na to je jeho životeček příliš krátký. Jakmile se někde vyloupne Apis resistentica, jdu do toho, rád to všechno zahodím a budu jen chodit pro med.

Příspěvek: #187

To je přesně to nepochopení podstaty... těch co vědí, že selekce u včel je to nechat "vychcipat". Pěkná cocotina.
Veškeré vypsané pár minutové úkony nedělám, taky na tom nic měnit nebudu. Trávím čas jinak. Třeba přípravou na další sezónu. Rozhodně ne oživováním mrtvol

goro upravil 05.01.2024 17:34 tento příspěvek z důvodu: odstránená nedovolená reklama

Příspěvek: #188

Vás problém je, že na každý zahrádce(mám ten dojem) stojí dneska uly.
No, když čtu tohle fórum, obávám se, že vcelareni bez klestika už by vás nebavilo. Když už jste si vypracovali tyto komplexni postupy

Příspěvek: #189

Môj názor,
Čo je imunita a vitálnosť organizmu – odolávať patogénom

Mám už 53 rokov žijem a vyrastal som na dedine, nepoužívali sme dezinfekčné mydla a ne žili sme doma v sterilnom prostredí , ruky sme mali špinavé a jedlí sme ovocie priamo zo záhrady, čo je hlavné boli sme zdravý žiadne alergie a soplenie.
Čo robia súčasne mamičky svojim deťom cielene a sústavne im ničia imunitu vďaka reklám a internetu, následne investujú obrovské peniaze na nákup liekov a vitamínov aby to dieťa bolo ako tak zdravé.

A čo robíme mi včelári - nerobíme to isté!
Čudujeme sa, že včielky nám v úľoch živoria a medný výnos takmer žiadny.

Včelárim tradičným spôsobom /ako môj dedo a otec/ úhyny nemám aj medu mám dostatok.

Příspěvek: #190

Neviem- zrejme tu ide o nepochopenie situacie- Ja som tiež asi 10 rokov včelaril bez 1 uhynu- tradične v 8 mesiaci avartin+ v 10-11 mesiaci ešte jedno ošetrenie. Jedne ho krasneho dna to už nebola pravda najskor 20 perc, potom asi 3-4 percenta ,potom nasledoval rok s nulou a nasledujucí s 50 percentným uhynom..... niečo zlé je v štáte dánskom. Čo mám povedať, že včelnicou a v okolí /nebol som v tom sám /sa prehnala aj prehána vírová epidémia s časti nosemou... Teraz ako z toho von- častejšie liečenie mi zapričinilo ten 50 perc, uhyn. nie nebol potom pokoj , že iba odolne prežili, nie je to celkom tak, je treba robiť opatrenia aby virove zataženie vo včelstvach sa obmedzilo na minimalnu mieru- s časti sa to darí pomocou Ani nie tak liečby ale zoologických opatrení /nejdem spomínať aby niekomu nestupol tlak/- taakže tak. Tuto zimu som na mínus 2 včelstvách- +1 pridaný odloženec---silne prejavy viroz. neočakaval som , resp v lete nevykazovali žiadne pochybnosti- ostatne zatiaľ v klude....
Je to o tom - že je tu nejaký zdravotný problem , z ktoreho treba vyjsť von...

Příspěvek: #191

Janko, je to ako cez kopír, rovnaká historia a rovnaké závery a riešenia.
Tlak infekcie z vírusov som neznížil zúrivým zabíjaním VD, ale premetaním a odstránením plodu. Problem je, že som chcel pochopiť súvislosti s virovou epidemiou na včelnici, ale nechápem. Možno som našiel postup na obmedzenie úhynov a používanie liečiv. Teraz sa môžem zamerať na obmedzenie rojenia. Prvý krok bola výmena M za Elgon a BF. Zo svojej miestnej kráľovskej kasty som žiadny pokrok vyselektovať nedokázal. Zrejme mi kusok africkej genetiky na Orave prospeje. Teším sa na jar.

Příspěvek: #192

albert- dam ti tu videiko ktore som použil na rojovku v roku 2023- funguje to - len neviem, kde sa mi zobrali mať. bunky po 2 týždnoch izolacie/pred a po týždni treba ich vylamať/- či nejde o prenos vajíčok včelami.?- nejde mi to do hlavy

Příspěvek: #193

Ruštine som akosi prestal rozumieť, asi to bude vekom. Tuším zase izoluje M. Má 20. mája a M bola 15 dní v klietke. Tiež má napoly zaliate 2-3 B podľa váhy VN. Tvrdí, že potom už včelstvo nemá chuť na rojenie a včelstvo sa dalej "zalivaje" medom. Zberací pud prevládol pred rozmnožovacím.
Nechcem sa vyhovárať, ale mojich jarných 5-8 kg prinesú a zjedia a potom sa zo zúfalstva vyroja. Nezaleváju To by nefungovalo.

Příspěvek: #194

Nie, nie- pri zistení rojovky vylame mať. bunky a matka ide do izolatora na 2 týždne/nedele/. po týždni prejde plodisko, zas vyláme mať. bunky a na druhy kontrola plodiska prip zrušenie mať. buniek a vypustenie matky+ošetrenie . funguje to dobre, rojovka odoznie za tých 14 dní, nie je to o znáške je o tom časovom období keď odznie rojova nalada vo včelstve-zachovaná sila včelstva+ preliečenie dva v jednom a včelstvo začína s plodovaním odznova- ak pravda sa neprehliadne mať. bunka- mne sa to pri 3 včelstvách čo som to skušal. nestalo. Pozdáva sa mi to vcelku veľmi veľmi dobre

Příspěvek: #195

Dobrý deň,
Mal by som jednu otázku ohľadom mŕtvoliek.
Momentalne zimujem 6 včelstiev. Včelárim prvý rok, čiže je to aj moje prvé zimovanie. Nadmorska výška 136mnm úle B10 a zimujem v jednom nadstavku.
Pri kontrole podložiek a mŕtvoliek ma jedno včelstvo rozrušilo. Podložky Ok spád meliva Ok ale mŕtvoliek tam bolo asi 100-150 kdežto v ostatných úloch tak 10-20.
S touto rodinou som mal v sezóne problém s matkou, raz sa nevrátila s preletu, raz ju po značení zabili a teda rozkládla sa mi až niekedy ku koncu augusta. Vcely sú v chumáči, zásob majú dosť, preliečené boli ale teda majú celkom veľa mŕtvoliek.
Mal by som spraviť nejaký zásah? Resp, čo odporúčate.

ďakujem za všetky rady.

Příspěvek: #196

Roman závisí od toho nakoľko včely dokázali ísť silné do zimovania, určite pri tom dlhšom plodovaní mohlo dôjsť k väčšiemu opotrebeniu včiel ale počet mŕtvoliek nie je nič tragické, daj im šancu a zbytočne do nich nelez...
..uvidíš na jar...

Příspěvek: #197

Zcela klidně to mohou být letní včely z minulého roku, nebo ty ze zimního plodování. Rozrušit by tě mělo až 100-150 mm mrtvolek v podmetu například moje mrtvolky končí na horních loučkách zásobní komory pod sezením a tvoří tak ještě přídavnou tepelnou izolaci... i to má své výhody.

Jinak já už otevírám izolátory u těch slabších včelstev, silnější dostala kontrolní pokap a bude se otevírat o víkendu, je vyzimováno 100%, 100% matek z izolátorů a jediná co nebyla v izolátoru a ještě je vítr sfouknul ze stolu je 3xLG2/3 oplodňáček z XPS 50 a taky OK.
Následovat bude spojování slabších (4 uličky) na dvoumatečný rozjezd, mám 4, takže spojím na dvě a pak musím ještě někam přidat vyzimované oddělky, abych si udělal místo na nové. Zásob ještě plno, takže nádherná zima bez ztráty kytičky.

Nově budu dělat oddělky pouze ze smetenců + matka z oplodňáčku na úplně nové dílo. Žádné překládání plodu, v červenci je přehodím, takže stará matka a staré plásty budou tvořit ten "oddělek" a nová matka a nové dílo se stane plodištěm kmenového včelstva takhle každý rok 50% včelstev = dvouletá obměna 100% díla plodiště bez přemetení a na jaře zužitkovat včely ze "starého" oddělku a dílo vyvařit.

Příspěvek: #198

Po roce opět otevíráme COLOSS dotazník pro pravidelný monitoring úhynů včelstev a trendů v českém včelařství. Vyplňovat jej můžete do 30.4.2024, dostupný je zde. Děkujeme všem zapojeným včelařkám a včelařům! Výsledky z minulých let, mapy, návody a další výstupy jsou na domovské stránce projektu http://www.coloss.cz.
První výsledky z letošního monitoringu zveřejníme kolem poloviny května.

Příspěvek: #199

https://colosscz.webnode.cz/l/roste-obli...ar-8-2020/
Cit.: Pokud je plod napadený virózami, neměl by působit ohrožení pro dospělé včely. Přenos alimentární cestu je neefektivní ve srovnání s přenosem skrz roztoče.

VD dokáže priamo poškodiť len malé percento včiel. Ak by alimentárna cesta nebola efektívna, tak by uhynuli len včely a larvy napichnuté roztočom. Barierou pre vstup vírusov z traviaceho traktu do hemolymfy je epitel čreva. Larvy zrejme nemajú ešte dostatočne vyvinutú túto ochranu a preto sa dokážu nakaziť infekčnou výživou od inak "zdravých" krmičiek. Potom už je to perpentum mobile, ktoré funguje aj bez roztoča. VD efektívne infikuje len pár lariev, ale jedna krmička "neefektívne" infikuje stovky lariev, ktoré krmičky čiastočne odstraňujú a tým získavajú infekčný balíček pre dalšie larvy.
Preto je ostránenie plodu v lete efektívnejšia cesta, ako odstránenie VD. Najlepšie oboje. Plod by sme mali odstrániť tak, aby sa infikované larvy nestali ani krmičkami a ani zdrojom kanibalizmu = aj otvorený plod. VD asi pred nasávaním hemolymfy vstrekuje do larvy traviace sliny, ktoré sú efektívne infekčné.
https://www.microbiologyresearch.org/con...0.025940-0
Preto, hoci nie je vylúčené, že niektoré foretické roztoče horizontálne prenášajú DWV a dokonca spôsobujú zjavnú infekciu u týchto včiel, je dosť nepravdepodobné, že v prirodzených podmienkach bude frekvencia tohto javu dostatočne vysoká na negatívny vplyv na výkonnosť včelstva. deficity učenia.

Příspěvek: #200

Dotazník:
otázka č. 10
- mrtvolky pred úľom a v úli a v ktorom období je zásadná informácia, ktorá by mala byť samostatne vyhodnotená
- mrtvolky pred úľom a mrtvolky v bunkách môžu byť súčasne, ale algoritmus dotazníka túto informáciu vylučuje
otázka č. 12 - mesiac úhynu je zásadná informácia, ktorá by mala byť uvedená presne, nie paušálne
Takto postavené otázky skresľujú vyhodnotenie príčin úhynov.
Ďalej ma to nepustilo. Z 10 dlhodobých včelárov v okolí sú 4 bez včiel. U mňa europsky priemer cca 15 % úhynov /VD+vírusy/ priebežne od jesene do jari.