Příspěvek: #501

109/4 - určitě někde bude bezmatečnost a mám typy i na spojování, takže se počty trošičku sníží. Plodu všude velmi málo nezávisle na síle včelstev, dokonce bych řekl, že ta nejsilnější mají nejméně.
Jinak spokojenost.

Příspěvek: #502

2 oddelky prezili opakovane zimne zasahy vandala. Bez striesky, snezenie na ramky, nedavne mrazy... odolne potvory. Su slabucke, ale nazive. Par buniek plodu.

Příspěvek: #503

Loňská klasika kolem. Mě to minulo. Letos jsem to odnes já. Viry přenášené Varoa? Nástavky plné zásob bez včelstev. Pleň-jih je na tom hůř. Z doslechu!!! 30:30 apod. A teď pozor! Loni to padalo v našem rajonu a byla vysoká Varoa, že SVS nařídila plošné natření a nové gabony (ty jsem nikdy nepoužil až loni nařízené SVS). takže: 1) na jaře natřeno(nařízeno SVS i když já spad 0 !!! ), 2) KM 2x 3)povinný Gabon, 4) podzimní 2x léčení a nakonec kompresor. Tenhle chemický mix nemohly přežít Stává se ze mne pomalu nepřítel spolkového léčení. Prostě to nefunguje. Jak já bych chtěl zažít dobu, kdy nebyl Varoa a viry ........ K..a, špatná doba.

Příspěvek: #504

Tomu se říká uléčit k smrti.

Kdysi si nikdo neuměl představit telefon bez drátů, až někdo poradil aby se to zkusilo bez drátů. No a teď si člověk bez mobilu ani neškrtne.

Takže, obdobná rada - zkuz to bez syntetické chemie.

Mě stačí Apiguard(thymol) a KŠ a na rozdíl od kolegů v okolí nějaké větší problémy nemám. (Problémy mám řízené - u těch co testuji)

Příspěvek: #505

Tvé ztráty je mi líto. Ale JKL má pravdu. 3 roky jsem taky dělal psí kusy s KM a gabony, tau fluvalinátem na jaře a k ničemu to nebylo.
Loni už jenom gabon flum a 1 fumigace a vypadá to dobře.
2 včelstva už jenom 1 fumigace a budou top letos.

Příspěvek: #506

Taká metodika liečenia je úplne mylná... Celý rok nič a až po vyliahnutí plodu 1 x fum. je hlúposť. Do dvoch rokov nebudeš mať žiadne včelstvá.. Ak je toto zmyslom včelárenia, tak potom nič..
To že roztoča letmo na včelách nevidíš ešte neznamená že sa včelám darí.. Zbavenie včiel roztoča na maximálny možný počet je predpokladom úspešného včelárenia v nadchádzajúcej sezóne. /za predpokladu že to prežijú/

Příspěvek: #507

Ono trochu záleží na tom co chováš. Některé si dost dovedou poradit sami. U těch opravdu to jedno stačí.
Ty rozdíly mezi včelstvy jsou ohromné. K tomu ale dojde člověk jen tím, že monitoruje jednotlivá včelstva v létě a podletí.
Ty co nějak dokáží kleštíka potlačovat, nejen že stačí zaléčit jen jednou, ale i výnosy jsou z nich lepší, jelikož ta zimní generace není oslabována viry a zatěžována přílišným léčením, a tedy více včel přežívá déle do jara.
Tam je budoucnost a nikoli navyšováním dávek syntetik.

Příspěvek: #508

Nadáváte na špatnou metodiku likvidace kleštíka.
Kdo z Vás si je jistý, že za úhyn může varroáza?

Příspěvek: #509

(12.03.2018 0:07)marek120 napsal(a):  Taká metodika liečenia je úplne mylná... Celý rok nič a až po vyliahnutí plodu 1 x fum.

Léčebný spad po fumigaci byl v desítkách, takže tato dvě včelstva mají jakési předpoklady, ostatní ještě dostaly ty nový gabony a pak po léčebném spadu varidolem to bylo do 10 ks max, takže nebylo třeba je dál trápit amitrazem. Ale ať si to každý dělá po svém.
Já chci včelařit ještě desítky let, takže cesta chemií pro mě nemá smysl do budoucna žádný, už nyní začínám selektovat.

Příspěvek: #510

Vidím to úplne inak.. Včelárim už veľmi dlho , aby som vedel že len 1x fum. nestačí a može mať včelár včely aké chce, aj z azbestu.. Je X krát preukázané že roztoč prenáša ochorennia, je neodškriepiteľné a absolútne nespochybniteľné že reinvázie roztoča devastujú včelstá po celom svete ,. Mám pár včelárov ktorí sa z principiálne k tomuto stavajú obdobne, idú proti prúdu a nedajú resp.nechcú pochopiť že ponechanie len 10 roztočov vo včelstve po odfláknutom liečení je na 99% koniec včelstva v nadchádzajúcom roku.. Jeden taký expert mi nedávno volal že mu zase väčšina padla,vraj či nebudem mať pre neho pár odložencov.. Kedže viem ako včelári, tak som mu rovno povedal že nie nebudem pre neho mať žiadne odložence.

Příspěvek: #511

Marku včelaříš možná velmi dlouho, ale představ si, že já léčil až v lednu jednou sublimací štavelky a uhynulo jedno včelstvo z 50.......jak to vysvětlíš? žádnou jinou chemii jsem jim nedával a včelstva jsou neskutečně silná, tak jako jsem nikdy na jaře neměl......nebude to náhodou tou chemii??

Příspěvek: #512

V lednu 2017?

Příspěvek: #513

(12.03.2018 9:04)Louky napsal(a):  Marku včelaříš možná velmi dlouho, ale představ si, že já léčil až v lednu jednou sublimací štavelky a uhynulo jedno včelstvo z 50.......jak to vysvětlíš? žádnou jinou chemii jsem jim nedával a včelstva jsou neskutečně silná, tak jako jsem nikdy na jaře neměl......nebude to náhodou tou chemii??

A taktiež naopak. Je mnoho príkladov z praxe, kedy úspešní včelári pri dodržaní "osvedčenej metodiky" 1x Gabon, 2-3 x Amitraz prišli takmer o celý chov - ako je to možné ?
Zlé termíny, nekvalitné liečivo či tvrdý súper

Příspěvek: #514

Mne napadá jen možnost podcenění situace v okolí. Můžu ošetřovat podle metodiky v "čistém" prostředí a vše je OK - první situace. Pak můžete ošetřovat podle metodiky v zamořeném prostředí a výsledek není jistý, protože nevíte s čím máte tu čest a nevčelaříte v izolovaném prostředí. Protože situace je u každého jiná, musíme si více všímat a zvyknout si včas adekvátně reagovat.

Příspěvek: #515

můžeš léčit sebelíp a nebo se na to úplně vyprdnout a výsledek je stejně většinou tebou neovlivnitelný. Příkladů v mém a jistě i tvém okolí je dost. Čímž neříkám neléčit a nedodržovat hygienu, ale když to má přijít tak to přijde...bohužel

Příspěvek: #516

Pokud by moje zásahy do včelstev byly takové, že výsledek by byl neovlivnitelný tak už nevčelařím. Je třeba se pídit po vědomostech a ne lámat hůl nad neúspěchy.

Příspěvek: #517

děláš demagogii...říkám, že když se budeš starat sebelíp, tak se může stát, že to prostě schytáš....a naopak...že se starat nebudeš a budeš mít štěstí a holky to přežijou....howgh

Příspěvek: #518

Pravda je zase niekde uprostred. Ak sú včely naozaj také dôležité pre ekosystémy krajín, tak ich nečinnosť je postoj bezdomovca. Snaha individuálneho výskumu a boja včelára proti inváznemu parazitovi je obdivuhodná, ale málo efektívna a nespoľahlivá.
Tak to aj zostane. Jedine, že by sa všetci včelári dohodli, že prestanú chovať včely 100? rokov a nechať to na včely. To by však najskôr museli vyhynúť včelári .

Příspěvek: #519

Mám jednu včelnicu v silno zavčelenej lokalite v ktorej včelárim 2. rok. Tie včely sú tam najsilnejšie, produktívne sú vzhľadom na ideálne znáškové podmienky s najlepšími mednými výťažkami. Je skoro robiť z toho dáke unáhlené závery, ale vec sa má tak že včelstvá kolegom aj tento rok popadali. Presne to neviem, ale mám info že hodne úhynov mali. A ja nič.. Liečim tak ako na ostatných včelniciach a nemám úhyny.. Nechválim sa - konštatujem.. Nesúhlasím s tvrdeniami, že stačí iba raz, alebo dokonca že liečiť netreba a podobné hlúposti.. Tí ktorí ste ešte nevideli v októbri vyvesené včelstvá pred úľom na strome kvôli x násobnej reinvázií roztoča, len kvôli tomu že: " načo budem liečiť, včely sa postarajú, oni vedia najlepšie a podobné vtákoviny" neprajem nikomu takéto ukončenie sezóny, no niektorí svojím prístupom k liečeniu majú k tomu riadne našliapnuté.. Alebo kvôli neliečeniu v auguste kvôli vírom tak zdegenerované a poškodené včely, ktoré prezimovanie nemajú šancu nezvládnuť..
PS: asi na tom bude niečo, ako som tu niekde čítal: "Nerieš, nechaj ich tak, aspoň sa konkurencia medzi nami takto preriedi Mrzí ma len to, že si to odkakajú nakoniec včely..

Příspěvek: #520

Marek, ale musíš uznať, že je veľa včelárov v Tvojom okolí, ktorí liečia /možno rovnako, ako Ty/ a padá im to.