Příspěvek: #401

Polystyrén, poprípade styrodur, sme doteraz riešili ako material na nadstavkový úľ. Myslím si, že by bol vhodný najmä na úle typu ležan. Tam nemusíme riešiť styčné plochy medzi nadstavkami, ani úchopové lišty.

Příspěvek: #402

Byl by to nástavek doma dělaný. Lišta přidělaná k hornímu rámu asi cesta je. Mne ale napadlo (poté, co jsem přečetl reference na firmy zabývající se řezáním polyst.) že bych si nechal nařezat přesné kusy, do kterých bych si nechal udělat i drážku na zavěšení rámku a z druhé strany falc. Získal bych tím nástavek kompatibilní se současným systémem palubkových, ale bez lišt si dokáži poměrně těžko představit, že bych tahal 13r plodiště Eurodadantu. Je to spíš takové štábní cvičení, nad kterým přemýšlím aneb pionýr slepých uliček.

Příspěvek: #403

Já zabil několik much jendou ranou.

Lať je široká na tlouštku materiálu. Na čelech 40mm
V PS je zářez na prsty - tedy úkos asi 20x45°, dá se to chytnout nevyčnívá to. A ten úkos se dá udělat doma snadno. Třeba na cirkule odfrézovat. I když mi to řezali tak tohle jsem si zbytečně neplatil.

Ta lať má fce:
Drží rámky, tedy při přenášení není namáhán spoj s PS a a ni PS.
Je nahoře i dole a dá se tam zapáčit rozpěrákem.

To co bych už nedělal je to že s hofmany ji mám jen na čele. U 10rámkových Hofmanů je to problém, odlamuji PS na boku když páčím rámky ven.
U 13r - tedy 465mm kam dávám jen 12 r. by mi to nevadilo,
nebo kdyby nebyly hofmani ale jen hřebeny , možná mezerníky, tak to šlo.

Ale u těch 13r mi hřebeny nijak nelákají, neboť posouvání v drážce je dobrá věc, když se komoruje atd. A proto taky bych nedával uši do PS, neboť to asi nepůjde posouvat. A to je u dadantu a širokých plodišť docela častý způsob manipulace.

Příspěvek: #404

Jako madla je možno na bocích nástavku nalepit v místech úchopu destičky např 100x50x10mm. Možno zvolit i jiný rozměr s doporučenou plochou slepení okolo 50cm².
Nejjistější je použít lepidlo Epoxy 1200. Abyste to do zaschnutí nemusel ničím přimačkávat, je možné destičku přifixovat hřebíky nebo šroubky
50 mm. Destičku předem provrtat!

Plodiště v Eurodadantu se zdvíhá podle použité metodiky 1 - 2x ročně. I předseda Dadantklubu doporučuje tuto operaci dělat ve dvou. Jde o velmi rychlý zákrok, většinou stačí tak 2 minuty na 1 úl.

Příspěvek: #405

Kaji: systém jsem pravděpodobně asi nepochopil, ale pokud jde o posouvání (argument proti hřebenům) tak se přiznám, že mi to ani nikdy nechybělo...

p. Šumera: Přesto, že se zásah dělá dvakrát za rok, tak si nedokážu představit, že plodiště budu chovat v náručí jenom proto, že není za co chytnout. Napadá mne ale, že 50 cm2 splní i normální úchopová lišta, která má rozměr cca 59 x 2cm. Pakliže by jí to lepidlo udrželo, neměl by s tím být problém (případně se dá nějak vhodně zvětšit, třeba 56 x 3 cm)

Příspěvek: #406

Vladimíre, kdyby jsi byl v Ostravě, viděl by jsi šikovné překlápěcí udělátko Honzy Jindry, které je pro nás milovníky velké bedny jako dělané. Snad to přes zimu stihnu. To by byla bomba. Možná to bude na fotkách ve Včelařství, nebo MV. Zdraví R. S.

Příspěvek: #407

Rudo, na to čekat nemusíš. J. Jidra to již uveřejnil na svých stránkách s předstihem.
http://jjvcela.sweb.cz/
JK

Příspěvek: #408

RTE napsal(a):. Pakliže by jí to lepidlo udrželo

Epoxydová lepidla mají proti posunu pevnost až několik set kg na cm². Těch 50 cm² se doporučuje proto, aby se nevytrhl polystyren.

Příspěvek: #409

p. Šumera: Děkuji za informaci. Zjevně to tedy nebude úplně slepá cesta...

Příspěvek: #410

Pepo já zásadně ve včelařství moc nedůvěřuji, ale ověřuji. Překlápění úlů není nic nového a přes to jsem to u nikoho neviděl v praxi. Zatím co video s nic moc včelstvem někdy na jaře dost dobré, jak to ale bude koncem května, kdy je v úlu i 3 x víc včel. Nevyřítí se na mě a při následné sborce nedojde k jejich drcení a mačkání? Navíc mám pocit, že rukama bych tam za tu dobu byl také. Takže je pro mě praktičtější předčasně nejásat, ale jásat až zjistím, že je to pro mě to pravé ořechové. Jinak Vladimíre nevím, kde jsi přišel na stovky kg. na cm2. Pokud se pamatuji z dob kdy moje slepy před stavbou ULL prošly trhacími zkouškami pevnost Epoxy 1200 je cca 20 kg. Ale je to už dlouho, kdo ví?
Zdraví R. S.

Příspěvek: #411

Rudo, reagoval jsem pouze na Tvůj příspěvek, kde jsi toužil po tom překlápěcím udělátku, které bys přes zimu uklohnil. Ale sám také s nástavky pohybuji vertikálně a nikoli horizontálně. Také mám obavy z toho šoupání nástavků. Ale možná, že liché.
JK

Příspěvek: #412

Chlapci, to šoupání jde docela dobře. K tomu pomáhají plastové šíny, po kterých se nástavky posouvají. Zároveň zabrání mačkání včel, které vypadnou z "roztržených" nástavků mezi ně na desku sklápěče. Určitě to nebude fungovat u falcovaných nástavků s vnějšími falcy. "Vnitřní" falc bude mít s mačkáním stejný problém jako při vertikální manipulaci - není nad nefalcované nástavky.
Včely, kupodivu, moc nevylétají, stejně jako když se zvednutý nástavek položí na sousední úl položený "na záda".
Problém s "nakládáním" úlu při jeho sklápění je v jeho uchopení zespodu. Já používám příčné loubky (podložky) a tak musím použít mechanizmu s vysouvanými packami pod dno. Ten kdo používá podélné podložky může vidlema zvedáku zajet přímo pod úl ať stojí na čemkoli. Ten kdo má ploché dno je tam musí namontovat.
Ten můj "zvedák" je velmi subtilní konstrukce určený na PS úly. Pro dřevěný Dadant to bude chtít významně zesílit zejména konstrukci sklopné části.

Příspěvek: #413

Příspěvek: #414

Vyzerá to super...

Příspěvek: #415

Taky super fungují, dělám taky komplety, langy a dadanty z polystyrenu i ze dřeva. Tohle je muj první prototyp bez madel.
Se zafrézovanými madly vypadají ještě lip.

Příspěvek: #416

(11.01.2015 17:28)Guald napsal(a):  Taky super fungují, dělám taky komplety, langy a dadanty z polystyrenu i ze dřeva. Tohle je muj první prototyp bez madel.
Se zafrézovanými madly vypadají ještě lip.

A nevykousavaji vcely ten polystyren ? Dle fotky to vypada na hrobou upravu uvnitr, takova ta tatranka. Vzdyt se dela tvrzeny polystyren i hladky nezkousel jsi ten ?

Příspěvek: #417

Asi máte na mysli extrudovaný polystyren.
Už 17.rok včelařím v polystyrenových úlech jak z EPS 150 S (bílého, ), tak z extrudovaného (barevného) PS.
Oba materiály vykusují včely prakticky shodně. Rovné plochy nepatrně, pokud je hrana nebo ztenčení materiálu, tak ochotně.
Polystyrenové nástavky od Lysoňe nevykusují vůbec.

Příspěvek: #418

Já nevčelařím, jen vyrábím . Otec včelaři a ten to potírá nebo natírá včelím voskem a říkal že zatím mu to vykousaly jen u jednoho nástavku .

Příspěvek: #419

Mám jasno že vyzkouším nástavky z XPS polystyrenu. Je několik výrobců tohoto materiálu a každý je trochu jiný.
Synthos
Styrodur
Austrotherm
Fibrostir
Který je podle Vás nejvhodnější?
Mám vzorky všech uvedených produktů, jen Styrodur jsem v ruce ještě neměl.
Zatím se mi nejvíc líbí Synthos.

Příspěvek: #420

..styrodur najlepší,ale asi aj najdrahší..(sú rôzne tvrdosti)..plemenáče zo synthosu robil známy,smrdeli"umelinou"..