Příspěvek: #1

Dobrý den zacinam včelarit a ziskal jsem 4 úly toho typu. Jedna se o typy s předsinkou a krmitkem na druhe straně (vstup do krmitka je uzaviratelný). Úly jsou zateplené. Jake jsou zvlaštnosti pri vcelareni v techto úlech na co si dat pozor.

Příspěvek: #2

Největší nevýhodou je neoddělitelné dno , čímž se pro vás značně zkomplikuje například případná desinfekce ůlu, budete muset přeložit včely z plodiště do rojáku nebo nástavku , vyčistit ůl , převěsit je zase zpátky.., navíc díky předsínce /a tuším že univerzály nemají ani očka/ je špatná cirkulace vzduchu v ůlu,takže můžou plesnivět rámky , ty očka bych doporučil vyvrtat.. ,jinak do začátku vám stačit budou ,i když já jednoznačně preferuji oddělitelné dno

Příspěvek: #3

(02.01.2011 22:25)Michal napsal(a):  Dobrý den zacinam včelarit a ziskal jsem 4 úly toho typu . . .

Aniž bych mohl nějak přispět k položené otázce, je potřeba zvážit, z jakého zdroje úly pocházejí ( předpokládám, že jsou použité ) a jaké je riziko zavlečení nemocí, zvláště MVP. U nás na Šumpersku tento strašák neustále obchází a nedaří se ho zbavit.

Příspěvek: #4

(02.01.2011 22:25)Michal napsal(a):  Dobrý den zacinam včelarit a ziskal jsem 4 úly toho typu. Jedna se o typy s předsinkou a krmitkem na druhe straně (vstup do krmitka je uzaviratelný). Úly jsou zateplené. Jake jsou zvlaštnosti pri vcelareni v techto úlech na co si dat pozor.

Budu možná poněkud necitlivý. Ale největší výhodou těchto úlů pro začátečníka je skutečně dobře vyschlé dřevo. Výborně se na něm na zahradě mohou opékat buřty. Využijte dotací pro začínající včelaře a nakupte si jakékoli nástavkové úly.
Přeji mnoho úspěchů.

Příspěvek: #5

Také se k tomuto tématu vyjádřím. Vždyt v těchto úlech mám většinu včelstev, podotýkám dočasně...

Nevýhody:

1. šíleně těžký úl (zvedat medník s 12pl. = nadlidský úkol)
2. šíleně těsný úl (celkem 24 rámků 39x24 je prostě málo). Plástová plocha MU je 225 dm² a příklad optimalu o 5ti nást. je 393dm², což je skoro dvojnásobek MU.
3. šíleně velký prostor mezi horní loučkou rámku v úle a spodní loučkou rámku v medníku. Je to snad 3,5cm. Včely tento prostor velmi ochotně zastaví a tím přibydou starosti a námaha.
4. šíleně malé krmítko na boku o objemu necelých dvou litrů. (krmení je časově jako běh na dlouhou trať). Také je včelař v kontaktu se včelami (stím souvisejí žihadla) a také nastává velmi časté mačkání včel při zasouvání krmiva zpět do úlu.
5. šíleně málo vzduchu proudí do prostoru v úle. Vzduch musí projít boční komůrkou a poté uzkým česnem. Chybějí očka.
6. v zimě hrozí udušení z důvodu ucpání česna mrtvolkami včel.
7. Nemožná desinfekce úlu. Tím, že MU má samé chodbičky a komůrky atp. je nemožné odstranit na ráz včechny velky a porádně plamenem opálit.
8. Abnormálně časté rojení způsobené, mimojiné, výše popsanými nedostatky. Tyto úly by si měl pořídit pan Becúr (doufám, že se neurazí) jako zdroj pro získávání rojů pro ty svoje "pokrokové" úly .

Výhody:

1. jak říká pan Volejník je to nejlepší úl pro těžbu mateří kašičky.

V současné době tyto úly opouším. Koupil jsem optimaly. Ale abych využil rámky 39x24 tak si vyrábím si doma na koleni nové K39.
Z MU využiju jen medníky (vyvrtám očka) a víka. Vyrobil jsem si dna pod medníky a na jaře budu včelařit v "Moravských nástavkových úlech".

Příspěvek: #6

Když jsem se rozhodl včelařit, bylo mi nabídnuto pár odložených úlů. Některé doposud nepoužité, takže riziko nemocí minimální. Ale s díky jsem odmítl. Byl bych tlačen do něčeho, co nechci. Nebyla by možnost vlastní volby úlového systému a RM. Docela dlouho jsem nasával informace a jezdil na návštěvy, než jsem se rozhodl pro Optimal. Jeho velkým konkurentem byl Lang 2/3, ale jsem tak trochu patriot.

Příspěvek: #7

(03.01.2011 8:42)Josef Křapka napsal(a):  Budu možná poněkud necitlivý. Ale největší výhodou těchto úlů pro začátečníka je skutečně dobře vyschlé dřevo. Výborně se na něm na zahradě mohou opékat buřty.

Z nouze je dobré udělat cnost. Čtyři medníky jdou výborně využít jako komínová střední část udírny. Z vlastní zkušenosti se vsadím, že pokud hrdě nepodlehnete vábení nástavkové sestavy po všech příspěvcích, tak po roce určitě. Jen dobré přeje

Příspěvek: #8

Moravský univerzál byl můj první úl. Nebudu zde opakovat nevýhody zmiňované ostatními, snad jen jedna věc zde nebyla zmíněna. Měl jsem 2 různé úly tohoto typu a žádný z nich neměl dodrženou vzdálenost rámků nad sebou na včelí mezeru. Vždy tam bylo o několik centimetrů víc, včely to v sezóně prostavovaly a zimování ve více nástavcích také nebylo nejlepší.

Příspěvek: #9

(02.01.2011 22:25)Michal napsal(a):  Dobrý den zacinam včelarit a ziskal jsem 4 úly toho typu. Jedna se o typy s předsinkou a krmitkem na druhe straně (vstup do krmitka je uzaviratelný). Úly jsou zateplené. Jake jsou zvlaštnosti pri vcelareni v techto úlech na co si dat pozor.

Michale, prosím Vás, ty úly jsou úplně nové nebo už v nich někdo včelařil? Pavel

Příspěvek: #10

právě že uly jsou použité celkem letité a bez rámků ale zachovalé

Příspěvek: #11

Tak to bych se asi bál je použít.

Příspěvek: #12

(03.01.2011 14:32)PavelN napsal(a):  Moravský univerzál byl můj první úl. Nebudu zde opakovat nevýhody zmiňované ostatními, snad jen jedna věc zde nebyla zmíněna. Měl jsem 2 různé úly tohoto typu a žádný z nich neměl dodrženou vzdálenost rámků nad sebou na včelí mezeru. Vždy tam bylo o několik centimetrů víc, včely to v sezóně prostavovaly a zimování ve více nástavcích také nebylo nejlepší.

Když jsem před několika lety mimo budečáky na chalupě začal včelařit i doma, bylo to v darovaných moravských universalech.
Mimo velkou mezeru mezi plodštěm a nástavkem má tento úl ještě podle mě větší nevýhodu v malé mezeře v podmetu (tak cca 1cm).
Nedá se tam mnohdy ani podřádně zasunout podložka na zimu, natož se sítěmi na letní monitoring.

Ale včelařím v nich už skoro deset let a asi i budu, dokud ty úly nevyřadím až dožijou stářím.
Uvedené problémy jsem si vyřešil takto:

• ke každému úlu jsem si pořídil další dva nástavky na stejný vnitřní půdorysný rozměr, vnější rozměr jsem neřešil (jsou při pohledu zvenku menší než ty původní)
• nové nástavky mám některé z masivu tl cca 3cm (jsou těžné už samy o sobě), některé mám sololitové s dřevěnými rámy a zateplené 3cm polystyrenu (ty jsou hmotnostně velmi příjemné, jen nesmí být plné medu)
• nad plodiště jsem vložil rám výšky 5 cm. Tím se zvětšila mezera v podmetu a je možné provádět i letní monitoring, navíc tím byla odstraněna i velká mezera mezi plodištěm a nástavkem (nyní je to stejně jako u nových nástavků cca 1cm - včelí mezera)
• do plodiště chodím jen jednou v roce po prvním proletu, uspořádám tu rámky s ročním výhledem a většinou tam jdu zase až příští jaro, vzhledem ktomu, že nerotuji během roku spodní nástavky, tak se podle mě včelření v takto upravených MU už nijak významně neliší od včelaření v nástavkových úlech s oddělitelným dnem na teplou stavbu
• okénko, plstěnou boční uteplivku, boční krmítko, strůpek z dřevěných latěk jsem zrušil, problémy s nedostatkem vzduchu a zvýšeným rojením jsem nikdy nezaznamenal. Místo strůpku používám průhlednou folii.

Mimo takto upravené universaly mám vyrobeno ještě i několik úlů na nástavky se stejným půdorysným rozměrem, s oddělitelným dnem výšky cca 10cm. Rozdíly v chování včelstev v MU a v těchto nástavkových úlech nepozoruji.

Tuto zimu se chystám ještě si vyrobit NN na RM 39x15 na tyto úly jako mednou komoru.

Na důchod ale takto upravený MU bez zvedacího zařízení řešením není. Je to spíš taková z nouze ctnost, jak už tu zaznělo, ale včelařit se v tom dá docela normálně. Jen je potřeba počítat s tím, že spodní nástavek nemůžu rotovat. A jednou za rok musím "plodiště" vystrojit na včelnici v rozdělaných včelách. A namasírovat si svaly a záda při medobraní.

Na důchod nyní zkouším testovat dva kombinované úly 39 x 30 + 39 x 15 a dva optimaly. Pokud mě to neosloví, asi zůstanu u těch budečáků.

Příspěvek: #13

dekuji za rady s tim ramem nad plodiště je to velmi dobrý napad do nastavků dovrtám očka. Mám ty očka dovrtat i k plodišti ??

Příspěvek: #14

Jestli je to na mě, tak nevím.
Já tam očka nemám a včelám to nevadí.
Vzhledem k tomu, že je to na teplou stavbu, tak to asi včely budou vnímat jinak než u studené.
Vlastně u čtyř nástavků ze dřeva jsem si očka vyvrtal a stejně je běžně nepoužívám.
Několikrát jsem je využil, když jsem měl v nástavku na mezidnu oddělek. Jinak jsou zakrytá.

Příspěvek: #15

No já jsem si také přivezl dva staré MU a udělal jsem z nich jeden úl stejně jak popisuje hanss.Jen jsem nevrtal očka.Dno je asi 8cm vysoké,dva medníky na sebe a víko.Včelkám se v tom vede velmi dobře.
Tady je k vidění-http://pupek73.blog.cz/0901/ul-z-medniku-univerzalu

Ještě jsem zapomněl dodat že ty původní plodiště používám jen pro oddělky a nebo roje.Jak mile zesílí tak jdou do nového.

Příspěvek: #16

(03.01.2011 15:37)Michal napsal(a):  právě že uly jsou použité celkem letité a bez rámků ale zachovalé

No, on mě PetrM v příspěvku 11 předběhl, ale přesně toto bych také napsal. Jde o to, abyste pak právě nebyl zklamaný, kdyby se Vám ve včelách objevila nějaká nemoc, neřku-li MVP a mělo dojít k likvidaci. Ale, je tady, tedy dle mého názoru, jedno ale. Ale, pokud se v nich doposledka včelařilo, tak by se snad nemuselo nic vyvrbit.
Pokud se tedy v těch úlech předchozímu včelaři včely "neztratily" nějakým záhadným způsobem, který Vám neprozradil. Nemyslím teď krádež.
Očka bych tam udělal. Vyvrtat, podle vnějšího průměru nějaké PVC trubky (něco kolem 20-25mm), aby se nedostávala ven izolace a včely a mravenci tam nelezli, strčit tam tu trubku a mělo by to být. Teď v zimě je na to čas, zadělaná můžou být potom napořád. Ale, když si to pak rozmyslíte je tam udělat, tak v úlech osazených včelami je to trochu horší s výrobou.
Ono včelaření, především pro začátečníka, je docela dost velký finanční výdaj. Takže ušetřit nějakou tu korunu je třeba. Sám jsem vloni také začal a vím, co je v tom za peníze, ale to jsem sem psal v jiném příspěvku.
Jinak tedy mnoho úspěchů a zdaru ve včelařině Vám přeje Pavel.

Příspěvek: #17

(03.01.2011 15:37)Michal napsal(a):  právě že uly jsou použité celkem letité a bez rámků ale zachovalé

Heleďte já nevím,ale já bych také,být Vámi, koupil radši úly nové.Rozhodněte se pro nějaký typ nástavkového a pořiďte si prostě úly fungl nové.Já vím že to stojí prachy,taky jsem na to škudlil kde se dalo,ale je to nové a máte jistotu,že v tom nic nebylo.Je to čisté,bez potencionálních spor moru atd.Můžete pak třeba sledovat jak si to postupně včely uvnitř "tapetují" propolisem. Já včelařím teprve od roku 2009 a taky jsem tehdy pošilhával po nějakých starších úlech,ale nakonec jsem koupil nové.Dnes ,s odstupem času,bych si už starší úl nekoupil.Leda tak zadarmo,...... do krbovek.

Příspěvek: #18

(03.01.2011 19:26)Míra.P napsal(a):  No já jsem si také přivezl dva staré MU a udělal jsem z nich jeden úl stejně jak popisuje hanss.Jen jsem nevrtal očka.Dno je asi 8cm vysoké,dva medníky na sebe a víko.Včelkám se v tom vede velmi dobře.
Tady je k vidění-http://pupek73.blog.cz/0901/ul-z-medniku-univerzalu

Ještě jsem zapomněl dodat že ty původní plodiště používám jen pro oddělky a nebo roje.Jak mile zesílí tak jdou do nového.

Nene zase jsi Míro o krok vpřed
Já plánuji, že je nechám ve třech nástavcích po 12ti rámcích. (8 x 3 = 24 nástavků - víc nemám). A ostatní na jaře přeložím do nových K39-tek.

Zapoměl jsem ještě na největší nedostatek u MU (jsem si vědom že to bylo zmíněno).
Tím největším nedostatkem těchto úlů je nízký podmet 10 - 15 mm. Vkládání podložek pro monitoring nebo odběr měli, je velmi často nemožné a výsledky měření počtu spadu jsou neobjektivní --> při vytahování podložky s mělí a mrtvolkami nastane situace, kdy mrtvolky shrnou z podložky velkou část měli s kleštíkama...

Příspěvek: #19

Zkrátka moravský universál už se odebírá sem.... , respektive už tam je... http://www.vcelky.cz/fotobanka-27.htm

Příspěvek: #20

Ahoj Michal,
Začiatky su ťažke a rád veľa, základ je aby si úle riadne vydezinfikoval, najprv plameňom aj priestory na krmenie a bočne uličky a potom luhom draselnym. Priestory na krmenie vytesnil, to sa už dnes nepoužíva a vyhodnejšie je krmenie s 5 l fľašami čo sa da v týchto úloch. Odstranil staré nátery natrel novou vhodnou farbou dnes ich je cela škála. Vnutrajšok aj 2x vydezinfikovať /okuliare rukavice vhodne oblečenie/. Očka v plodisku netreba v mednikoch môžu byť, prevrtať a dať plastovu trubku na vodu priemer cca 25 vonkajší, a pred ňu otočné koliečko s roznymi druhmi otvorov.
Držim palce a netreba sa bať spytať aj také veci, ktoré "starým kozákom " pripadaju samozrejme.