Příspěvek: #1581

Letošní novinka, samička blondýna. Kdyby nebyla přilepená na tmavou samičku ani si ji na světlé podložce nevšimnu. Včelám ale neunikla, jak je vidět na druhém snímku

Příspěvek: #1582

Blondína je to "pekná" ale to neznamená, že je to albín. Je to vývinové štádium ......alebo aj ešte neprefarbená samička. AJ tú priehlbinku na mäkkom pancieri (vyvinutá ho má tvrdý) si mohol aj ty urobiť pri jej manipulovaní.

Příspěvek: #1583

Zdravím,
dnes jsem počítal roztoče po včerejším ošetření. Podložky jsem vyndával navečír a tak jsem si vzal na počítání k žárovce do tepla. Spad byl okolo 400, ale proč píši je fakt, že po nějakých 20 minutách se přibližně polovina roztočů začla pohybovat. Je to normální?
Ošetření jsem dělal Varidolem, aerosol ve vodě . Vyvíječ mám zkalibrovaný.

Příspěvek: #1584

Klídek, tito roztoči to již mají spočítané. To co popisujete, jejich obživnutí, je zcela běžné. Pokud je máte pochytané, zkuste změřit, jak dlouho budou schopny pohybu. U mne to netrvalo ani 24 hodin.
JK

Příspěvek: #1585

Ony jsou holky samičky V. D. někdy docela odolné. Já ty položivé taky na podložce občas najdu a zkouším, co ještě vydrží. Souhlasím s Josefem, i když po fumigaci jsem to ještě nezkoušel. A letos vůbec, nějak nám nejsou, ani položiví, ani živí, ani mrtví ...
Jiří

Příspěvek: #1586

Dobrý den. V týdnu jsem dělal druhou fumigaci ve včelstvech. Spad byl velmi malý (jednotky ks na včelstvo), ve většině včelstev nulový. I na stanovišti v lese, kde byla vloni dvě včelstva při první fumigaci "červená" (v září vybraly divoký roj ve stromě) je spad prakticky nulový.
Při první fumigaci (okolo 15.10) byl spad tak do 20ks na včelstvo, dobře v polovině včelstev nepadalo nic.
Gabony jsem měl dané v srpnu hned po vytočení medu. Formidol jsem nedával, kvůli velkému hicu jsem měl obavy z příliš prudkého vypařování kys. mravenčí.
Na novém stanovišti u vsi, kam jsem letos dával nové oddělky je spad na nule.
S pozdravem Martin. P.

Příspěvek: #1587

Jen tak pro info. Dneska jsem se dozvěděl: stanoviště 30 včelstev..... Od srpna úhyny včelstev, po fumigaci další úhyn asi 15 včelstev během několika dní. Spady při fumigaci v desítkách VD. Zůstala na živu 2 včelstva. Vzorky( mrtvé včely nebo zbytky živých a zbytky plodu) odeslány do Dolu..... Víc nevím.

Příspěvek: #1588

To abych založil téma úhyny podzim 2015 ?

Příspěvek: #1589

Není jasné, po kterém či1 -2 ošetření tento malý spad, nic není z ničeho, neboť podle mých zkušeností na vznik viróz na které dochází k úhynům bývá stav zamoření daleko početnější včetně poškozených včel, pokud tento včelař zjistil první úhyn, zřejmě se snažil zabránit dalším, nesprávným ošetřením které snížilo počet brouka, ale nezabránilo pokračování viróz. Vše stejné jak loňského roku u nás při velkých úhynech, a oddělku který jste dal na vyšetření s výsledkem, úhyn na virózy tuším s nepřítomností brouka. Říkám tomu jednostranné léčení. Pokud tento včelař by použil příspěvku, který jsem zde vložil na září třeba bez posílení plodem a léčení bez odstranění matky za 2dny mohl svoje ozdravená včelstva podnítit medovou vodou k výchově zdravého plodu, neboť jeho problém vznikl již v srpnu a potřebným z úžením jeho včelstva mohla zdárně přečkat zimní období.
,

Příspěvek: #1590

Prohlédl jsem v tomto vláknu celé září a žádný příspěvek od JAREK255 jsem nenašel.
Můžete upřesnit, kde ten ůpříspěvek je?

Příspěvek: #1591

Je to příspěvek 1315 v tomto vlákně.

Příspěvek: #1592

Dnes som robil zber zabitých klieštikov, deň bol slnečný, ale v tieni sa mráz nespustil, takže denná teplota bola mierne pod nulou (v noci -5°C). Fumigáciu (bola TO už tretia) som urobil už v sobotu 21.11, chcel som, aby klieštiky zo zovretého chumáča všetky vypadli. Celkový priemer klieštikov na jedno včelstvo bol 87 ks.

Bol som prekvapený väčším spadom kliestiškov, oveľa viac ako som bol zvyknutý za 13 rokov boja s klieštikom po tretej fumigácii. Dá sa to vysvetliť jedine ošetrovaním plodu v čase keď som robil druhú fumigáciu (9.28) a predpokladám, že nejaké samičky sa zachránili na plode pod viečkom, ktoré sa následne dokázali ešte rozmnožovať. Dúfam, že teraz vo včelstvách nie plod.
Skutočnosť sa dozviem až na budúci rok.

Příspěvek: #1593

Velice nerad, ale přes to si dovolím předat "radu všeodborníka" Kajiho, kterou mně "poradil", když jsem ve fóru uvedl, že po třetí fumigaci jsem u jednoho včelstva z osmi našel několik roztočů. Po čtvrté fumigaci celý rok v žádném úlu ani jeden roztoč!.

KaJi :
RE: Fumigace Příspěvek: #1095

Pokud s amitrázem (VAridol) který má účinnost > 95% nedokážete ani třemi zásahy zlikvidovat roztoče, tak se na to vykašlete a chovejte potkany nebo něco odolného.


Včelařím už sedmnáct roků, každoročně bez problémů a pravidelně s velmi dobrými výsledky. Ale takovou hulvátskou a sprostou radu od Kaji bych od nikoho jiného určitě nedostal. Zřejmě má s potkany a pod. ty nejlepší zkušenosti......

Jeho radu najdete ve vláknu fumigace, č. 1095. A není to jeho jediná podobná rada, kterou mně dal...

lumat

Příspěvek: #1594

Jen opět podotknu že jste si obecný výrok vztáhl na sebe.
Za to nemohu.
Ale mohu zde najít hodně příkladů, kdy po druhé fumigaci byly spady již jednotek VD nebo nuly.
Takže z toho se dá usoudit, že první fumigace může být již velmi účinná a pokud někomu nestačí tři, měl by se skutečně nad tím zamyslet.

Příspěvek: #1595

Minulý rok jsem u jednoho včelstva po prvním fouknutí napočítal něco k 500 VD. Na zdejší situaci to bylo celkem dost a chválil jsem si účinnost. Většinou po druhé fumigaci končím, ve všech úlech už padají jen jednotky kusů, ale tady v tom jednom spadlo dalších (vyloženě tmavých) cca 2000 kousků (někde jsem tu o tom i psal). Zachraňoval jsem to také u tohoto úlu čtvrtou fumigací v lednu a celý tento rok tam bylo "čisto". No stane se...., ale nesmí to být pravidlem!

................a potkany se zatím chovat nechystám....

Příspěvek: #1596

Včelstva pokud nerozpustí chumáč jsou v buňkách se ošetří pouze na povrchu ani plod nemusí být proto je důležité dodržení teploty pokud se již léčení provede. Pane Anton zdá se, že máte ve včelstvech toho již lépe vyšlechtěného a že způsob léčení popsaný od Vás nebude stačit. Cením si napsání skutečnosti po 3 ošetřeních k poučení, kdy není těžké získat problém v dalším roce.

Příspěvek: #1597

(25.11.2015 10:50)JAREK255 napsal(a):  Včelstva pokud nerozpustí chumáč jsou v buňkách se ošetří pouze na povrchu ani plod nemusí být proto je důležité dodržení teploty pokud se již léčení provede. Pane Anton zdá se, že máte ve včelstvech toho již lépe vyšlechtěného a že způsob léčení popsaný od Vás nebude stačit. Cením si napsání skutečnosti po 3 ošetřeních k poučení, kdy není těžké získat problém v dalším roce.

Jarek, dá sa to aj tak vysvetliť, ale by to bola pravda, už by som včely nemal,m alem ja to robím takto už 15 rok a predtým 13 rokov a od roku 1í89 som äúhyny včelstiev nezaznamenal. Takže strašenie návštevníkov fóra je neadekvátne!

Aj tohoto roku má po troch dymeniach priemer odpadnutých klieštikov na včelstvo 140 a to len preto, ako som už napísal, pri druhom dymení bol vo včelstvách plod! Ja som presvedčený, že rok čo rok dosahovať dobrý výsledok je adekvátny správnemu ošetrovaniu včelstiev proti Vd. Netreba si vymýšľať neexistujúce problémy, ale požiť Amitzraz v správny čas. Takže ja problém s klieštikom nemám a ten kto ho má, nech simdá za vinu sebe.

Tvrdíš, že včely zimujú v bunkách, no ja som to pri zimných kontrolách v 1. a v 2. mesiaci, som to nikdy nezaznamenal a tých návštev aj s foto som mal asi 7-9 krát. Takže písať a rozmýšľať a ak mám,niečomu veriť, tak si treba do včelstva v zime pozrieť a tak niekom,u oponovať
Môžem Ťa ubezpečiť, že zimný zásah do včelstva, nikdy!!!včelstvu neublížil. Ale ďakujem Ti za Tvoj názor, ak chceš niečo o podrobnostiach kotroly včiel v zime napíš SP.

Příspěvek: #1598

Everything Varroa by Dennis van Engelsdrop - detailní rozbor + diskuse (Randy O.), videa. Hodně dobré:

1. část
2. část
3. čast
4. čast
5. čast

Příspěvek: #1599

Včera na přednášce Jiřího Danihlíka bylo celkem dost lidí překvapeno možnostmi reinvaze. Někteří to slyšeli poprvé.
Jiří měl pěkně sesbírané a přehledné záznamy, jak to funguje. I několikrát po sobě. O tom, už se zde také mnoho napsalo.
Je pravda, že se s tím také setkávám a díky podzimnímu teplému počasí z mých holek nemívám radost, když courají v cizích úlech. Ještě je možnost zalétlých rojů, má lokalita to umožňuje a péče jiných včelařů, kteří pouští roje, tomu nahrává.
Nevím, ve kterém vlákně, někdo uváděl, že včelaři, kteří nelarvují, nechají matku vychovat oddělkem, roji, nebo jinými metodami, že to všichni umí.
To má štěstí, že takové ve svém okolí zná. Mnoho jich totiž opravdu nemnoží, matky a oddělky si kupují, včelstva drží na malém prostoru a když se to vyrojí, tak ať. Oni ty roje nechytají.
Důležité je být stále ve střehu. Zbavovat se kleštíků dle aktuální potřeby, najít nějakou rovnováhu. Já to mám na paměti. Také poznat možnosti, potřeby, výhody i nevýhody svých včel. Moje holky jsou základem Singer a tak s množstvím plodu, dlouhým plodováním, přibývá i těch potvor.
Ti, co by to měli pochopit v sále chyběli. Bohužel, tak nějak, k naší škodě.

Příspěvek: #1600

Takže co s těmi reinvazemi, když jsou? Plošné léčení?