Příspěvek: #2761

Strašně bych si přál, aby se to před x lety udělalo jako na Kubě a v dalších chudých státech Afriky. Njn škoda, že v tom hned pár lidí vidělo šanci na víc než tučné zisky. A tak jsme v situaci, že už stačí stovky roztočů a je problém.

Příspěvek: #2762

Ono to ani jinak dopadnout nemohlo, když Výzkumný ústav včelařský, který měl zhruba čtyřicet let čas bádat za státní a potom i potažmo peníze organizovaných včelařů, přišel za tu dobu na to, jáká balení pesticidů, které nakoupí v sudech, se nejvíc vyplatí dělat a bohatě dotované prodat s naprosto jistou a předem danou klientelou, lepší byznys a současně střet zájmů si ani nedovedu představit. A to nám prý celý svět závidí...

Příspěvek: #2763

Co mi to neustálé útočení na VÚVč DOL připomíná. Už vím Antibabiša. Tak si kopni Petře, třeba se ti uleví. Podotýkám, že nejsem ani členem ČSV a Babiša jsem nikdy nevolil. Už se tu na nás řítí nový problém, který se jmenuje "roztoč Tropilaelaps". A proti němu je Varroóza pouhá chřipečka. Tak jsem zvědav, kde budeš hledat viníka, až to příjde.

Příspěvek: #2764

Dol je desna ostuda. Jsme asi posledni v evrope. Posledni ve smyslu nejhorsi

Příspěvek: #2765

Daste, netuším o čem mluvíš. Můžeš svoji myšlenku trochu blíže specifikovat? Úplně se děsím představy, v čem jsem vlastně poslední v Evropě. Díky.

Příspěvek: #2766

Včelaříku.
Věř mi, já jsem velmi klidný nezávislý včelař, který jede po svém, nikoho tím neohrožuje, kdysi jsem občas použil tvrdou chemii, ale teď už deset let ne.
Já bezdůvodně na DOL neútočím, proto se tě zeptám, co pro tebe jako včelaře udělal a dělá, nebo si myslíš, že dělá?
Nebo proč ti vadí kdokoliv, kdo řekne svůj názor, který je kritický k práci DOLu potažmo ČSV, já je opravdu nechci bezdůvodně dehonestovat, pokud tě irituje můj názor, tak spolu pojďme věcně diskutovat o tom to tématu, budeš asi zkušený včelař a máš své názory, a tak spíš napiš svůj názor, čím DOLu a potažmo ČSV křivdím, co podle tvého názoru dělají dobře. Rád budu diskutovat...

Příspěvek: #2767

Tak já tuto diskuzi utnu hned ze startu. Já DOL ani ČSV ke svému včelaření nepotřebuji a tudíž mě nezajímají a nemám potřebu je řešit. Ale jestli máš potřebu se vůči nim jakkoliv vymezovat tak prosím. Proti gustu ...

Příspěvek: #2768

Děkuji. Myslím, že tento prostor je o vyjádření názoru a diskuzi, já si DOLu pořád vážím profesora Veselého, on měl asi zásadní podíl na tom, že se včelstva s nalezeným VD přestala pálit, ale přišli s Amitrazem, je to pesticid původně na vnější parazity krav a ovcí, nevím jestli byli první, ale byl to zásadní zlom v metodice, asi se zkoumalo dávkování, způsob aplikace a nejlepší doba použití. Od té doby uplynulo mnoho let, velký pokrok byl nějaký čas v Gabonech v podletí, jen těm starým včelařům nikdo nezdůzaznil, aby ty pásky, když už ne po třech týdnech, tak aspoň před zimou vyndali, a samozřejmě koncentrace fluvalinátu slábla a kleštík si zvykl. Použití Formidolu se zdálo pokrokové, první prostředek bez tvrdých pesticidů,, jenže na to není univerzální metodika a ani být nemůže, naštěstí ty pytlíky mají dvě stadia použití, což je trochu blbovzdorné, nejdřív na tři dny takhle, a potom vyndat ze sáčku, nikde už nic nepíšou o vlivu teploty a že tenhle cyklus má smysl minimalně dvakát.
Vůbec nezatracuji DOL v minulosti, tenkrát dělali co mohli a čemu věřili, spíš mi jde o to co přináší včelařům dnes, kromě bysnysu s chemií ?
P.S. Původní metodika prof. Veselého pro fumigaci Amitrazem " Po 15. říjnu ve včelstvech bez plodu", výsledek kolektivní fumigace všech v jednotné datum a potom ještě jednou a v listopadu trochu acetonu, protože už jsou v semknuté v chomáči. V lednu ometeme trochu měli na státní diagnostiku a pokud je spad vyšší, nikdo neví odkud jde o směs, tak se organizace usnese na jarním nátěru plodu, vždyť si to tu musíme vyčistit...

Příspěvek: #2769

(14.08.2023 13:10)marek. napsal(a):  invaze 1993, stabilní rezistentní populace nevím.

Už jsme to dávno mohli mít za sebou
m.

Celoštátne bondtesty by u nás nejakým včelárskym referendom neprešli. Je to výsledok drsného režimu.

Příspěvek: #2770

Samozřejmě, že po bitvě jsem generál

Ale hledím se poučit ... protože ta bitva ještě asi neskončila a opakovat pořád v kruhu stejnou chybu je pitomost na kvadrát (krát pí)
m.

Příspěvek: #2771

A sakra začíná hon na čarodějnice. Vždy se mi líbí jak je vždy lepší na někoho ukázat prstem, že se nestaral, nebádal, nepomáhal apod. Každý včelař je zodpovědný za své včelky, má jim pomáhat dle svých možností a zkušeností, jak zdolat nebo minimalizovat VD. Bohužel se narazí na to, že včelky nejsou akvarijni rybičky. Ty mršky dokážou létat hodně daleko a navštívit i špatně léčené kamarádky. Tak stačí pár rádoby internetových včelařů, kteří nebudou léčit, že si včely poradí. A je malér na světě. Znam dost lidi, kteří klickuji,lapače na VD, pouzivaji KM,KŠ, Thymovar a stejnak jim vcely padnou. Někde je v doletu schovaná nálož VD a virů a ten je prostě zlomí. Hledejme společnou cestu osvěty než hledat viníka.

Příspěvek: #2772

Spede, promiň já jsem jen konstatoval pár skutečností co si za pár desítek let včeaření pamatuju. Jen jsem jen řekl svůj názor na význam a fungování výzkumného ústavu. Toť vše. To jestli funguje ústav v Dole tak jak má musí posoudit ti kdo ho financují a já to nejsem, i když z daní taky trochu jo.
Já se o svoje včelky umím postarat nezávisle a stále se snažím přijít na to, jak to to dělat líp...

---

Shora osvěta nepřijde, to už asi víš, tak proč se o ni nesnažit jinak. Tohle je ideální prostor, kdo chce může zůstat anonymní, kdo chce jasný návod stráví tu mnoho času, než pochopí, že takový není, že to není o tom plácat se po zádech, kolik kdo vytočil medu, ale spíš jak kdo udržel včelky zdravé, a případně pokud o ně přišel, tak o debatě proč.

Příspěvek: #2773

(14.08.2023 20:36)MatesP napsal(a):  Strašně bych si přál, aby se to před x lety udělalo jako na Kubě a v dalších chudých státech Afriky. Njn škoda, že v tom hned pár lidí vidělo šanci na víc než tučné zisky. A tak jsme v situaci, že už stačí stovky roztočů a je problém.

Bolo by to fajn..ale to by musela tou cestou ist cela europa..

Příspěvek: #2774

Nemá cenu plakat nad rozlitým mlékem, zvlášť když se tu na nás řítí nový problém, který se jmenuje "roztoč Tropilaelaps". A tady budeme muset asi hledat úplně novou cestu, jak včelařit, či zda vůbec včelařit. Teda ne že by jsme o něm už nějakou dobu nevěděli, ale že prý už máme tu mršku skoro za humny (Turecko).
https://www.svscr.cz/wp-content/files/zv...CZ_fin.pdf

Příspěvek: #2775

Pokud jsem to spravne pochopil, tak plodova pauza bude proti Tropilaelaps asi zasadni. Kdyz bez plodu neprezije vic jak 9 dni ...
Kazdopadne vcely maj uz tak tezky byti, jeste k tomu tento vytrznik.
Chose

Příspěvek: #2776

Jo,jo. Kleštík+Tropilaelaps+viry+nevhoná léčba+včelař, který bude čekat, co mu nabulíkuje zdravotní referent ČSV, to bude ten správný koktejl pro včely.

Příspěvek: #2777

Me tedy prijde ten Tropik vpodstate stejnej jako VD z pohledu detekce a boje.
Takze o co jde?
Spis by bylo zajimave zjistit, jak se tihle dva snasej vzajemne. Jestli nahodou pritomnost jednpho neomezuje ci dokonce nevylucuje pritomnost druheho. Jinak receno, mam 100ks parazita a bud je to Tropic nebo VD, ale porad jich je 100 a ne 200.
Zabyval se touhle otazkou jiz nekdo?

Příspěvek: #2778

Tomáši, ty ták rád kladeš otázky. Otevři si GOOGLE a zkus najít na své otázky odpovědi. Proč by to za tebe měl dělat někdo jiný?

Příspěvek: #2779

@Tomas :
No jo, ale Tropik se mnozi rychleji, bude teda rozdil ve vysledku, jestli jsi zacal sezonu s par VD nebo Tropikem.
Na prd ale je, ze je Tropik mensi nez VD.
Chose

Příspěvek: #2780

No ja myslel, ze kdyz tady k tomu predkladate vsechny ty informace, tak treba vite i toto. Ja o tom tropicu slysim/ctu poprve tady dneska.