Příspěvek: #341

Mateří mřížku mám na třetím nízkém nástavku (39x15x11).
Když jsem měl na plodiště nástavky čtyři, protože jsem chtěl, aby včely měly dostatečné plodiště a nechtěly se rojit, tak stejně v tom čtvrtém byl téměř samý med (jen tak 1-2 rámky s plodem) a včely i tak stavěly do podmetů jako divé.
Asi tu stavbu mezistěn nemůžu dávat do třetího NN, ale spíše hned do druhého a prvního NN.
Jenom mě teď tak napadá, jak to tady čtu o té stavební zábraně, tak stavební zábrana slouží k zabránění stavby do podmetu nebo je tam proto, aby když už včely dole staví divočinu, tak aby nebyla přistavěná ke spodním loučkám a dalo se pak s nejspodnějšími rámky bezproblémově manipulovat?

Příspěvek: #342

Stavební zábrana by měla zabránit stavbě v podmetu, přišlo mi že včelám ale docela vadila, rozhodně byl větší nepořádek na sítu a celkově se mi zdálo dno létavkami méně využívané ( v polovině úlů zábrana byla a v polovině ne - dalo se srovnávat ), takže jsem stavební zábrany zrušil všude.

Příspěvek: #343

Tak to by tedy znemenalo, že stavební zábrana opravdu zamezuje včelám ve stavbě. A nepotvrzuje tedy moji představu o tom, že včely nestaví divočinu hned na loučky spodních rámků, ale právě na laťky stavební uzávěry. Nebo máte někdo ještě jiné zkušenosti?

Příspěvek: #344

Pavle, mě se zdá, že si to zbytečně děláš komplikované.
Taky mi holky zpočátku stavěly i v podmetu, ale holt jsem se obrnil a párkrát jim to odřízl rozpěrákem. A potom přidal nástavek MS. Zkus zahodit tu blbou MM, aby mohly s plodištěm výš a raději jim ještě 1 nebo 2 nástavky přidej a třeba se uklidní. Já mám teď taky spodní nástavek jen jako takovou rohožku. Nestaví tam, ani nekladou, ani neukládají zásoby. Pouze se tam vyvěšují, když je moc teplo. A když vidím, že už je tam trochu větší než malý hrozen, tak jim přidávám nástavek s jádrem ze souší a na krajích MS. Možná to jde dělat lépe, ale mě deprimuje, když se ty včely valí až ven.
Zkus se někdy dostat na exkurzi k panu Volejníkovi. Ten má tvou rámkovou míru (jestli tedy nemá 39x17) a jsem si jist, že bys tam mohl hodně pochytit.
Mám Optimaly podle návodu pana Čermáka, ale tu stavební zábranu jsme tam nedělali a ani nebudeme, je to zbytečný krám navíc...raději víc panenského díla do výkupu, než o to někde pořád zakopávat.
Do budoucna bych to spíš viděl na výměnu vysokého dna za tu variantu ze síta a šesti latí, jak je tu někde moc hezky popsaná a vyfocená...

Příspěvek: #345

Môj najnovší model nízkeho dna optimal 2,5 cm
Chýba mi tam ešte sito, keď zoženiem dorobím a letáč bude robený širokou letáčovou doskou opretou od dna až po zem, otváranie a uzavieranie hranolom.
Viac menej som to robil teraz na ten Dadant 420x350 ale použitie je všeobecné.

Příspěvek: #346

Mne tam chýba letáč. Bol som dlho zástancom bez letáčových dien, ale u mňa je to na jar nutnosť. Inak mám pred úľmi cintorín. S letáčmi je ten cintorín omnoho (fest omnoho) menší. Ak tam nie je, včely pristávajú na zem a až potom by chceli na úľ. Lenže zo zeme to už nejde. I keď ak tam zostanú do druhého dňa, niektoré sa po ohriatí slnkom zvdvihnú a doletia. Ale väčšina nie a aj tak ich dovtedy preriedia vtáky.

Příspěvek: #347

(01.12.2015 11:38)pavelno napsal(a):  Tak to by tedy znemenalo, že stavební zábrana opravdu zamezuje včelám ve stavbě. A nepotvrzuje tedy moji představu o tom, že včely nestaví divočinu hned na loučky spodních rámků, ale právě na laťky stavební uzávěry. Nebo máte někdo ještě jiné zkušenosti?

Tak to aj ja pozorujem. Včely keď chcú stavať, tak zastavajú aj 2 cm podmet, ak nemajú inde plac. Stavebná zábrana (na včeliu medzeru pod rámkami) funguje. Rámky sú zospodu čisté aj keď je pod SZ prístavba.

Příspěvek: #348

(27.01.2016 14:03)Vítězslav Richtr napsal(a):  

(27.01.2016 12:35)Pavel Anděl napsal(a):  Vyberte pro své včelaření takový úl, který je možné vybavit varroadnem s funkční monitorovací podložkou. Ta slouží jako nezbytná pomůcka pro sledování dění v úle bez vyrušování včel a zjišťování počtu přirozeného i léčebného spadu roztoče.

Nezbytná pomůcka? Nesmysl..

Pak znáš jiný a jednodušší fígl pro zjišťování stavu napadení svých včelstev v dané době, nebo Ti k udržení zdraví včel stačí dodržovat nařízení MKZ a MVO.

Příspěvek: #349

Třeba počet roztočů na včelách?

Příspěvek: #350

Pro Misan:Za 30 let jsem ještě neviděl zastavěné dno 3 cm.Hrbolky 0,5cm na dně ano.A to se mi stalo,že jeden rok
jsem nemohl do včel od dubna do konce května.Nad sebou když je prostor i centimetrový,zastavějí můstky.
Dole dva až tři centrimetry nechají.A to i když mám podmet viší,8 cm.Zastaví to od rámků a ty dva
centimetry nechají volné. F.V.

Příspěvek: #351

V Budečácích se občas stalo, že včely postavily i v podmetu....a ten měl tušīm 25mm.....nestavěly na spodnīch loučkách....ale odedna směrem nahoru... tak 15mm do výšky.
Jinak zastavený podmet v 10cm vysokém dně znamená, že včely málo místa....stává se mi to taky... vīm, že nemám tolik hardware co bych měl mít.... (právě na tom pracuju...)

Příspěvek: #352

(04.02.2016 19:50)Kohout napsal(a):  Třeba počet roztočů na včelách?

Když už bych dopustil , že je dokážu jednoduše zaregistrovat na česně na včelách, tak snad abych radši připravil benzín.

Příspěvek: #353

Zkus to za česnem.

Příspěvek: #354

Každopádně lepší k okamžitému zjištění napadení, než čekat dva měsíce než se roztoč dostane na podložku.

Příspěvek: #355

Vidlička nebo kudla - to je pak nejlepší, ne? Největší předstih informace.

Příspěvek: #356

Nůž nepoužívám, neboť pak dojde ke stavbě trubčiny kde nepotřebuji a rámek je pokažen. Jsem sám zvědav, zda v letošní sezoně budu vidličku pro kontrolu potřebovat v té loňské jsem ji nevyužil.

Příspěvek: #357

Všichni ji budeme potřebovat a myslīm, že vīc, než jsme teď ochotni připustit....

Příspěvek: #358

Obvykle odvíčkovávám trubčinu a taky ji řežu.
A v době kdy to dělám včely velmi často staví už jen dělničinu, nebo vůbec.

Příspěvek: #359

Mám ještě pár nápadů, které potřebuji ověřit, pokud to bude letos tím lépe.

Příspěvek: #360

K tématu (varroadno) nic nemám - snad jen, že to opravdu jde i jinak a podle mého efektivněji a i ve větším provozu. Zkuste si "namalovat" logistiku monitoringu kleštíka pomocí přirozeného spadu samiček při cca 15 včelnicích, leckdy vzdálených. A pak k tomu připočtěte problematiku tlumení odparem kyseliny mravenčí ve spojení se síťovaným dnem (úniky, koroze, cena dna apod.). Jediný výsledek, který mi z toho vyšel, byl ten, že tudy cesta nevede.

K varování ohledně problematického letoška bych se však připojil...