Příspěvek: #361

Podle čeho usuzujete, že by letošní rok mohl být z hlediska napadení kleštíkem problematický - teplý podzim a zima ?

Příspěvek: #362

Teplým podzimem a zimou můžeme začít. Neznámou (ale pravděpodobnou velmi vysokou) virulencí přeživších roztočů můžeme pokračovat. Náznaky přítomnosti virů se mimochodem daly vypozorovat během podzimu i zde na fóru. A ty zmínění přeživší roztoči? To je divné, když oficiálně léčíme na nulu, ne? Jenže to je nesmysl, žádné nuly nevytváříme. Naopak dlouhou dobu vytváříme šlechtěné rezistentní roztoče a už se nám to konečně povedlo. Sice pan "K" na účastníka tohoto fóra před nedávnem křičel, že to není pravda, ale tento rok budou publikovány závěry vědecké práce, kde je rezistence jasně prokázána. Předesílám, že pravděpodobným protiargumentem pana "K" bude to, že se objevila pouze na jednom místě (mimochodem pro chov poměrně důležitém). Ale ona se také jinde objevit nemohla, když se jinde netestovalo, že? Jednoduše řečeno, v žádném případě nejde o lokální záležitost... Takže když si představíš obrovskou masu včelařů, která "léčí" podle nařízené metodiky a k tomu si připočteš chybovost tohoto léčení (od blbě zapálených knotů až po nevyřezání plodu), míru rezistence roztočů, ulítlé roje, atd., musíš zákonitě dojít k závěru, že roztočů bude letos o dost víc než v minulém (poúhynovém) roce. A teď si připusť to, že letošní generace roztočů by měli nést viry...

Křišťálovou kouli nikdo z nás nemá, takže jde o předběžnou opatrnost, která ale není nepodložená.

Příspěvek: #363

Také mám pro letošní sezónu jiný pocit než jiné roky. Kromě jednoho vyloupeného včelstva mám život zatím ve všech zazimovaných, ale při pohledu na podložky a zvrchu na rámky jsou o dost slabší než na kolik jsem zvyklý. Z mých 6,7 uliček průměru, jsou tak na poctivých 4. Bavím se o vzorku 28 včelstev.

Příspěvek: #364

Taky jsem letos sklamán. Přitom vloni to vypadalo bezproblémově. Tedy z hlediska roztoče, zásob, pylu, . . .

Příspěvek: #365

Já jsem zatím spokojen, pokud nevznikne problém u některé matky a příroda bude rozumná. Co se týče roztoče včelaři se o včelstva lépe starají alespoň zde po úhynech, letos problém neočekávám.

Příspěvek: #366

No právě....myslet si, že se včelaři líp starají....a kevšemu to letošní vyšetření měli potvrdí!!! - je právě ten průšvih!!!!

Příspěvek: #367

Já se starám furt blbě. Aby nebyly výkyvy.

Příspěvek: #368

Souhlas......... Když si člověk zvykne hned od začátku na 50% úhynů....tak už ho jen tak něco nerozhodí....

Příspěvek: #369

vrátím se k tématu varroa dno....zkoušel jste někdo použít místo nerezu hliník? Vydrží kyselinu mravenčí? Objevil jsem totiž v odpadu jedné firmy tahokov s oky přibližně stejně velkými jako nerez síto, co prodává např. p. Kolomý....

Příspěvek: #370

myslím si, že hliník je moc měkký. např při čištění dna by to mohlo hliníkové síto odnést.

Příspěvek: #371

Nejlepší zkušenost je ta vlastní - tedy vzít, vyzkoušet a pak to budeš vědět.
Prostě bych to vzal a vyzkoušel.

Příspěvek: #372

Někde jsem četl, že hliník reaguje i na slabé kyseliny.

Příspěvek: #373

Rozhodně nebude vypadat hůř než pozinkované pletivo....

Příspěvek: #374

Bude. Pokud bude v přímém styku. Na mém elektrickém odpařovači se v sítku udělala díra.

Příspěvek: #375

Viděl jsem leckde dna dělaná z hliníkového tahkovu - je to asi nejlacinější materiál.
http://www.derovaneplechy.cz

Příspěvek: #376

(16.03.2016 10:50)karelretik napsal(a):  vrátím se k tématu varroa dno....zkoušel jste někdo použít místo nerezu hliník? Vydrží kyselinu mravenčí? Objevil jsem totiž v odpadu jedné firmy tahokov s oky přibližně stejně velkými jako nerez síto, co prodává např. p. Kolomý....

Hliník se rychle pokryje vrstvičkou oxidu, který je velmi stabilní, s kyselinou nebude reagovat. Když si vzpomeneš na základce se vyráběl vodík reakcí kys. chlorovodíkové se zinkem. tj. zinek a jeho oxidy je vedle hliníku pokrytého oxidem velmi reaktivní kov.

Co se týká pevnosti nevidím problém. já bych do toho šel.

Příspěvek: #377

Karle, nenechávej si informace pod pokličkou.... Ty tam máš přece ve dnech ty " kovolisty ".... Nebo nepoužíváš KM.....? Nebo jsou ty kovolisty z hořčíku?

Příspěvek: #378

Nepoužívám KM, snažím se chemii minimalizovat. Každou. Tedy tu starou minimalizovat, novou nezavádět.
Ale ty tahokovy z hliníku jsem viděl prvně před lety v NSR a tam je to samý kyselinář.
Takže asi má boruvka pravdu.

Příspěvek: #379

(16.03.2016 14:53)mala.boruvka napsal(a):  

(16.03.2016 10:50)karelretik napsal(a):  vrátím se k tématu varroa dno....zkoušel jste někdo použít místo nerezu hliník? Vydrží kyselinu mravenčí? Objevil jsem totiž v odpadu jedné firmy tahokov s oky přibližně stejně velkými jako nerez síto, co prodává např. p. Kolomý....

Hliník se rychle pokryje vrstvičkou oxidu, který je velmi stabilní, s kyselinou nebude reagovat. Když si vzpomeneš na základce se vyráběl vodík reakcí kys. chlorovodíkové se zinkem. tj. zinek a jeho oxidy je vedle hliníku pokrytého oxidem velmi reaktivní kov.

Co se týká pevnosti nevidím problém. já bych do toho šel.

http://www.mach-chemikalie.cz/download.php?id=234

Citace:Látky a materiály, s nimiž výrobek nesmí přijít do styku:
při styku se zásadami živě reaguje a uvolňuje teplo, reaguje s hliníkem, s niklem se explozivně rozkládá,

https://www.applichem.com/fileadmin/date..._cs_CZ.pdf10.2

Citace:Chemická stabilita
· Termický rozklad / Podmínky, kterých je nutno se vyvarovat:
light.
Zahřívání
· 10.3 Možnost nebezpečných reakcí
Risk of ignition with:
Hliník

I při reakci hliníku s kyselinou mravenčí se uvolňuje vodík. Jestli tomu zabrání vrstvička oxidu hlinitého při předchozí přirozené oxidaci nevím, ale tam se určitě nevytváří reakcí s KM - tam vzniká mravenčan hlinitý a vodík.

Příspěvek: #380

Dle mýho mravenčan hlinitej by teda vznikal spíš reakcí čistýho hliníku s koncetrovanym roztokem kys. mravenčí. V plynný fázi a ještě při relativně malym parciálnim tlaku se spíš bude daleko větší měrou podílet na stimulaci oxidace povrchu hliníku. Takže pasivovanej hliník + nenasycený páry kys. mravenčí jsou dle mě v ouplnym cajku. Je to ovšem jenom lajckej názor.