Příspěvek: #21

(09.01.2011 20:40)jeptus_jepin napsal(a):  podložky pod varoadna? Přemýšlím o nějakém levném a dobře dostupném materiálu. Děkuji za tipy.

Jestli je ve Světlé tiskárna zkus se zeptat na použitý ofsetový desky, dostal jsem zdarma cca 70 ks, používám na podložky a na oplechování vík

Příspěvek: #22

(09.01.2011 22:33)pavelno napsal(a):  Díval jsem se na ten tahokov, ale z hliníku s oky 5 na 10mm, to by byly už moc veké dírky? Je to hliník, mohlo by to být trvanlivější než pozink, ne? Ale je to zase měkčí, ale ve dně by snad nehrozilo nějaké poškození. Jak to vidí další?

To už je moc velký oko. Z toho tahokovu by podle mě bylo použitelné jen to pozinkované, s okem 3,4 X 6 mm. Je to kosočtvererečné, a těch 3,4 mm by včelky prolézt neměly.
O hliníku jsem někde četl, že neni vhodný, pokud se léčí kyselinou mravenčí. Kyselina s hliníkem reaguje a vznikají nebezpečné sloučeniny.

Příspěvek: #23

Ty rozměry jsou včetně materiálu. Na dno jsem je nepoužíval, ale v NSR jsem z toho viděl vyráběná varoa dna - působily na mě rozumnějším dojmem než síto - pravidelnost otvorů. Sám jej používám prvním rokem proti rejskům a myším a oproti pletivu oceňuji pravidelnost rozměrů.


Takže ten 3,6-10 mm včetně materiálu bych na dna viděl v pohodě.

Perlinku na dna jsem použil kdysi z nouze před deseti lety a drží dodnes. V kombinaci s hrubším pletivem proti myším pod ním - ale tehdy nebylo běžně k mání varoapletivo 3,15mm. Dneska bych se perlince vyhnul - sklo - hlavně tam kde běhají včely a taky to rozkoušou myši. Včely přes ní (fasádní) neprojdou - odzkoušeno.

Pokud někdo bude objednávat úly, rámky od Kolomého, tak mně prodal k dodávce za rozumnou cenu nerez pletivo v metráži.

Příspěvek: #24

Nevím, jestli to platí i letos, nedíval jsem se, ale vloni jsem od Kolomého pletivo bral. Z jednoho prostého důvodu - na trhu byl nejlevnější. Prolezl jsem skoro všechny stránky prodejců, ale v nerezu 360Kč/m², prostě nebyla konkurence. Bral jsem od něj víc věcí a doprava PPL, ač jsem tomu nemohl uvěřit, vyšla na směšných 37Kč.

---

Když jsem ještě, v neposlední řadě, vzal v potaz ceny od ostatních a životnost pozinkovaného a nerezového pletiva, tak už ani nebylo o čem rozhodovat.

---

Hledám nějaká ta pletiva a sítě a náhodou jsem narazil na toto: Síť proti hmyzu SUNFLEX charakteristika:
Síť proti hmyzu rámová nebo svinovací; složení: síťovina ze skelných vláken potažena vrstvou PVC
Myslel jsem, že je to čistě z plastu. Ale on je ten jakýsi sklolaminát i v té síti do oken proti hmyzu, ale je naštěstí potažen alespoň PVCéčkem.

Příspěvek: #25

Dobrý den všem, na jaře se chystám odpojit od dědečka a vytvořit si vlastni stanoviště - pokusní učební - zkrátka bez jakéhokoli zásahu dědečka. Použiju nástavky od něj rámek 37x27,5 uteplené. Jsou ale potřeba vyrobit dna s vysokým podmetem. No a teď koukám podle koho a jak je vyrobit

Příspěvek: #26

Jděte na to z druhé strany. Princip varroa dna je jasný - vysoký podmet s dvířky, široké česno s klínem, pod tím síť a kolejničky na podložku. Vepředu leták, ale není úplně nutný. rozměry jsou v podstatě dány půdorysem, případně dosedacími plochami vašich nástavků, výšku vám možná určí použitý materiál.
No a teď zhodnoťte vlastní schopnosti práce se dřevem a vybavení dílny.
Já se svými schopnostmi bych volil jednoduché řešení architekta odpadu a ačkoli bych klidně použil perlinku na leták, na síť ve dně bych použil pletivo, nejlépe nerezové.

Příspěvek: #27

(11.01.2011 15:45)František Kolčava napsal(a):  Jsou ale potřeba vyrobit dna s vysokým podmetem. No a teď koukám podle koho a jak je vyrobit

A kolik jich chcete vyrábět? Aby se to vůbec vyplatilo...

Pokud tedy - tak potřebujete svůj nástavek kvůli zjištění rozměrů a tvaru dosedacích ploch (falce) a nějaké zasíťované dno, z kterého okouknete způsob výroby. V nejhorším stačí i fotografie od výrobců na netu.
V Moderním včelaři svého času vycházely plánky na dna od několika výrobců (tuším Zelený, Nerad, Krokavec). Tam pak stačí upravit rozměry na Vaše a je to (pod falcované nástavky jde dát i nefalcované dno - nijak moc to při stabilním včelaření nevadí).

Příspěvek: #28

Plánky jsou v tématu Plánky na úl Langstroth ve druhém příspěvku.

Příspěvek: #29

(09.01.2011 20:40)jeptus_jepin napsal(a):  Z čeho vyrábíte podložky pod varoadna? Přemýšlím o nějakém levném a dobře dostupném materiálu. Děkuji za tipy.

Z kartonplastu - http://www.google.cz/images?um=1&hl=cs&r...=&gs_rfai=
Podložka do langstrothu vychází podle použité síly asi na 7 Kč. Barvu takovou, aby šli dobře hledat roztoči. A laťku dávat kolmo na řádky - aby se podložka hůř lámala.

Když sololit, tak naparafínovaný nebo jinak zajištěný prosti bobtnání. Ale roztoči jsou na něm hůř vidět. Leda bílý sololak - parafínovat jsem ho ale nezkoušel, nevím.

Příspěvek: #30

děkuji všem za rady a nápady asi sem se právě rorientoval

Příspěvek: #31

(11.01.2011 22:31)jdjd napsal(a):  Z kartonplastu - http://www.google.cz/images?um=1&hl=cs&r...=&gs_rfai=
Podložka do langstrothu vychází podle použité síly asi na 7 Kč. Barvu takovou, aby šli dobře hledat roztoči. A laťku dávat kolmo na řádky - aby se podložka hůř lámala.

Když sololit, tak naparafínovaný nebo jinak zajištěný prosti bobtnání. Ale roztoči jsou na něm hůř vidět. Leda bílý sololak - parafínovat jsem ho ale nezkoušel, nevím.

Díky. Kartonplast je surovina, která mě také před několika dny vytanula na mysli. Už se pídím po nějakém dodavateli z okolí.

Příspěvek: #32

V příspěvku 19 jsem zmínil polykarbonát. Je to trochu jiný výrobek než kartonplast. Kartonplastem mám u baráku přikryté roxory a i když na to slunce nesvítí celý den, byl za dva roky úplně na kaši. Stačilo se ho lehce dotknout a úplně se rozdrobil. Nějak se mi nedaří najít, jestli kartonplast má ochranu před UV zářením. Píší, že je odolný proti slunci, ale když se mi rozpadl (a vlastně i více sousedům tady okolo), tak nevím. Navíc, když si tyto dva materiály vezmu do ruky a zkusím je na ohyb a na promáčknutí prsty, tak je polykarbonát jasně lepší, pro mě tedy určitě. Nevím, kde se dají nějaké zbytky plastkartonu sehnat. Jestli do něho někdo půjdete, zkuste si tyto vlastnosti raději nejdříve zjistit a dejte vědět svůj názor. Polykarbonát je z jedné strany určitě odolný proti UV záření, tak by se venku neměl rozpadnout jako plaskarton.

Příspěvek: #33

A proč potřebuješ, aby podložka na odběr měli měla ochranu proti slunci...?

Stačí se podívat na stránky výrobců úlů - z fotek je dost jasné, co používají na podložky...

Příspěvek: #34

Jak píšu v předchozím příspěvku - rozpadá se, i když na něj slunce nesvítí, tedy ten kartonplast. UV záření se asi odráží od předmětů a tím pádem je možné, že poškozuje i předměty ve stínu. Jak už jsem to tady psal o té perlince pod střechou - je trochu méně styřelá, než ta, na kterou slunce vyloženě půl dne svítí. Proto dělám ty podložky na dna tak, aby byla tou odolnou stranou proti UV záření nahoru. Protože záření přece jenom jde na podložku česnem jaksi více, zvláště, když je otevřené na letní provoz. Od spodu tam nemá takovou možnost dopadat, protože mám před úly opřené desky, aby po nich unavené včely mohly snáze do úlu. To je moje logická úvaha, a proto to tak dělám, nikomu to nevnucuji, ani to nemám vědecky podložené, ale přijde mi to logické. A strana, co je otočená dolu, tak na ní se ten odraz záření dostává přece jenom hůře, tak by ta podložka měla mít podle této mojí úvahy delší životnost. Ale asi je to jen zanedbatelný rozdíl. Moc přemýšlím.

Příspěvek: #35

Nejstarší kartonplastové podložky mám přes cca 5 let a žádnou degradaci materiálu na nich nepozoruji.

Příspěvek: #36

Kartonplastu je vícero druhu. Kromě tlouštky se hlavně prodává - oceňuje - podle váhy. V naší firmě se hodně používá na balení, takže jej mám ve včelách protože se dost vyhazuje.
A je skutečně různé kvality a pokud jej použiji na uzávěr oček, tak je asi tak na jeden rok. Ten slabý cca 2mm. Hmotnější vydrží déle.

Z plastkartonu se vyrábí ochrana na listnáče do lesa - a vydrží na pasekách pár let než zdegraduje. A podle pohledu se jedná o ten slabš a skoro stejný. Ale co si zřejmě zákazník zaplatí - to má.

Ten silný 5mm co taky mám, tak ten tipuji na deset let pod úlem a nic s ním nebude.

Plastkarton je mimo jiné vynikající na příčky když potřebujeme rozdělit nástavek na sekce. Dávám jej i pod víko jako izolaci.

Udivuje me, že se z něj nevysekávají kartonové plemenáče. Hlavně když jsem viděl slavný vítězný zlepšovatelský vynález na zasílání oddělků vystlaný PE folií.
To by si včelař ušetřil času při expedici.

---

Ale pod úly je nejlepší hliníková tiskařská folie.

Příspěvek: #37

Dobrý den koukal jsem v Hornbachu na kovové sítě do oken mají oka cca 2x2mm (teď si nemohu vzpomenout jaký materiál kovu) chtěl jsem se zeptat, jestli je možné použít takovou hustotu na dno varoa. A druhá otázka jak je to tedy s tím hliníkem může se používat nebo tam hrozí opravdu nějaká reakce při léčení? A třetí otázka máte někdo tuchy jestli se dá offline v Práglu koupit ideální pletivo na to dno? Dík za rady a porady.
Ps
Jaká je tedy ideální mezera v tom pletivu?

Příspěvek: #38

Ta velikost ok se na varoadno nehodí. Vlastní zkušenost. Časem se oka zalepí mělí a ani Vd nepropadne. Vhodné je tak na mezidno. Pokud chceš dobře investovat, tak nerez od Kolomýho. Je sice dražší, ale na furt. Pozink bude trpět při léčení kyselinou. Jak s hliníkem nevím, tak dalece neexperimentuji.

Příspěvek: #39

Proč se taky vyplatí vysoké dno - viz. foto


PS: Lov dopadl dobře, ale foto raději nepřikládám.

Příspěvek: #40

K čemu je ve dně vlastně ta síť?
Vždyť pod sítí je podložka, která celé dno zakryje zespodu, taže přes síť stejně nemůže projít vzduch.
Nebo se ta podložka vyndavá a celé dno se pak nechá úplně otevřené?

Omlouvám se za otázky zelenáče.