Příspěvek: #61

(06.02.2022 16:18)Rudolf Stonjek napsal(a):  .. jejich podprůměrnost a přeji redakcím, aby u nich došlo k významnému zlepšení. R. S.

ďakujem, rozhodne to budem tlmočiť šéfredaktorovi...
...určite ale bude chcieť vedieť ktorý časpis o včelách je ten priemer podľa teba, nad ktorý by sa redaktori Dymáka mali snažiť dostať, aby nebol Dymák podpriemerný ...?

Čo by v ňom malo pribudnúť, čo ti tam chýbalo...
...v čom sa treba zlepšiť...

Příspěvek: #62

Za mna na tuto temu mozem napisat ze ani ja nehltam cely casopis ako taky, ale v kazdom cisle sa najde nieco co ma zaujme, Rubrika "pravda alebo hoax" je podla mna najlepsia, iked v niektorom z poslednych cisiel zasiahol autor uz trosku do subjektivnej nazorovej roviny ako do neodvratitelnych faktov.... netreba to ale vnimat ako kritiku iba subjektivne hodnotenie clanku.

Příspěvek: #63

...
... vo včelách sa ťažko o niečom tvrdí, že je to "nevyvrátiteľný fakt"....
často je to len uhol pohľadu a názor konkrétneho včelára....

ináč vieš že v Dymáku je aj rubrika "Hyde Park" kde čitatelia reagujú na články keď majú iný názor, alebo chcú vysvetlenie?...
...málokto reaguje a to je veľká škoda....

Nejako mi stále v Dymáku chýba taká včelárska „diskusia“, každý čitateľ si časopis prelistuje, niečo ho zaujme, niečo odskúša v svojich včelách a s niečím čo je tam napísané nesúhlasí a má iný názor či iné skúsenosti. Ak ale nepremôže svoju lenivosť, či ostýchavosť, tak ani redaktori, ani ostatní čitatelia nevedia, že existuje aj iný pohľad na napísanú problematiku.
Problémom je, že včelári nemajú problém rozobrať úľ, neboja sa včely skontrolovať či chytiť roj, vyhľadať v ňom matku a včely usadiť, no napísať email do časopisu , to pre nich problém už je. Pritom je to tak jednoduché a bola by to pomoc aj pre ostatných čitateľov.

Příspěvek: #64

mas pravdu som pracovity ale zaroven lenivy.... ked si sadnem k PC a idem citat nieco tak uz som vlastne vypol a nepohne pracovne somnou ani traktor.... daj prosim link na tu rubriku o ktorej pises a nejake tie reakcie tam napisem - neslubujem nic konkretne ale najdem si cas.

Příspěvek: #65

...čokoľvek k časopisu v pohode napíš šéfredaktorovi na
petruska@dymak.online
...či napíšeš, že je to do rubriky "Hyde Park", alebo nie, predsa z kontextu Mišo pochopí na ktorý článok reaguješ, resp kto by ti mal odpovedať...
Ale na ten mail môžeš poslať do Dymáka čokoľvek, aj vlastné skúsenosti so včelami, tie sú najcennejšie

Příspěvek: #66

(07.02.2022 10:54)goro napsal(a):  ..
,,
Problémom je, že včelári nemajú problém rozobrať úľ, neboja sa včely skontrolovať či chytiť roj, vyhľadať v ňom matku a včely usadiť, no napísať email do časopisu , to pre nich problém už je. Pritom je to tak jednoduché a bola by to pomoc aj pre ostatných čitateľov.,,

Ale zaroven neni casto problem cokoliv zkritizovat, ale napsat, co zlepsit, uz opet problemem je.

Redaktorska prace a vesmes jakakoliv publikacni cinnost je praci nevdecnou, protoze neni v silach tech, kteri ji vytvari, zavdecit se lide vsem, at uz vytvarite a vydavate Dymak a nebo Playboy
Kazdemu, kdo v publikacni cinnosti nese kuzi na trh, patri dnes obdiv!

Příspěvek: #67

(05.02.2022 20:07)goro napsal(a):  ...ale na Slovensku vychádzajú tri časopisy pre včelárov, jeden má pod 800 čitateľov, druhý dlhoročný okolo 5 000 a dymák po 3 rokoch za 3násobnú cenu má už skoro 3 000...

Januárové číslo Včelára vychádzalo v náklade 8700 Ks.

---

(05.02.2022 20:56)VILIAM napsal(a):  

(05.02.2022 20:42)Jan Petřík napsal(a):  ...... Dymák bych nepřekládal, ztratil by glanc.

PRESNE -U mňa western len v češtine.

Presne tak, aj akčný film, slovenčina v tých akčných scénach znie veľmi divne.

Příspěvek: #68

musim suhlasit .... nasraty gangster s vyrokom " do čerta" to uz neni ani na smiech ale na plac.... na druhej strane uz si zacinam na to zvykat.

Příspěvek: #69

nabízím zdarma
https://www.vcelarskeforum.cz/tema-Daruj...#pid263142

Příspěvek: #70

(08.03.2022 9:38)goro napsal(a):  ...U nás vydávame včelársky časopis, ktorý nenesie hrdý titul "odborný" a jednoducho tam píšu včelári ako oni chovajú svoje včely...
Teda skúsenosti z praxe... (a mnoho tých včelárov je z ČR..)...
Je na čitateľovi "čomu uverí", čo odskúša z publikovaných "metodík", či postupov resp.čo nebude v svojich včelách aplikovavať po negatívnych skúsenostiach iných včelárov...

No ak myslíš Dymák , tak to je v tomto smere brutalita. V poslednom čísle v jednom článku Gusto píše , že chová už len na voľnej stavbe, v ďaľšom článku Kolomý píše úplný opak, že to bol jeden z jeho najväčších omylov. Dedinský píše o výrobe cesta a ako treba podnecovať cestom, Ty zase píšeš, že je to zbytočné v ďaľšom článku, Anonym ospevuje včelu Buckfast a v ďalšom článku Kopernický píše že chov tohto plemena na Slovensku je vyslovene škodlivý...
To by ste si mohli hádam pred vydaním časopisu sadnúť a povedať, čo je správne, nech v tom začiatočníci nemajú guláš.

Inak Gusto, celkom dobrý článok.

Příspěvek: #71

ano jediný časopis pre včelárov, ktorý nemá podtitul "odborný" je ten Dymák
píše to čo včelári robia a čo si myslia.....

(09.03.2022 9:56)Andrej napsal(a):  To by ste si mohli hádam pred vydaním časopisu sadnúť a povedať, čo je správne, nech v tom začiatočníci nemajú guláš.

Andrej tak skús "sadnúť" ty a povedz čo je "správne"...?

skutočne si myslíš, že keby sa tie jedine "správne" postupy (správne podľa teba alebo podľa "nás") dali do brožúrky a rozdali začiatočníkom všetci by bez problémov chovali včely a nemali by v tom guláš...?
božia prostota....

Příspěvek: #72

Je dobré si připomenout starou pravdu: ,,Zeptáš li se pěti včelařů na nějaký problém, dostaneš šest naprosto protichůdných odpovědí."

Příspěvek: #73

NO čo. Jedna linia, jedna pravda, jeden smer. /iba ten naš/

Příspěvek: #74

Ja mám dobrý guláš rád. Mňam.

Příspěvek: #75

Mě to právě baví a považuji to za přednost, že v Dymáku jsou uvedeny opačné názory na zvolenou problematiku. Neříkám, že to v jiných časopisech (a nejen včleařských) nebývá, ale tady v Dymáku mi přijde jako dobrý nápad to, že opačné názory jsou uvedené hned v jednom čísle a čtenář se tak pohodlně a hned může nad opačnými názory zamyslet a vzít si z toho "zamyšlení" co uzná za vhodné.
Přijde mi to jako dobrý koncept, pokud to byl záměr.

Příspěvek: #76

Vie tu niekto, prečo sú problémy s doručovaním časopisu Včelár? Napr. Marcové číslo sme dostali dnes. Pred tým to bývalo ešte pred koncom februára. A pri januárovom čísle sa stalo napr. že ja som dostal na začiatku Januára a kolega v susednej dedine o viac ako týždeň neskôr.

Příspěvek: #77

Protoze si ho nejdřív doma v klidu přečetl pošťák

Příspěvek: #78

(09.03.2022 9:56)Andrej napsal(a):  

(08.03.2022 9:38)goro napsal(a):  ...U nás vydávame včelársky časopis, ktorý nenesie hrdý titul "odborný" a jednoducho tam píšu včelári ako oni chovajú svoje včely...
Teda skúsenosti z praxe... (a mnoho tých včelárov je z ČR..)...
Je na čitateľovi "čomu uverí", čo odskúša z publikovaných "metodík", či postupov resp.čo nebude v svojich včelách aplikovavať po negatívnych skúsenostiach iných včelárov...

No ak myslíš Dymák , tak to je v tomto smere brutalita. V poslednom čísle v jednom článku Gusto píše , že chová už len na voľnej stavbe, v ďaľšom článku Kolomý píše úplný opak, že to bol jeden z jeho najväčších omylov. Dedinský píše o výrobe cesta a ako treba podnecovať cestom, Ty zase píšeš, že je to zbytočné v ďaľšom článku, Anonym ospevuje včelu Buckfast a v ďalšom článku Kopernický píše že chov tohto plemena na Slovensku je vyslovene škodlivý...
To by ste si mohli hádam pred vydaním časopisu sadnúť a povedať, čo je správne, nech v tom začiatočníci nemajú guláš.

Inak Gusto, celkom dobrý článok.

dik.. .. inak uz viac rokov neodoberam ziaden casopis,tento som prelistoval len zbezne ,prisiel mi od vydavatela za ten clanok.. tiez mi to take divne prislo ,na jednej strane tam da moje krsne meno augustin,pod ktorym ma nikto nepozna , tak som to vnimal ze to chce mat do detailu presne ..a zrazu drb,jozo svercel ,ci jak sa vola ten salieri , clanok o bf a podpisany autor vcelar joe.. Honzo kolomy to je fabrika na med,tam necakam ze by si komplikoval zivot s volnou stavbou ..ale tiez to tak divne vypalilo,chapem ze miso dava priestor na vsetky nazory ,len to tak zvlastne vedla seba uverejnuje ,zaciatocnik z toho ma hokej potom .. je tam citit ze novinarska prax ano ,ale vcelarina ee ani trocha ..moj pocit ..nekritizujem ..

Příspěvek: #79

Včelár mi prišiel vždy tak že je zameraný na včelárenie podľa najnovších poznatkov, ešte aj ten Jókai, keď píše že ako sa mu osvedčilo jarné podnecovanie tak sa zároveň ospravedlňuje, že to nie je oficiálna metodika podľa najnovších poznatkov...
A v Dymáku dŕb, zmeska článkov , kto čo napíše to uverejnia , nič nie je rozčlenené na nejaké sekcie, že toto je napríklad pre eko včelárenie e toto pre prírodné včelárenie alebo pre produkčné včelárenie a pod.
Asi zlyháva odborná korekcia, ale veď nejakú redakčnú radu majú....

Příspěvek: #80

Skúste si objednať odborný časopis Moderní včelař. V rubrikách je poriadok a nie je čiernobiely . Ale nie je tam zväzový bulvár a jubilejný kalendár, čo môže niekomu chýbať.
Odborný včelársky newsletter - https://mail.cvzv.sk/~vcela_hradok/news.html