Příspěvek: #1661

(07.03.2019 12:58)sobol napsal(a):  

(07.03.2019 8:53)Merkuri napsal(a):  Všetko čo kvitne je dobré pre včely. Invazne rastliny si vymyslely duševný kriply aby mohli spriadať blbosti a ohurovať verejnosť svojim duševným koko...mom

no,pane Merkuri celkem odvážné tvrzení...
sdělíte mi čím jste vzdělán?

---

pane Gusto,chemikálie v zemědělství se používají kolik?80let?
nějak mi to vaše žehrání zavání těmi všeobecnými frázemi jak je všechno blbě.Pokud jste četl co jsem napsal,tak je to o,a to znovu opakuji,invazních rostlinách netýkavka,křídlatka,bolševník a především ve volné přírodě.
Jsou lepší koryta řek lemovaná netýkavkou,která vytěsní jakýkoliv jiný druh,třeba i dřevin/vrby../,než kdyby tam ty vrby aj.byly ?

...bolševník je svinstvo..krídlatka česká,je agresívnejšia než japonská a sachalinská..tak teraz co s ňou- to je domáca rastlina..krídlatky všeobecne su liečivé,a poskytujú výborný zdroj biomasy na kúrenie..zlatobyľ takisto liečivá rastlina,pre včely a včelárov je to uplny poklad..chvalabohu ze sa rozširuje.. Chémia sa používa niekolko desatročí,ale šialenstvo začalo az cca okolo 2006 ked sa začalo s vymyšlanim insekticidov akoze neškodných pre včely..dovtedy sa repka ani slnečnica počas kvitnutia nestriekala..a to nehovorím o herbicídoch,pozrite si cez google clearfield odrody slnečníc príp.iných plodín,ktoré sú vyšlachtené tak,aby sa mohli sprchovat herbicídom priamo počas vegetácie..

Příspěvek: #1662

lesy jsou plné dřeva na topení,na štěpku i v kulatině..kvůli tomu nemusí být krajina zaneřáděná křídlatkou,léčivé rostliny nejlépe ze svých pozemků než z buřiny zarostlé solidagem.....pylo a nektarodárné domácí rostliny,dřeviny,lze vysazovat na každé mezi a zase,nemusí být zahnojená křídlatkou.

jelikož nejsem v nížině,tak mi slunečnice nic neříká....řepka minimálně

opravdu NENÍ NUTNÉ tolerovat zmiňované unvazní rostliny v krajině,a to platí i pro lesy.....

Příspěvek: #1663

Jak budou dotace na likvidaci invazivních, tak rozhodně netolerovat.......

Příspěvek: #1664

Ale jasně, že jsou dotace .... třaba na likvidaci křídlatky http://salamandr.info/aktuality/jak-na-kridlatku/

Příspěvek: #1665

(07.03.2019 14:54)Tom-Z napsal(a):  Jak budou dotace na likvidaci invazivních, tak rozhodně netolerovat.......

stačí je napasovat do dotační mašinérie ČSV a i včelaři budou likvidovat....

---

http://www.vcelarstvi.cz/aktuality/hospo...eho-stolu/

Příspěvek: #1666

Pane sobol, vážně si myslíte, že je lepší Křídlatku a Netykavku strikat těmi jedy i když rostou podél vodních toků? Dokazete si představit kolik toho okolo nenávratně zničíte? Podle mě je lepší nechat je růst. Nějaké nepůvodní druhy jsou minimální problém, proti tomu jak je celá planeta otrávená...

Příspěvek: #1667

(07.03.2019 14:40)sobol napsal(a):  lesy jsou plné dřeva na topení,na štěpku i v kulatině..kvůli tomu nemusí být krajina zaneřáděná křídlatkou,léčivé rostliny nejlépe ze svých pozemků než z buřiny zarostlé solidagem.....pylo a nektarodárné domácí rostliny,dřeviny,lze vysazovat na každé mezi a zase,nemusí být zahnojená křídlatkou.

jelikož nejsem v nížině,tak mi slunečnice nic neříká....řepka minimálně

opravdu NENÍ NUTNÉ tolerovat zmiňované unvazní rostliny v krajině,a to platí i pro lesy.....

Jaaj tak to ste mali pane sobol hned povedat že sa bavíme len o nejakom vašom okolí,a nemusel som strácat čas hádzaním hrachu na stenu..nemáte v okolí repku a slnečnicu a bohorovne sa púštate do debát o chemizácii polnohospodárstva..nič v zlom,ale ustupujem z tejto debaty..

Příspěvek: #1668

malá poznámka pane Gusto,
obecná debata na téma chemizace bez znalosti konkrétních podmínek je,máte pravdu,házením hrachu na zeď.
Také to ukončím,protože opravdu nemám čas ani chuť tlachat všeobecně o něčem a zároveň o ničem.
Oba jsme včelaři,Vaše včely nelétají dál než 5km a mé taky,takže pro mne řešit chemizaci u Vás je zcestné.
Chápu pány,kteří nemají co jiného na práci a tak tady mnohdy mlátí prázdnou slámu,ale to není můj případ.

---

(07.03.2019 16:49)Slavík napsal(a):  Pane sobol, vážně si myslíte, že je lepší Křídlatku a Netykavku strikat těmi jedy i když rostou podél vodních toků? Dokazete si představit kolik toho okolo nenávratně zničíte? Podle mě je lepší nechat je růst. Nějaké nepůvodní druhy jsou minimální problém, proti tomu jak je celá planeta otrávená...

to je takový Váš alibismus pane Slavíku,pakliže se vás to přímo netýká,oháníte se celou planetou a bohužel,nic není černobílé.Mnohdy je třeba volit,které zlo je menší.

Příspěvek: #1669

Pane sobol, poslední věta k této diskuzi.
Mě se to přímo týká, stejně jako vás...

Příspěvek: #1670

Vážený přátelé, jako včelař jsem zásadně proti jakémukoliv používání glyfosátu. Mrkněte se třeba na tyto odkazy.

https://www.jimejinak.cz/ekosystem-se-hr...byva-vcel/

https://www.uspesna-lecba.cz/devastujici...travinami/

https://veda.instory.cz/640-nemecko-zazn...hrane.html

Příspěvek: #1671

Taky si někteří myslíte, že ministr zemědělství Velké Británie lord Rooker mlátí prázdnou slámu?

https://tech.instory.cz/655-do-deseti-le...-internetu

Příspěvek: #1672

Pán Sobol by ste si mali uvedomiť to že naši predkovia si doniesli trebarz z USA agát alebo marhule, broskine ... a doniesli sem zlatobyľ atď. Sú to rastliny a dreviny ktoré priniesli a prinášajú úžitok jak pre ludí, hmyz a je to v konečnom dôsledku pre ľudí..... A aby to nebolo málo zasadli hovná v Bruseli a vymysleli že to v europe z podporou sráčov, slniečkarov a kde jakých truľov zničia. Ako prvé nepochodili u Madarov lebo tam im bol v oku Agát z ktorého Madarsko má prospech.
Pesticídy : to všetko nám tu priniesla vyspelá spoločnosť nevytancovaních debilov ktorá zničila nám tu hmyz, vtáctvo a zverinu.
Naši predkovia likvidovali burinu ručne alebo mechanicky sekaním a tu zrazu chemia ktorá to nahradila čo poničila živé ako sa dalo. O tom že je tu z toho rakovina a nízky vek ľudí to ich vôbec netrápy lebo spoločnosti z výrobou chemie len hrabú zisky a jásajú ako sa im dobre darí.
Prečo sa nezastaví proces chemizácie že je z toho rakovina, úhyni živočíchov...? To oni ako spoločnosť nepotrebujú ale sa budú ohrádzať invazivnimi rastlinami ako sú škodlivé atď v mozgu Bruselských hovien a porúčať nám čo budú tu nám prevádzať.
Každá rastlina a rôzny živočíšny druh má v prírode svoj zmysel a nie bezhlavo to zničiť za vidinu veľkých tučných ziskov ktoré su pre nich krédom a nie že sa tu bude žiť zdravo a štastne.

Příspěvek: #1673

(10.03.2019 7:33)Merkuri napsal(a):  Prečo sa nezastaví proces chemizácie že je z toho rakovina...?

Protože oboje je obrovský byznys. Pacient s rakovinou nese zlatá vejce.

Příspěvek: #1674

Nehovoriac o tom ze častokrát su to tie iste firmy ktoré vyrábajú agrochemiu aj tzv lieky (či uz napr pre včely alebo ludi)

Příspěvek: #1675

Letos se chystám vysázet dříny. Navíc jsou plodonosné, mňam

Příspěvek: #1676

to už dávno máte mít!

Příspěvek: #1677

Mi ich máme cez 40 rokov a zachvílu budú kvitnúť.

Příspěvek: #1678

Mam je tu taky,vcelu jsem na nich videl sporadicky,zda se ze jen zabiraji misto uzitecnejsim.Mam i radu lisek,kocicek a vrb,ktere huci rok co rok,pokud vcely letaji.

Příspěvek: #1679

a mirabelky

Příspěvek: #1680

Páni a dámy , je jedno koľko rokov sa používajú herbicídy či iné chemikálie = postreky . Ale nie je jedno kedy a ako ! Herbicídy sa používali len výnimočne , teda aspoň do nejakého 1995 roku , striekali sa len silno napadnuté polia , presnejšie len ich časti , lebo postreky boli drahé , väčšinou sa používala motyka + šintáky .
Ale to čo sa deje teraz nemá obdoby , strieka sa herbicídmi na jar = lebo už šintovanie nieje v móde , a motyku už nevedia používať .
Herbicídmi sa už strieka v tzv.neskorom lete , teda v období zakladania zimnej generácie včiel , pre špekulantov táto aplikácia chémie zabezpečuje rovnomerné dozretie polnohosp. plodín , do slova na želanie farmára či výkupcu . Žiaľ reziduá z tejto chémie sa stávajú súčasťou peľu ostatných kvitnúcich rastlín , z ktorých si včely zbierajú na odchov larvičiek spomínaný peľ čo sa = potom úhynom včelstiev v jeseni resp. začiatkom zimy .
No a potom netreba zabudnúť na tzv. preventívne postreky , všetky tieto úkony si vynucujú výkupcovia plodín , aby farmárov vycicali z peňazí a znížili im zisky , a samy sebe napchali vačky !