Příspěvek: #2221

Jsem zvědav, zda budou podobné informace zveřejněny i na stránkách svazového časopisu Včelařství. Jejich závažnost je tak vysoká (pro mě je tedy stav ve Včelpu ještě horší, než jsem si vůbec dokázal představit!!), že by se je měl každý člen oficiálně dozvědět.

Příspěvek: #2222

O medovem veceru v poslanecke snemovne tam bude urcite,ale ze by tam byla info o nekalem zivlu v predsednictvu republikoveho vyboru? To nejspis svazova cenzura stopne.

Příspěvek: #2223

Je velmi zajímavé sledovat jak se korouhvička vrtí. Napřed keci o ton jak to je, a jak do měsíce zjistím a dám vědět. Pak čtvrt roku mlčení. No a až mi nevyjde koupě tak si pustím hubu na špacír. To už je trochu pozdě. Jenom ubohé žalování než upřímné upozornění na nějakou chybu. Pro mne je p. Šmíd doktor. Takový léčitel , který mne během pár měsíců z mé nemoci vyléčil. Úplně. Byl jsem idealista a slepě mu věřil. Uzdravení bylo bolestné,ale stálo za to. Zjistil jsem totiž že mu šlo od samého začátku o to aby mohl svaz podpořit 12 mega. Díky doktore jsem realista. Jara Viliš

Příspěvek: #2224

Já mám osobní zkušeností že Šmíd není partner k diskuzi.

Příspěvek: #2225

Netflix proti pančování medu. Nový dokument odhaluje otřesné praktiky prodejců
https://echo24.cz/a/SMKtK/netflix-proti-...y-prodejcu

Příspěvek: #2226

(24.01.2018 15:53)Mlha napsal(a):  

(23.01.2018 19:35)MartinP napsal(a):  RV nikomu žádné požehnání nedal, to je lež jako věž.

Zápis ze zasedání předsednictva RV ČSV, z. s., konaného dne 29. 12. 2015

Citace:Dostal se do obchodních řetězců, českého medu začalo být málo, nebylo možné plnit požadavky řetězců, proto bylo nutno prodávat i med EU a mimo EU, což mu bylo RV schváleno. Ukrajinský med byl přidáván do českého a deklarován jako český.

Mgr. Jarmila Machová 29/7/2016

Citace:Existuje nějaký dokument, kde vedení ČSV schvaluje Včelpu nákup medu mimo země EU?
...podle svědectví tehdejších členů RV a i tehdejšího vedení svazu ústně tento dovoz medu byl povolen.

atd... nemám čas pročítat všechny staré zápisy, je sle smutné, že něco podobného tvrdí, někdo kdo se RV účastní.

Také jsem se o to zajímal, bavil se s lidmi kteří byli v té době v RV a dokonce jsem dal podání na prošetření tohoto na UKRK. Bylo mi členy tehdejšího RV řečeno, že se tenkrát v RV vedla debata na to téma, ale nebyl učiněn žádný závěr. Taktéž po prošetření UKRK bylo řečeno, že neexistuje žádné usnesení RV ani PRV, že by bylo toto povoleno. Ta tvoje citace je z vystoupení bývalého ředitele Margaritopulose, který krmil všechny a vším co se mu zrovna hodilo.
Otázka je , zda mu to nebylo povoleno valnou hromadou. Ale ani v zápisech z VH se nic takového nenašlo i když je pravda, že ne všechny zápisy z VH byly nalezeny , pokud vůbec byly vytvořeny.

Miloši tenkrát jsem v RV nebyl, ale dobře víš, že jsem se o toto velmi zajímal a dost do hloubky. Takže vím o čem mluvím.

Příspěvek: #2227

Konec ledna a Včelpo jede dál, co nám zase připraví jakou kampaň na propagaci českého medu

Příspěvek: #2228

Jestli se rozbehne,uz to bude soukroma firma,tak jako Ti dalsi michaci smakulad pro obchodni retezce.Jen mi neni jasne,jak bude fungovat pod touhle obchodni znackou,ktera je synonymem k lumparne a darebactvi.

Příspěvek: #2229

Nevidím to tak černě.
Pan Petr Vydra podniká v oboru tuším od r. 1976, má prodejnu v Brně, chov matek (viz odkazy) a asi by si nechtěl pokazit jméno prodejem nějakých šmakulád-

http://www.vydra-vcelarstvi.cz/v/index.php?page=sluzby
https://www.firmy.cz/detail/2414735-vcel...mesto.html

Příspěvek: #2230

Zatím vývoj prodeje napovídá o všem jen ne o konci této kauzy.

Příspěvek: #2231

Tááááhne se - jako celá kauza. Možná do vytracena - tedy i Včelpa.
To bylo spěchu. Třeba nový majitel čeká na ještě větší nutkání a snížení ceny.
Na druhé straně chápu, kupovat něco a být vázán pozemkem pod tím co kupuje a bez vize návratu ze zisku - přece jen je to nějaké břímě co si někdo váže na krk a bez řádného smluvního ošetření, které je díky právnickému kličkovitému vedení svazu rozhodně nutné - kdo by do toho šel nějak unáhleně.

Příspěvek: #2232

Kdyby kupec nezaplatil tak je to fuk ne? Dluh je pryč.

Příspěvek: #2233

on bude kupovat dluh

Příspěvek: #2234

Veterináři Včelpu znovu nepovolili prodej medu
http://www.agris.cz/venkov/veterinari-vc...d_a=199114

Příspěvek: #2235

Citace:... kromě vyjmenovaných šarží medu a produktů, u nichž firma doložila původ medu

Takže vlastně nezakázala, jen zkonstatovala, že materiál vytažený od neznámého překupníka se opravdu, ale opravdu nemůže dát ke konzumaci lidem i přesto, že je zdravotně nezávadný.
Já bych to povolil s tím, na výrobku musí být 2cm vysokými červenými písmeny uvedeno jméno výrobce a text "Konzumace na vlastní riziko. Původ potraviny je neznámý."
Pak ať si to na vlastní riziko dá někdo do regálů a tvoří si tím svou pověst.

Příspěvek: #2236

Jenže i když tam máš jméno výrobce, tak to neznamená , že je výrobce znám. Na potravinách na pranýři je i "med" od výrobce Medo Bruntál, zakoupený ve Slatiňanech u nějakého vietnamského prodejce. Ovšem v Bruntále žádná firma Medo není a nikdy nebyla. Takže podvod.

Příspěvek: #2237

Už máte ruce volné, kliky na SVS a MZe vyleštěné, tak můžete za včelaře lobovat za lepší kontrolu dovozu a distribuce medu. Tak do toho, budem vás všude chválit.

Příspěvek: #2238

(23.02.2018 18:16)MartinP napsal(a):  Jenže i když tam máš jméno výrobce, tak to neznamená , že je výrobce znám. Na potravinách na pranýři je i "med" od výrobce Medo Bruntál, zakoupený ve Slatiňanech u nějakého vietnamského prodejce. Ovšem v Bruntále žádná firma Medo není a nikdy nebyla. Takže podvod.

No tak samozřejmě, šikovný manipulátor zpochybní i to, že Včelpo existuje a dokáže tak odvrátit pozornost, že se nikdo nechce znát k medu se kterým se snaží obchodovat.
Ale ti druzí, ti za to mohou a nejvíc stát protože nekontroloval a pak začal. Taková troufalost.

Příspěvek: #2239

Kolik jim typujete 40 let, nebo nekonečno

Příspěvek: #2240

SZPI dnes vydala tiskovou zprávu:

Potravinářská inspekce při mimořádné kontrole zjistila 31,5 tuny nelegálního
medu
V rámci mimořádné kontrolní akce inspektoři Státní zemědělské a potravinářské
inspekce (SZPI) zjistili a na místě zadrželi 31 449 kg (celkem 34 943 ks
spotřebitelských balení á 900 g) uskladněného nelegálního medu označeného
etiketami výrobce Včelpo spol. s r.o. Namátkovou kontrolou inspektoři SZPI zjistili, že
se jedná mj. o šarže s datem minimální trvanlivosti do: 4.9.2018, 11.9.2018,
30.9.2018, 27.8.2018, u kterých laboratorní rozbor při předchozích kontrolách SZPI a
Státní veterinární správy (SVS) v r. 2015 potvrdil přítomnost reziduí antibiotik.
Vzhledem k této skutečnosti se jedná o potraviny nevhodné k lidské spotřebě a tedy
nelegální, inspektoři je na místě zadrželi a sklad zapečetili.
Akci inspektoři SZPI uskutečnili dne 23. 2. 2018 a to v objektu bývalého
zemědělského družstva na Olomoucku.
Vzhledem k tomu, že provozovatel nezajistil zpřístupnění objektu ke kontrole
inspektorům a dále z důvodu závažného podezření, že se v předmětných prostorách
nachází nebezpečné potraviny, jejichž uvedení na trh může mít dopad na zdraví
spotřebitele, zjednali si inspektoři do těchto prostor přístup v souladu s § 4 odst. 5
zákona č. 146/2002 Sb. Dle zákona jsou inspektoři oprávnění zjednat si přístup do
takových prostor, včetně otevření uzavřených prostor.
Informaci SZPI předala k došetření SVS, která je kompetentní mj. pro oblast kontroly
skladování potravin živočišného původu, tedy i medu.