Příspěvek: #2301

(03.03.2018 16:24)bohemia.gall napsal(a):  Od prispevku Smida jsem tady lepsi demagogicky slohovy cviceni necet. Co dodat...kazdy se radi nazorem tam, kam jej svedomi ci charakter tahne

https://www.google.cz/search?hl=cs&as_q=...as_rights=

Pokud se podívám na tvoje příspěvky v tomto tématu, tak jsi zde akorát došel k závěru, že odejdeš ze svazu. Už jsi splnil alespoň to jako zařazený nečlen nebo nemáš odvahu ani nato vystoupit kvůli kauze Včelpo z ČSV? Protože jsi tímto třetím příspěvkem v tématu Včelpo jen takový rejpal.

Kam by jsi zařadil nulový přínos tvých příspěvků k tématu? K nule?

Příspěvek: #2302

To je hezké že v odkazu na Obrázky pro dotaz bohemia.gall site je fotka divočáka kterého jsem v létě opékal.

Příspěvek: #2303

gupa napsal(a):https://www.google.cz/search?hl=cs&as_q=...as_rights=

Pokud se podívám na tvoje příspěvky v tomto tématu, tak jsi zde akorát došel k závěru, že odejdeš ze svazu. Už jsi splnil alespoň to jako zařazený nečlen nebo nemáš odvahu ani nato vystoupit kvůli kauze Včelpo z ČSV? Protože jsi tímto třetím příspěvkem v tématu Včelpo jen takový rejpal.

Kam by jsi zařadil nulový přínos tvých příspěvků k tématu? K nule?

Odvahu jsem sbíral, když jsem chtel vstoupit, ale k opuštění bandy bolševiků, kteří ohlupovani, cachrovani a kradezim rikaji podnikání jsem odvahu nepotřeboval.

Hodnotu mých příspěvků ať posoudí i jini, co je čtou. Věřím, že vedle tvých "fundovaných názoru" se jistě neztratí

Příspěvek: #2304

On tady má ještě někdo obhajovat to co Včelpo resp. ČSV dělalo? Jste se fakt posrali? Šmíd tu píše, že Včelpo bylo v dezolátním stavu, nesplňuje základní podmínky provozu, účetnictví v hajzlu, technické zpracování medu - v hajzlu. Řek si tam jede svůj busines. Prostě bordel na kolečkách. To vše s patronací ČSV. Dozvídáme se jen samé lži. Bolševici z ČSV se plácají s bolševikama z parlamentu po zádech. Machová nám říká, že tohle je další pokus o pošpinění dobrého jména ČSV. To samé ČSV, které svým RV schválilo sem tahání medu kdo ví odkaď. Který následně panšuje, míchá se sirupem a prodává jako dědečkovu sračku. Tímto nám tak pomáhalo na trhu s medem? Vy, kdo to tu obhajujete Včelpo, resp. ČSV by jste měli být utopeni v tom antibiotickým medu společně s těma Hajzlama co v tom maj namočený prsty.

Příspěvek: #2305

Přestože to rozhořčeni chápu, musím upozornit, že takové vulgarizmy není vhodné používat. Už jen proto, že je to proti pravidlům tohoto fóra.
Zůstaňte zdravě naštvaní, ale slušní prosím.
Uklidněte se, pusťte si Křidélko nebo stehýnko a doufejte, že to dopadne se stejným happyendem.

Příspěvek: #2306

Pro Prokop Bohm

Šmída jsi tu odepsal, pro blbé kecy. Ze svazu jsi vystoupil, takže aby jsi něco mohl změnit v ČSV jsi bez moci. Já naopak do Svazu šel a vrátil se, abych mu dal naději, třeba těmito komentářemi, v podstatě kecami, hlavně funkcionářům, protože ti se ke mne vždy chovali slušně, ikdyž mi uměli občas pěkně do zad buchnout.

Takže ber to jako mou podporu vtom smyslu, že se nerad dívám aby ti mladí co potěch starých pardálech chtějí včelařit a vést ZO ČSV, aby za tu dobu co budou včelařit pochopili, že spolčování na úrovni svazu je činnost se všemi klady a zápory. A jako jedinec ty klady nakonec nad těmi zápory v tobě nějak v hlavě se samy časem nadhodnotí, převýší se nad ten bordel, protože nic krom konce života už v tomto bordelu např. i okolo Včelpa, hlavně na světě ve svém čase nemáš. Krom děcek samozřejmě. Ty si ale budou dělat vždy co chtějí samy.


A jako člověk co mám rád včely (lidi rád mít nemusím) to protu včelu a funkcionáře tedy udělám a budu klidně kvůli jejich odhodlání pro mne pracovat psát cokoli co ČSV může v tuto chvíly pomoci. Ikdyž to má opět své výhody a nevýhody v mé situaci. Alespoň si to myslím, protože o prachy a majetek jde především a všude. Včelpo má stále nějakou hodnotu.

Takže si to posrané utři, pochop že kastace (třídní rozdělení) u včel a lidí je na stejné společenské úrovni a vývoji a pokud nedokážeš z pozice nečlena už nic jiného pro uklidnění situace se Včelpem udělat, tak si nech velké slova o utopení v jakýmsi ATB medu. Hovno otom raději vědět je lepší než vědět vše v tvé situaci. A přitom jsi měl takový kontakt do RV. A stejnak jsi se odněj nic kloudnýho nedozvěděl. Tak to ale chodí.

Příspěvek: #2307

gupo a prispevkama tady to nejak zmenis...pises bilou kridou na bilej papir.......

Příspěvek: #2308

(03.03.2018 23:15)gupa napsal(a):  Pro Prokop Bohm
...Včelpo má stále nějakou hodnotu.

Tady bych souhlasil. Minimálně jako symbol a varování pro příští generace před tím, že když se nechá určité partičce volný prostor a nekontroluje se, tak to časem špatně dopadne.
Ta finanční stránka je diskutabilní a navíc se rychle mění. Je jen otázka času, kdy pohledávky převýší cenu nemovitostí. Jedná z povinností jednatele je ze zákona tomu předejít a včas vyhlásit insolvenci, jinak je v ohrožení i jeho osobní majetek.
Situace je tedy vypnutá jak struna a čas ji neustále šponuje. Je stále slyšet vyšší a vyšší tóny. Čas prasknutí se blíží. Je potřeba si pomalu nasadit špunty do uší.

Příspěvek: #2309

(03.03.2018 23:48)KTM napsal(a):  gupo a prispevkama tady to nejak zmenis...pises bilou kridou na bilej papir.......

Reakce na situaci a článek byl umne 27.2. (umne jako reakce na vcely.or.cz na udičku JosPr) protireakce s titulkem "Zase to Včelpo" tz. protireakce p. předsedkyně na brblání a mediální zprávu na nalezený med z Obory - portál včelarstvi.cz - 28.2. Jinak by nadpis u článku na vcelarstvi.cz byl jiný.

Podle mne jak znám osobně p. Machovou, napsáno od stolu jako reakce co se dozvěděla odpoledne 27 něco napsala a ráno 28 uveřejnila. Dozvěděla se něco nějak po telefonu, z diskuzí, a jiných nadávek .... jaksi chronologicky to navazuje a cesty včelařských informací jsou jak tichá pošta. - několikrát - hodněkrát potvrzeno! Ano píšu podle tebe na bílej papír bílou křídou, ale kdyby to nebylo vůbec vidět, hodně věcí by se mi nevrátilo jako bumerang. A kdo chce co říci jako názor, najednou zjistí že ten bumerang informací co jednou vypustíš funguje. V případě Včelpo jde už o druhý návrat za dobu kauzy. Proto se snažím být slušný co to jen jde a reagovat objektivně a hlavně reagovat. Protože žádná reakce je sice také reakce, ale někdy je nežádoucí.. když přituhuje

Příspěvek: #2310

(03.03.2018 22:42)JKL napsal(a):  Přestože to rozhořčeni chápu, musím upozornit, že takové vulgarizmy není vhodné používat. Už jen proto, že je to proti pravidlům tohoto fóra.
Zůstaňte zdravě naštvaní, ale slušní prosím.
Uklidněte se, pusťte si Křidélko nebo stehýnko a doufejte, že to dopadne se stejným happyendem.

Je umění být slušně naštvaný, když někdo neslušně kálí na hlavu se zdravým rozumem.

Příspěvek: #2311

Já si myslím, že Včelpo má "nějakou cenu" jen v případě, že se majetek přepíše na jiný subjekt a zůstane jen účetně prázdná skořápka, kde nebude již na zaplacení pokut. V případě, že zůstane nadále pod ČSV i s majetkem, bude směřovat do insolvence a někdo to levně koupí.
Prostě ČSV zůstane Černý Petr v každém případě, možná jen někde bokem se namaže někdo, kdo rozhoduje. Nevím, jak z toho vyjde stávající kupec, když má ručit za závazky, patrně zvolí variantu jedna, vyvede majetek a bude skořápka.
Jsou to řešení, které nemám rád, sám jsem na podobné hajzlíky taky doplatil, ale v každém případě ČSV totálně pohořel v kontrolní činnosti a když přišlo na lámání chleba, tak ten šlendrián ještě kryli.
Gupo a sdružovat se lze i bez majetku a pražských struktur, které na tom všem jen tyjí, stačí k tomu jen zájem, to nynější sdružování pod hlavičkou ČSV je v prvé řadě o léčení a dotacích, ne o zájmu se sdružovat.

Příspěvek: #2312

pro členy ČSV jen připomínám, že už X let jste každý den chudší o placení provozních nákladů a dalších položek..

Jinak kauza Včelpo je plně ve vašich rukách, RV ani draze placená předsedkyně to zřejmě za vás nevyřeší.

Není to útok na ČSV jen konstatování průběhu hospodaření spolku.

Příspěvek: #2313

Je to obrovskej malér. Bohužel někteří funkcionáři ČSV (běhemž jejich funkčních období se to dělo) se k tomu postavili tak, že ČSV opustili a aby mohli dál vrcholně funkcionařit jinde, tak si založili nové spolky. Nebo se stali funkináři konkurenčních spolků. A to nemluvím jen těch na vrcholné úrovni.... Taky přístup k řešení problému...

Příspěvek: #2314

gupo ano souhlasim a cenim te ze pises slusne a vecne jen jsem tim myslel neco trochu jineho a spatne jsem to vyjadril..myslel jsem tim ze uz je prilis pozde a dle me to vse ukazuje na brzky konec majetku svazu a jeho postupne vyvadeni do spravnych rukou.ta operace bezi jiz cca 3 roky a dalsich 5 let pobezi..(neverim na spatnou kontrolu a vedeni Včelpa ze strany svazu to bylo odjakziva ale vzdy by to slo diky tisicum ustat jen ted uz to neni potrebaa plan se zmenil)pak uvidime co z toho vseho zustane..ale tenhle koncept je silne podobnej a ma spravneho Lodivoda...(vsadim svuj krk na to ze by cubec nebyl problem v specialnim prispevku na zachranu Včelpa od kazdeho jen 2stovky a svaz ma doma 10 mega..ano kecy rvani a stejne by kazdej zaplatil...

Příspěvek: #2315

Tohle myslim,ze by uz dnes neplatilo,jednak doslo k castecne generacni vymene clenu a i casti funkcionaru a rada clenu reaguje negativne na podobne napady.Proc platit lumparny vedeni svazu-tohle nastartoval program na zvyseni spotreby medu a dph.(ne samo placeni,ale forma jakou to bylo clenum sdeleno,vetsina ani nevedela,ze nejaky program je a najednou prikaz platit cosi,co RV nedomyslelo.Dotace na obzoru-hup po nich.To neberu,ze neslo o cesky med a profitovali z toho predevsim balici a super hyper.Zvlastni,ze ten program predchazel dovozum medu do Vcelpa).Jsem celkem rad,ze p.Smid svuj prispevek zakoncil politickym zaverem o semknutosti svazu (kolem tohohle vedeni se semknout neda,at se clovek snazi jak chce) a o pozitivnim vnimanim "politickych a urednich kruhu".Tady bych rekl,ze je ten zasadni rozdil.Oni svoje funkce zastavaji proto,aby je politici a urednici chvalili,my proto,ze nas k tomu vetsinou prinutily okolnosti a jakasi snaha byt prospesni ostatnim,bez naroku na odmenu ci nejake prihlouple svazove vyznamenani.A to je obrovsky rozdil v motivaci a taky v pristupu.Dnes by pro vsechny ZO melo byt prioritou mit samostatne vcelare,kteri si dokazi poradit i bez ZO a bez zavislosti na dotacich,dokazi prodat vysledky sve prace,dokazi se o vcelstva starat,lecit bez komisi a na zaklade vlastniho uvazeni,kdy a co pouziji.(opet to jde proti oficialnimu narku po komisnim leceni a organizovani.Nekdy mam pocit,ze dlouholeti funkcionari nahore pouze vymenili srp a kladivo za vlajku EU).System podlezani statni sprave se nezmenil...A neni tam videt zadna snaha cokoliv zmenit,v ZO vetsinu prace obehaji dobrovolni funkcionari,vedeni se za to necha pochvalit "politiky a uredniky"..Ve vztahu k majetku je ten pristup jeste rozdilnejsi,rada ZO nema naprosto nic,a presto jim to nevadi,protoze si poradi s cinnosti i bez majetku.Tech par ZO,co si neco vybudovali,tak se o to samozrejme starat musi,kontrola clenu je tam daleko vetsi,zvlast kdyz se z toho financuje cinnost.Proc by nahore ten zajem o majetek byl,kdyz se kazdy rok nasype do korytka a korytko musi byt vyprazdneno,protoze by se taky mohlo dalsi rok nasypat o nespotrebovane min.Nikdo nikdy nenutil vedeni svazu si na cinnost vydelat!!! Vcelpo mohlo byt zrovna tim zdrojem financovani svazu,pokud by se k tomu vedeni takhle postavilo a zalezelo mu na nem.(takhle naplnili kurnik slepicemi,a zavreli k nim lisku at se o ne stara,semtam sebrali par vajec).Nikdy nebylo mysleni vedeni tak odcizeno tem dole,jako je tomu dnes.

Příspěvek: #2316

Josef,víš jaká je cena těch vyznamenání o kterých píšeš?
Na burze jich seženeš po 50 kč kolik a jakých chceš. Tak si jich vyznamenaní váží !!!!!!!!!!!!!!
Jen ty prvorepublikový , no až do 1950 maj cenu.
Až to po rekonstrukci otevřem ,přijď se podívat.Máme je všechny a komlet ...... F.V.

Příspěvek: #2317

(03.03.2018 11:55)gupa napsal(a):  ... by policie měla tento majetek včelařům do Obory vydat a měl by se tam vrátit a měl by se k tomu někdo postavit čelem jako k majetku co má velkou hodnotu a cenu, přebalit a pod etiketou meďulík - sladidlo klidně za nějaký čas prodat, protože ATB za dva až čtyři roky prostě klesne pod změřitelnou úroveň. ...

Takže podle té samé logiky, by dovozce polských sušenek, ve kterých byl objeven jed na krysy měl mít možnost toto zboží po pár letech znovu uvést na trh? A nebo ty vejce se salmonelou by podle Tvé logiky mělo být možné uvést na trh pod hlavičkou "vejce určená k tepelné úpravě".
Mám pocit, že to Gupo sám nemyslíš vážně a jen si z nás utahuješ.

(03.03.2018 11:55)gupa napsal(a):  Hledání HMF je diskriminace.

Toto radši nechávám bez komentáře... Ono nakonec jakýkoliv test potravin by mohl být nepoctivým výrobcem, který nevyhoví normám, označen jako diskriminace.

Příspěvek: #2318

Gupa.....

A jak by ti ten med asi kvasil s těma antiboityky

Příspěvek: #2319

Hyju (Jirko) víš, asi by bylo pro tebe lepší, kdyby jsi raději nic nepsal. Nejenže v každém tvém textu je hrubek více než je u průměrného člověka běžné, ale asi by jsi si uchoval i více vážnosti. Těch nesmyslů a blbostí co vypotíš je opravdu nad průměr.
Zkus mi odpovědět, proč by ten med s tím množstvím antibiotik, které tam bylo detekováno neměl kvasit??? Já teď nehájím Včelpo, ale reaguji na nynější diskusi zde.
Takže jestli Gupovi dáváš úsměvné smajlíky, tak já ti mohu dát jen tohoto

Příspěvek: #2320

(05.03.2018 16:00)Mlha napsal(a):  

(03.03.2018 11:55)gupa napsal(a):  ... by policie měla tento majetek včelařům do Obory vydat a měl by se tam vrátit a měl by se k tomu někdo postavit čelem jako k majetku co má velkou hodnotu a cenu, přebalit a pod etiketou meďulík - sladidlo klidně za nějaký čas prodat, protože ATB za dva až čtyři roky prostě klesne pod změřitelnou úroveň. ...

Takže podle té samé logiky, by dovozce polských sušenek, ve kterých byl objeven jed na krysy měl mít možnost toto zboží po pár letech znovu uvést na trh? A nebo ty vejce se salmonelou by podle Tvé logiky mělo být možné uvést na trh pod hlavičkou "vejce určená k tepelné úpravě".
Mám pocit, že to Gupo sám nemyslíš vážně a jen si z nás utahuješ.

(03.03.2018 11:55)gupa napsal(a):  Hledání HMF je diskriminace.

Toto radši nechávám bez komentáře... Ono nakonec jakýkoliv test potravin by mohl být nepoctivým výrobcem, který nevyhoví normám, označen jako diskriminace.

"Sušenky z Polska, které !můžou! obsahovat jed"

A ze salmonely se posere hodně lidí během roku, stačí kdyby někdo zveřejnil povinné hlášení co evidují okresní hygienické zprávy. Jde o hlášení ze kterých by jsi asi ty vůbec ani neusnul, aby tě něco netrefilo infekčního při chůzi okolo tvýho bejváku.

Ten polský příkllad je příkladem toho, že systém funguje, protože jak jsem ti napsal ve větách před tímto, z okolí tvého bydliště, okresu, hygienické zprávy, se nedozvíš vůbec nic. Just po šotku zvaném GDPR což je zbrusu nový byznyz na úrovni byrokratů.

Vidím, že jsi velký znalec! Už jsi viděl ty rozbory? Znáš hodnoty toho vočem je řeč, nebo jen papouškuješ co ti dá někdo něco sežrat! Opravdu věříš tomu očem se píše nebo hodnotám na papíře na kterém i přes všechny laboratorní postupy může být chyba. Já laboratořím už skoro vůbec nevěřím a akreditaci mohou mít už dnes jakou chcou a metodou zjišťování se mohou jak s přihřívanou polívčičkou chvástat jak chcou

Vím o jednom případu ohniska MVP, který byl vyhlášen jen proto, že laboratoř udělala chybu a víš kdo nejvíc nakolec natom vydělal? Ta samá laboratoř protože se účastnila jen v tomto případě co vím následných ověřovacích kultivací z více než 100 dalších ověřovacích vzorků na MVP (si to spočítej) z toho ohniska kde mor nikdy nebyl nalezen ani před ani po. Prostě až ti někdo zavolá že vzorky jsou tvé a pozitivní a ani nejsou tvoje, protože čísla na průvodce - seznamu co jsi odevzdal nesouhlasí a nesouhlasí ani počty včelstev na stanovišti ze kterých se odevzdávalo, tak potom mi můžeš něco vykládat o hodnotě jakýchsi pranýřových pytlovin co v podstatě ani už nikdo nečte.

Podívej se a vyhledej si oficiální hlášení o bezpečnosti potravin z celé EU, je to na nějakých stránkách EU úřadu co se tímto zabývá. Můžeš si natěch denních hlášení udělat celý novinářský byznys. A hlásat a hlásat své zprávy až do smrti. Tak jak to udělali Filip Klicnar a v druhém případě Jana Zemanová, Helena Šulcová, Petr Vavrouška. Hodně lidí kterým to dělá dobře takový mediální byznyz ti budou hodně vděční a často i nějaký bonus jako dotace se ti převede a přizná. Je to normální kšeft s lidským strachem. Nebo obyčejné sdělení které se nařídí v případě zamezení případů salmonel. Což je vpořádku.

ALe v případě Včelpa si myslíš, že po požití medu to tisíce lidí odserou na infekčním? Nebo umřou jak hlodavci? To je zase tvá logika. Až mi najdeš prokazatelný případ otravy po medu ze Včelpa, a že ho bylo prodáno, tak se ozývej a porovnávej to z nebezpečím infekčního charakteru. Potom ti to odkejvám. Ale doté doby s tebou prostě nesouhlasím když takto porovnáváš neporovnatelné.

Edit:
Za zrušení HMF si stojím, protože med odkudsi od rovníku mi může konkurovat dvounásobnou hodnotou a med z mírných pásem to tedy automaticky háže na přísnější režim. Toto je také tvá spravedlivá logika? HMF patří k medu jak k velbloudovy hrb. A čím je med starší, tím nemůže ztratit přeci status medu. Je to pořád med. Nic jinak proti dovozovému medu, pokud je medem nemám.

---

(05.03.2018 20:15)Hyju napsal(a):  Gupa.....

A jak by ti ten med asi kvasil s těma antiboityky

Perfektně, stejně jako mléko které neprošlo UHT, tam jsou normy pro ATB co vím pevně dané, stejně jako u mléka s UHT. Jsou to pěkné hodnoty co se pouští do potravního oběhu tvým dětem, ale přitom klidně to mlíko umí i zkysnout. Prevít kvasinky, musíš si stěžovat jim, že to přežijí, ale ty prostě nechápeš že nejde o ATB v případě Včelpo, ale konkurenční boj, který ČSV coby vlastník Včelpa nezvládlo ustát.