Příspěvek: #541

Zisk u podniku který nemá majitele je podružný. Pokud by hrozil, dá se snížit zvýšením nákladů. Odměny, nákup služeb a ták.

Příspěvek: #542

Odbytová družstva v ČR dělí Miroslav Jirovský podle významu do čtyř kategorií :

1. Pouze zprostředkování – zaplatí členovi, až dostane zaplaceno od odběratele, kterému bylo dodáno zboží člena.
2. Obchodování – nakupuje od členů a prodává odběratelům podle svého rozhodnutí, platí v termínech své smlouvy, neplacení od odběratele je riziko odbytového družstva.
3. Obchoduje a tvoří rezervy – pro případ neúspěšných obchodů tím garantuje členům úhradu v plné výši.
4. Vlastní zpracovatelské kapacity a dodává přímo do obchodních řetězců.

Mně by to vyhovovalo (tedy krom bodu 4.) Co tobě ,vtipný Kohoute?

Příspěvek: #543

Formu odbytového útvaru nechávám na uvážení dětí, ale doufám že se domluví.
Já jim snad jen budu dodávat med, pokud budu mít včely.

Příspěvek: #544

(17.12.2015 11:59)Vítězslav Richtr napsal(a):  Mně by to vyhovovalo (tedy krom bodu 4.) Co tobě ,vtipný Kohoute?

Pochopitelně že 4.

Příspěvek: #545

Asi tomu všemu moc nerozumím, ČSV podniká jménem nás včelařů ve Včelpu, má určité finanční prostředky, které vlastně střádáme my, našimi odvody z každého našeho včelstva. Našim jménem se na trhu zašťiťuje "med od českého včelaře" a má na trhu jménem nás všech určité postavení. Vytváří zisk, a teď je ta otázka, na co je tento zisk použitý? Mám v případě zisku lacinější časopis Včelařství nebo cokoliv jiného, mám nějaký podíl, jako obyčejný včelař, na podnikáni Včelpa ? Proč vůbec taková organizace existuje ? snad jen pro prebendy - odměny za prodaný med lidí, kteří jsou v orgánech tohoto s.r.o..

Příspěvek: #546

Na webu ČSV už visí text usnesení ze sjezdu
http://www.vcelarstvi.cz/files/usneseni/...2015-1.pdf

Je tam mimo jiné jmenný seznam nového republikového výboru. Přiznám se, že jsem tam nečekal jména starých známých přímých aktérů kauzy Včelpo. Z odvolané dozorčí rady našel odvahu znovu kandidovat její předseda Rostislav Havlík. A kupodivu byl zvolen. Další člen odvolané dozorčí rady Jiří Lejčar kandidoval do revizní komise a také dostal mandát, byť jako náhradník. Takže jediné vyvození osobní odpovědnosti těchto pánů je, že přišli o odměny. V novém RV najdeme i Vlastimila Dlaba, jednatele Včelpa do května 2015. Divíte se pak, že i ředitel Včelpa dostal od delegátů důvěru k dalšímu řízení podniku? Takže co se vlastně změnilo? Vůbec nic.

Taky mě tam zaujalo jedno z opatření, jak zamezit opakování kauzy. Svaz má tlačit na státní správu, aby účiněji kontrolovala kvalitu dovozových medů. Kdyby totiž ti úředníci lépe kontrolovali med na hranicích, nikdy by se nemohl najít v Dědečkově medu. Možná tím chtějí naznačit, jak hluboce je otřesena jejich důvěra v ministra Jurečku a jeho úředníky.

Příspěvek: #547

"Přítomno 104 delegátů s hlasem rozhodujícím z celkového počtu 156 řádně zvolených a pozvaných delegátů, tj. 89,3 %."
To jsou mi divné počty. Nějak se v tom ztrácím, pořád mi vychází 66,7%.
.

Příspěvek: #548

Díky za odkaz, Broňku. Já pořád nerozumím tomu, proč si obchodované medy netestují sami!? Proč potřebují státní správu na něco, co zanedbali svým amaterismem? Proč hledají viníka, oni prodávají pod svým obchodním jménem, navíc klamali spotřebitele - jakýpak český med?
Jsem zvědav, jaké sankce padnou...

Příspěvek: #549

(17.12.2015 22:06)Pavel Holub napsal(a):  "Přítomno 104 delegátů s hlasem rozhodujícím z celkového počtu 156 řádně zvolených a pozvaných delegátů, tj. 89,3 %."
To jsou mi divné počty. Nějak se v tom ztrácím, pořád mi vychází 66,7%.
.

Ono je to celkově nedodělané. Nesporné kouzlo má titul "inf." u Lejčara
Ale nechci odbíhat o podstaty sdělení.

Příspěvek: #550

1. nápravná opatření, která by měla vyloučit distribuci medů s příměsí zakázaných látek a to s okamžitou platností,
chybí mi tam opatření, že nebudou čínský vydávat za český
2. provést hloubkový audit ve společnosti s termínem zahájení do 31.1.2016,
bude zahájen a už nikdy neskončen, stejně, jako se Včelou Předboj.
3. po ukončení šetření státními orgány zvážit trestně - právní důsledky s termínem 31.3.2016,
to snadno splní, protože budou jen zvažovat
4. jednat se státními orgány (Ministerstvo zemědělství ČR a Státní veterinární správa) o zajištění účinné kontroly dovážených medů.
jak už bylo řečeno, zaúkolují Jurečku

Příspěvek: #551

(17.12.2015 22:22)Bronislav Gruna napsal(a):  Ono je to celkově nedodělané. Nesporné kouzlo má titul "inf." u Lejčara
Ale nechci odbíhat o podstaty sdělení.

Sice se tomu donedávna říkalo agent, teď je to informátor s titulem. Nová doba přináší nové titulování.

Příspěvek: #552

Představte si že u soudu s metanolovou/lihovou mafií by obhájce začal obviňovat stát, že dopustil, že do směsi do ostřikovačů se může dávat metanol místo etanolu.
Kdyby toho nebylo, celní správa, SZPI i pančovatelé lihu nadále mají ve věci pořádek a žádný průser na krku.

Příspěvek: #553

Kaufland a Globus končí s Včelpem!

Tak jsem zvědav kde to budou prodávat.
Lidl má německé dodavatele. Coop a Quanto je v menších sídlech, které pokryje prodej ze dvora.
Zbývá snad jen Penny a Albert.

A včelaři dostanou méně dotací neboť peníze potečou na rozbory dováženého medu, jak si přeje vedení svazu.

Příspěvek: #554

Lidl má i Včelpo a Medokomerc. Ovšem nejdražší od baličů z NSR (zřejmě).

Příspěvek: #555

(17.12.2015 23:10)JKL napsal(a):  

(17.12.2015 22:22)Bronislav Gruna napsal(a):  Ono je to celkově nedodělané. Nesporné kouzlo má titul "inf." u Lejčara
Ale nechci odbíhat o podstaty sdělení.

Sice se tomu donedávna říkalo agent, teď je to informátor s titulem. Nová doba přináší nové titulování.

Je to nezanedbatelná ostuda, zveřejnit takové usnesení. Přitom jsou tam samí titulovaní. Jistě to tu čtou a ani si to neopraví. Mají to na háku.

Příspěvek: #556

(18.12.2015 8:36)JKL napsal(a):  Kaufland a Globus končí s Včelpem!

Tak jsem zvědav kde to budou prodávat.

U silnic a po trzích?

Já bych tu firmu přejmenoval, transformoval, jen ty lidi kolem bych nechal stejné. Inteligentní člověk se dvakrát za sebou nenechá chytit. Když už pak tato neblahá událost nastane, tak potřetí si už dá větší pozor.

Příspěvek: #557

Zaslechl jsem vítr........že se prý ve skladech Včelpa nepodařilo dohledat med s antibiotiky.....(žádný takový se ve skladech nenašel).....

Příspěvek: #558

Počkejme si na oficiální výsledky. Nicméně mám obavu, zda Státní veterinární správa pracuje nestranně, když od první tiskové zprávy http://eagri.cz/public/web/svs/tiskovy-s...-medu.html zarputile mlčí?

Příspěvek: #559

(18.12.2015 16:43)Milan Havelka napsal(a):  Zaslechl jsem vítr........že se prý ve skladech Včelpa nepodařilo dohledat med s antibiotiky.....(žádný takový se ve skladech nenašel).....

..stačilo by atb šarže zamiešať s čistým medom tak,aby sa atb dostali pod merateľnú hodnotu..čo tu čítam,tak mašinu na meranie už kúpili

Příspěvek: #560

Nevěděl by větřík, kde končí vrácený med?