Příspěvek: #121

(21.11.2015 17:02)MUDr.Vladimír Šumera napsal(a):  Z dnešních příspěvků Climaxe a JKL:

Citace:V CISu to sice není, ale na titulní straně webu ČSV je toto tiskové prohlášení:
Zdá se, ze si nestojí za svým slovem. Už to tam není.
Tutlat, tutlat, tutlat
Upřímně řečeno, už mě to ani nepřekvapuje. Ale je to hnus! A ve stejném duchu se nese mnoho dalších záležitostí.
Dnes je o deset dní později a zatím to vypadá, že pánové trpí ztrátou paměti, protože původ medů a jejich dodavatele zatím oficiálně jaksi neznají.

Možná by bylo vhodné, aby se pánové nejprve seznámili s fakty (zejména od právníka by se to dalo očekávat), než takové věci napíší na veřejné internetové stránky.

Vážený pane, to co píšete směrem ke mně a JKL platí i o Vás -
jde totiž o dvě různá prohlášení.

To první, na které jsme upozorňovali my, je tiskové prohlášení PRV k mediální kampani v deníku Blesk ze dne 10.11.2015. A toto prohlášení je z webu ČSV staženo! Jeho znění si můžete přečíst v mém příspěvku 1510.
To druhé, které zde uvádíte, nemá s ČSV moc společného, protože se jedná o tiskovou zprávu Ministerstva zemědělství, kterou ČSV vyvěsilo na svůj web dnes ráno.
Jak by řekl klasik - já o voze...

Příspěvek: #122

(21.11.2015 17:02)MUDr.Vladimír Šumera napsal(a):  Z dnešních příspěvků Climaxe a JKL:

Citace:V CISu to sice není, ale na titulní straně webu ČSV je toto tiskové prohlášení:
Zdá se, ze si nestojí za svým slovem. Už to tam není.
Tutlat, tutlat, tutlat
Upřímně řečeno, už mě to ani nepřekvapuje. Ale je to hnus! A ve stejném duchu se nese mnoho dalších záležitostí.
Dnes je o deset dní později a zatím to vypadá, že pánové trpí ztrátou paměti, protože původ medů a jejich dodavatele zatím oficiálně jaksi neznají.

Možná by bylo vhodné, aby se pánové nejprve seznámili s fakty (zejména od právníka by se to dalo očekávat), než takové věci napíší na veřejné internetové stránky.
Přitom záznam o tiskové konferenci ministra zemědělství je dostupný na webu ČSV
http://www.vcelarstvi.cz/clanky-mimoradn...-medu.html
Ono se totiž všechno "tutlá" tak moc, že se tím zabývá MZe, SVS i SZPI.
ČSV bude vše projednávat dnes a zítra na zasedání republikového výboru a jak je uvedeno v následující části, oficielní stanovisko k celé záležitosti vydá 23.11.2015

Citace:Mimořádná tisková konference ministra zemědělství Mariany Jurečky
Dne 19. listopadu 2015 se na Ministerstvu zemědělství ČR uskutečnila mimořádná tisková konference na téma falšování medu. Na českém trhu se objevily medy obsahující antibiotika. Dokládají to výsledky kontrol Státní zemědělské a potravinářské inspekce (SZPI) a Státní veterinární správy (SVS), jejichž zástupci se spolu s ministrem zemědělství Marianem Jurečkou tiskové konference zúčastnili. Prvně jmenovanou instituci zastupoval ústřední ředitel Martin Klanica, druhou pak MVDr. Jan Váňa z odboru veterinární hygieny a ochrany veřejného zdraví.

Tiskovou zprávu v kompletním znění naleznete zde http://www.vcelarstvi.cz/files/stanovisk...urecka.pdf

Republikový výbor ČSV se bude nastálou situací podrobně a zodpovědně zabývat na svém pravidelném zasedání, které se koná o nadcházejících víkendu v Nasavrkách.
Lze očekávat, že oficiální stanovisko k celé záležitosti vydá ČSV v pondělí 23. 11. 2015.

Pane Šumera, plete dve věci dohromady, také vás dokázal web ČSV ošálit, když vtipně zaměnil tiskové prohlášení PRV ČSV za tiskové prohlášení ministra Jurečky.
Prosím přečtěte si to prohlášení PRV ČSV, které se tu diky climaxovi zachovalo, a - zkuste ho najít na spolkovém webu (pokud ho tam opět nepodstrčí).

---

A koukám climax mě předběhl o minutku.
Co musím uznat, tak to sekretariát dělá dobře - to zametání a maskování. Nejednoho slepě věřícího staříka takto dokážou zmást.

---

A koukám už je tam nove tiskové prohlášení PRV co zplodili teď v NASA.

Příspěvek: #123

(21.11.2015 8:31)climax napsal(a):  Je sice poněkud zvláštní odkazovat na bulvár, ale celkem krátký a zajímavý souhrn faktů je ZDE

Citace:Margaritopoulos ale odpověděl až předevčírem, v den, kdy se konala mimořádná tisková konference ministerstva zemědělství a dozorových orgánů týkající se nálezu antibiotik v medech. Jeho odpovědi ale byly velmi stručné.
Testovali jste si zmíněný Dědečkův med – Med květový lesní?
„Ano.“
Zjistili jste podle vašeho systému dohledatelnost, kdo vám ten med dodal?
„Ano.“
Uvedete jméno?
„Ne, jména dodavatele medů jsme již předali kontrolním orgánům.“
Jednalo se tedy o český med, nebo o med z dovozu?
„O český med.“

Více na http://www.blesk.cz/clanek/zpravy-udalos...edium=copy

Tak už i SVS tají zákazníkům "Ze dvora", kdo je ohrožuje a neumožňuje jim vratit závadný med. Asi si budou muset napsat do Bruselu.

Citace:Předsednictvo RV ČSV, z. s. je přesvědčeno, že se nejednalo o med pocházející od českých včelařů, ale o med ze zemí mimo EU, který byl společnosti Včelpo spol. s r. o. dodán a deklarován jako med český.

No hlavně ze ví kdo jim ho dodal a z CISu vi, že má alespoň jedny včely a pokud je to výkupné, tak zda ti co to výkupní prodali maji nějaké včely. Jinak jde o klasické praní špinavého medu.

Příspěvek: #124

Ještě jim to zůstalo na facebooku..

Je to "Tiskové prohlášení PRV ČSV z.s. ke kauze společnosti Včelpo spol. s r.o. k mediální kampani v deníku Blesk", ale o Blesku ani slovo. Vítají iniciativu kontrolních orgánů, ale iniciativu Blesku asi ne. Tedy nevím, zda se jim opravdu jedná o prokázání skutečnosti a o kvalitu produktu. Přeci musí být úplně jedno, kdo provede zjištění.

Je to ujeté. Je to v názvu prohlášení ke kampani a při tom se v něm hovoří o vítání iniciativy kontrolních orgánů.

Příspěvek: #125

Ve svém příspěvku jsem kritizoval úpornou snahu Climaxe a JKL dokázat, že se ČSV snaží zamést celou kauzu pod koberec.
Pánové, jako obvykle když se jim to hodí, nevzali na vědomí závěr sdělení o tiskové konferenci ministra zemědělství. Proto ještě jednou:

Citace:Republikový výbor ČSV se bude nastálou situací podrobně a zodpovědně zabývat na svém pravidelném zasedání, které se koná o nadcházejících víkendu v Nasavrkách.
Lze očekávat, že oficiální stanovisko k celé záležitosti vydá ČSV v pondělí 23. 11. 2015.

Nejvyšším orgánem ČSV mezi sjezdy je totiž republikový výbor, ne jeho předsednictvo. Republikový výbor zasedá dnes a zítra a Včelpo a vadný med je hlavním bodem zasedání. Oficielní stanovisko ČSV pak bude uveřejněno - tedy i otištěno na webu ČSV.
Pokud potřebujete nutně vědět,proč bylo staženo tiskové prohlášení PRV dříve, nežli je uveřejněno oficielní stanovisko ČSV, musíte se na to zeptat správce webu ČSV.

Příspěvek: #126

Pane Šumava, jaký je rozdíl mezi veřejným oficiálním stanoviskem nejvyššího orgánu ČSV - tedy PRV a tim co bylu oficiálně uvedeno na veřejném webu ČSV:

Citace:Tiskové prohlášení PRV ČSV z.s.
ke kauze společnosti Včelpo spol. s r.o. k mediální kampani v deníku Blesk:

ČSV z.s., jako majitel a společník společnosti Včelpo spol. s r.o. rozhodl, o okamžitém zákazu prodeje a distribuce zmíněných šarží medů nevyhovující kvality.
.....
Dne 10.11.2015 - 10:05
Za správnost Milan Petrů, tajemník ČSV

Začíná mi připadat, že ta nesvéprávnost je nakažlivá. Nebo existují dvě PRV?
Jelikož už tam včera jedno nové dali, tak jsem zvědav na to zítřejší oficiální.
To už bude oficiálně-oficiálně-oficiální tedy doufejme jisto-jistě-jisté, že konečné.

---

Tenhle komentář něco naznačuje:

Citace:pleskac:Výrobci medu jsou včelaři, Včelpo je pouze distributorem. Včely nemá, nemůže tedy med vyrábět (jedině tak sběrem pampelišek .
Ale divím se lidem, že kupují cukr za 150Kč/kg a ještě ředěný. Med totiž nic jiného není. Je to pouze voda, cukr, exkrementy včel a prach a špína s těžkými kovy sebraná z květů hmyzem. Tento sajrajt je sladký a ještě se v honbě za zisky tvrí, že je zdravý. Je to to samé, jako se tvrdí, že špenát má nejvíce železy
(21. 11. 2015 09:04) reagovat

Příspěvek: #127

Vazeni batia Cesi. Preco s takym vedenim zvezu nieco neurobite? Ved uz minule to Vcelpo predavalo cinsky med ako cesky a kontrola zistila pelove zrna z exotickych rastlin. Ich vysvetlenie ak sa dobre pametam bolo, ze ludia v CR tieto pestuju v zahradach. Dnes uz je cesky med vnimany ako sajrajt z Ciny plny antibiotik. A vy namiesto defenestracie predstavitelov zvezu, len strkate hlavu do piesku.

Příspěvek: #128

To víš, urputně mlčící ovčané, kterým jsou ústa ucpávána dotacemi.

Bohužel dotace přestávají být prostředky, které směřují společnost smerem, který se jeví v té době nejlepší, ale nástrojem představitelů "demokracie" k udržení "stáda", manipulativní nástrojem, kterého využívají lobisté.

Příspěvek: #129

Už reagovat nebudu na žabomyší zveřejňování a ztrácení tiskové zprávy z webu a zkusme to udělat všichni a počkat na vyjádření ČSV a dál to probírat v tématu tomu více vhodnějšímu.

Snad nezůstane ze strany ČSV zase jen u slibů. Zažil jsem jich v krátké době nepočítaně.

Příspěvek: #130

Ministr Jurečka: Inspektoři odhalili na
českém trhu antibiotika v medu -
a to (prozatím) u společnosti Včelpo sro.ve vlastnictví Českého svazu včelařů, který by měl být garantem kvality jím doporučovaného českého medu.

A prý je to i Dědečkův květový med, ale já na trh nic takového nedodávám.

Příspěvek: #131

(19.11.2015 23:13)Jan Maláska napsal(a):  TV Prima - zprávy:
http://radce.iprima.cz/spotrebitele/zava...a-reportaz

předseda ČSV: "..jestli je to náš český med a naši včelaři skutečně použili antibiotika, tak je to obrovskej průšvih..."

Větší zastání 98% českých včelařů by člověk stěží v historii ČSV dohledal!!!!

Už jenom to, že pan Brückler připustí možnost, že by se u nás používali ve včelařství chloramfenikol, streptomycin, sulfonamidy a nitrofurany a ani nezmíní, že by to mohlo být z dovozu je obrovský faul na nás všechny!!!

Hmm..... Takže průser je na světě....a v podobě faulu na české včelaře nikoli od předsedy ČSV, ale od českých včelařů..... Podle posledních informací byl kontaminovaných med od českých včelařů.....dvě jména...dvě šarže.....320 a 250 kg..... Dohledáno.... A bude se pokračovat.....

Takže pokud chceš být spravedlivej, Honzo, pak by to chtělo asi maličkou omluvu.

Příspěvek: #132

tak ty jména zveřejněte, ať víme od koho se jedná

Příspěvek: #133

A co když je to včelař a zároveň výkupce medu, kterému tam tento med někdo dodal?Nebo snad výkupce má možnost testovat na antibiotika? V každém případě by to měl udělat zpracovatel a tohle je neodpustitelné šlendriánství vedení Včelpa. Kdyby jim tam z prominutí někdo nas..., tak to klidně zabalí a pošlou do obchodu????

Příspěvek: #134

Že by eradikace MVP přinášela své ovoce

Příspěvek: #135

No jestli to celé může způsobit pár metráků medu od dvou včelařů, tak pak je šílenec každý kdo vykupuje med v menším množství jak v tunách. Hodně tunách.

A že by dva včelaři vyzkoušeli celé spektrum antibiotik?

Příspěvek: #136

Co mám informaci, tak je to opravdu med od výkupců medu. Ale to neznamená, že je to med český! Také to může být od hajzlů, kteří to koupili někde a dodali výkupcům. Ona ta výkupní cena mohla někoho navnadit na supr kšeft. Za hovno koupit a draze prodat. Jen doufám, že se to opravdu prošetří (+ informovat) a nebude se to zametat do kouta jako vše v ČSV.
PN.

Příspěvek: #137

(22.11.2015 20:48)Milan Havelka napsal(a):  Hmm..... Takže průser je na světě....a v podobě faulu na české včelaře nikoli od předsedy ČSV, ale od českých včelařů..... Podle posledních informací byl kontaminovaných med od českých včelařů.....dvě jména...dvě šarže.....320 a 250 kg..... Dohledáno.... A bude se pokračovat.....

320 a 250kg. To se vyplatí dovážet kvůli kšeftu. Zaplatí to dovolenou v zahraničí celé rodině.

---

Pokud je to opravdu med z ČR tak pak je to totální průser a platí co jsem napsal.
Jurečka a SVS bude muset reagovat, zatím raději tvrdili že je to med z ciziny.

To by znamenalo, že med o českých včelařů nemůže být považován za bezpečnou potravinu.

Takže nakonec má pravdu jeden obchodník co tehdy při minulém průseru pronesl, že Výkup, to je žumpa pro české včelaře, kam dají všechen med co ho nemohou sami prodat.

Příspěvek: #138

(22.11.2015 20:48)Milan Havelka napsal(a):  Hmm..... Takže průser je na světě....a v podobě faulu na české včelaře nikoli od předsedy ČSV, ale od českých včelařů..... Podle posledních informací byl kontaminovaných med od českých včelařů.....dvě jména...dvě šarže.....320 a 250 kg..... Dohledáno.... A bude se pokračovat.....

Takže pokud chceš být spravedlivej, Honzo, pak by to chtělo asi maličkou omluvu.

Milane, připouštím, že jsem v té době volil emotivnější vyjádření. Nicméně fakticky bych ho neměnil, jen formu.
Vadilo mi, že se vedení svazu stále ohání 98 % zastupujících včelařů v ČR a pak když dojde na "průser", tak předseda svazu obrazně řečeno hodí těch 98 % přes palubu. Dle mého názoru to udělal tím, že zejména připouštěl variantu původu medu s residui ATB v ČR. Což by bylo pro svaz (Včelpo) samozřejmě přijatelnější. Že ano? Pokud by ve vyjádření poukazovali na původ medu mimo ČR, tak by to byl býval pro ně problém na druhou (v Českém medu není český med a ještě má residua ATB). To je způsobené tím, že je vedení svazu v kauze Včelpo ve schizofrenii.

Pokud by předseda v té době řekl něco ve smyslu: "...Ano, víme o tomto problému....Postavili jsme ředitele Včelpa až do vyřešení kauzy mimo službu.... S definitivním závěrem počkáme až budeme znát jednoznačná fakta... Nicméně musíme zdůraznit, že včelaři v ČR antibiotika k léčbě včel nepoužívají...", tak bych se k tomu takto nevyjadřoval.

-proč se nezachoval jako lídr 98% a netlumil hysterii již v počátku o tom, že v medu z ČR jsou residua ATB nepravděpodobné (neříkám že vyloučené!)?
-proč pak s tímto názorem musí přijít SVS, ministr a o několik dní později také RV ČSV ve svém vyjádření?

A nic na tom nemění fakt, že jsou nyní k dispozici zatím neoficiální informace, že původ z medu je od "českých" včelařů.
Opravdu víme, že je to med vytočený z včelstev v ČR, které byly léčeny ATB? A to ještě pikantním koktejlem (cca 6 ATB)!

Honza
PS: Měl bych se ještě omluvit?

Příspěvek: #139

Opravdu víme, že je to med vytočený z včelstev v ČR, které byly léčeny ATB - jestliže to byl výkupce, tak ten přeci zná dodavatele a pak už by jen stačilo navštívit ty včelaře a udělat test na ATB. Ať to stojí co to stojí. Při pohledu na tuhle mapu se nedivím, že se vyskytlo ATB v medu. http://eagri.cz/public/app/svs_pub/mapy_nak/#mapa=MVP

Příspěvek: #140

Tak výkupců nebo včelařů?
Jinak 570kg ze zadržených 1500kg je přes 30%.
Pokud to je od včelařů, tak to pěkně nabourává důvěru v med ze dvora. Naskýtá se otázka, kde ta antibiotika vzali a zda to někde v morových pásmech nezačíná být praxí. To by mohlo mít závažné důsledky.