Příspěvek: #161

Zákazem prodeje ze dvora to asi neskončí - ten je podle EU. Je ale možné zpřísnění - povinné vyšetření medu hrazené včelařem (odběr pracovníkem SVS na místě z plodových plástů, vyšetření, platnost rok?)

To by museli med ze dvora označit za snadný cil pro teroristy, který může vyvolat paniku v obyvatelstvu. Ale to by si si nebyl už sám jistý svým medem a bál by si ho konzumovat

---

Doba je divná.

Příspěvek: #162

(23.11.2015 19:04)NB1 napsal(a):  Kauza Včelpo: máš/te náhradu za ředitele, že navrhuješ co navrhuješ? Často tady brečíš jaké máš špatné včely v okolí.

Nejsem si vědom, že brečím na to jaké mám špatné včely v okolí a tato věta mé uráží.

Kauza Včelpo souhlasím s Martinem

co nejdřív prodat a převést prostředky jinam.

a hlavně jsem napsal
Okamžitě utlumit komerční podnikání ČSV a vyvolat spolkovou diskuzi na toto téma.

Příspěvek: #163

(23.11.2015 23:31)JKL napsal(a):  Milane, já bych se opravdu nedivil, že nějaký dědeček ve snaze ochránit včely před MVP prostě pozbíral prášky, kde uviděl nápis antibiotikum, rozpustil smíchal s cukrem a nakrmil. To by vysvětlovalo i ten koktejl co byl identifikován. Možná, kdyby ten med označili jako Med senilního dědečka, tak bych i tu značku Klasa nechal a uvěřil, že jde o český med. Asi by šlo i argumentovat, že jde o tradiční regionální potravinu se speciálním složením.

Takže ten " řidičák na včely" by potřeba byl a ještě k tomu psychologické.... v některých případech i psychiatrické vyšetření.... ...a teď by mě zajímalo, jak je to s těmi rezidui amitrazu.....ty tam nebyly nebo se posléze udělá další rozbor?..... Nebo je to tak, že větší průser přebíjí ten menší..... Pak je otázka, jaký větší průser přebila ta ATB..... Ikdyž s tím chloramfenikolem je to průser dost velkej! A pokud se nedohledá zdroj.... Tak potom co dál????? Protože já si teď o případném vyjádření, že šlo o med z Číny budu myslet svoje.

Příspěvek: #164

Slibovali, že nám to řeknou dnes.
Nyní mají možnost projevit své vůdčí postavení v oboru.

Příspěvek: #165

No jen se modli, aby ti, co ten med dodali, nebyli náhodou členy jiného sdružení......

Příspěvek: #166

(24.11.2015 12:04)Milan Havelka napsal(a):  Takže ten " řidičák na včely" by potřeba byl

No nazdar. Snad to není myšleno vážně.
Stále víc se topíme v lejstrech a ono je to asi pořád málo.

Příspěvek: #167

Pro Víťu Richtra.
Pokud si budeš platit ze svého povinná vyšetření, možná budeš na 250 a ani ti moc nezbyde.

Proč má vysoká cena medu ze dvora negativní vliv na kvalitu medu dodávaného do výkupu, nízkou gramotnost a morálku některých včelařů (pokud to ti dodali do Včelpa) a na nízkou úroveň schopnosti správně rozhodovat u zástupců včelařů v ČSV a včelařů obecně?

Příspěvek: #168

(24.11.2015 12:04)Milan Havelka napsal(a):  

(23.11.2015 23:31)JKL napsal(a):  Milane, já bych se opravdu nedivil, že nějaký dědeček ve snaze ochránit včely před MVP prostě pozbíral prášky, kde uviděl nápis antibiotikum, rozpustil smíchal s cukrem a nakrmil. To by vysvětlovalo i ten koktejl co byl identifikován. Možná, kdyby ten med označili jako Med senilního dědečka, tak bych i tu značku Klasa nechal a uvěřil, že jde o český med. Asi by šlo i argumentovat, že jde o tradiční regionální potravinu se speciálním složením.

Takže ten " řidičák na včely" by potřeba byl a ještě k tomu psychologické.... v některých případech i psychiatrické vyšetření.... ...a teď by mě zajímalo, jak je to s těmi rezidui amitrazu.....ty tam nebyly nebo se posléze udělá další rozbor?..... Nebo je to tak, že větší průser přebíjí ten menší..... Pak je otázka, jaký větší průser přebila ta ATB..... Ikdyž s tím chloramfenikolem je to průser dost velkej! A pokud se nedohledá zdroj.... Tak potom co dál????? Protože já si teď o případném vyjádření, že šlo o med z Číny budu myslet svoje.

Milane, staci ridicaky na auto a silnice jsou plny bouracek a blbu a kontrol na kde co je tam taky habadej a podivej se, jak ten svet na kolech vypada! Bylo by to (uz jsme o tom spolu mluvili) ze stejne budou lidi s "ridicakem na vcely" a vcelari, stejne tak jako lidi s ridicakem na auto a soferi! kdyz to da nekdo na papir, tak to klidne podepisu-660 km denne od pondeli do patku na A3-jedne z nejhorsich dalnic v Nemecku mluvi za vse ...

Příspěvek: #169

Souhlas

Příspěvek: #170

Pro Kaji: Karle s prvním odstavcem naprostý souhlas,k tomu druhému - to jsem nikdy neřekl,naopak si myslím,že "kvalita" dodávaného medu do výkupu bude mít negativní vliv na prodej ze dvora.

Příspěvek: #171

Morálku nahoře kopírují ti dole. Morální kredit, poctivé a transparentní jednání, slušnost, vstřícnost,..... Jak chcete zlepšovat morální potenciál členské základy, když děláte nábor přes dotace, když platíte členské příspěvky fakticky z dotace, když spolkový časopis je zneužíván pro politickou agitaci,.... Zbylo vám jen oslovení "příteli". Je moc toho, co by se mělo začít dělat.
Celý obor jste překlopili do byznys sféry, neustálá starost o prachy, přitom jde hlavně o zájmovou činnost.

Příspěvek: #172

Nekdo si s hrackama hraje, nekdo z nich zije. Kdo koho prevalcuje?

Příspěvek: #173

(24.11.2015 12:04)Milan Havelka napsal(a):  ... Ikdyž s tím chloramfenikolem je to průser dost velkej! A pokud se nedohledá zdroj.... Tak potom co dál?????...

Asi se budeme muset smířit s tím, že se v ČR vyskytuje bakterie, která tuto látku produkuje a rostliny ji přijímají a v nektaru podávají včelám:

Citace:Byl vypracován závěr, že nálezy chloramfenikolu v živočišných potravinách nemusí být nutně zaviněny nelegálním použitím léčiva. Spíše se jedná o jeho produkci bakteriemi Streptomyces venezuela v půdě a o jeho příjem plodinami, které jsou zkrmovány zvířaty určenými k potravinovému využití.

Viz. http://www.agronavigator.cz/service.asp?val=127310

Příspěvek: #174

No vida, vinikem je jihoamericky vetrelec !

Příspěvek: #175

Jestli budou ve vyšetřování důslední, tak by ta antibiotika museli prokázat ve včelím díle a medných zásobách ve včelstvech oněch dvou včelařů.

Příspěvek: #176

Toto, jak tak koukam kolem sebe, je snad všude. Dva blbci to poserou x násobku lidí kolem. Přesně to teď vidím v práci....

Asi to zavání možná.. prostě bych rád aby včelaření nebylo tak jednoduše dostupné. Nechci omezovat, ale prostě zlepšit startovací pozici začátečníků..

Příspěvek: #177

(24.11.2015 12:04)Milan Havelka napsal(a):  Ikdyž s tím chloramfenikolem je to průser dost velkej! A pokud se nedohledá zdroj.... Tak potom co dál?????

Milane, jak to myslíš s tím chloramfenikolem? Jako že nějak vyniká z té řady residuí antibiotik? H.

Příspěvek: #178

Lze očekávat, že oficiální stanovisko k celé záležitosti vydá ČSV v pondělí 23. 11. 2015.

Nelze očekávat. Kolikátého je dnes? Nespletli si měsíc?

Příspěvek: #179

(24.11.2015 14:30)Pavel Holub napsal(a):  Jestli budou ve vyšetřování důslední, tak by ta antibiotika museli prokázat ve včelím díle a medných zásobách ve včelstvech oněch dvou včelařů.

To ale dokáže jen to, že je tam mají. Nikoli to, že je tam oni sami dali. A už vůbec ne, že úmyslně. Takže mrtvý závod ... Ale ne v tom smyslu, že je několik vítězů, ale v tom, že poraženými jsme v podstatě my všichni ...
Jiří

Příspěvek: #180

Tak mrtvý to zas nevidím. Vyloučí se alespoň podvody jiného druhu a pokud provedou srovnávací analýzu i na nejbližších stanovištích jiných včelařů, mohou tak prokázat úmysl onoho včelaře.