Příspěvek: #1421

Loni jsem si poprvé nechal dělat mezistěny od výrobce přímo z mého vosku. Udělal jsem pokus, do jednoho nástavku vložil komerční mezistěny a ty z mého vosku. Takto vystrojený nástavek jen mezistěnami jsem plácl na včelstvo. Kterým mezistěnám asi včely dávaly přednost? Také je zajímavé mít takto porovnávané mezistěny v chladu, komerční jsou o poznání křehčí, lámou se a nevoní.

Příspěvek: #1422

Prohlášení členů ZO Poběžovice k dovozu medů ze třetích zemí společností Včelpo s.r.o.:

Příspěvek: #1423

(30.01.2017 11:23)Mlha napsal(a):  BTW jak je to vlastně se Strážiskem, stále patří místní ZO, nebo v rámci nového občanského zákoníku přešel majetek pod ČSV? Protože pokud má Strážisko stejného vlastníka jako Včelpo tak vlastně konkuruje Včelpu a obávám se aby v tomto případě nebylo Včelpo upřednostněno.

Dle obchodního rejstříku https://or.justice.cz/ias/ui/rejstrik-fi...typ=PLATNY
je majitelem Výrobny mezistěn a včelařských potřeb, s.r.o. ve Stražisku Základní organizace ČSV Ptení, tedy pobočný spolek ČSV. Hlavní spolek (centrála ČSV) nemá na tuto firmu žádný vliv, ale převzala by ji pokud by ZO Ptení byla zrušena nebo chtěla vystoupit z ČSV.

Podnikání spolků obecně jsem věnoval také jeden snímek v prezentaci na konferenci v Plzni. Pod vlivem způsobu hospodaření ve Včele Předboj jsem dlouho zastával radikální názor, že ČSV nemá podnikat, protože se to nedá uhlídat a v důsledku je víc škody než užitku. Kauza Včelpo mě v tomto názoru utvrdila.

Zeprve nedávno jsem korigoval svůj názor v tom smyslu, že ZO ČSV za určitých příznivých okolností může úspěšně podnikat. Kromě zmíněného případu výrobny mezistěn ve Strážisku vím také o prosperující firmě Výrobní podnik Ještěd s.r.o., kterou vlastní ZO ČSV Liberec. Patřím mezi dlouholeté zákazníky obou těchto firem a zatím jsem byl vždy spokojen s kvalitou zboží i přístupem k zákazníkovi. Mnoho let jsem ani netušil, že jsou to "spolkové" firmy.

Domnívám se, že zásadní rozdíl je v možnosti člena ovlivnit řízení podniku. Základní organizace jsou malé komunity lidí, kteří spolu žijí v jednom regionu a jsou schopni do svého čela zvolit důvěryhodné lidi. Na vsi se nic neutají a případné selhání se rychle napraví. Na druhé straně reálný vliv člena ČSV na řízení Včelpa nebo Včely Předboj je (byl) mizivý kvůli existenci 3 mezičlánků (zástupce člena v okresním výboru, republikovém výboru, předsednictvu RV).

Můj závěr: s výjimkou malé komunity členů, kteří se dobře znají, by včelařské spolky obecně neměli podnikat. Stejný názor mám i na případné podnikání v rámci PSNV, protože už má hodně členů rozptýlených po celé ČR.

Příspěvek: #1424

PRV je dostatečně malá komunita, která se dobře zná....a tudíž - co máš vlastně proti. Vždyť odpovídá tvým závěrům.

Příspěvek: #1425

Přesně tak. S ředitelem Včelpa skoro rodinný podnik

Příspěvek: #1426

Bronku, pro Tvoji informaci: ZO CSV Liberec ma cca 200 clenu.

Ber to prosim jen jako strohy fakt, informaci. Nijak tim nevyjadruji svuj nazor na cokoliv.
K.

Příspěvek: #1427

Jen pro zajímavost, ZO Ptení vlastník výrobny mezistěn ve Stražisku
https://or.justice.cz/ias/ui/rejstrik-fi...typ=PLATNY
uvádí na svých webových stránkách počet členů 50 včelařů
http://csv-prostejov.webnode.cz/zo/zo-pteni/

ZO Liberec, vlastník VP Ještěd:
https://or.justice.cz/ias/ui/rejstrik-fi...typ=PLATNY
uvádí na svých webových stránkách počet členů 193 včelařů
http://vcelarmoravec.webnode.cz/zo-csv-liberec/

Příspěvek: #1428

už se nám zase na bazos.cz prodává závadný med, který měl být spálen.

https://ostatni.bazos.cz/inzerat/7106131...vetovy.php

nemělo by se to hlásit policii? nebo úřadům?

Příspěvek: #1429

Teď jste tomu vytřel voko!! Zítra to už chrabrá policie, co umí jen buzerovat za gumy a špatné stání, nevypátrá když jste varoval .

Příspěvek: #1430

Jo jo,ve spalovne se neprivydelava uz jen prodejem zabavenych bot...

Příspěvek: #1431

Mě by zajímalo, jestli ten, kdo to teď prodává s tím medem něco dělal. Mám namysli ztekucování. Protože pokud ne, tak na to, že je to med Dědečkův květový je poněkud tekuté konzistence. Med Prokopův a jeho včel, pokud je květový, za tři dny zkrystalizuje. Takže jestli to prodávající neztekucoval, tak ono v tom medu bude víc sraček a podezřelého.

Příspěvek: #1432

(08.02.2017 23:39)milhausz napsal(a):  už se nám zase na bazos.cz prodává závadný med, který měl být spálen.

https://ostatni.bazos.cz/inzerat/7106131...vetovy.php

nemělo by se to hlásit policii? nebo úřadům?

Nechci obhajovat Včelpo nebo jeho med, ale jak se pozná z takové fotky, že med patří k závadné šarži. Souhlasím, že se to samo nabízí, podle neomezeného množství k dodání ... tuny (viz. inzerát).

Máte-li podezření, tak to prostě nahlaste, mohlo by to být účinnější, jak si stěžovat na VF.

Příspěvek: #1433

Ale Honzo, domníváš se, že by ředitelský, sedmilhář Včelpa, dovolil dávat na nový med , profláknutou vinětu Dědečkův......Pokud ano, do poslanecký sněmovny s ním.

Příspěvek: #1434

Zdeňku, samozřejmě je to podezřelý prodej. Navíc v tom množství. Jen se pozastavuji nad jistotou, že je to závadný a spálený med z kauzy Včelpo. Ono to může být taky trochu jinak. Včelpo pod dohledem SVS muselo spálit závadné šarže a zbylo pár tun medu (spíš víc), ve kterém se antibiotika nenašla, ale velkoodběratelé ho z zřejmých důvodů nechtěli. Tak ho Včelpo prodalo za pár drobných podnikavcům, kteří viděli možnost slušného zisku. Ať se snaží, když chtějí vyrejžovat ...
Není nic jednoduššího, než položit prodejci dotaz na šarži a pak si na webu dohledat, které byly závadné a pálily se.
O mocenských praktikách ve špičkách svazu, Včelpa, Dolu ... si myslím své, ale ani to mě neopravňuje na základě jednoho inzerátu na Bazoši tvrdit, že tam nabízí závadný med. Pokud někdo tu jistotu má, nechť podá trestní oznámení nebo podnět odpovědným orgánům.

Příspěvek: #1435

(09.02.2017 4:46)Prokop Bohm napsal(a):  Mě by zajímalo, jestli ten, kdo to teď prodává s tím medem něco dělal. Mám namysli ztekucování. Protože pokud ne, tak na to, že je to med Dědečkův květový je poněkud tekuté konzistence. Med Prokopův a jeho včel, pokud je květový, za tři dny zkrystalizuje. Takže jestli to prodávající neztekucoval, tak ono v tom medu bude víc sraček a podezřelého.

No vono je to roztavený ten med, jak to zachraňovali přímo z toho kotle ve spalovně, dokonce je vidět, že sou ty viněty zezdola už trochu vočouzený.

Příspěvek: #1436

Jelikoz ona Jolana prodava i zarucene prave parfemy vsech moznych znacek i hleda v dalsim inzeratu podnajem,tak to asi nebude " provokace",jak minule kdosi podsouval verejnosti.Smelina jenom kvete...

Příspěvek: #1437

To zjistíte snadno, kupte si pár skleniček, je to za pakatel.
A jednou se taková rarita bude vyvažovat zlatem, nikdo nebude jednou věřit že si včelaři falšovali kolektivně vlastní med. A byli na to ještě mnohdy hrdí.
Co třeba v Dubickém muzeu?

Příspěvek: #1438

Naklepte si do google indicie ze vsech tri jejich inzeratu a vyhodi Vam to i skutecnou firmu.

Příspěvek: #1439

Tak sem jí schválně napsal, tvrdí že je to med přímo od včelaře ta musí být blbá jak betonovej pes bůh ví kdo v tom má prsty a komu dělá poskoka

Příspěvek: #1440

Rek je vcelar???

---

To az ji dojde,co vlastne nakoupila,tak nejspis dostane koprivku.Vyhodna investice,jenom co je pravda....