Příspěvek: #141

Udělal jsem to za Milana, cena je 58.200,- s DPH kotel je na tuhá paliva.

Příspěvek: #142

Díky za info, psal jsem tam, asi pře 2 týdny, ale nikdo mi neodpověděl. A co zkušenosti s tímto kotlem, má tady někdo?

Příspěvek: #143

Letos jsem se v tezbe vosku zas o kousek posunul a kdyby to tak zustalo, tak uz by mi to ani nevadilo. Přivezl jsem si ždímačku ze zběrného dvora, a starej brutar mam po dědovi. 60tisic dam radeji do medometu.
Ždímačka je velkej pomocnik, nemam ted potrebu neco zlepsovat. Pouzil jsem ji i na vicka na medovinu a taky super.

Loni jsem vyzkousel ramky louhovat a ty ramky jsou pak krasne ciste akorat drevo ztmavne. Louhu jsem se bal, ale v te koncentraci netreba byt vydeseny, staci byt opatrny

T.H.

Příspěvek: #144

Ta ždímačka je samozřejmě super (hlavně nápad), ALE MUSÍ BÝT VYHŘÍVANÁ!!!!! Tedy musí v ní být teplota alespoň 80 st. C. Pokud toto nezajistíš, snad ani raději nezačínej, abys nebyl nemile překvapen.
Představ si, že vosk rozpustíš bez problémů v brutaru a jako tekutý začneš přelévat (např. zmíněnou fankou) do sáčku ve ždímačce. A protože ta bude studená, vosk se začne okamžitě srážet na stěnách, ucpe ti výtokové hrdlo a ..... Nepřeji Ti, jak to pak budeš čistit.
Aby se to nestalo, musíš proto nějak do ždímačky dopravit horkou páru. Ždímačku nejprve tou párou rozehřát a horkou trvale udržovat!!!!! Ve ždímačce proto z logických důvodů nesmí být použity jakékoli součásti z plastu, anebo ten musí snést dlouhodobě teplotu té páry. A v tom bývá obvykle problém - na to nejsou konstruovány. Navíc většina z nich není vyrobena z nerezu a nechráněné železo po odprýskaném smaltu Ti bude poškozovat vosk.
My jsme to už snad před 20 - ti lety vyřešili odstředivkou na vosk, speciálně pro tento účel konstruovanou. Tenkrát nás vyšla na nějakých 32 tis. Kč, dnes by to bylo asi podstatně dražší.
Nápad dobrý, ale nutno domýšlet!!!!! Jako všechno.
iRP

Příspěvek: #145

Myslíte tedy že stará romovka je špatnej nápad? Leda přivézt páru ke ždímání ale to bych musel něco vymyslet. No popřemýšlím.

Příspěvek: #146

(01.07.2011 16:42)Míra.P napsal(a):  Dneska jsem přivezl upravený ten můj mega hrnec s kohoutem a i sítem pro stlačování rozvařených košilek ke dnu.Bude sloužit i pro přípravu krmení.Jak to bude sloužit a fungovat to se uvidí.
Popis a víc fotek najdete zde-http://pupek73.blog.cz/1107/hrnec-na-vyv...ku-a-vosti
Když to budu chtít filtrovat jemněji tak stačí zespodu do síta vložit vystřižený kruh z takové té jemné kovové tkaniny co stojí m2 asi 50kč.
No mrkněte na to a pokud máte nějaké nápady a nebo další vylepšení tak pište.Vyvařování už se blíží.

Míro, možná by bylo dobré nachat tam navařit ještě jeden kulák, ale víc nahoru - cca do poloviny hrnce. Až budeš mít dílo roztavené, tak košilky stlačíš dolů pod ten horní kohout a můžeš vypustit vosk do kýble vedle.

Nebo pokud by se takto kohout ucpával, tak by musel být ještě výš, nad hladinou rozvařeného díla. Po stlačení bys dolil vodu, aby byl vosk nad úrovní kohoutu a vypustil jej. Pak bys vypustil i dodanou vodu spodním kohoutem.

Nemusel bys po každém cyklu čekat, až celý hrnec zchladne, ale po vypuštění vosku bys mohl ládovat do ohřáté vody další dílo, dokud by nebyl hrnec moc plný košilek.

Příspěvek: #147

(15.05.2012 9:13)ing. Rostislav Pešek napsal(a):  Navíc většina z nich není vyrobena z nerezu a nechráněné železo po odprýskaném smaltu Ti bude poškozovat vosk.

Rosťo vybral som si túto vetu , lebo ak sa hovorí o získavaní vosku, vždy sa zdôrazňuje tento, možno omylom citovaný uzáver: vosky vavarený v otlčenom oprýskanom smaltového lhrnca, bude znehodnotený. Neviem kto to prvýkrát napísal (muselo to byť dávno) do včelárskej literatúry a či vôbec to bola pravda,lebo ja o tom pochybujem.

Na smetisku som pred 20 rokmi našiel vyhodený 60 litr. smaltovaný hrniec, v celkom zachovanom stave, až na dno, kde bol otlčený až na plech, ale nie veľkej miere. Odniesol som ho na včelnicu a doteraz v ňom spúšťam plásty na vosk, ale žeby som mal vosk nejak poškodený (z viečok je úplne žltý, zo starších plástov je prifarbený do hneda, ale to je všetko. Vosk vo všetkých výrobniach odoberajú tento vosk za štandardnú cenu, ktorú majú v ponuke.Anton

Příspěvek: #148

No ždímačky bývají v pozinku a na tu chvíli to nevadí. Problém bývá s malým průměrem a pouze 1400 ot. Největší ždímačka byla Frymeta mám ji doma nevyužitou, můžu jí postrádat. Páru může nahradit teplovzdušná pistole. Já proplavuji voští a jsem spokojen. Zdraví R. S.

Příspěvek: #149

nemate niekto nahodou vyskusane aky je rozdiel(hmotnostny,nie percentualny) vo vytazeni vosku v slnecnom tavidle verzus ine metody - povedzme napr na 100 plastov,prip.iny pocet...?

Příspěvek: #150

V odstredivke som dosahoval priemerný výťažok čistého vosku na 100 plástov 135 gr., v slenečnom tavidle je 105 gr. Tavdlo na 4 plásty som si spravil doma, neinvestoval som doňho skoro nič, až na drevenú skriňu, dosky som si kúpil. Odstredivka s vyvíjačom pary aj keď sa dajú využiť nejaké veci, ktoré sa nachádzajú v domácnosti, predsa len musíš niečo investovať, k tomu ešte elektrika, ak ju na včelnici nemáš a bývaš v paneláku, tak vlastne to nie je uskutočniteľné. Slnko zatiaľ hreje a je zadarmo, mám to poruke, výmenu a naplnenie robím popri inej práci, menšia výťažnosť mi nevadí. Anton

Příspěvek: #151

No mě to takhle funguje nejlíp.
Nebylo by dobré rozvařit spoustu souší.Takhle se to menší množství pěkně proplavý a vosk vystoupá.Seberu koláč vosku,vypustím bordel a jedu novou várku.Nakonec to ještě všechno jednou rozvařím dohromady pro lepší čistotu.Neměnil bych.

Příspěvek: #152

Nevíte náhodou někdo, zda má významný vliv dlouhodobé vystavení dřevěných rámků vysoké teplotě v solárním tavidle na jejich dlouhodobou životnost (např. dám rámky do slunečního tavidla a odjedu pryč na víkend, takže jsou dva dny vystaveny vysokým teplotám). Není pro rámky lepší krátkodobé vyvařování v páře nebo ve vodní lázni?

Příspěvek: #153

Myslim,ze jim to nevadi. Je to jednoducha konstrukce,me se nejak zasadne nekrouti

Příspěvek: #154

(06.06.2012 21:13)Anton Turčáni napsal(a):  V odstredivke som dosahoval priemerný výťažok čistého vosku na 100 plástov 135 gr., v slenečnom tavidle je 105 gr. Tavdlo na 4 plásty som si spravil doma, neinvestoval som doňho skoro nič, až na drevenú skriňu, dosky som si kúpil. Odstredivka s vyvíjačom pary aj keď sa dajú využiť nejaké veci, ktoré sa nachádzajú v domácnosti, predsa len musíš niečo investovať, k tomu ešte elektrika, ak ju na včelnici nemáš a bývaš v paneláku, tak vlastne to nie je uskutočniteľné. Slnko zatiaľ hreje a je zadarmo, mám to poruke, výmenu a naplnenie robím popri inej práci, menšia výťažnosť mi nevadí. Anton

..Anton vdaka,chcem prejst cisto len na slnecne tavidla a nizsia vytaznost by mi nevadila,babrat sa s nejakym vyvaranim,odstredovanim a lisovanim sa mi nechce(samozrejme tymto nekritizujem tych ktori tak robia)..koncom maja mam vzdy narazovku,ked likvidujem z kazdeho dadantu 5 plastov rm 42x35 cm a v tomto obdobi uz vijacky nedavaju prilis casu na nejake bezne dlhodobejsie uskladnenie..doteraz som to riesil vyvijacom pary,do bubna mi voslo 15 tychto plastov a za hodinku bolo vytavene- spotreba 2 kw..vcely mam dalej od domu a tavidlo mam tam,chodim len na vikend a tak nemam sancu take mnozstvo vytavit skor nez dielo zlikviduju vijacky..Spekulovat som zacal az tymto rokom,lebo mam uz moznost umiestnit aj viac tavidiel pri dome a kazdy den ich naplnat..

Příspěvek: #155

Citace: Nevíte náhodou někdo, zda má významný vliv dlouhodobé vystavení dřevěných rámků vysoké teplotě v solárním tavidle na jejich dlouhodobou životnost (např. dám rámky do slunečního tavidla a odjedu pryč na víkend, takže jsou dva dny vystaveny vysokým teplotám). Není pro rámky lepší krátkodobé vyvařování v páře nebo ve vodní lázni?

Samozrejme im to neškodí, práve že teplom sa rámiky impregnujú voskom a propolisom, môže ich zničiť len larva zavíjača voskového, keď má na to možnosť.

Příspěvek: #156

Jednak jsem dal na zkušenější a také má potřeba větší kapacity roste a tak jsem si koupil vařák na vosk.Je to pořádnej kus a doufám že bude dobře sloužit.Více fotek najdete zde-http://pupek73.blog.cz/1211/novy-varak-na-vosk
Mám tam i pár dotazů a otázek na které mi třeba někdo z vás odpoví-poradí než začnu.

Příspěvek: #157

(01.01.2013 10:31)tom.50 napsal(a):  Není lepší házet voští do hnoje? Mnozí to dělají a když to tu čtu tak už vím proč a vím, že ve svých "výpočtech" nedělám chybu.
Jenže staré voští je nutné nějak dostat z rámků. Vyřezat a vyhodit? To nejde už jen pro povahu slušného člověka, vyhazovat lidmi odnepaměti ceněnou surovinu. Ale je fakt ještě cenněná? No, moc ne podle toho co za kilo vosku můžu získat!!

Věřím, že tyhle myšlenky byly míněny pouze ironicky. Kdyby ses náhodou rozhodl, že voští budeš likvidovat "do hnoje", tak na to znám určitě celou řadu lepších řešení. Ten vosk bude určitě někdo ve Tvém okolí potřebovat. A možná ho bude docela marně shánět. A nebude to na konzervaci kanónů. Cena vosku není určitě z nejvyšších, ale když potřebuješ koupit 10 kg mezistěn, je to docela darda. I když jak pro koho. A bude hůř.
Zatímco za výměnu jen zlomek této ceny. Vyplatí se prohnat slunečním tavidlem, nebo klidně jen vyřezat a v papírových pytlích poslat poštou na výměnu. Nebo najít v okolí někoho z větších včelařů, kdo si s tím už poradí.
V několika předchozích letech jsem v období bouřlivého rozvoje každoročně sháněl cca 100 - 120 kg vosku na výměnu a věř, že to nebyla jednoduchá práce. Leckdy po kilech. Vím tedy o čem mluvím.
iRP

Příspěvek: #158

Konkrétně jsem myslel stavební rámky s trubčím plodem, ty se fakt nevyplatilo těžit a dalo se to slepicím. Nechtěl jsem to tu rozpatlávat, vyřezáváním stavebňáků a likvidací tím pádem 95% roztočů, co pak chemicky ničíme, bych tu byl za blbce, nyní je přece móda dát včelstvu celý trubčí truhlík aby si chovalo trubců (a roztočů) kolik libo.

Takže, ironie to moc nebyla. Byl bych tu s těmi stavebními rámky a jejich pravidelným vyřezáváním a tedy s okýnky u úlů (či průzory) za blbce a nebo jak z jiného světa. Teď je přece in jen americky v americkém úle a nebo smrt jak napsal jeden slovenský kolega.

Příspěvek: #159

(01.01.2013 17:10)tom.50 napsal(a):  bych tu byl za blbce, nyní je přece móda dát včelstvu celý trubčí truhlík aby si chovalo trubců (a roztočů) kolik libo.

Teď je přece in jen americky v americkém úle a nebo smrt jak napsal jeden slovenský kolega.

Který americký in blbec, přišel s tubčím tuhlíkem? Je vidět delší přestávka.

Příspěvek: #160

vosk ze stavebních rámků mám nejraději protože je to vosk získaný prakticky zadarmo, není nic jednoduššího než fláknout stavební rámek do slunečního tavidla, vosk prodat a ty zbytky s tavidla pak hodit třebas těm slepicím....