Příspěvek: #141

Patko je to přesně jak píšeš. Já se tu nesnažim přesvědčit Josefa, že si má založit IČO, pokud si myslí, že nevytváří zisk, tak v pořádku. Na začátku to bylo myšleno obecně na včelaře a on se toho chytil. Nikde v zákoně není dáno od kolika by si měl být registrován, je to na každém....ale pak musíš ohájit svůj postoj, že soustavně neděláš činnost která vede k zisku....a kdo nad 40 včelstev nemá zisk, tak dělá něco špatně....nepočítám samozřejmě první roky, než nakoupí zařízení a vše investuje do něj....

Příspěvek: #142

(17.01.2021 15:19)JosPr napsal(a):  Odpovim mu velice jednoduse s odkazem na stanovisko financniho uradu...

Stanovisko finančního úřadu není závazné.

Ten odkaz je prosím kde?

Příspěvek: #143

(17.01.2021 16:19)Medak napsal(a):  Nezapominají, OSVČ musí platit zdravotní pojištění a soc. pojištění . Budu mit deset živností tak platím zdravotní pojištění a soc. pojištění jenom z jedné .

Doufám Zdenku že nepodnikáš. Ono kdyby si podnikal, tak vlastně takovou blbost nikdy nenapíšeš.

Příspěvek: #144

Jen počkejte až Andrej a paní Šílená udělají kolky na med ))

Příspěvek: #145

Nebudou fungovat.

Příspěvek: #146

(17.01.2021 16:19)Medak napsal(a):  TomasK1..........napsal

porad v teto diskusi o zdaneni zapominate na stejne vyznamnou platbu socialniho a zdravotniho pojisteni, ktere se take musi platit bez ohledu na to, jaky je zisk pri pouziti vydajoveho pausalu...takze i kdyz dan vyjde nula nula prd, tak socka a zdravka bude spoctena a vyjde dost jinak.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::​:::::::::::::::::::::::::
Nezapominají, OSVČ musí platit zdravotní pojištění a soc. pojištění . Budu mit deset živností tak platím zdravotní pojištění a soc. pojištění jenom z jedné . Taky se mi libí jak uvažuješ a o výklad zákonu třeba co jsi napsal lyžařských vlecích jen tak k přemyšlení proč vláda vyhlašuje vyjim. stav má to souvislost,Ale hlavně je mít zdraví a trošku štestí to ostatní je podřadné.

Ať se daří Zdeněk

SOCIÁLNÍ POJIŠTĚNÍ U VEDLEJŠÍ ČINNOSTI
Pro sociální pojištění platí pravidlo, že to u vedlejší činnosti neplatíte vůbec, pokud se váš hrubý zisk vešel do limitu. Rozhodná částka, tedy limit pro rok 2020 činil 83 603 Kč, pro rok 2021 pak platí vyšší limit 85 059 Kč. Pokud je tedy váš zisk za rok menší, tak sociální pojištění vůbec neplatíte. Pokud tento limit překročíte, tak platíte sociální pojištění z opravdu dosaženého zisku. Pokud máte OSVČ jako vedlejší činnost jen část roku, tak se limit poměrně snižuje.

Při podnikání jako OSVČ na hlavní činnost je nutné platit zálohy na sociální a zdravotní pojištění alespoň z minimálního vyměřovacího základu. Na tomto základě platí OSVČ tzv. minimální zálohy, ty pro rok 2021 jsou ve výši 2 588 Kč pro sociální pojištění a 2 393 Kč pro zdravotní pojištění.

Příspěvek: #147

(16.01.2021 20:17)JosPr napsal(a):  Jak muze byt Louky vcelareni soustavna cinnost? Ted lezes do vcel kazdy den, kazdy tyden???

Citace:§ 2e
Podnikání v zemědělství
(1) Zemědělským podnikatelem podle tohoto zákona je fyzická nebo právnická osoba, která hodlá provozovat zemědělskou výrobu jako soustavnou a samostatnou činnost vlastním jménem, na vlastní odpovědnost, za účelem dosažení zisku.

Pak se nabízí otázka jak může být kterákoliv zemědělská výroba soustavná činnost. Copak zemědělec jezdí traktorem po poli každý den?

Příspěvek: #148

(17.01.2021 16:46)Louky napsal(a):  

(17.01.2021 16:19)Medak napsal(a):  Nezapominají, OSVČ musí platit zdravotní pojištění a soc. pojištění . Budu mit deset živností tak platím zdravotní pojištění a soc. pojištění jenom z jedné .

Doufám Zdenku že nepodnikáš. Ono kdyby si podnikal, tak vlastně takovou blbost nikdy nenapíšeš.

Jen ti odpovím moc o tom nevíš a jen si představuješ jak by to podle tebe mělo být. Zeptám jestli jsi OSVČ tak se snáma podělíš o zkušenostech jak jsi zařizoval provozovnu kde máš sklad medu, jak skladuješ rámky co to obnášelo ,jak likviduješ odpady(třeba z vyvařených rámku) kde máš sklad lečív,jak zaznamenáváš průběh lečení,jak zaznamenáváš tržby co obnášelo zařidit provozovnu na medovinu potom na ořechy v medu (vyrobek),kde skladuješ sklenice popř. když vymyváš sklenice v myčce čím ji vymyváš ,jak skladuješ mycí prostředky.Máš vyvěšen havarijní plán a nakonec co obnášelo stavební povolení. Díky za odpověď


Ať se daří Zdeněk

Příspěvek: #149

I OSVČ může prodávat ze dvora kamaráde a já mám příjmy z 2 "živností" a představ si, že ZP a SP platím z obou....měl bych si stěžovat, že mě stát ojebává?

Příspěvek: #150

(17.01.2021 16:45)Kohout napsal(a):  

(17.01.2021 15:19)JosPr napsal(a):  Odpovim mu velice jednoduse s odkazem na stanovisko financniho uradu...

Stanovisko finančního úřadu není závazné.

Ten odkaz je prosím kde?

Ale závazné posouzení závazné je, pro správce daně

Příspěvek: #151

(17.01.2021 18:14)Louky napsal(a):  I OSVČ může prodávat ze dvora kamaráde a já mám příjmy z 2 "živností" a představ si, že ZP a SP platím z obou....měl bych si stěžovat, že mě stát ojebává?

Co je to za nesmysl? já mám živností 5 a neplatím 5 x sociální a zdravotní.

Příspěvek: #152

Sečteš snad příjmy ze všech těch živností a z toho vypočteš SP a ZP ne? Samozřejmě že neplatíš minimální zálohy za všech 5....ale za všechny dohromady podle předcházejícího roku.

Příspěvek: #153

Platíš jednou z pěti.

Příspěvek: #154

(17.01.2021 18:14)Louky napsal(a):  I OSVČ může prodávat ze dvora kamaráde a já mám příjmy z 2 "živností" a představ si, že ZP a SP platím z obou....měl bych si stěžovat, že mě stát ojebává?

................................................................................​...............................nNechce se mi rozepisovat jde prodávat medovina nebo ořechy v medu ze dvora,sušení medu pro zakazníky jde dělat ve sklepě nebo musí být schválena provozovna (potravinařský provoz) a těch otázek bylo podstatně víc .

Ať se daří Zdeněk

Příspěvek: #155

(17.01.2021 18:27)Louky napsal(a):  Sečteš snad příjmy ze všech těch živností a z toho vypočteš SP a ZP ne? Samozřejmě že neplatíš minimální zálohy za všech 5....ale za všechny dohromady podle předcházejícího roku.

Jasně tak je to v pořádku.

Jinak pokud někdo by měl mít včelařství jako vedlejší činnost při zaměstnání tak to trochu nechápu proč se neregistruje jako zemědělský podnikatel.
Když to spočítám.....
2000 kg medu x 150 Kč = 300 000,-
50 oddělků x 2000 Kč = 100 000,-
Celkem tedy.....................400 000,-
z toho odečtu náklady 80%...................ke zdanění mi zbývá 80 000,- Kč
z toho odvedu daň..............12 000,- Kč
zdravotní pojištění 13,5 % z 80 000 x 0,55 = 5 940 Kč
sociální neplatím jelikož jsem nepřesáhl hranici.

Pokud bych nebyl registrován jako podnikatel tak bych měl správně zaplatit daň z celých 400 000 tj. 60 000,- náklady odečítat nemůžu jelikož nejsem podnikatel.
Pokud to nepřiznám tak riskuji za zločin krácení daně 6 měsíců až 2 roky.....

Jinak co se týče prodeje oddělků tak pokud nebudu prodávat med a nepřesáhnu hranici 30 000 tak také nic nedaním....
To je jako kdybych mohl prodat vejce ale nemohl prodat kuřata ...........

Příspěvek: #156

(17.01.2021 18:18)Jan Petřík napsal(a):  Ale závazné posouzení závazné je, pro správce daně

Nevím co máš na mysli závazným posouzením ani jestli něco takového existuje. Jos se odvolává na stanovisko finančního úřadu. To závazné není.

Jednou když byl u mě ředitel finančního úřadu přišla ke mně paní. Stěžovala si že ji na finančáku vyhodili konkrétní náklady. Ředitele neznala a já ho neprásk. Když odešla zeptal jsem se jak to je. Odcitoval jakýsi paragraf o dosažení a udržení zisku s tím že paní má pravdu, úřednice nikoliv. Stanovisko finančního úřadu v tomto případě nebylo správné.
Zeptal jsem se co mám paní poradit až přijde příště. Odpověděl že on ani nadřízení úřednice její rozhodnutí nemohou změnit, paní ať se obrátí na soud a vyhraje. Znám i další případy že si finančák něco myslel a soud prohrál. Možná že to Jos myslel jinak jen to nešťastně nazval stanoviskem finančního úřadu.

Příspěvek: #157

jeste k tomu prodeji prebytku co tu zminoval Josef.
prebytek neni vsechno o cem muzes tvrdit zes to vypestoval na zahrade, sam nespotreboval, a proto to jdes prodat, a tak to delas kazdej rok (= zdanovaci obdobi) a soucasne děláš vse pro to, aby si ty prebytky mel.

to by pak jednoduse vsichni farmari tvrdili, ze maji prebytek ze sve velikanske zahrady a nedanili zisky z prodeje, prptpze by tvrdili ze prodavaji opakovane jen sve prebytky a ty prijmy nejsou zdanene.

prebytek je, kdyz se urodi na zajrade tolik jablek, ze mi jabka, strudly, krizaly a jabkovice lezou usima, tak nez abych zbytek vyhodil, tak jej nabidnu formou prodeje nekomu jako prebytek ze sve zahrady.

a to se muze stat opakovane kazdy rok, tomu stromu neporucis, kolik ma urodit jablek, svestek, hrusek.

kdyz ale budu rok co rok ma "zahrade" sazet lany brambor a rok co rok budu prpdavat metraky a tuny brambor, tak fakt mi tezko nekdo uveri, ze se mi ten prebytek brambor tak nejak prihodil beu meho usili a pricineni.

a jako s tema bramborama a jabkama je to i se vcelama co se tyce nalezeni hranice, kde je tprpdany med jeste prebytkem (extremne povedeny snuskov, rok) a prodam ho ve sklenicich od horcice co mam zrovna po ruce nebo je to produkce nad ramec vlastni spotreby, ke ktere sem svoji cinnosti (vcelarenim) planovite smeroval a na ten prpdej se pripravoval (obaly, prodejni kanaly a dalsi znaky typicke prp komercni aktivity).

---

Kohout - presne tak, na financkau prqcujou jenom lidi a delaj chyby jako v kazdym jinym oboru a profesi.

zavazne posouzeni - o to je mozne pozadat financak, zaplatit za to tusim 10 tisic, a financak se vyjadri k tomu, co mu popisete a jak si myslite, ue by to z pohledu dani melo byt. Zavazne je to ovsem prp zadatele a prp situaci a okplnosti popsane v te zadosti. Jak dlouho to plati nevim. Smadno se ale muze stat, a zivot prinasi zmeny, ze se okolnosti zmeni a to zavazne ppspuzeni se tak stane nerelevantnim. Takze to neni samospasne a univerzalni. Muze to pomoci, ale ma to sva omezeni.

Příspěvek: #158

Já sem byl Kohoute u ředitela FÚ před nejakým časem, nesl sem mu svoju výpověď.....

Příspěvek: #159

Tenhle “můj” ředitel finančáku byl fajn. Chodil se ke mně zašívat.

Příspěvek: #160

Kohoute to o financaku uz dohledat asi nesvedu, mam to opsane v sesite, bez odkazu, ale co mi ted google vyhodil pri hledani,tak je na podnikatel.cz pro zmenu stanovisko zivnostenskeho uradu v podobnem zneni. Odkaz nedam, ale ten zivnostnak vyhodil google pod " Mate zmatky,kdy se Vase cinnost stava podnikanim a..".rovnez na podnikatel.cz...Je to v prikladu 5 odlisny pripad -prebytky z vlastni zahrady. Pokud to uz zase nebylo nahodou novelizovano a nezni to jinak. Je smutne, kdyz to, co ma byt jasne polopate, jasne neni a maji to resit soudy.
Tomasi, vybodni se na tu vlastni spotrebu (ta figuruje jenom v Tvoji hlave a neni to zadny pravni termin krom mnozstvi lihu na osobu u pestitelskych paliren) a zacti se do paragrafu 10,podle nejz dani/nedani vsichni,kteri ho pouzivaji k prodeji prebytku. Tam hledej termin vlastni spotreba.Tvoje dojmy tam nebudou mezi pojmy.

---

Nevim jestli jsi nekdy neco pestoval, ale prebytek naplanovat jaksi nedokazes. Kolik se urodi, je sazka do loterie, nemlich tak kolik vytocis medu. Proto je tam limit, aby jsi prodat mohl bez povinosti danit.