Příspěvek: #5581

https://www.nespechej.cz/clanky/klamavy-....sznhp.box

Příspěvek: #5582

(01.06.2025 7:10)Lubomír Terš napsal(a):  Na západě USA uniklo z převráceného kamionu čtvrt miliardy včel.

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahra....nexttoart

A víc k tomu nenapíšeš?
Pokud ta včelstva měla v průměru neskutečných 100 000 včel, tak se muselo jednat o 2500 včelstev - na jednom kamionu?? A když se přiblížíme do reality a včelstva měla v průměru 50 000 jedinců, tak těch úlů bylo 5000. Na jednom kamionu? Pořád nic? To by se snad musel převrátit celý vlak.
Myslel jsem že tohle je včelařské forum a někdo někdy nějaký včelstvo a nějaký náklaďák už viděl.

Dobře tak to vezmu na sebe, at z toho tady nemáme ostudu.

- V USA nemají číslovku Miliarda - takže asi došlo k chybě v překladu.
- Prorežimní medium Seznam nezklamalo a tupě šíří dál svoje dezinformace jako vždy.

Tímto se jako obyvatel CR a včelař distancuji od těchto lživých informací serveru Seznam

Defacto jsem vůbec nezaznamenal, že by se nad tím počtem v CR někdo pozastavoval. A když si něco myslí většina, tak je to pravda a já lžu. Vycházím z jednoho z posledních rozsudků, kdy takto argumentovala soudkyně při odsouzení p.Bednářové ((a s tímto argumentem jí poslala na převýchovu) a také tím rozsudkem řekla to, že např. V.Havel nebyl politický vězen, ale prostý kriminálník neb většina národa si myslela něco jiného než Vašek a on tudíž vždy lhal a byl vězněn zaslouženě)). A jelikož se nikdo proti tomu vylhanému počtu včel neohradil, tak je to dle našich soudů a našeho práva pravda a skutečně ulítlo 250 000 000 včel ... Tímto se omlouvám za tuto svoji lež.

Bez urážky, beru to jako dobrý vtip, kdy jeden hlupák něco na netu napíše a naši "investigativní" novináři to bez skrupulí převezmou - tedy dnes to za ně píše AI, ale když já si tak rád kopnu do šílených aktivistů ze Seznamu.

Dál na tohle reagovat nebudu, at se to tu nezaplevelí - jedině se omluvím až mi někdo dokáže, jak se na americký nákladák vleze 250 000 000 včel ...

EDIT: Podle informací z médií (např. Al Jazeera, The Guardian, BBC, The New York Times a další) se 31. května 2025 v Whatcom County, Washington, převrátil kamion s úly, který vezl přibližně 31 751 kg (70 000 liber) úlů. Původní zprávy uváděly, že uniklo 250 milionů včel, ale tato čísla byla později opravena.
Podle Cascadia Daily News a CBS News bylo později upřesněno, že šlo o 14 milionů včel, nikoli 250 milionů. Tuto opravu potvrdil včelař na místě nehody.

Takže omluva asi nebude ... Cejtim se jak Havel ... Sám proti všem ...

Příspěvek: #5583

Zbytečně do toho taháš politiku. Každý odborník (včelař), který umí počítat, vidí, že je to zjevný nesmysl. Člověk mimo obor většinou neví, že včelstvo může mít max. kolem 50 tis. jedinců. Novináři bohužel pracují povrchně.

Příspěvek: #5584

Tak v USA včelař napere nástavkové úly na kamion, co se tam toho vejde, úly těsně přiražené k sobě a ve 3, 4 vrstvách nad sebou, takže na naše poměry převážejí na jednom autě obrovské množství včelstev.

Příspěvek: #5585

Videl jsem to pred lety na fotce, prevraceny americky kamion s uly ...to jsou obsovky navesy se stovkami ulu, ktery kocuji na ty jejich pole velky jako nase okresy.
A jestli to sofer spatne odhanul kolik milionu vcel v tom asi je, na to asi zas tak nezalezi, ne..?

Příspěvek: #5586

https://www.youtube.com/shorts/vvUlf1aRGN8
tohle bude asi ono

https://www.youtube.com/shorts/SmD1aMMfPmk

Příspěvek: #5587

Včelařský svaz opublikoval na YouTube video celý rok proti varoáze.
Jejich poetické oxymorony: "účinná látka není účinná"... aby v zápětí znovu otočili a tvrdili že "ošetření je vysoce účinné"
mě nadchly.

Tolik poezie v reklamě na Gabon, varidol a únorové vyšetření měli jsem nečekal.

Odkaz na ten naprosto neužitečný a zbytečný blaf ani nedávám. Píšu to sem jen ať víte že pokud jim to výpalné platíte, tak vaše členské příspěvky nevyšly vniveč.
m.

Příspěvek: #5588

A v podstatě naprostá shoda textu a obrazu , až na seřazení pasáží, se stejně nazvaným videem z před 9 let je jen náhodná :⁠-)

Příspěvek: #5589

Za americkou včelí apokalypsu může roztoč odolávající pesticidům

https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/ved...dum-361748

Nebyl bych si jistý správností titulku. Ano varroa začíná být rezistentní na amitraz. Ano varroa může být jedním z dílů skládačky u některých úhynů.
Ale třeba Randy Oliver tvrdí, že nemá varroa, amitraz nepoužívá, nemá nosemu, nejsou v tom vnější pesticidy, nevidí dwv ale úhyny má.

Když se včelařské postupy a především přemýšlení o "hlavní příčině" tohohle multifaktoriálního problému nezmění, lepší to nebude.
(Pár lidí o tom mluví už léta, a pár to už změnilo, ale zdá se, že bude třeba ještě chvíli čekat. Selekce včel nemá takový význam, bude třeba selekce v myšlení včelařů.)
m.

Příspěvek: #5590

Když si přečtete staré včelařské časopisy, tak masivní úhyny včelstev byly v každé době.

Příspěvek: #5591

V Americe se včely "na med" moc nedělají. Tudíž nějaké omezení amitrazu kvůli potravinám se moc neděje. Tam je rezistence opravdu možná a viník je zaždý včelař, který to tak používá. Zatímco u nás, pokud se prokáže rezistence na amitráz, bude velmi snadné ukázat na Dol. Odstraněníním aplikační podmínky "odstranění plodu nebo bezplodost",dali naši odborníci rezistenci jasnou šanci.

Příspěvek: #5592

Může za to Trump a potom taky ještě brouk

Viry jsou pravděpodobnou příčinou smrti včelstev, tyto výsledky ale nevylučují ani význam dalších dlouhodobě známých problémů spojených se včelami medonosnými,“ konstatovala vedoucí výzkumu Judy Chenová.

https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/ved...dum-361748

Příspěvek: #5593

(07.06.2025 8:02)stefanos689 napsal(a):  Když si přečtete staré včelařské časopisy, tak masivní úhyny včelstev byly v každé době.

Ani ne. V padesátých až šedesátých letech byly úhyny, protože se rozmnožil takzvaný roztočík. V Dolu pak našli léčivo BEF, léčilo se přes zimu jeho odpařováním z asi 100 - 200 mililitrových flaštiček zavěšených přes zimu v posledním plástu. Jinak žádné plošné úhyny nebyly až do varaózy.

Příspěvek: #5594

Jasně to bylo roztočík ale čeho se to BEF.
Ale úhyny a kolísání stavu bylo i dřív, na jedné prezentaci o švédského včelařství byla prezentována křivka počtu včelstev od začátku minulého století a v tom sestupném trendu byly krásně vidět přírodní cykly. Samozřejmě i ty politické a ekonomické - třeba válečné.

A i tady u nás byly plošné uhlíny, já jsem při jednom kolem roku 1985 vlastně začal včelařit což jsem tenkrát nevěděl ale pak když jsem se tady postupně doptával pamětníku tak to tenkrát postihlo minimálně to údolí ve kterém se to není opakuje a svádí se to na roztoče.
Ale tenkrát jsem zažil ještě několik let bez roztoče a poté se začala dělat podzimní fumigace z důvodu diagnostiky A tehdy taky vzniklo to slavne co nám celý svět závidí – zimní měl

Jenže s tím rozdílem že tenkrát když někde našli jedinýho roztoče tak vám to do 20 km vypálili, teda pardon otrávili.
Já jsem tenkrát měl domluvený odkup od velmi zkušeného včelaře staví ho včelína ve kterém začíná A měl v něm víc šest částech a náleže tam bylo 1,5 čerstvá.
Když jsem se ptal popříčině tak že prý byl mizerný rok a včely si neudělali zimní generaci.

Tady se budete bavit se starými včelaři tak o takovýhle případek uslyšíte ale pokaždé se dozvíte že to byl nějaký špatný cukr s Kuby zemědělci a tak podobně.

---

Já jsem s těma včelama potom dala včera jsi byl, ale se záměru podnikat v 89 sešlo protože se dalo podnikat i v jiných oborech a až do roku 2000 jsem měl včely pro Relax.
Pak jsem med co se nám tady hromadil protože tehdy ve výkupu dávali asi dvojnásobnou cenu cukru, jako pozornost zákazníkům a začala být poptávka tak jsem chtěl mít větší produkci a ty včely se na
echovali jako podle knížek. Ne já se stagnovali, pozdní rozvoj a tak podobně ale bez úhynu.
Po 2000 se nám narodil první syn byl většinou doma tak jsem začal včelařit, objednal langy a pak přišel úhyny 2002 takzvaně na milicitrózu, já jsem to všechno přivedl do nových úhlů a hlavně začal kočovat a objevil stanoviště jinde a najednou jsem zažil co to je když včely se chovají podle knížek.
Jenže po 2000 V7 až 12 se tady začal yv objevovat problémy.
Letos je to údolí opět úplně bez včel.
A vyšetření na mol tady už byl několikrát takže na ten můžeme zapomenout

Příspěvek: #5595

Ale tak v jednom údolí možná byly plošné úhyny, ale ne ve čtvrtině republiky ne. To by to přetřásalo i ve Včelařství i mezi včelaři a já bych o tom věděl.
Jediný další plošný úhyn - likvidace byla když kdosi v osumdesátkách převezl včely s varoa od Košic do Ústeckoorlickéhom okresu a ono se to tam tak třiroky množilo. Pak se někdy okolo roku 1984 vybíjely všechny včelstva v tom okrese plus ještě na Pardubicku.
Já jsem jinak normálně choval včely, do tak 94 roku plný počet cca 35 , do roku 2002 postupně omezil a zrušil kočovný včelín, okolo roku 2006 včelín v lese a pak jsem je měl jen doma na zahradě. A asi tak před 3 - 5 roky jsem zjistil, že je ve včelaření nějaký zádrhel a že je problém včely udržet přes zimu.

Příspěvek: #5596

Úhyny před rokem 2005 vlastně neexistovaly, a když, tak to byla otrava nějakejma šmakuládama od jezeďáků. To ale přetrvává dodnes. Tady byly první úhyny snad v roce 2007....ale to nebylo nic dramatického. Pak 2009 něco málo, a pak katastrofa přes zimu 2011/2012. To bylo kolem 80%. Od ty doby se to to to prohnalo asi 4x....ale opět nic velkého až letošní zima 50-55% a to tu nebyla melecitóza. 4 roky jsem bez úhynů a když už nějaký mám, tak vím proč. Ale člověk se pomalu mění ze včelaře na veterináře, udržet zdravotní stav včel v normě, dává víc a víc práce. Už si ani neumím představit mít včelstva na stanovišti, kde nemůžu být denně. Prostě se včelám člověk musí věnovat 5x víc než v roce 1980.

Příspěvek: #5597

Prvé úhyny na SK bolo v roku1989 na jeseň, mne nepadlo nič. Kamošovy zo 150 včelstiev zostali 2 včelstvá, chytilo to Nitriansky kraj..

Příspěvek: #5598

My jsme léčili na varoa někdy od roku 88, někdy v rocě 90 se objevili první roztoči a tuším v roce 92 - 94 byly první velké spady kolem 2000 roztočů na včelstvo po první fumigaci. Ale nikdy u nás nebyly úhyny na varoa. Prvně si začali stěžovat na problémy včelaří asi taky po tom roce 2005 - 2008 , že jim údajně zemědělci otrávili včely něčím na řepce.

Příspěvek: #5599

to jste neléčili, to byla diagnostika - detekce roztočů a kde se našli, tam se to likvidovalo.
Tedy první roky, pak to DOL vzdal a začalo se tomu říkat léčení.
A tak vznikla zimní měl Tedy informace k prdu.

Příspěvek: #5600

Žádná diagnostika, fluvalinat jako účinná látka byl už v té době k dispozici a léčilo se rovnou od začátku klasicky, 3 léčení od září fumigací po prosinec aerosolem.
Někdy v roce 89 nebo 90 jsem po místních včelařích už běhal s aerosolovým přístrojem a s vysokotlakovými bombami se vzduchem od hasičů. A asi jako jeden z prvních, když bylo moc zima, jsem aerosoloval včely s acetonem.
A tehdy ta informace z měli měla význam. Pokud se věřilo tomu, že včelaři si tu měl neupravují. Dokonce snad na začátku byl náběh k tomu, že důvěrník bude sám včelařům měl odebírat z úlů, to se ale neujalo. Ale hodně dlouho prováděl důvěrník nebo léčitel vlastní léčení, u fumigace připravoval a zapaloval knoty a strkal je do včelstev. Včelař měl jenom připravit úly na fumigaci, otevirat je a po vložení hořícího knotu je zase zavírat a utěsňovat. A u aerosolu logicky podobně.