Příspěvek: #1121

taková ta žlutá, bez kovových boků, tlakově impregnovaná, třívrstvá?

Příspěvek: #1122

Nene, v podstatě obyčejná

Příspěvek: #1123

Myslím, že to je tahle, jen mě mate, že uvádějí po 18 další 20 mm a mě řekli, že se nevyrábí, ale že po 18 je pak až 21 a tu v totmo neuvádějí. Z masivu mám všechno 20 mm a tak jsem to chtěl stejné. A konečně chápu mlhavé odpovědi slečny na otázku, zda je vodovzdorná. Tady jasně píšou, že je lepená vodovzdorně, není ale určená na venek.

Už na jejich propagační fotce je vidět trhlina a obrovské suky a tak to opravdu vypadá. Vůbec nevím, zda má překližka taky levou - pravou, ale dělám to tak, že za A leta jsou na nástavku vodorovně (jako by to bylo prkno) a B vždy je jedna strana pěkná a bez trhlin, myšleno, že se to prostě orientuje hezčí stranou ven, přesněji, z jedné desky to dávám tak i tak podle kvality povrchu. Třeba je půl metru pěkná a jde ven a na stejné straně přijde dál na desce půl metru suků s výsprávkami tmelem a tak to jde dovnitř. Snad to píšu srozumitelně. Nešlo mi ani tak o krásu jako o zamokání vody.

https://www.jafholz.cz/shop/Konstrukcni-...ry=3039948

Letos jsem tak pospíchal, že jsem asi 20 nástavků nijak nenatřel a krom mírného zčernání (snad to půjde obrousit a když ne, nezhroutím se) se s tím nic nestalo.
Vážně tenhle materiál doporučuju. Kámoš si je udělal z 21 a jsou velmi výrazně těžší. 18 skutečně bohatě stačí.

Příspěvek: #1124

https://www.peri.cz/produkty/betonarske-...desky.html

Příspěvek: #1125

Betonářské desky jsou dost těžké,navic urcite bych do vcel nepouzil material kde je separacni vrstva z pryskyrice kde je potvrzen skodlivy ucinek na zvirata,reprodukce,nadorove bujeni atd.A ti nemluvim o cene tehto desek...Staci tak jak psal Tom uplne obycejna preklizka a jen tu 18 silnejsi je zbytecne tezka.

Příspěvek: #1126

U překližek je základem močovinoformaldehydové lepidlo. U levnějších verzí kdy se lepidlem šetří se kvalita zlevňuje nadstavením mouky. U jedné zpracované palety takové překližky, se mi tento jev na hotové části úlu ukazoval v lese tak, že dno zhotovené z takové překližky navštěvovaly nějací velcí konzumenti podle ohryzu a v podstatě mám dna okousané zespodní části a části letáků, jak oplatek. Tak jsem došel na nevýhodu takové levné překližky já. Stála mne tato zkušenost jako chyba co si vzpomínám asi 30 tisíc za paletu plus další náklad na výrobu a čas. Ty dna se rychleji kvůli této nevýhodě vyřazují. Pokud se úly umístí někde v chráněném prostředí včelína, situace může být jiná. Nyní používám překližku hladkou oboustraně s fólií, má zase nevýhodu nutnosti obrusu a zdrsnění lepených ploch kvůli lepení a nátěru aby spoj a nátěr držel.

---

(26.11.2020 8:49)radek.60 napsal(a):  Nejsou to nástavky, ale více než 100let staré almárky. Vyrobeny ze smrku. tento konkrétní je z dílny (už jen na nářadí) Ale do roku 1985 osazen včelami a venku jen pod přístřeškem. Takže lze vyrobit kvalitní úl ze smrkového dřeva. Snažil jsem se fotit, aby byla vidět pravá strana.

Rok 1892, jaká je rámková míra(ry)? Díky za odezvu.

Příspěvek: #1127

Močovinoformaldehydové lepidlo je základem pro lepení nábytkářské překližky. Ta není vodovzdorná a venku se rozlepí na dýhy.
Vodovzdorná překližka je lepena rezorcinformaldehydovým nebo častěji fenolformaldehydovým lepidlem. To je černé a při pohledu na řez jsou vidět tmavé lepené spáry.

Příspěvek: #1128

Díky za doplnění, já jen že jsem reagoval na KTM ve smyslu že formaldehyd je i vtom a i vtom. Dokonce dodám fakt, že když se dřevo zpracovává, hlavně brousí a dřevěný prach z rostlého masivu se inhaluje jde o karcinogenní látku a jsou na koncetrace pracovní normy a jsou doporučeny kvalitní respirátory. Prostě samotný dřevný prach může způsobit rakovinu, ikdyž jste nekuřák a žijete uprostřed lesa někde na pile a myslíte že zdravě.

Příspěvek: #1129

pro gupa: šířka 215mm výška 230mm. Čtyři řady nad sebou.

Příspěvek: #1130

úl Vídeňský, rozměr pro kontrolu, výška 67 šířka 25, 10 plástů v plodišti počet pater plodiště 2, rozměr rámků 21x23,8cm délka horní loučky 26.

---

Víko z hladké hnědé překližky pro úl Břeclavan v modifikaci Stepler Miami na 5 rámků.

Příspěvek: #1131

Gupa: něco málo jinak výška 815, šířka 240, hloubka 465. rámek s oušky 255 šířka. Ale pro kontrolu bych těch úlů mohl změřit víc, o víkendu.

Příspěvek: #1132

(27.11.2020 10:36)gupa napsal(a):  U překližek je základem močovinoformaldehydové lepidlo. U levnějších verzí kdy se lepidlem šetří se kvalita zlevňuje nadstavením mouky. U jedné zpracované palety takové překližky, se mi tento jev na hotové části úlu ukazoval v lese tak, že dno zhotovené z takové překližky navštěvovaly ...

(26.11.2020 8:49)radek.60 napsal(a):  .

Nic ve zlém. Ale mě by tedy ani ve snu nenapadlo, že by někoho mohlo napadnout, dělat z překližky dna. Co jste čekal?

Mě moje jednoduché dno stojí na 3 svlakách 25 x 20 naležato a ty jsou z akátu, protože se ukázalo, že trpí nejvíc. Poslední série je z druhojakostních borových palubek tlustých jen 9 mm (lepší za dobře nebyly). Drží u mně už několik let. Jen to přestalo být krásné.

Příspěvek: #1133

Tak mluvime tu o virobe nástavků ne??Já mam dna okousana v lese normalne a jsou ze dreva.
Ta mouka tam neni jako nahrada,ale aby lepidlo neprosakovalo na povrch dýhy při dýhování, je nutno použít jako plnivo kvalitní mouku, která při vysoké teplotě v lepidle mazovatí a zadržuje lepidlo v lepené spáře.Navic uz nejaky patek musi splnovat lepidla UF emisni třídu E1 a je v nem pouzito minimalni mnozstvi formaldehydu,kde prave ta mouka zabranuje jeho uvolnovani.
Kdezto na vyse uvedenou vodovzdornou preklizku se pouziva Melaminová pryskyřice a průmyslově vyrobeným Melaminem a ten je problem.
Neboj já vim cim se př.lepí,ale jako hlavní problem bych u vodovzdorné videl to,ze zapominaš ze lepidlo je v přímém kontaktu se včelami, které povrch běžně čistí a olizují aa tezko nekdo bude vedet zda po potazeni povrchu propolisem tak za raani pronikani do povrchu.Kdezto u te obycejne je posledni vstva drevo kde prave ta mouka pomaha konzistenci pri lepeni a zaroven brani uvolňování formaldehydu z lepene plochy.Takze normální např.obyc nebo truhlářská preklizka se muze používat na nabýt vodovzdorná ne.Tak proc to jeste vcelam násobně vic stěžovat...

Příspěvek: #1134

(27.11.2020 12:22)gupa napsal(a):  Díky za doplnění, já jen že jsem reagoval na KTM ve smyslu že formaldehyd je i vtom a i vtom. Dokonce dodám fakt, že když se dřevo zpracovává, hlavně brousí a dřevěný prach z rostlého masivu se inhaluje jde o karcinogenní látku a jsou na koncetrace pracovní normy a jsou doporučeny kvalitní respirátory. Prostě samotný dřevný prach může způsobit rakovinu, ikdyž jste nekuřák a žijete uprostřed lesa někde na pile a myslíte že zdravě.

Karcinogenní je zejména prach z tvrdých dřev obsahující třísloviny, především z dubu. Prach z měkkého dřeva v tomto směru tolik nebezpečný není.

Co se týká lepidel, některé ze složek které je tvoří (např. v PUR lepidlech) jsou skutečně karcinogenní a mutagenní, mohou poškodit plod v těle matky atd... ale to se týká lepidel v tekutém stavu. Po reakci (ať už vzdušnou vlhkostí nebo tužidlem podle druhu lepidla) a vytvrzení bývají zdravotně nezávadná.
Více v tech.listech jednotlivých lepidel.

---

(27.11.2020 14:23)KTM napsal(a):  Tak mluvime tu o virobe nástavků ne??J jako hlavní problem bych u vodovzdorné videl to,ze zapominaš ze lepidlo je v přímém kontaktu se včelami, které povrch běžně čistí a olizují aa tezko nekdo bude vedet zda po potazeni povrchu propolisem tak za raani pronikani do povrchu.Kdezto u te obycejne je posledni vstva drevo kde prave ta mouka pomaha konzistenci pri lepeni a zaroven brani uvolňování formaldehydu z lepene plochy.Takze normální např.obyc nebo truhlářská preklizka se muze používat na nabýt vodovzdorná ne.Tak proc to jeste vcelam násobně vic stěžovat...

---

Vodovzdorná překližka se vyrábí i bez laminované povrchové vrstvy potažené pryskyřicí. Na ploše čisté dřevo, lepeno vodovzdorným lepidlem.

Tuhle používám na dna a stropy. Březová, dá se sehnat i buková nebo borovicová (ve stavební kvalitě - ta nemá tak hladký povrch):

https://www.demos-trade.cz/preklizka-vod...00-1250-9/

Příspěvek: #1135

Proč si myslím že Matela levou nebo pravou stranu neřeší?

Příspěvek: #1136

K diskusi levá či pravá strana dřeva z vnější strany, (kde tady naprosto zbytečně padají dost silná slova).
Tady tvrdí pravá dovnitř, minuta 32:

https://m.youtube.com/watch?v=izcNPZtb0xg

Zdá se mi, že to nebude úplně dogma...
Jak už to tak bývá.

Příspěvek: #1137

Klidně, jak myslíte, fotky které jsem tu dal jste viděl jak to dopadne když někdo bere svět jako vy?

Příspěvek: #1138

Padlo to tady už v roce 2012. Přestože má někdo důvody dávat pravou ven, někteří staří němečtí mistři měli důvody vyrábět úly pravou dovnitř.
Ale teď nevím, jestli německé vzory nejsou špatné (nebo je špatné vše americké? Jsem že Sudet, část rodiny odešla do Ameriky a část odsunuli, takže se vtom teď nevyznám )

Příspěvek: #1139

Hoši máte o zábavu postaráno . Co jsem poznal, tak hodně záleží kde to dřevo rostlo! Podle toho se chová.
Dám příklad i z dnešní doby z naší vesnice. Kámoš musí vykácet lesy - kůrovec. Vše je v jednom katastru, ale na jedné parcele je dřevo řídký jak papír, a na druhé těžký, hutný. Stáří lesa je cca stejné.
Druhej co truhlaří a má i svoje lesy své dřevo používá na "horší" truhlařinu. Na tu "echt" si nechal dovézt dřevo z Novohradských hor. Asi ví proč.
PN.

Příspěvek: #1140

Já nějakou stranu neřeším, ani nevím co to je. Prostě naskládám přířezy zaříznu a je hotový. Načem hlavně záleží je, jestli je dřevo nakažený houbou, protože ta roste dál a chytá dřevokazné parazity vč mravenců a špicí důležitoti si myslím, že je volba povrchové úpravy. Nejlepší je nástavek ze železa. Tam stačí základ a vrch a je hotovo, nic se krom sváření nekroutí. Nástavek ze dřeva jsem došel nato, že je potřeba nanášet jen zvenku. Zevnitř si ho včely potáhnou posvojem.

K vytáčení desky do stran mám zkušenosti, že když se nějak rožek hore nad hřebíkem nebo šroubu vytočí tak jen najaře a na chvilku. Tenkostěnný nástavk tak jak ho dělám, bez lepení, si udělá skulinu, sám odvětrá a jak se vlhkosti vyrovnají, zase se vrátí. Zdůvodňuji si to tím, že chomáč najaře má velké vlhko a jarní Slunce odsušuje. Tz, nelepit, dřevo si poradí samo když může uhnout. Když je slepený a vlhkost nemůže proudit, tak se kroutí nepřetržitě. Takže slepený se musí odvětrávat tz. vyřešit větráni kvůli vlhku chomáče a osušování Sluncem jinak. Dřevo je takové, když se namočí se roztáhne, když se osuší tak stáhne, jak bimetal. Proto je lepší, si myslím kvůli prostupnosti vlhkosti dřevo lehké s nevýraznými léty o kterou se vlhkost více zasekává když sílou stěny prostupuje.