Příspěvek: #2181

Jo, jo, dokonce jsou lidi co si myslí, že ke spolčování potřebují štempl, IČO a povolení.

Příspěvek: #2182

(30.08.2016 10:47)Havelka Jan napsal(a):  Dle mého názoru je jediné schůdné řešení rozdrobit svaz na menší územní celky, které by hospodařily zcela nezávisle a nesly by plnou zodpovědnost za své činy a rozhodování.

Co mi ta myšlenka připomíná? -------- Jo už vím. Rozbiti Jugoslávie. V devadesátých letech rozbiti systému které do té doby nedovolovaly zřídit na potřebných územích ekonomické kolonie. Snaha a musím říct úspěšná rozbit tehdejší Sovětský svaz . Vše rozbít a za pomoci " politických " pohůnku pustit žilou. Ovládat banky , podniky , nerostné bohatství energii a také vzduch. Na všem parazitovat vyrvat vše z útrob země a zisky vyvážet mocným. Když tvrdíte , že není možno centralizovat nebo na této úrovní úspěšně hospodařit, proč existuje USA , proč je snaha o ještě větší centralizaci moci v EU. Proč nadnárodní monopoly se sdružují a jsou stále větší a silnější. Proč se u nás neustále omílá , že statní firmy nemůžou fungovat. Prý jen vlastník může vše úspěšně řídit. Vždyť ten vlastník " ACIONÁŘ " mnohdy ani neví kde je Čeká republika , odkud mu plyne zisk. Takovými plky se nás už čtvrt století krmí v zájmu čeho ? V zájmu nenažraností kapitálu v zájmu zkorumpovaných politiku v zájmu těch kteří nás přesvědčuji o potřebě rozdrobit a sami jen čekají , že pak kořist lépe pozřou.
Josef

Ti kteří hloupě papouškuji o zázračné produktivitě v západních státech zamlčuji skutečnost , že jejích " produktivitu " z jedné třetiny vytvářejí jejích ekonomické kolonie.

Příspěvek: #2183

Jeden vysavač na dotace padne a na jeho místo nastoupí druhý. Tady není řešení, celá společnost je tak díky dotacím z EU nastavená. Tím že vyměníte kočku za kočkopsa, nic nevyřešíte. Ryba smrdí vždy od hlavy.

Příspěvek: #2184

A rybář od ocasu.

Příspěvek: #2185

Průšvihy v NASA, podvody v Včelpu, to nevypadá, že by tento celek fungoval jak má.
Když chybí grejcárky, natáhne se nastavená dlaň a člene přispěj. Když Vám to tak vyhovuje ...

Příspěvek: #2186

Tome,vezmu to z kraje: Asi nepamatuješ jak se to dělalo dříve než nastal lobink firem které dělají vyšetření na mor,/běda tomu když někdo
ukáže že to jde i levněji a tak se hned prosadí dotace na vyšetření a snaží se zdizkriminovat tu firmu která vybočila
z řady/,na oddělky a úly / zas honem dotace.
A co já vím,tak stímnepřišlo KV ,ale na návrh ........Tak ať si to řešej sami sobě...a nás nechaj dělat jak je ve světě
běžné a vyzkoušené......
Tome pamatuješ začátek varroázy? brouk a pálilo se celé stanoviště!!!!!! A kam jsme za těch 30 let došli??? A to už měli ten jejich lék.
Ale asi málo a dovézt nechtěli,aby nepřišli o kšeft!!!!!!!!!!

1D ať si rozdělují svým členům a strhávaj desátky / Praha, okres, ZO/,
Ostatní - rovnou od pramene MZE.Když to jde jiným,proč ne včelařům?
Chodí /ČSV/,bokem klepat na dveře a my za ty stařečky :Oni to nezvládnou - a s tím uděláme zbytek.
A zároveň vám ušetříme práci....... Pěknej kec...
A o registraci, jak si plánovali jsem slyšel dost a těch jejich úvah, jak a co s tím též.....
Ty nevíš co je to VLP a jaké je spojení s ČSV ?Že si dokonce nechali napsat i tak zvanou dezinfekci.
U nás se tím čistily kóje pro prasata /aspoň podobným/ stál litr 3,50 kč.Ještě ho mám někde ve flašce.
A kdo sedí v RV?
A dělá na to posudky a doporučení??????
Ať se staraj o své členy,okrádaj kde se dá /když se nechaj/ a zbytek nechaj žít a dělat ve včelách k jejich užitku.
A hlavně ať nedělaj včelám a jinym včelařum ostudu / Včelpo,Bez medu to nejde,Nasa ..../ F.V.

Příspěvek: #2187

(30.08.2016 12:52)josef napsal(a):  

(30.08.2016 10:47)Havelka Jan napsal(a):  Dle mého názoru je jediné schůdné řešení rozdrobit svaz na menší územní celky, které by hospodařily zcela nezávisle a nesly by plnou zodpovědnost za své činy a rozhodování.

Co mi ta myšlenka připomíná? -------- Jo už vím. Rozbiti Jugoslávie. V devadesátých letech rozbiti systému které do té doby nedovolovaly zřídit na potřebných územích ekonomické kolonie. Snaha a musím říct úspěšná rozbit tehdejší Sovětský svaz . Vše rozbít a za pomoci " politických " pohůnku pustit žilou. Ovládat banky , podniky , nerostné bohatství energii a také vzduch. Na všem parazitovat vyrvat vše z útrob země a zisky vyvážet mocným. Když tvrdíte , že není možno centralizovat nebo na této úrovní úspěšně hospodařit, proč existuje USA , proč je snaha o ještě větší centralizaci moci v EU. Proč nadnárodní monopoly se sdružují a jsou stále větší a silnější. Proč se u nás neustále omílá , že statní firmy nemůžou fungovat. Prý jen vlastník může vše úspěšně řídit. Vždyť ten vlastník " ACIONÁŘ " mnohdy ani neví kde je Čeká republika , odkud mu plyne zisk. Takovými plky se nás už čtvrt století krmí v zájmu čeho ? V zájmu nenažraností kapitálu v zájmu zkorumpovaných politiku v zájmu těch kteří nás přesvědčuji o potřebě rozdrobit a sami jen čekají , že pak kořist lépe pozřou.
Josef

Ti kteří hloupě papouškuji o zázračné produktivitě v západních státech zamlčuji skutečnost , že jejích " produktivitu " z jedné třetiny vytvářejí jejích ekonomické kolonie.

Víš Josef ona ta centralizace moci má odcať, pocať, a hlavně v čele centrální moci musí být rozumní a ne hamižní či diktátoři. Hitler, Stalin chtěli taky centralizovat a naoko vše pro svůj lid. No a to co je bylo a částečně je v čele centralizovaných včelařů by mohlo v některých ohledech snést i srovnání s výše uvedenými.
Všechno má své pro a proti - a je na jedincích jak si to vyhodnotí, co je únosné a co již nikoli.
Ale jak chcete, vezměte si bič, najměte ovčáky s vlčáky a nažeňte si ovce do stáje. Vaše volba, vaše prezentace vlastního myšlení.

Příspěvek: #2188

(29.08.2016 23:18)MUDr.Vladimír Šumera napsal(a):  

Doktor napsal(a):Slabé brýle???

Brýle má Milan dobré, proto to přečetl celé, tedy i bod H.

Citace: H. Uložil předsednictvu:
3.informovat o důvodech a záměru navýšení členského příspěvku na aktivech ZO/OO;

Tak to mám já slabé brýle...pro stromy nevidím ten les...

Příspěvek: #2189

Přečetl jsem si příspěvky a mám přirovnání "OHEŇ JE DOBRÝ SLUHA A ZLÝ PÁN"
1.pokud oheň člověku slouží, zahřeje ho; pokud se stane pánem, vše spálí.

Hlavní spolek spaluje čím dál víc spolkové peníze a nejhorší je, že vše je posvěceno našimi zástupci.
Jediná pozitivní věc co jsem slyšel o zasedání RV je, že kauza Reklamax se zatím nekopla pod koberec a začne se řešit utajovaná pokuta za nekonání výběrového řízení za časopis.
Jinak se údajně hlavně jednalo o nalití dalších peněz do Včelpa a hlavního spolku.

Jsem stále přesvědčen o možné cestě k změně a zde pár návrhů:

• převést stávající zbytek movitého a hotovostního majetku dle společně určeného klíče zpátky na na jednotlivé pobočné spolky.
  

• Zakázat hlavnímu spolku jakoukoliv komerční činnost toto právo jen vyhradit pobočným spolkům.
  

• Hlavní spolek jen kancelář a redakce, která provádí servis pro pobočné spolky, v dnešní době dotace.
  

• Svépomocný fond, komise složena zástupci z jednotlivých krajů a právo na změny v čerpání peněz povolí pouze sjezd.
  

• PRV, komise a redakční rada pouze a výhradně složeny jedním zástupcem z jednotlivých krajů.
  

• Zlepšit celkovou informovanost interním fórem i jako nástroj na vyhlašování anket.
  

Příspěvek: #2190

(31.08.2016 15:31)Milan Šimonovský napsal(a):  

• Zlepšit celkovou informovanost interním fórem i jako nástroj na vyhlašování anket.
  

Časopisem to pořád nepůjde?

Příspěvek: #2191

Naopak....časopisem to músí jít do té doby, dokud mezi členama bude někdo bez počítačové gramornosti, nebo sociál bez počítacě. Jinak je to diskriminace a pro leckterého člena i urážka.

Příspěvek: #2192

Milane,nic proti časopisu.Jak si to zařídíte, tak to máte.
Jen kté počítačové gramotnosti - já sám jsem tohle zastával před určitou dobou / zároveň ohledně bankovního účtu /,kdo tam seděli
v Praze, tak si to určitě pamatují /vyplácení 1D přes účet /.
Za tu chvilku jsem změnil názor , když vidím jak 70 - 80 tileté s velkým klidem nakupují s kartou.
Jak zasvědceně vedou řeči ,co bylo na internetu........
A ti co nemají tu šanci........mají vnuky...........tak jaký problém? Ti se rádi blýsknou co umí.......
A co spolková činost? To by byla náplň !!!!!!! Každých čtrnáct dní se sejít v hospodě /Jiří, promiň v kavárně /,probrat ..........
I když, kdyby to bylo jako dnešní informace předávané z RV........tak to raději ten časopis.
I když klepou se ruce,brýle nestačí na ty písmena, i ten němec té paměti nepřidá
- Cože jsem to chtěl?
Babka - Dědku bláznivej ,přečíst si Včelařství !
Vidíš Milane,měli by jsme si pomalu zvykat , že dnes už je to trochu s informacemi jinde ........F.V.

Příspěvek: #2193

(30.08.2016 13:04)Kohout napsal(a):  A rybář od ocasu.

Jsem zvědavej,co to bude za moudrost, až napšeš konečně něco o včelách.

Příspěvek: #2194

Všecko o nich už tu je napsáno stokrát.

Příspěvek: #2195

(01.09.2016 3:30)Josef Vyskočil napsal(a):  

(30.08.2016 13:04)Kohout napsal(a):  A rybář od ocasu.

Jsem zvědavej,co to bude za moudrost, až napšeš konečně něco o včelách.

To jsem tu ještě nečetl, něco praktického, použitelného, on tu není od včelaření ale od na....í lidí, tedy vlastně od glosování.

Příspěvek: #2196

Na všechny praktické rady je tu jeden, který ví všecko nejlíp a není radno mu oponovat. Tak se radši ve své vrozené nesmělosti a skromnosti držím zpět.
Jiří

Příspěvek: #2197

merkuri?

Příspěvek: #2198

Máte i na Slovensku přísloví, že trefená husa se vždy ozve?

Zde se ozvala i když se mířilo na jinou. Nemůžu si vybavit, že bych nějakou použitelnou a praktickou radu četl ani v tomto případě. Nemusel jsem to psát, pán se ozval sám

Inu, někteří jak líp včelařit nevědí, jak ale kydat na Svaz ví neomylně a neúnavně. Je obdivuhodné jak zadarmo někdo "pracuje", vytrvale a obětavě.

Příspěvek: #2199

K záměru zvýšení členských příspěvků

RV uložil svým usnesením členům RV informovat o záměru a důvodech navýšení členského příspěvku nejdříve pro rok 2018 ve svých okresech a základních organizacích.

Ke splnění tohoto úkolu zasíláme níže členům RV potřebné argumenty.

> Náklady spojené s členstvím, např. na administrativu, osvětu, dány především počtem členů, nikoli počtem včelstev (z příspěvku na včelstvo se hradí zejména podíl pro ZO, OO, příděl do SF).

> Navýšení se navrhuje jen pro příspěvek na člena a to o 100 Kč více, tj na 300 Kč.

> Poslední úprava příspěvku na člena ze 150 na 200 Kč se uskutečnila v roce 2001. Za ty roky se reálná hodnota částky 200 Kč znatelně snížila. Své také udělala inflace.

> Náklady na provoz organizace a vydávání časopisu (je součástí členství) se od této doby výrazně zvýšily.

> Provoz ČSV je závislý na přísunu relativně vysokých dotací od MZe ČR na činnost organizace. V současné době se dotace snižují (na r. 2016 jsme obdrželi o 5 mil. Kč méně než v minulých letech a tím se svaz ocitl tento rok ve ztrátě přes 2 miliony Kč). Do budoucna to vypadá tak, že dotace budou dále snižovány. Získávání dotací je stále více administrativně náročnější a jejich použití stále více svazováno různými omezeními. Např. dotace na publikační činnost byla podstatně snížena, podpora Včelařství podmíněna vyčleněním inzerce z obsahu časopisu. Museli jsme provést výběrová řízení na tisk, grafiku, distribuci. Organizace a zajištění výběrového řízení stálo nemalé prostředky. O obsahu časopisu, o dodavatelích tak nemůžeme svobodně rozhodovat, musíme dodržovat stanovené dotační podmínky a nikdy přes všechnu snahu nemáme jistotu, že každoroční kontroly čerpání dotace nenajdou nějaká pochybení, která např. minulý rok pochybeními nebyla, a budou následovat sankce.

> Vydávání časopisu Včelařství bychom do budoucna měli financovat z našich peněz, z členských příspěvků. Budeme jej pak vydávat po svém, s inzercí, bez obav, jestli na příští rok dotace budou nebo ne a v jaké výši, jestli kontrola něco najde nebo ne, bez obav z případných sankcí.

> Bez zvýšení členského příspěvku a bez navýšení dotací bychom museli radikálně přehodnotit výdaje, čímž by utrpěla úroveň služeb svazu směrem ke svým členům, časopis Včelařství by zřejmě bylo třeba radikálně omezit.

> Pokud se nějaká dobrá aktivita nebo produkt zruší nebo podstatně omezí, velice obtížně se znovu zavádí, obnovuje. Pamětníci vědí, jaký náklad mělo Včelařství v počátku 90. let založené na předplatném a prodeji na stánku (15 tis. ks včetně 10% remitenda), jaká byla nouze o informace, když šlo o dotace a odbornou problematiku.

> Dále je třeba provést investice do oprav a rekonstrukcí sídla svazu. Za poslední roky byly investice velmi omezeny. Budova nutně potřebuje opravy.

> Pokud chceme udržet dosavadní úroveň činnosti organizace a dále ji vylepšovat, tak je nutné členský příspěvek zvýšit.

RV ČSV na návrh předsednictva nechtěl na svém srpnovém zasedání 2016 rozhodovat o zvýšení členského příspěvku bez zdůvodnění, bez přípravy, bez vysvětlení argumentů všem členům svazu.

Věříme, že naši členové pochopí potřebu navýšení členského příspěvku.

28.8.2016 Předsednictvo RV ČSV

Příspěvek: #2200

Uááááááááááááááááááááááá!
Vydávání časopisu Včelařství bychom do budoucna měli financovat z našich peněz, z členských příspěvků. Budeme jej pak vydávat po svém, s inzercí, bez obav, jestli na příští rok dotace budou nebo ne a v jaké výši, jestli kontrola něco najde nebo ne, bez obav z případných sankcí.
Konečně by mohli napadat a pomlouvat ostatní a prosazovat to své jen za peníze členů, nikoli i za peníze těch, kteří s tím nemají co do činění. A kteří časopis vydávaný za jejich (daňových poplatníků) peníze ani nemůžou nikde koupit, jakkoli by i zaplatili. A pevně věřím, že v zájmu zachování jednoty a monopolu to členové pochopí a dají ...
Píšu to i stím rizikem, že MilkyWay mě vyčervení.
Jiří