Příspěvek: #2201

A proč až v roce 2018, když už letos je ztráta 2 000 000 Kč? Z čeho se to profinancuje?

Příspěvek: #2202

(01.09.2016 11:04)tom.50 napsal(a):  ... Nemůžu si vybavit, že bych nějakou použitelnou a praktickou radu četl ani v tomto případě.

Definujte termíny použitelná a praktická rada. Platí jenom pro vás? Nebo i pro jiné?
Nabízel jsem vám konsultaci stran užívání organických kyselin, o nichž víte pramálo a z toho usuzujete, že nefungují, což je faul a nesmysl, kterého jste si co vzdělaný člověk jistě dobře vědom. Odmítl jste. Takže si nestěžujte.
Metodiky ošetřování v okolních zemích, na které jsem dal odkazy, jste taky odmítl.
Vzhůru dolů. Ani zrno! Nazdar!
Jiří

Příspěvek: #2203

(01.09.2016 10:28)Jiří Matl napsal(a):  Na všechny praktické rady je tu jeden, který ví všecko nejlíp a není radno mu oponovat. Tak se radši ve své vrozené nesmělosti a skromnosti držím zpět.
Jiří

Ne, těch, co ví všechno nejlíp je tu víc.
Kéž by jim došlo, že to nemá význam, že se jen připravují o čas.

Příspěvek: #2204

možno bol myslený ten,čo bez problémov rešpektuje aj názory iných...pokiaľ sa zhodujú s tými jeho..

Příspěvek: #2205

K tomu navýšení příspěvků - vono to prakticky bude vypadat tak, že v obálce bude vo 3 pětky nebo tak něco míň než před rokem a to se svede na to, že jako ten stát na včelaře jako sere a snižuje jim dotace, což ještě zvýší JEDNOTU. 98% včelařů z 98% totiž vůbec netuší že nějaký příspěvky vůbec platí...

Příspěvek: #2206

(01.09.2016 10:25)tom.50 napsal(a):  

(01.09.2016 3:30)Josef Vyskočil napsal(a):  

(30.08.2016 13:04)Kohout napsal(a):  A rybář od ocasu.

Jsem zvědavej,co to bude za moudrost, až napšeš konečně něco o včelách.

To jsem tu ještě nečetl, něco praktického, použitelného, on tu není od včelaření ale od na....í lidí, tedy vlastně od glosování.

Zato jsem se tu hodně naučil. Výrazy jako blb, hňup, ukřičený hňup, vůl, dutohlav, sráč, blbec, sere, hnus, blejt, zmetci se to tu po vašem vpádu na fórum jen hemží.

Příspěvek: #2207

To je fakt, kdysi tohle tady nebylo a jakýsi kodex (ač nikdy nedefinovaný, avšak vnímaný) tu fungoval. Totéž o modelu či metodě argumentace. Škoda, že to, jak se zdá, nikomu nevadí.
Jiří

Příspěvek: #2208

Dovolím si malí rozbor argumentace na zvýšení příspěvků:

> Provoz ČSV je závislý na přísunu relativně vysokých dotací od MZe ČR na činnost organizace. V současné době se dotace snižují (na r. 2016 jsme obdrželi o 5 mil. Kč méně než v minulých letech a tím se svaz ocitl tento rok ve ztrátě přes 2 miliony Kč).

Důsledek kauzy Včelpo, která vznikla za úřadování nynějšího vedení za Brucklera praskla a nyní úspěšně přechází do provozního modu co nejvíc pomalé likvidace ať se dá urvat ze spolkového majetku co nejvíc a to nynější vedení umí, byli u Předboje.Loňský přebytek v rozpočtu svazu + 2 miliony.

Do budoucna to vypadá tak, že dotace budou dále snižovány. Získávání dotací je stále více administrativně náročnější a jejich použití stále více svazováno různými omezeními.

Proč je budova svazu plná zaměstnanců snad na vyřizování dotací pro členy?

Např. dotace na publikační činnost byla podstatně snížena, podpora Včelařství podmíněna vyčleněním inzerce z obsahu časopisu. Museli jsme provést výběrová řízení na tisk, grafiku, distribuci. Organizace a zajištění výběrového řízení stálo nemalé prostředky.
Výběrová řízení na časopis proběhla a zaplatila minulí rok.
Letos časopis není dotován a tento odstavec je zřejmě účelová l…….,
jen zřejmě částečně O obsahu časopisu, o dodavatelích tak nemůžeme svobodně rozhodovat, musíme dodržovat stanovené dotační podmínky a nikdy přes všechnu snahu nemáme jistotu, že každoroční kontroly čerpání dotace nenajdou nějaká pochybení

ČASOPIS PŘECE PLATÍME STÁLE Z NAŠICH PŘÍSPĚVKŮ NA CO SE TEDY V MINULOSTI POUŽÍVALI PENÍZE.
> Vydávání časopisu Včelařství bychom do budoucna měli financovat z našich peněz, z členských příspěvků. Budeme jej pak vydávat po svém, s inzercí, bez obav, jestli na příští rok dotace budou nebo ne a v jaké výši, jestli kontrola něco najde nebo ne, bez obav z případných sankcí. > Bez zvýšení členského příspěvku a bez navýšení dotací bychom museli radikálně přehodnotit výdaje, čímž by utrpěla úroveň služeb svazu směrem ke svým členům, časopis Včelařství by zřejmě bylo třeba radikálně omezit.

Budova přece každý rok vydělává na nájmech, proč se nevrací peníze do budovy – kam jdou.
> Dále je třeba provést investice do oprav a rekonstrukcí sídla svazu. Za poslední roky byly investice velmi omezeny. Budova nutně potřebuje opravy.

V Křemncárně je prostě včelařský trojúhelník o síle jednoho machu na ztrácení peněz.

Pokud svaz potřebuje poradit tak mám jednu knížecí, stačí jen vymáhat finanční škody způsobené jedinci v nynějším vedení svazu.

Samozřejmě je potřeba zřejmě příspěvky zvýšit, ale jen za podmínky rozumně nastavených nákladů a poskytnutí ekonomických informací.

Příspěvek: #2209

Ano, bude v obálce zase o něco méně ale pořád bude něco. Až budu muset dát ze své kapsy, pak dám adié.

Příspěvek: #2210

To už aby vám zrušily 1D. Vypadá to směšně ....zájmová organizace udržovaná státní dotací... Ještě jsi měl Františku napsat, že když to nebude stačit , tak zvedneš počet včelstev....
Pro případnou odpověď upozorňuju - nežádám o 1D.

Příspěvek: #2211

Ať tahnou doprdele.. jenom snůška keců aby se jako zavřela huba....
pápálálá...

Příspěvek: #2212

(02.09.2016 0:34)Milan Havelka napsal(a):  Pro případnou odpověď upozorňuju - nežádám o 1D.

To se může? Včelařit bez 1D?

Příspěvek: #2213

Bez dotace hynou včely.
Protože neopylují a mají málo pylu k výživě plodu.

Příspěvek: #2214

Bez dotací hyne ČSV.

Z pokynů k žádosti o dotaci co mi poslal jednatel místní ZO:
Předpokládáme, že žádost podají všichni včelaři. Ti, kteří by žádost nepodali, si zkomplikují úhrady podzimního léčení za r. 2015, příp. jarního léčení za r. 2016, a členských příspěvků na r. 2017.

Příspěvek: #2215

O opylování nic, když je to dotace na opylování?

Příspěvek: #2216

No koukám že na českolipsku si teda nepožádním o 1.D můžete pěkně zavařit!

Příspěvek: #2217

V podstatě to bude bráno jako kdyby za sociku nešli k volbám.

Příspěvek: #2218

Tomu se říká alternativec - nežádá o dotaci.
Musíme si naň posvítit......!!!!!!!!!
To mi se více líbí tohle v žádosti o 1D: Žádám o příspěvek na včelstvo ......... ks
Kolik máte doopravdy včelstev?
Co je komu v ČSV do toho kolik mám včelstev!!!!!!!
Maximálně o tolik žádám.......
Na co já mám vyplňovat statistiku? Nejsem v ČSV.
Už ať to jde přímo z MZe a neotravují :jseš člen nejseš člen.........
Dělali o to tak ať administrují .........to je jako kdybych přišel na poštu a musel se vykázat příslušnou legitimací /ODS,TOP 09....../
a podle toho by se ke mně měli - pošlou - nepošlou? F.V.

Příspěvek: #2219

Jako kdyby za socíku nešli k volbám a navíc nezdravili milicionáře.

Příspěvek: #2220

Ty jsi chodil?
Já ne a když chtěli abych volil museli přijít ke mně domů .
Když jsem chodil do kravína - i krávy zabučely - tak proč bych nezdravil .Pozdravit je u mne slušnost.
Ještě,že se dnes již nenosí klobouky - to bych musel občas nosit furt ruku nad hlavou. F.V.