Příspěvek: #3161

Už jsem tady o tom psal, ale podle mne to není článek pro věk 70+, ale pro IQ 70-.

V počtu let to podle mne není! To by byla hrubá urazka mnohých 70+.

Příspěvek: #3162

Jim pořád nedochází, že roztoč a včelstva se nechovají celostátně jednotně, ani na včelnici jednotně, a to vyžaduje individuální přístup při ošetřování včelstev. Oni pořád trpí dojmem, že se mohou ošetřovat podle výsledků zimní měli, tomu schází špetka inteligence. Na to nové mladé včelaře nedostane.

Příspěvek: #3163

Ono se vetsine ani nedivte, jedine co aspon trochu ctou, tak je prave Vcelarstvi.A tam se o stavelce, thymolu a jinych lecivech proste nedoctou. Obzory si nerozsiri... Samozrejme, ze to neni jen o veku, tim se omlouvam za neuvazene zarazeni do tehle skatule vsem samostatnym a uvazujicicim vcelarum.

Příspěvek: #3164

Mám otázku mimo téma, ale je předchozímu textu. Ona se už nebude dávat měl na rozbor, nebo sem to blbě pochopil?

Příspěvek: #3165

Bude. Na meli stoji cast financovani laboratori formou statni zakazky, tudiz si tenhle lobing sam pod sebou vetev nepodreze a nezavre si prisun financi.Grafy predevsim, bez nich by snad ani neslo vcelarit... Leda by statu dosly prachy a chut tohle financovat..

Příspěvek: #3166

Ona SVS jistě dávno ví jaká je vypovídací hodnota tzv. vyšetření zimní měli, ale proč ty jisté prachy pro laboratoře za přijetí a vyhození kelímků a vyplnění pár řádků utnout. Vždyť spolu s dotacemi na chemikálie z Dolu jsou to jediný jistý prachy v této nejisté době...

Příspěvek: #3167

No kdybch madam neznal, tak bych ji po přečtení toho rozhovoru určitě politoval. Ale protože ji znám, tak promě zmínce o volebale jsou to všechno polopravdy a lži. Prča bude, až si to přečte nědo na ministerstvu nebo veterině...

Příspěvek: #3168

Pořád reprezentuje jeden z nejpočetnějších spolků v ČR. Takže do té doby, dokud to bude početný spolek, bude pro ně relevantní partner

JosPr upozornil na okresní konferenci ve Frýdku Místku, asi na okresech mají teď delegáti jiné starosti, než měnit vedení.

Podle stanov už není tak jednoduché, aby vystoupila celá ZO, protože majetek... Takže to asi početný spolek ještě cca 10-15 let bude.

Příspěvek: #3169

K měli; tu zbytečnost ignoruje nejspíš i laboratoř, odevzdávám ji prostřednictvím místní veteriny a pokaždé 0 bodov a to tam nedávám strouhanku. Navrhuji navýšit jim paušálně peníze na přežití a nemusíme se zdržovat touhle komedii ani my, ani oni

Příspěvek: #3170

Mám stejnou zkušenost, zhruba vím, kolik jim posílám broučků. Je normální že mě dají nulu. Když vidím ostatní včelaře, jak jsou spokojení když mají v protokolu nulu, tak si vždy řeknu, že jim v podstatě ještě škodí chybnou informací.

Příspěvek: #3171

Ja sice p. Machovou neznam, jeji clanek beru jako krapet predvolebni agitku (zvlast, kdyz neni verejne znamo, kdo dalsi chce kandidovat nebo touzi po funkci-3 mesice pred sjezdem, ktery mozna ani nebude) s podivnou argumentaci, ale mozna vetsina clenu chce cist prave tohle,pokud uz neco vubec cist chce. Kazdopadne "zdedila" notne nacaty svaz ve kterem se pohybuje dlouha leta a na kolik se stavem klinicke smrti svazove ekonomicke sobestacnosti mohla nebo chtela neco delat, vi nejlip sama a nam jaksi neprislusi vynaset soudy, co mohla nebo nemohla.Dluhy za Vcelpo nejsou na Svazu, tezkou hlavu z nich ma nekdo jiny. .Co mne spis desi, ze jaksi neni vize budouci podoby svazu, ale svaz se zakopal v dobach fungovani Narodni fronty jako Dol na gabonu. Prioritou ma byt vcelareni samo, vcely, zivotni prostredi pro vcely, tlak na samostatnost vcelaru, odbornost, znalosti clenu,samostatne rozhodovani a toho se neda dosahnout stesky po komisionelnim osetrovani, blabolenim o jakesi jednote, tanecky s politiky nebo ztracenim casu s rozdelovanim dotaci.To nam samostatne a odborne schopne vcelare nevyrobi. Svaz byl vzdy zavisly na tom co kde vyskemral nebo dostal,ne na tom co dokazal vydelat, klasicka neziskovka. Dostal nasypano do misky, az to prozral, dostal znova.A stejnym stylem prozira duveru lidi a smysl v budoucnu.A to uz do misky nikdo nenasype.

Příspěvek: #3172

Jsem i v jiných svazech. Tato anamnéza od JosPr je pro všechny bohužel příznačná.

Příspěvek: #3173

Někdo se rád svazuje a také jiné.

Příspěvek: #3174

Nemuzete nekdo potvrdit zatim neoficialni info o vysledku sporu CSV-ProVcely? Klidne formou SZ.

Příspěvek: #3175

a není možné se normálně na ČSV jako člen zeptat? vždyť soudní jednání je veřejné, tak by mělo být v jistém slova smyslu i veřejné ta informace o výsledku, protože když na to jednání přijdu a vydržím dokonce, tak se ten výsledek dozvím na místě také. Ono by stačilo znát spisovou značku toho soudního řízení, znáte ji někdo, a u jakého soudu se to začalo? pak již není takový problém to dohledat a zjistit aktuální stav.

Příspěvek: #3176

Bavilo by Te se ptat porad jak pitomec?

Příspěvek: #3177

ne nebavilo, ale zkusil bych to jednou. proto jsem se ptal, jestli někdo neznáte tu spisovou značku, pod kterou to bylo aspoň kdysi zahájeno a u jakého soudu to začalo, pak už se o tom dá leccos zjistit i bez dotazování na ústředí. Soud by to měl být podle sídla žalované strany, jestli se nepletu, nevím, kdo koho žaloval.

Příspěvek: #3178

Jak to dopadlo se dozvíte až budete platit mimořádný příspěvek.

Příspěvek: #3179

no a zkusil jste se někdo zeptat u té druhé strany? u toho ProVcely?
řekl bych, že to zatím dopadlo tak, že je nějaký rozsudek, který je nepravomocný, a ta jedna strana se odvolala, takže vítěz sporu není jistý. Protože kdyby to jedna strana pravomocně vyhrála, tak se tím pochlubí ve smyslu, že byla v právu, obvykle to tak bývá, když se někdo soudí o obchodní záležitosti. Eventuelně může být pravomocný rozsudek, ale ta strana co prohrála, mohla podat v zákonné lhůtě ještě dovolání, takže ten pravomocný rozsudek může být ještě zrušen nebo změněn v horizontu 1-1,5 roku. Soudy jsou zahlcené, to je fakt. Osobní zkušenost.

Příspěvek: #3180

Včelařství č. 10/2020:
Předsedkyně svazu je hezká černovlasá i blond.