Příspěvek: #3181

A co z toho pro cleny plyne?

Příspěvek: #3182

(21.10.2020 7:40)marek. napsal(a):  ... a ten moloch zajde až vystoupí všichni schopní členové, jiná možnost není.

Celé čsv se opírá právě o autoritu a těch schopných, kteří ostatním sbírají měl, vybírají za ně poplatky, vyplňují data do CIS, pomáhají s fumigací, rozdávají xxxDOL a pod.
Právě tito by měli mít tu odvahu se vzepřít, vykašlat se na vybavenou klubovnu, zakoupený fumigátor, a nevím jaký ještě může mít ZO majetek...
A právě o majetek a peníze jde až na prvním místě.

Tak zdá se, že se našli další prozřelí - Včelařský spolek Poodří. Jak dlouho to ještě bude trvat, něž soudruzi na Křemencárně pochopí, že asi něco nedělají dobře...

Příspěvek: #3183

No vida,dalsi bile mistecko.

Příspěvek: #3184

jestli to neni nekdy nahodou tak, ze jsou dva kohouti na jednom hnoji a funkcepredaedy jen jedna...tak se zalozi druhej spolek a sou predsedove dva))

Příspěvek: #3185

Uz jsi videl nekde 2 lidi, kteri by chteli u vcelaru predsedovat? Ja teda jeste ne. Tahle funkce je jak v pohadce o dedu Vsevedovi s prevoznikem. Jednou kyvnes a uz se vesla nezbavis. Leda bys natahl backory,pak to veslo bude muset vzit jiny cvok.

Příspěvek: #3186

Tomáši, mrkni na rejstřík a hned pochopíš, že je to přesně naopak, než si myslíš - tři statutární zástupci jsou také statutáry v ZO ČSV Studénka. Pravděpodobně je ještě nevyškrkli z rejstříku, případně celou ZO, která pravděpodobně zanikla...
Není od věci se nejprve podívat, trochu se zamyslet a potom až se vyjádřit, než něco rychle plácnout...

Příspěvek: #3187

beekeeper a ostatní - já to myslel s určitou mírou nadsázky s tím, že i toto se občas obecně stává. tak mě hned nekamenujte. vtip asi blbej.

Příspěvek: #3188

Jsou to šikovní kluci, minulý rok jsem u nich byl, abych jim ukázal cestu, jak z toho ven. Jde to většinou ruku v ruce s věkem funkcionářů. Kde ještě funguje stará garnitura, tak se jede po staru, když to vezmou mladší, tak buď od toho dají po prozření ruce pryč, nebo jdou svojí cestou osamostatnění.
Můj otec dělal ve Studénce v ZO Studénka jednatele 30 let, až do svého posledního dechu. Situaci tam znám velmi dobře.

P.

Příspěvek: #3189

(21.10.2020 16:23)JosPr napsal(a):  No vida,dalsi bile mistecko.

Zajímavé, proč to tak dlouho drželi? Staří to zcelovali protože česká státnost, mladí to teď škubou a pro nezájem likvidují. Ale obojí se radovalo když se dělo a raduje když už se raději neděje. Divná doba. Je jiná. Je radostná doba ničení, toho co je aby nebylo.

Příspěvek: #3190

Stari neznali jinou moznost nez slapat brazdu.I proto se to nerozsypalo jak domecek z karet hned po 89.Pokud to vezme mladsi generace a ma v osamostatneni podporu svych clenu a dokazi se vyporadat s majetkem ZO,tak proc ne. On ten svaz uz jaksi pomerne dlouho nema co nabidnout, zvlast tem mladsim.Maji drzet cosi, co uz je nijak neoslovuje? Proc? Z tradice, pro nejaky svepomocny fond, pro rozdelovani dotaci, pro casopis, kde toho neni moc ke cteni???
Stara chajda taky potrebuje rekonstrukci a kdyz hrozi, ze spadne na hlavu, je lepsi ji strhnout a na jejim mistr postavit novou nez cekat, az to spadne za krk. Svaz k te stare chajde nema daleko.

Příspěvek: #3191

Nic si z toho nedělej, Tomáši, to se prostě někdy stane... Ono stav ČSV je dlouhodobě spíš k pláči...

(22.10.2020 1:39)gupa napsal(a):  Zajímavé, proč to tak dlouho drželi? Staří to zcelovali protože česká státnost, mladí to teď škubou a pro nezájem likvidují. Ale obojí se radovalo když se dělo a raduje když už se raději neděje. Divná doba. Je jiná. Je radostná doba ničení, toho co je aby nebylo.

Gupa sorry jako, ale co má to křečovité zcelování ČSV společného se státností? To by mě opravdu zajímalo a byl bych ti vděčný za vysvětlení - mě tyto souvislosti nějak nejdou dohromady... Anebo jsi měl na mysli to, že když došlo za bolševika k násilnému sloučení samostatných včelařských spolků - tehdy již s poměrně dlouhou historií, pod Národní frontu? A nic na tom nezmění tvrzení, že ČSV vznikl v roce 1872.
S tím ničením toho co bylo souhlasím. Před časem z nás vytáhli peníze na akcie Včely Předboj a potom je vrchnost z Křemencárny někde uklidila a zbyly nám akorát oči pro pláč. Za naše peníze a úsilí poctivých včelařů se tu roky buduje značka Český med a potom se to skrze podnik ve 100% vlastnictví ČSV všechno pošlape a poškodí dovozem problémových medů a to všechno pro pár usmolených korun do kapes několika málo jedinců... A nakonec to, co v potu tváře a chozením na brigády mnozí z nás vybudovali, za jedinou mizernou korunu prodají nějakému Šmejdovi, co se motá kolem vedení ČSV a vypadá to, že tam tomu velí... Anebo jsi měl na mysli něco jiného, tou radostí nad radostnou dobou ničení. Akorát mi u toho chybí ti mladí - v UV ČSV jsou totiž samí staří... Anebo na to máme naopak být hrdí a mělo by to být to, co nas spojuje?

A nic na tom nezmění pláč soudružky předsedkyně, že spolky nejsou od toho, aby podnikaly, že jim to tak nějak z principu nemůže jít... Podívej se například na výrobnu mezistěn ve Strážisku. Úspešné podnikání s opravdu dlouhou historií a to všechno v rukou včelařského spolku. Pokud nevěříš, zeptej se JosPr, ten ti to vysvětlí...

---

Ono je to totiž spíš tak, jak to píše JosPr. Ak když někdo nelení, sedne si a spočítá, kolik peněž odvede ZO na UV, kolik mají práce a starostí s vyplňováním mnohdy naprosto zbytečných nesmyslů a co za to zpět dostanou? Pár propisek a nanejvýš tak toner do tiskárny. A když si spočítají, kolik budou mít, když se udělají pro sebe, o kolik budou méně svázáni a o kolik svobodnější... tak musí dojít k závěru, že odejít je mnohem lepší varianta, než zůstat. Ono včealřské spolky bez UV můžou bezproblémově fungovat samy a vytvářet svou činnost, za to UV bez přísunu od včelařů ne - sami totiž nic nedělají...

Příspěvek: #3192

Ona to rekla trosku jinak. Spolky nedokazi ridit svoje sro, 80 clenu RV neni schopno hlasovat o majetku a Vcelpo je kdesi v Obore a nikdo se tam nechtel prestehovat.Ma v podstate pravdu. Na takovem zaklade totiz nemuze fungovat opravdu nic,ale vubec nic.

Příspěvek: #3193

Jo Josefe, máš pravdu, trochu jsem to zjednodušil, podstata jejího sdělení ale myslím byla zachována... Jinak toto jsi vystihl naprosto přesně: Na takovem zaklade totiz nemuze fungovat opravdu nic,ale vubec nic.
Snad jen dodat, že ani sdružovat včelař...

Příspěvek: #3194

(22.10.2020 7:22)#beekeeper napsal(a):  

(22.10.2020 1:39)gupa napsal(a):  Zajímavé, proč to tak dlouho drželi? Staří to zcelovali protože česká státnost, mladí to teď škubou a pro nezájem likvidují. Ale obojí se radovalo když se dělo a raduje když už se raději neděje. Divná doba. Je jiná. Je radostná doba ničení, toho co je aby nebylo.

Gupa sorry jako, ale co má to křečovité zcelování ČSV společného se státností?

ČSV? Ty zceluješ ČSV? Píšu česká státnost? Ano? ČSV (ČSSV)jako název je po dvouletce. A jsou to dcery spíš synové a vnuci zcelovatelů. Píšu ničení? Ano? Chci se utvrdit vtom, že čteš co píšu ty jedna mluvko.

A základem byl obchod, matky, úly, přednášky,časopis a nabídky. Užitkem byly informace. Takže když se rozhodli zrušit Předboj, měli to prostě sdělit a hotovo.

---

Tak jak to byl VÚ včelařský Židlochovice, včelařský cukrovar atp.

Příspěvek: #3195

V příspěvku #3182 jsem informoval o vzniku nového včelařského spolku, s čímž s největší pravděpodobností souvisí zánik místní ZO ČSV.

JosPr na to reagoval

Citace:No vida,dalsi bile mistecko.

Ty jsi na jeho příspěvek reagoval

Citace:Zajímavé, proč to tak dlouho drželi? Staří to zcelovali protože česká státnost, mladí to teď škubou a pro nezájem likvidují. Ale obojí se radovalo když se dělo a raduje když už se raději neděje. Divná doba. Je jiná. Je radostná doba ničení, toho co je aby nebylo.

Myslím, že kontext je naprosto zřejmý, tedy nějaká ZO ČSV.

V tomto kontextu souvětí Staří to zcelovali protože česká státnost, mladí to teď škubou a pro nezájem likvidují. sděluje, že staří členové ČSV to scelovali kvůli české státnosti a to mi nějak nedává smysl, uniká mi souvislost... A ti mladí podle tvého výkladu asi chystají státní převrat, pokud se tedy nejedná o ČSV, ale Český stát...

Příspěvek: #3196

Myslím, že zrovna včera, nebo předevčírem bylo 63. výročí zestátnění českého včelařství. A zcizení spolkových majetkú, včetně Křemencové 8 ( dříve ústředí včelařských spolků ) To je ta GuPazderkova česká státnost?

Příspěvek: #3197

Nemate nekdo link z historie, kteri soudruzi se vystridali za tech 63 let ve funkcich predsedu a tajemniku svazu?? Staci od tohohle data, ne od vymysleneho roku 1872 !!! Takova chvilka historie, kdyz uz je vyroci.

Příspěvek: #3198

(22.10.2020 13:32)JirkaJ. napsal(a):  Myslím, že zrovna včera, nebo předevčírem bylo 63. výročí zestátnění českého včelařství. A zcizení spolkových majetkú, včetně Křemencové 8 ( dříve ústředí včelařských spolků ) To je ta GuPazderkova česká státnost?

Jestli jde o 57, ustavující sjezd ČSV byl v březnu.(Nepraš) Nevím jaké výročí myslíš.
[attachment=5823]

A charakteristickým rysem celé včelařské literatury (Včelařství) od té doby rsp. okolo té doby je cca 3% politiky, 2% spolkové sdělení, zbytek 95% pohledově odborné a zkušenostní články.

Předsedy a místopředsedy a jednatele ČSV se mi hledat nechce. Mám ale ty politické sloupky (sjezdy, atp) ale nafocený po Peroutku.

Příspěvek: #3199

Chtěl jsem na to reagovat něco jsem napsal a rozhodl jsem se to smazat jelikož jsem tě vyhodnotil jako zhrzeného byváleho činovníka ČSV a podporovatele NF
ČSV který je předposlední složkou NF bez tranformace ,


Ať se daří Zdeněk

Příspěvek: #3200

Jestli to bylo na mne, tak byvaly rozhodne nejsem. Davam dohromady starou kroniku, kde o celkovem deni v CSV za sociku neni zminky,jako by to bylo tabu, pouze jsem nasel zminku o hlasovani ve spolku o vstupu do CSV, coz proslo tesnou vetsinou. A protoze, je v kronice v prislusnem roce vzdy misto, chci tam doplnit i co se delo ve svazu i jako celku,i s vedenim.