Příspěvek: #3701

ČSV se snaží pomalu utahovat šrouby vnitřní samostatnosti jednotlivých částí.
Viz nový návrh stanov.

Zdá se mi, že se znovu projevuje kultura jednoho z posledních pohrobků Národní Fronty? Inu, dobře vědět, co je kdo zač.

Příspěvek: #3702

A kdože to bude kandidovat na post předsedy svazu?
Pouze 3 uchazeči.
Bývalý ministr Zdeněk Nekula, a z aktuálního RV David Jurečka a Jiří Vaněk, současný místopředseda.

Sjezd 13.-14. Prosince.

Příspěvek: #3703

(30.11.2025 10:41)marek. napsal(a):  ČSV se snaží pomalu utahovat šrouby vnitřní samostatnosti jednotlivých částí.
Viz nový návrh stanov.

Zdá se mi, že se znovu projevuje kultura jednoho z posledních pohrobků Národní Fronty? Inu, dobře vědět, co je kdo zač.

Upozornil mě j.shsdow, že něco špatně interpretuju a šířím paniku. A má pravdu... tak s omluvou.
m

Příspěvek: #3704

Tak snad nastanou včelám lepší časy.
Svaz má nového předsedu - zkušeného včelaře.

Příspěvek: #3705

To jsou všichni 3 kandidáti podle svého představení ve Včelařství.
Kdo je tedy předsedou?

Příspěvek: #3706

Takže bývalý ministr zemědělství. Uvidíme co přinese.

Příspěvek: #3707

Vážené včelařky a včelaři,
oznamuji Vám, jako delegát XII. sjezdu ČSV, že novým předsedou ČSV se stal Ing. Zdeněk Nekula - bývalý ministr zemědělství. Dále ve vedení budou Řehořka, Linger, Fér, Lochman, Jaš, Panuš a Habura.

Příspěvek: #3708

jako ministr udělal pro včelaře uplný h.....takže předpokládám, že jako svazák toho udělá ještě mín

Příspěvek: #3709

Aký má program ? Na webe ČSV nie sú žiadne zápisnice ani transparentné účty. Je to stále Narodní front, ako píše Marek.
Kravata nového predsedu je hrozná

Příspěvek: #3710

Pokud si pamatuji, tak usiloval a prosazoval zdravou krajinu, organické zemědělství a snížení používání pesticidů. Dále usiloval o podporu menších zemědělců, kterým je nezřídka bližší způsob šetrnějšího způsobu obhospodařování krajiny. Rovněž se se za jeho působení vytvářela a schvalovala SZP (cca 200 miliard Kč z fondů EU). Sorry jako, to mi ale nepřijde jako úplné h...
Anebo někdo očekává, že ho ministr zemědělství bude učit správnou zootechniku a ošetřování včelstev? Sorry jako, ale MZe není pouze o včelách - záběr je malinko širší.
A pokud se někomu nelíbí, jak vypadá například SZP anebo legislativa, tak je to vinou těch, kteří ho před volbou nejvíce hanili a očerňovali, protože právě oni, jakožto zástupci největšího včelařského spolku, mohli nejvíce ovlivnit jejich podobu. Nekula byl tehdy na druhé straně - jeho resort ty návrhy přijímal, projednával a schvaloval.

Není hodnocení v jeho nové roli poněkud předčasné?

Příspěvek: #3711

" prosazoval zdravou krajinu, organické zemědělství a snížení používání pesticidů." To je v dnešním zeleném podání vesměs snížení produkce potravin, aby byly dražší a bylo jich méně, aby se tady víc potravin dováželo odjinud. Stejně jako podporování menších zemědělců, kteří většinou kvůli neexistenci úspor z velikosti produkují totéž znatelně dráž než ti velcí.
Toto bohužel nepovažuji za politiku, ale za nezvratný fakt .....
Ale uvidíme, jak se takový člověk projeví ve vedení ČSV.

goro upravil 15.12.2025 19:13 tento příspěvek z důvodu: odstránená politika ktorá na fórum v zmysle pravidiel nepatrí...

Příspěvek: #3712

Pro začátek by stačilo, kdyby prosadil zrušení zimní měli.

Příspěvek: #3713

(15.12.2025 18:45)Petr L napsal(a):  Pro začátek by stačilo, kdyby prosadil zrušení zimní měli.

Měl možnávypadá "politicky zajímavě", takže tady bych o změnu nebál. Ale doopravdy je to nepodstatná prkotina.

Podstatné je přestat šlechtit odolné, fertilní a virulentní kleštíky a začít šlechtit odolná včelstva.

Podstatné je přestat vyhledávat morem/hnilobou nakažená včelstva proto, aby bylo možné pálit ty zdravá, a pravděpodobně odolná a říkat tomu prevence.
m.

Příspěvek: #3714

(15.12.2025 19:58)marek. napsal(a):  

(15.12.2025 18:45)Petr L napsal(a):  Pro začátek by stačilo, kdyby prosadil zrušení zimní měli.

Měl možnávypadá "politicky zajímavě", takže tady bych o změnu nebál. Ale doopravdy je to nepodstatná prkotina.

Na druhou stranu, kdo nezvládá ani prkotiny, tak asi na víc nemá.
Nic proti nikomu, ale "řemeslná zručnost manažera", ať již ministra nebo jiného funkcionáře se pozná podle výsledků. A dokud mi nikdo nepředhodí významný a nezpochybnitelný úspěch, který posune odvětví kupředu, nebo alespoň odstraní bariéry nebo alespoň zlepší, či zefektivní něco v systému, tak ať se aspoň ukáže při odstraňování měli (z podložky, když už ne ze systému).Howgh.

Příspěvek: #3715

Prkotina to ani tak moc není, na každý vzorek připadají náklady za poštovné a v laborce hezkých pár desítek Kč. Odhadem kolem 100 tisíc vzorků to bude pár miliónků.
A smysl vyšetření zimní měli ztratilo okamžikem, kdy se léčení nechalo na jednotlivých včelařích, v ČSV přestali předepisovat a trvat ne jednotné metodice vyšetření. prováděné funkcionáři ZO. Možná by to trochu mělo smysl v dodatečném vyšetřením na mor plodu.

Příspěvek: #3716

Opět dokazujete, že se vyjadřujete k něčemu, o čem nic nevíte...
EpM300 vyjde každý rok na cca 2 miliony Kč. Drtivá většina vzorků se posílá skrze svozovou službu SVÚ, která nejezdí kvůli měli, ale sváží vzorky z jatek, mlékáren, gastroprovozů... A jednou za rok přibere měl. Kdo to posílá poštou, je to jeho hloupost - svoz je zadarmo.

O zbytečnosti ZM je zbytečné diskutovat, nicméně představa, že jsou v tom obrovské peníze, o které jde, je zcela mimo. Ty dva miliony se rozdělí mezi několik pracovišť SVÚ a Dol, takže pro každého pár set tisíc. Nic moc - tak akorát na svačinu.

Příspěvek: #3717

2 miliony jsou roční náklady a práce nejméně 3 lidí, kteří dělají zbytečnou práci. Mohli by dělat něco jiného užitečného. Ty 2 miliony můžete rozpustit do 1D, zvednete ji o 4kč A další čas ušetříte včelařům s odběrem, sušením, krabičkováním a papírováním. Kdyby každý včelař ročně věnoval jen 1 hodinu sběru měli, sušení a balení a nošení někam..tak je to 60 000 včelařů x 1 hodina = 2500 dnů = 7 let práce jednoho člověka zbytečně

Příspěvek: #3718

Otravuje mi to život a stoji to spoustu času a najetých kilometrů autem odhadem dva dny práce a za d1 nezaplatím ani servis na starém autě .Snad to brzy zruší (EpM300)

Příspěvek: #3719

Otázka zrušení měli je spíše politická a vnitro-svazová. Panuje totiž přesvědčení, že měl je jedním z pilířů spolkové činnosti, pokud jej odstraníme, některé ZO nebudou mít důvod se vůbec scházet.
Tuto otázku si musí vyřešit svaz interně. Bohužel to zasahuje i nás, ostatní včelaře mimo svaz...
Pak se používají zástupné argumenty, že ze včelařství zmizí 2 miliony ročně, nikdy se tam nevrátí a roky se vymýšlí, kam jinam to dát. Jak píše Jirka, je to pidi částka vezmeme-li celou republiku, tak klidně ať zmizí do propadliště dějin.

Příspěvek: #3720

60 tisíc včelařů, řekněme 80 tisíc vzorků, z dvou milasů asi 25 korun na vzorek? Z toho 5 - 10 korun mzda laboranta, řekněme půl minuty a ostatní spotřebovaný materiál, řekněme 5 korun a režie laborky. To opravdu na vyhodnocení těch vzorků stačí?