Příspěvek: #3721

Pojďme hádat, kolik stojí vyhledávání pozitivních a pak zbytečné pálení včelstev v souvislosti s AFB (MVP). Ročně cca 100 ohnisek v celé ČR (MS kraj, 2024, 56 ohnisek, 626 spálených). Včely + úly a další vybavení, mě to vychází na cca 10mil./rok přímé škody na náhradách + cca 12.6mil preventivní vyšetření (63 174 909Kč platí Asociace krajů v letech 2024-2029.) Plus povinné vyšetření v ochranných pásmech (platí SVS/stát). Plus nepovinná vyšetření kvůli přesunům (platí včelaři).

A genetické škody nikdo nevyčíslí.

Příspěvek: #3722

(16.12.2025 12:32)randy23 napsal(a):  60 tisíc včelařů, řekněme 80 tisíc vzorků, z dvou milasů asi 25 korun na vzorek? Z toho 5 - 10 korun mzda laboranta, řekněme půl minuty a ostatní spotřebovaný materiál, řekněme 5 korun a režie laborky. To opravdu na vyhodnocení těch vzorků stačí?

Co pořád přepočítáváte, jestli to stačí anebo ne??? O zimní měli už tady bylo napsáno tolik, že už není co dodat...
Pokud tomu nevěříte, kolik to stojí či nestojí, využijte svého občanského práva a ve smyslu zákona č. 106 požádejte SVS o poskytnutí informací. Až vám přijde odpověď, tak se s námi můžete podělit a diskutovat, jestli to tak je či není. V tomto okamžiku je další diskuse zbytečná.

Příspěvek: #3723

Nekula? Jak Země živitelka 2022 prosil lidi aby zavřeli oči a děkovali za déšt ... ?

Příspěvek: #3724

(16.12.2025 13:42)j_shadow napsal(a):  Co pořád přepočítáváte, jestli to stačí anebo ne??? O zimní měli už tady bylo napsáno tolik, že už není co dodat...

Proč bych to nepřepočítával, když se mně tam ty čísla nezdají?
Nejste náhodou z těch, co jen vrchnosti poslušně kývou a u kterých je i ovno, pokud pochází od vrchnosti, pozlacené?

Příspěvek: #3725

Vždy se najde na každé diskusi nějaký jedinec, který musí mít vždy pravdu. Díky za ně, je alespoň co číst na fóru, co taky dělat, když je zima Všem klidné svátky a konec roku.

Příspěvek: #3726

Tak ono se vrchnosti nevhodné názory dají shazovat všelijakými způsoby.

Příspěvek: #3727

(18.12.2025 9:46)randy23 napsal(a):  Nejste náhodou z těch, co jen vrchnosti poslušně kývou a u kterých je i ovno, pokud pochází od vrchnosti, pozlacené?

https://www.vcelarskeforum.cz/tema-Inici...zimni-meli

Příspěvek: #3728

https://www.vcelarskeforum.cz/tema-Inici...zimni-meli
Dobře !

Příspěvek: #3729

Jsem rád, že jste konečně pochopil (?),kam patřím: že poslušně kývu vrchnosti a klaním se jejich pozlacenému výkalu...

Příspěvek: #3730

(19.12.2025 13:28)j_shadow napsal(a):  Jsem rád, že jste konečně pochopil (?),kam patřím ......

Je to rebel.

Příspěvek: #3731

Na jednom jsme se shodli.

Příspěvek: #3732

Jako že si neustále jen něco myslíte, aniž byste to měl jakkoliv podložené? Pokud ano, tak to se rozhodně shodneme.

Příspěvek: #3733

Povím ti malé sladké tajemství, podstatné tolik není to, co si dokážeš vyhledat, ale hlavně ty znalosti, co máš v hlavě.
Kdyby totiž AI dokázala z blbců udělat chytré lidi jen tím, že jim umožní cokoliv, co někdo někdy vložil do internetu vyhledat, tak, bychom byli už za těch pár let, co AI funguje, někde úplně jinde. Ale blbci zůstanou blbci, i když se dostanou k rádoby chytrým textům, protože zaprvé nepoznají chytré od hloupých a propagandisticky zkreslených a za druhé nemají na to ty chytré texty a údaje v nich využít.
Neboli nakonec jsi chytrý jenom zhruba stejně tak, jak jsi byl chytrý předtím, než jsi to našel. Musel by si najít i dnes hafo kolem toho a taky to za hodně času prostudovat a pamatovat si z toho, neboli učit se stejně jako dřív. Aby jsi se stal tím vyhledáváním chytřejší.

Příspěvek: #3734

Poslední (?) rozloučení se "starým" svazem a po 12. sjezdu šup do nové éry, píšou v titulku ve Včelařství.

Jestli nová éra začíná touhle němou groteskou, tak je o zábavu postaráno.

Příspěvek: #3735

(09.01.2026 12:29)Rudolf III. napsal(a):  Celkový obraz, jak si nám ho tady nastínil, není samozřejmě nijak růžový. Ovšem, a to nesmíme přehlížet a tady bych s tebou nesouhlasil, že jsou tu i zárodky toho pozitivního. Mám na mysli tu pěknou sebekritika, jak to posrali se Včelpem, nebo ta slova o transparentnosti, že? To jsou ty první vlašťovky...

Vnitřní problémy ČSV mě jako nečlena zajímají jen do té míry, že jak se svaz chová dovnitř, bude se chovat i navenek a to navenek ovlivňuje taky mě.

Nový předseda řečnil jak bude předsedou nonstop 247 365 plus přestupné únory a už 9 dní nás tady pálí ožehavé téma, ohňostroje v zakázaných oblastech s dodatkem "tady žádné včely nejsou".

Pokud se situace nechá tak, příští rok budou zákazy jen k smíchu a danou vyhlášku bude lépe zrušit.

Asi by neměl být problém nahlédnout do LPIS (CIS), zvednout telefon a ověřit pravdivost/nepravdivost u dotyčného včelaře (a ještě jednou pro jistotu u dotčené organizace) a vydat prohlášení pro tisk: Včely tam jsou/nejsou, ale v každém případě budeme jednat s ČMSCH a MZ (obojí by měl předseda důvěrně znát z minulých funkcí) o tom jak situaci do dalších let zlepšit.
Ale problém to očividně je.
(a teď spekuluju, s evidencí včelstev je propojená dotace 1.D, pokud tam včely opravdu nejsou, nebere někdo neoprávněně dotaci 1.D, vykonává administrátor dotace svou dobře zaplacenou roli zodpovědně? Vynakládá stát prostředky na 1.D účelně?)

Takže takto.
m.

Příspěvek: #3736

Mohli by dotaci 1D odpojit od evidence včelstev, minimálně protože tam jsou rozpory. Které se objeví, jak budou dotaci 1D reálně u včelařů kontrolovat.
A měli by ZO sebrat přístup k upravování počtu včelstev včelaře v evidenci, maximálně by tam měli jenom nahlížet, ale neměli by mít právo měnit počet včelstev. To je odpovědnost a právo čistě jen chovatele - včelaře.

Příspěvek: #3737

Pokud vím, ZO mění počty v evidenci čsv (CIS)podle toho co nahlásí chovatel. Zpravidla na podzim pro objednávání léčiv a1D.
Pokud si včelař žádá pres portál včelaře, počet se automaticky propíše do CISu.

Počet v evidenci Hradišťka ale ZO neovlivní vůbec. To je věc čistě chovatele.

Co se týká stanovišt bez včel, sám mám nějaké. Oplozovací stanoviště na oddělky, jsou tam pres sezónu 2- 3 měsíce v roce a na podzim hlásím 0. Není přece nutné každý rok je rušit a znovu zakládat.

Příspěvek: #3738

Nový předseda řečnil jak bude předsedou nonstop 247 365 plus přestupné únory a už 9 dní nás tady pálí ožehavé téma, ohňostroje v zakázaných oblastech s dodatkem "tady žádné včely nejsou".
................................................................................​..........................................
Bože to je téma které některé palí ohňostroje ,že to ruší včely. Musím se zeptat těm včelařům nevadilo než vyšel zákon nikde jsem nezaznámenal na to žádnou kritiku.Před úly nikdo neodpaluje, když to těm včelařům tak vadí čekám petici na zákaz sekání motorovýmí sekačkami pilami ,okružnímí pilami atd. v tom samém rozsahu.Těm co napíšou,že je to kdy včely jsou v klidu tak doufám,že nelečíli včely v tomto obdobím a nebudou rušit včely při odběru měli.

Ať se daří Zdeněk

Příspěvek: #3739

Mně právě počet včelstev v evidenci v Hradišťku přepisovali.
Já jsem tam nahrál počet včelstev k 1 září, dal jsem k 15 září na papíru požadavek na dotaci D1 na určitý počet včelstev, o kterých jsem předpokládal, že v době vplácení dotace budou obsazovat těch 6 a víc rámků 39x24 a oni mně to v Hradišťku přepsali na počet včelstev na dotaci D1. A já jsem to obvykle zase opravoval na správný počet. K CISU vůbec nemám přístup, co tam v ZO namelou o mých včelstvech je či bylo mně vcelku jedno, to je jejich věc. Tak to je nebo tak to bylo ještě před pár lety.

Příspěvek: #3740

ZO nemá žádnou možnost upravit počet včelstev hlášených do ČMSCH. Může akorát upravit počet včelstev na žádosti o 1.D a dát obě čísla do souladu, protože jsou včelaři, kteří hlásí na žádosti o dotaci vyšší počet, než jaký nahlásili do Hradišťka - a to pravidla poskytovatele dotace nepřipouští. Nižší počet být může, vyšší ne.