Příspěvek: #3741

Doplním, funkcionář ZO má možnost v CIS zkontrolovat u členů počet včelstev nahlášených do Hradišťka.
To je dobré, je možné ještě "lempla dokopat" k nápravě

Příspěvek: #3742

Jen tak mezi řečí, kdy se letos vyplácí 1D? jiný roky už to dávno bylo.....

Příspěvek: #3743

Nejméně dvakrát, dva roky mně v ZO přepsali počet včelstev nahlášených v Hradišťku nižším počtem včelstev, co jsme nahlásil na dotaci D1. A nejméně jednou jsem jim to přepisoval zpátky na můj počet včelstev.
Asi se nějak dostali k mému přihlašovacímu číslu či jak se jmenuje to číslo, které Hradišťko posílá v dopise a přes které se můžu do svého záznamu přihlásit.
Ale je možné, že poslední roky už to v ZO skutečně přepsat nemůžou.

Příspěvek: #3744

Ano mohlo se to stát ,ale bylo to v době kdy někteří včelaři to posílali stavy včelstev hromadně přes základní organizace ČSV .(možná měl někdo zájem ? )Ten který to poslal poštou to nebylo možné. ZO mají možnost teď nahlížet do evidence včelstev v Hradišku,ale nemohou měnit.

Ať se daří Zdeněk

Příspěvek: #3745

Je možné, že jsem to do Hradišťka hromadně přes ČSV neposílal, protože jsem od nich vždycky dostával dopis, ale oni v ZO si mysleli, že ano. Holt funkcionáři, mají čísla, tak je tam naperou a hotovo.

Příspěvek: #3746

(13.01.2026 21:49)Louky napsal(a):  Jen tak mezi řečí, kdy se letos vyplácí 1D? jiný roky už to dávno bylo.....

V CIS je:
Rozhodnutí o poskytnutí dotace - do 28.2.
ZO vyplatí dotaci - do 14.3.

Příspěvek: #3747

Se mi zdá,že se zamýšlíte chlapci nad "novým" svazem a stejně skončite u těch debilních dotaci,které měl stát už dávno zrušit..Nežádám o ně 10 let a jsem.

Příspěvek: #3748

On to může být u někoho pěkný balík, tak proč toho nevyužít?
To, že ty je nechceš je jen tvoje věc a nevím co je na tom debilní...

Příspěvek: #3749

Jo, ty dotace. To je stejný jako hádat se o rámkovou míru.
Záleží jak je to nastaveno.
Například včera byla v Havlíčkově Brodě přednáška Jirky Danihlíka, velmi dobrá mimochodem.
A na úvod tam jeden nově zvolený člen RV říkal, že nový pan předseda ČSV se celý život živil rozdělováním cizích peněz a že v tom je velmi dobrý, takže očekává příliv peněz do včelařství a apeloval na přítomné, že např. v titulu technická pomoc zůstává spousta nevyčerpaných prostředků, aby je využívali, jinak hrozí krácení na další období.

Nevím, proč zbylé prostředky nepřevedou třeba na včelařský výzkum, asi to současná pravidla neumožňují, ale k tomu se vyjadřuje i svaz, tak třeba bude možnost změny.

Jen doufám, že se dění nebude točit zas jen kolem dotací. Mám z toho zatím smíšené pocity...

Příspěvek: #3750

Viš co je na tom debilní? Když jeden jouda jede ke mně kdesi od Brna 70 km busem a zpátky potvrdit si na dotace 1 včelstvo,protože o dotace se musi žádat,jinak je zruší..Jeho slova.Kvůli 50 korunám projede 120..To nevymysliš..A na takových stoji svaz.Ať stát tu blbinu zruší a budem se bavit včelařenim a ne hloupostma.

Příspěvek: #3751

(16.01.2026 7:46)Slavík napsal(a):  On to může být u někoho pěkný balík...

Pěkný ranec! Kolik to asi bude?
U 10 včelstev 3 prodané sklenice medu.
U 100 tak dva letní oddělky.
Určitě si příští rok požádám

Je to pěkná částka, ne pro včelaře , ale pro svazovou pokladnu. A to je jediný důvod existence téhle dotace.

Příspěvek: #3752

A co jako? Jsou to peníze za ho...o a balík to docela je když to uplatníš třeba na 400 včelstev, jako Louky.

---

(16.01.2026 10:44)JosPr napsal(a):  Viš co je na tom debilní? Když jeden jouda jede ke mně kdesi od Brna 70 km busem a zpátky potvrdit si na dotace 1 včelstvo,protože o dotace se musi žádat,jinak je zruší..Jeho slova.Kvůli 50 korunám projede 120..To nevymysliš..A na takových stoji svaz.Ať stát tu blbinu zruší a budem se bavit včelařenim a ne hloupostma.

Ale v tom případě je debilní ten jedinec, né dotace...

Příspěvek: #3753

Za 4 kliknutí si těch 16 litrů vezmu.....nebudu dělat haura....kdyby ta dotace byla 150,- jako dřív, tak by to bylo ještě hezčí.....doufám, že nám to Andrej vrátí jak slibil....

Příspěvek: #3754

Taky nejsem příznivcem dotací.
Pokud jde o potvrzení o umístění včelstev na území jiné ZO, téměř všichni to dělají přes Portál včelaře. Papír není třeba. Není nutné ani zvednout zadek.
Otázka je, k čemu je takové potvrzení dobré? Já, jako funkcionář nemám nejmenší důvod ani čas, stanoviště kontrolovat. Používat vlastní auto zadarmo?
Když žádáme o dotaci, ručíme za správnost údajů každý sám a vše podepisujeme. Potvrzení je jen zbytečné hloupé papírování

Příspěvek: #3755

To si ale nastavil svaz ne? to nemá se SZIFem nic společného....

Příspěvek: #3756

Nevím, kdo to vymyslel

Příspěvek: #3757

... a jak by jinak svaz zdůvodnil 5% na administraci?
A že tyto peníze nedoputují tam kam mají, jste si ve svazu měli vyřídit sami už dávno. (A szif měl účelnost vynakládání této částky kontrolovat a vyžadovat. )
m.

Příspěvek: #3758

Docela by mě zajímalo co si ČSV a Asociace prof. včelařů představují pod prohlášením:

Včelařské organizace sjednotily postupy v klíčových otázkách zdraví včelstev ...

Obě strany identifikovaly jako prioritu boj proti šíření moru a hniloby včelího plodu. V této souvislosti byla projednána role prohlížitelů včelstev a zefektivnění preventivních opatření pro ochranu chovů.

Takto si čtenář může myslet cokoliv od "budeme dávat do úlu kopřivy, to nemůže uškodit" až po "podezřelé včelnice srovnáme navždy se zemí kobercovým náletem".

m.

Příspěvek: #3759

Už někdo ví co bylo na zasedáni RV ze 17.1.2026 na vebu nic.

Ať se daří Zdeněk

Příspěvek: #3760

(16.01.2026 14:38)Louky napsal(a):  Za 4 kliknutí si těch 16 litrů vezmu.....nebudu dělat haura....kdyby ta dotace byla 150,- jako dřív, tak by to bylo ještě hezčí.....doufám, že nám to Andrej vrátí jak slibil....

No vidíš, letos o skoro 30 Kč víc než loni, a to je Andrej u vesla jen krátkou dobu
(doopravdy: úhyny vykonaly své)

Jen by mě zajímalo, kdo píše (a SZIF to asi nebude):
47 000 000 – 2 350 000 = 44 650 000 Kč/481 079 = 92,81 Kč
(tedy na začátku rovnice je něco jiného než na konci)
Místo správného:
47 000 000 – 2 350 000 = 44 650 000Kč; 44 650 000/481 079 = 92,81 Kč

To jen pro pobavení.
Asi jsem asi puntičkář, ale když jde o peníze, měly by být nepřesnosti nepřípustné.
m.