Příspěvek: #941

(07.12.2013 14:23)MUDr.Vladimír Šumera napsal(a):  

Citace: Vážený pane předsedo,
advokátní kancelář Havel,Holásek ..na základě Vašeho požadavku ze dne 13.11.13 vypracovala následující stanovisko...

To je citace úvodu stanoviska advokátní kanceláře, jak je otištěno na webových stránkách ČSV. Z něho jasně vyplývá, že se jednalo o soukromou objednávku RNDr. Švamberka a proto doufám, že si ji také ze svých peněz zaplatí. Nebude to zřejmě malá částka.

Ale snaží se Vám ušetřit za lednový mimořádný volební RV cca 120 000,-. To taky není malá částka. Co chtít od někoho komu nedojde, že nadpoloviční většina RV v něj a ve zbytku předsednictva nemá důvěru.

Převedením na včelstvo, kdy matka feromonem ovlivní méně než polovinu dělnic a nadpoloviční většina dělnic v ní nemá důvěru, že dokáže fungovat i nadále v příštím roce. Do toho už je včelí dílo matkou rozprodáváno motýlicím.

Z takového včelstva se ani zázrakem rekordní výnosy nedostaví!
(I ten alfasamec ve vlčí smečce musí mít za sebou funkční celou smečku jinak sám nejslabší lovený kus k zemi nestáhne a rošlapou ho kopyta!)

Příspěvek: #942

(05.12.2013 8:11)Martin Nezbeda napsal(a):  Jen pro odlehceni tematu, kdyz jsem se jednou neformalne se Svamberkem bavil, tak zminil, ze mu rikaji vlk. Vlk o vlku ...

Tak si na mě dejte radši pozor, jsme na Vás dva, Standa i Vojta

Příspěvek: #943

PRV ČSV napsal(a):Prosíme o odpověď členy Republikového výboru Českého svazu včelařů, o. s., zda podporují stanovisko předsednictva RV nebo zda i v současné situaci požadují stále uskutečnění volební schůze v termínu 4. 1. 2014 bez ohledu na náklady a aktuální neproveditelnost původně uvažované volby.

Prosíme o Vaši odpověď e-mailem nebo dopisem adresovaným sekretariátu ČSV, o. s., Křemencova 8, 115 24, Praha 1, k rukám tajemníka ČSV př. Ing. Krejčíka nejpozději do 18. 12. 2013. V případě, že Vaši odpověď v uvedeném termínu neobdržíme, budeme mít za to, že podporujete toto stanovisko předsednictva RV ČSV doložené nezávislým expertním právním stanoviskem. O uskutečnění či neuskutečnění volební schůze rozhodne názor nadpoloviční většiny všech členů RV.

Mluvil jsem před chvílí s jedním členem Republikového výboru a ten o nějakém zasedání PRV a tomto jeho rozhodnutí nic neví!
Nikdo mu nevolal,na mailu byl dnes asi v 19 hod a ani tam nic nebylo.
Také dobrý způsob jak docílit toho, aby moc členů RV neodpovědělo.

Příspěvek: #944

Kdy už někdo podá tr. oznámení na neznámého pachatele?

Příspěvek: #945

RV o tom neví - PRV samozvanci???
Tak si myslím, že by ZO měli stopnout posílání členských příspěvků nahoru když je takové nějaké bezvládí aby se tam něco neztratilo a to do té doby než si to tam nahoře vyříkají. To by možná byl už dost pádný tlak.

Příspěvek: #946

já tomu nerozumím pokud se někdo odvolá nadpoloviční většinou,tak má stáhnout ocas a řádně předat funkci.
Shánění právních posudků od advokátů chápu pokud jsem do něčeho vložil peníze(nemyslím příspěvky) a někdo mě chce o ně ošulit,
p.Švamberg a část výboru asi vlastní větší podíl na svazu než jednotlivý členi?
A nebo možná bojují za svojí svatou pravdu, nebo mají pocit nenahraditelnosti,
kdo tu šaškárnu ksakru zaplatí?

Příspěvek: #947

Dělají to pro vaše dobro, nevděčníci.
Někteří se obětují ve funkci skoro 40 let, i ve straně kvůli tomu mnohdy byli, v nich tedy chyba být nemůže.

Zamyslete se nad sebou, zda jim jen nepřiděláváte práci a neberete klid na práci.

Příspěvek: #948

Jak že oni to soudruzí říkávali? Je lépe mýliti se se stranou, než mýliti se proti straně ... . I R. Slánský si to myslel ...
Hmmm ...
Jiří

Příspěvek: #949

No tak daleko to snad nedojde

Příspěvek: #950

Sám jsem zvědav, co se bude dít, ale z mého pohledu RV se usnesl, že se prostě bude v lednu volit a tím je to dané... Nechápu, jak předseda může něco takového zpochybňovat, mávat papírem od právníka a odvolávat sjezd a ještě vyhrožovat promrhanými 120tis. korunami?

...taky by bylo hezké od RV, kdyby mu ten "papír" nechali zaplatit ze svého - nečetl jsem v zápise, že by jeho vypracováním byl pověřen.

Příspěvek: #951

Byl zaslán podnět UKRK k prošetření jednani predsedy a PRV jesti svými poslednimi kroky neporusují stanovy CSV,nebot dali jasne ve svém prohlášení najevo,že nechtějí naplnit usnesení RV,což je jejich ze stanov vyplývající povinnost.

Příspěvek: #952

Na webu svazu jsou kandidáti na předsedu. OO Karviná navrhuje dva kandidáty - Hubače a Scikalu??
Rozumíte tomu někdo! Kolik kandidátů může jedna OO předložit?

Příspěvek: #953

Z asi 75 okresů podalo jen 15 okresů návrh kandidáta?

Příspěvek: #954

To není zajímavé, není to nic nenormálního. Prostě někdo nominoval a jiní ne. Kandidáti neobjíždělí OO (asi až na současného předsedu a jeho věrné), ale obrátili se na ty "své" nebo je některé navrhly samy. Ostaní se mohou vyjádřit při volbě, pokud k ní dojde (VŠ celkem veřejně prohlašuje, že na 4.1. žádné zasedání RV svolávat nebude a již nyní přeorganizovává sekretariát bez souhlasu RV tak, aby mohl dobře vládnout a členové neměli šanci nic změnit). Zajímavé se ale může jevit to, že někteří kandidáti na předsedu nepředložili doposud požadované doklady, např. bezdlužost a pod. Docela by bylo zajímavé vědět kdo (ani bych se nedivil kdyby to vyšlo v MV). Vzhleldem k tomu, že z jednoho o.s. nyní pronikají o ČSV informace více než před měsícem (člen současného torza PRV je blízký přítel vedení ), to ukazuje i na odvolaného předsedu. Pokud by to byla pravda, je pochopitelné, že neuznává usnesení RV a neváhá zaplatit ze společné kasy členů účelový posudek vybrané komerční kanceláře, která mu to ráda potvrdila. Tím jeho "slušnost" dostává opět jiné souvislosti. LD

Příspěvek: #955

Pozvánka na volební jednání RV ČSV, o. s. dne 4. 1. 2014

Příspěvek: #956

Je to jenom pozvánka a další podklady RV nedorazily nebo alespoň mně ne. Co takhle např. volební řád, podklady kandidátů a pod?? LD

Příspěvek: #957

To je zbytečný , udělejte to tam aklamací a je to vyfrknuté za 3 hodiny. Co se s nimi budete mazat se Šmejdy.

Příspěvek: #958

(20.12.2013 12:53)Leoš Dvorský napsal(a):  Je to jenom pozvánka a další podklady RV nedorazily nebo alespoň mně ne. Co takhle např. volební řád, podklady kandidátů a pod?? LD

Leoši hlavně je to pozvánka s oslovením Vážení přátelé. Jestli vy nejste mezi jejich nepřáteli (tedy aspoň VŠ na blogu o nepřátelích píše viz. citace) a tak Vám ti samý co se podepsali pod Výzvou PRV s návrhem hlasování nic nepošlou.

Citace:5. Neváhám cestovat po celé republice a obhajovat zájmy ČSV a vysvětlovat, co je třeba po stránce zdravotní, chovatelské a dotační politiky přímo v ZO a OO. Vše je zobrazeno v posledních číslech časopisu, byť se to mým nepřátelům, tvrdícím na svých webových stránkách (př. Sciskala), že jsem nic nedělající brzdič zabývající se dětmi a kytičkami vůbec nelíbí a s nechutí počítají mé fotografie. Jako neuvolněný funkcionář jsem nucen investovat prakticky veškerou svou dovolenou.

Více zde: http://vaclav-svamberk.webnode.cz/blog/

Zajímavý je, že se ti samý nyní těší na Vaši účast - volební jednání RV - když volali po porušení a neodvolaném PRV a předsedy. Sám VŠ ještě 14.12.2013 píše:

Citace:Skutečnost, že nebyl odvolán předseda ČSV, myslím ani není třeba dále rozvádět.

Více zde: http://vaclav-svamberk.webnode.cz/blog/

a mezitím si posílá kandidaturu na předsedu ČSV. Když ho RV v lednu zvolí, tak jako bude už všechno v pořádku bez porušení a když zvolí někoho jiného tak bude plán B tedy skutečnost, že nebyl odvolán předseda ČSV?!

Ještě, že už se mě tahle taškařice o křeslo předsedy občanského sdružení v lednu netýká!

Příspěvek: #959

Ááále já ten scénář stejně znám, opakuje se to neustále dokola jakoohraná deska. Prostě pohyb prvoka, od nikud nikam a nehodlám ho následovat.
Jsou svátky, zabývejme se raději něčím normálním. LD

Příspěvek: #960

Dnes od rána zasedá republikový výbor k volbě nového předsednictva. Až budete někdo vědět, jak to dopadlo, dejte to za tepla sem.