Příspěvek: #1141

Stefane zase se pletes ne jenom vybor zo je vazany stanovymi ale i ty jako člen....Pokud dobre vím tak metodiku nedela CSV ale SVS ..ještě ze tam mas osviceneho zdravotnho referenta. A prave ted je moznost něco menit...kdy jindy?A pokud s necim vnitrne nesouhlasíš tak nechapu proc tam teda nadále jses?

Příspěvek: #1142

(15.02.2015 21:13)stefanos689 napsal(a):  Radi by mi hodili nejakou funkci, ale ja v tech funkcich nevidim smysl. Funkcionar je vazany stanovami a tedy determinovany delat neco s cim vnitrne nesouhlasi.
Necleny za nekaly zivel nepovazuji, je to takove hledani nepritele. Mam pocit, ze neclenove moc dobre vi, proc se vyhybaji clenstvi v CSV.

Tak to máte u Vás blbý. U nás je to po dnešních volbách takhle:

Jednatelka OO členka PSNV
Předseda ZO 37let progresivní, vzdělaný, samostatný, člen PSNV
Jednatel ZO 40let ambiciózní, aktvní, progresivní, člen PSNV, absolvent MVŠ Hranice
Zdravotní ZO 45let samostatný, progresivní, absolvent MVŠ Hranice
Pokladník ZO 47let samostatný, zodpovědný
Osvětový 36let, absolvent MVŠ Hranice, samostatný, aktivní, kandidát na OO

Žádné staré zkostnatělé struktury.

PS: to členství PSNV uvádím pro info, že u nás si nehrajeme na tábory příznivců a odpůrců kohokoli a členství v té či oné partě neřešíme. Jde nám o včely a dobré vztahy.
Jinak mimo téma, úhyny u nás zatím 24%, vedlejší dvě ZO 52-56%. Jsou i ZO v našem okrese, které mají úhyn jen 5%.
Dost se to liší a má to jako by ohniska.
Jo a na schůzi byly fajnové domácí klobásky, zákusky a slivovička.

Jaké si to uděláte, takové to máte.

Příspěvek: #1143

Ja snad nechci nic vic nez v klidu a svobodne vcelarit. Kdyz jsem vstupoval do CSV, tak jsem si myslel, ze to je spolek zapalenych a nadsenych pratel vcel a ne jen platforma pro prerozdelovani dotaci a leciv.

Příspěvek: #1144

Lusat mate to hezke ale ma to jednu vadu na krase podle toho co jsi napsal tak to vase vedeni je tak trochu ilegalni pokud se ovse nemilim
30 § odst. b

Příspěvek: #1145

30 § odst. b čeho ? stanov ?
b) volit členy do orgánů svazu podle volebních řádů
v čem by měl být problém ? jsem to nějak nepochopil, pokus se my vysvětlit co máš na mysli za ilegalitu. Je snad jasné, že se volilo ze členů ČSV a ne z náhodou opodál stojících na zastávce.

Příspěvek: #1146

Stanovy CSV 30§ odst. b prava a povinosti clenu
Clenove sbazu mají tyto zakladni prava
b) volit cleny do organu svazu podle volebních radu

---

dulezite je slovo cleny

Příspěvek: #1147

Vždyť jsou členy, ve stanovách není čeho

Příspěvek: #1148

pak ještě 26§ odst. 4)

---

Ja si myslim karle ze je to snad jasne

---

Karle ted se to zjistuje jestli volby byli demokraticke a podle stanov

---

tak napisu člen PNSV a CSV ....

Příspěvek: #1149

Hyju smiř se s tím, že pasivita členů vyústí v postupném vymření z funkcí a bude nahrazena těmi "pracovními". Pak se postupně změní i svaz. Prostě když to nejde na jednáních tak to přirozeně půjde přes infiltraci. Tady prostě neplatí lidě bděte. Vedením je vnucováno členové spěte je vše růžové a to co není to natřeme a vykouříme.

Včera jsme měli schůzi ZO. Kdybych se nezeptal resp. neupozornil, že volení zástupci na konference OO budou mimo jiné rozhodovat o nových stanovách - ani by se nikdo nezmínil. Závěr - přečtěte se to v časopise.
Když jsem nadhodil nesmyslnost zimní měli - všichni kývaly jaký je to nesmysl. Pak jedna zásadní připomínka - když se ušetří peníze oni to tam nahoře stejně rozkradou. Výsledek hlasovaní cca 2/5 pro zrušení 3/5 pro zabránění rozkrádání nahoře tím, že budeme dál sbírat.
Takže mi z toho vyplynulo, že bych měl napsat na MZe a SVS a vedení svazu, že naše ZO je pro zachování zimní měli z důvodu aby si případné ušetřené peníze nerozkradli.
Já nevím - připadá mít to tu jako v Kocourkově. Kde je rozum.

Příspěvek: #1150

...
Jiří

Příspěvek: #1151

Je mi z toho smutno. Bojím se toho, jak to dopadne v pátek u nás. O to mě to nabádá více, ať to nenechám jen tak. Chceme v ZO změnu, ale...... Struktura ZO je těm ostatnim podobná a když vidím, jak to dopadlo. Bude to boj. Doufám, že ne planý. Mám za sebou podporu a ti mi snad pomohou. Držte mi palce.

Příspěvek: #1152

Zkušenost říká, že dle stanov se koná jednou za cca 25 let generační odměna kádrů. (dle stanov mezi sebe nemusí nikoho pustit když nechtějí a dokud udrží . . . chuť to držet, tak nemáš nárok).

Takže Vydrž prťka, vydrž.

Příspěvek: #1153

Hmm, mě navrhl do vedení ZO. Bez jakéhokoliv předběžného projednání či upozornění. Jelikož se může stát, že další rok nebudu třeba člen ČSV, hrdinsky jsem funkci odmítl. Schytal jsem to s tím, že pokud nebude zvoleno nové vedení, je ZO a vůbec včelaření členů ohroženo, protože bez ČSV nelze včelařit . No a tak si zvolili ty, tomu strašení věří.

Příspěvek: #1154

(16.02.2015 21:19)Jan Petřík napsal(a):  Hmm, mě navrhl do vedení ZO. Bez jakéhokoliv předběžného projednání či upozornění. Jelikož se může stát, že další rok nebudu třeba člen ČSV, hrdinsky jsem funkci odmítl. Schytal jsem to s tím, že pokud nebude zvoleno nové vedení, je ZO a vůbec včelaření členů ohroženo, protože bez ČSV nelze včelařit . No a tak si zvolili ty, tomu strašení věří.

Sam sebe pasoval na hrdinu. Smutné.

Josef

Příspěvek: #1155

Ani bych se nedivil kdyby jste v Podivíně funkcionáře losovali.

Příspěvek: #1156

No a jak to resite s dvojtim clenstvim?

Příspěvek: #1157

Mám zkušenosti s práci v různých ZO ( sport , drob. zvířectvo , včelařství ).

Všechna uskupení mají v podstatě stejné problémy , desítky členů někde i stovky ale vždy tato činnost stojí a padá na schopném výboru.
Předseda , jednatel , pokladník a 2 až 4 funkce dle odborného zaměření .

Moje zkušeností , ideální stav 5 až 7 lidí ve výboru. Kompetentních lidí s předpoklady k danému postu . Jednou v sportovním oddíle byla snaha mít 9 až 11 členů ve výboru . Byla to katastrofa. Lidi kteří nemají ve ve výboru pořádnou náplň a odpovědnost za svoji práci jsou destruktivní silou .

V každé organizaci jsem zažil " revolucionáře , nositele těch nejlepších myšlenek" Když jsme udělali z kozla zahradníka dopadlo to bledě.

Vždy za 40 let mé činnosti bylo ochotných a schopných lidi jako šafránu. ( byly to dobrovolné neplacené funkce)

Proto volme ty nejlepší z naších řad a za dobře odvedenou práci si jich važme .

Josef

Příspěvek: #1158

Normálně, ale do budoucna to vidím dvojí členství = funkce, jedno členství mlčící většina.

Příspěvek: #1159

(16.02.2015 21:30)josef napsal(a):  

(16.02.2015 21:19)Jan Petřík napsal(a):  Hmm, mě navrhl do vedení ZO. Bez jakéhokoliv předběžného projednání či upozornění. Jelikož se může stát, že další rok nebudu třeba člen ČSV, hrdinsky jsem funkci odmítl. Schytal jsem to s tím, že pokud nebude zvoleno nové vedení, je ZO a vůbec včelaření členů ohroženo, protože bez ČSV nelze včelařit . No a tak si zvolili ty, tomu strašení věří.

Sam sebe pasoval na hrdinu. Smutné.

Josef

Proč, to měli kvůli němu za rok opakovat volby?

Příspěvek: #1160

Josef ty jsi to teil tak nejak to asi bude