Toto fórum používá cookies

11.01.2016 7:01

Tak to všechno okolo ATB zavinil jeden nezodpovědnej zaměstnanec Včelpa, byla to sabotáž......ofiko prohlášení, Ať se jdou vycpat.

11.01.2016 8:38

RV to neni jedno, nemlčí , podniká kroky k nezávislému prošetření a k tomu, aby se toto již neopakovalo.

11.01.2016 8:41

Takže shrnuto - o falšování se vědělo i na RV a všichni co vám tvrdili a psali že cizí pyly v medu jsou z Čech a další pitomosti vám i nám vědomě lhali.

Navíc RV ČSV je ČSV a pokud by někdo potřeboval zažalovat o peníze někoho solventního (na Včelpu si moc nevezme) může tak pěkně učinit - zažalovat přímo majitele. Peněz a majetku má ještě dost.

(11.01.2016 8:38)MartinP napsal(a): RV to neni jedno, nemlčí , podniká kroky k nezávislému prošetření a k tomu, aby se toto již neopakovalo.

No nevím, jestli to tedy RV ČSV vědělo a schválilo (a muselo nejméně vědět že to nesedí - tedy množství prodaného medu nesedělo ani se statistikami ČSV) tak pak se můžeme spolehnout že to vyřeší jako ty pyly. Cool

Kolik procent RV je tam z minulého RV? Nějaká změna?

A že se to nebude opakovat - zřejmě už ani nebude moci. Angry

Podle zpráv z trhu se prodej medu skoro zastavil (hlavně od českých obchodníků) a nejde kvůli aféře a pověsti ani vyvést ven za rozumnou cenu.

Takže si přeceňťe zásoby medu tak o 30-50% dolů. Raději.

Jakmile klesnou ceny ve výkupu na 50Kč, bude na trhu medu za 80Kč od včelařů habaděj.

11.01.2016 9:20

Jen já budu stále prodávat za svých 120 kč a ty mi snad konečně přestaneš spílat za ku..ení ceny. Smile

11.01.2016 9:21

(11.01.2016 8:38)MartinP napsal(a): RV to neni jedno, nemlčí , podniká kroky k nezávislému prošetření a k tomu, aby se toto již neopakovalo.

Jako vtip dobrý Big Grin

11.01.2016 9:28

Kaji nic neshrnuješ, jen fabuluješ a vymýšlíš konstrukce.
Nikdo nedal ve Včelpu nikomu povolení míchat dohromady české a zahraniční medy. Bohužel se to stalo. To zda to byl záměr či nedbalost nechme na vyšetřování. Za další, nevím o tom, že by někdo z RV věděl o tom, že se toto děje. Nevím ani že by to věděl někdo z PRV. Po nálezu atb se provedlo několik kontrol a šetření s uložením jasných úkonů k tomu aby se dalším těmto věcem zamezilo. Jsou o tom zápisy.Vydáváš věci,které vyšly najevo těmito šetřeními jako věci, které byly známy orgánům CSV již dříve - čímž tady se snažíš jen o rozpoutání štvavé kampaně.
Na jednání RV jsem ted byl a nikdo se nesnažil nic kamuflovat, nic zametat pod koberec. Takže prosím bud formulovat věci jako váš soukromý názor a nebo vaše tvrzení podložte důkazy.

11.01.2016 9:49

Takže usnesení PRV v příspěvku 1429 Petra L, je smyšlenina?

11.01.2016 9:50

Tomu nerozumím, ten zápis s PRV co je tady není pravdivý?

Nález pylů z Ukrajiny a z Číny tedy zůstal RV a PRV=Valná hromada společnosti utajen. Jen se to psalo v novinách c o oni nečtou? Že nikdo nic nevěděl?

Podstatné je co se stalo po těch "pylech". Pokud se neudělalo nic kromě toho že se řeklo že je to ze skleníků tak pak je dost na to, aby jsi si udělal závěr.
Nemusím řešit jestli je to neschopnost nebo spiknutí. To je asi jediné co můžete dořešit.
Podstatné je to, že pokud bude za rok globálně dost medu, tak je to v háji totálně.

Pokud má někdo včely kvůli medu a penězům, tak se může honem přeorientovat na oddělky, za med už toho moc nedostane.

11.01.2016 9:58

Citace:...nebylo možné plnit požadavky řetězců, proto bylo nutno prodávat i med EU a mimo EU, což mu bylo RV schváleno...

I kdyby zápis nebyl pravdivý, ze statistiky ČSV jasně vyplývalo, že tolik Českého medu prostě nebylo vyprodukováno. Netvrdím že RV dal pokyn k přimíchávání zahraničního medu. Ale museli vědět, že Včelpo prostě není schopno dodat nasmlouvané množství Českého medu. Museli.

11.01.2016 10:01

(11.01.2016 8:38)MartinP napsal(a): RV to neni jedno, nemlčí , podniká kroky k nezávislému prošetření a k tomu, aby se toto již neopakovalo.

Martine, s dovolením se zeptám: jak současný RV výbor hodnotí výsledky voleb vedení Svazu, tedy to, jaké lidi si sjezd zvolil jako reprezentanty svazu?
Byly na to nějaké názory, diskuse?
S díky
Jiří

11.01.2016 10:20

Vedení CSV nevolil sjezd, ale nový RV na svém zasedání v průběhu sjezdu.viz stanovy

11.01.2016 10:30

Stejně, co na to lid? Cool

11.01.2016 10:36

Aha, díky, Martine, za upřesnění. V tom případě je má otázka bezpřemětná. Omlouvám se. Wink

Jiří

11.01.2016 10:56

Kaji, netvrdim, že ten výňatek ze zapisu není autentický. Jde o zápis PRV z konce roku, kde ředitel podával zprávu novému vedení. Nijak z něho nevyplývá, že tyto informace měl někdo mimo něj před tímto jednáním. I toto bude samozřejmě předmětem vyšetřování a i to to zda rozhodnutí o primychavani a deklarovani za český bylo čistě rozhodnutí reditele nebo s vědomím tehdejší valné hromady. I proto RV rozhodl o podání žaloby, aby se to nezávisle vyšetřilo.Jak jsem řekl,žádné zametání pod koberec.

11.01.2016 10:59

(11.01.2016 8:38)MartinP napsal(a): RV to neni jedno, nemlčí , podniká kroky k nezávislému prošetření a k tomu, aby se toto již neopakovalo.

Martine, děkuji ti za ochotu podělit se o informace.
Nenašel jsem zprávu, že by ředitel byl odvolán. Nebo mu po přiznání vědomého přidávání cizího medu do českého předsednictvo RV schválilo přeloženou novou strategii vedení Včelpa?
Jaké stanovisko v této věci zastává RV.

Broněk

11.01.2016 11:06

Ředitele nejmenuje ani neodvolává RV,ale valná hromada.Ředitel dostal od RV zadání terminem vypracování do příštího RV. Pak se uvidí.

11.01.2016 11:12

Martine, v pohodě.

Jen bych chtěl podotknout, že toto - tedy vnitřní selhání které může a často bývá i mimo trestní zodpovědnost se neřeší přes policiii.
U VW ale i jinde to nevyšetřuje Policie ale je to vnitřní věc nebo se na to najímají sjednané vyšetřovací týmy. Jsou na to auditorské a jiné firmy.
Porušení vnitřních směrnic, pracovní právo, slouvy o zodpovědnosti za škodu, dodržování kvality atd atd atd není trestným činem v kompetenci POlicie.

Policie řeší až trestný čin - třeba ohrožení spotřebitele, atd. Skáza trhu a likvidace značky atd. do toho většinou nespadá.
V tomto případě k odložení stačí pouze posude, že množství ATB neohrozilo zdraví a můžou to odložit.

TOTO SI MUSÍ ŘEŠIT VLASTNÍCI - majitelé.
A obávám se, že při střetu zájmů který tam je to nikdo nevyřeší a žiješ v iluzích.

11.01.2016 11:13

A Martine, je pravda, že stran oborných komisí, to bylo tak, že se na RV dostavila pí. Machová s již sestavenými komisemi a vy jste jí to tam odhlasovali? Jen se ptám, neber to jako invektivu. Já jsem totiž takovou informaci dostal, tak bych chtěl vědět, jak moc je ta informace reálná...

11.01.2016 11:15

(11.01.2016 9:50)KaJi napsal(a): Tomu nerozumím, ten zápis s PRV co je tady není pravdivý?

Nález pylů z Ukrajiny a z Číny tedy zůstal RV a PRV=Valná hromada společnosti utajen. Jen se to psalo v novinách c o oni nečtou? Že nikdo nic nevěděl?

Podstatné je co se stalo po těch "pylech". Pokud se neudělalo nic kromě toho že se řeklo že je to ze skleníků tak pak je dost na to, aby jsi si udělal závěr.
Nemusím řešit jestli je to neschopnost nebo spiknutí. To je asi jediné co můžete dořešit.

Pokud má někdo včely kvůli medu a penězům, tak se může honem přeorientovat na oddělky, za med už toho moc nedostane.

Zase hysterie. Nejprve celý podzim trumfování, kdo pujde s cenou výš a teď pro změnu druhý extrém.

11.01.2016 11:29

To bohužel není histerie, to je prý reálná situace. Info od lidí co obchodují s medem ve velkém.
Včera jsem viděl jedno velké zlevnění v supráku (myslím ze 130 na 100), takže na každém šprochu asi něco bude.

Tematický mód \| Lineární mód Aktuální dění v ČSV
Autor	Zpráva