Včera jsme měli v naší ZO Praha 6 výroční schůzi.
Nečekán a nezván nás navštívil p. Cafourek v doprovodu pí. Ingrové.
Ta není naší členkou na konci loňského roku přestoupila do ZO Kozojedy.
V diskuzi bylo veselo:
p. Cafourek nám vytkl, že nemáme zástupce v městském výboru.
Já namítl, že jsme do konce měli roku pí. Ingrovou proč další zástupce, informace nám mohla poskytovat profesionálka.
Ona hned vyskočila a řekla ´já jsem byla kooptována městským výborem´
Hned jsem si vzpomněl na památnou větu ´Já s vojáky netančím já jsem úředníčka"
Hlavní důvod proč p. Cafourek přišel byl můj email, kde jsem ho jak doslovně řekl pomlouval.
Zde je text mé pomluvy a jeho odpověď :
Vážené kolegyně a kolegové přeposílám vám informaci o mojí komunikaci s p. Cafourkem k prostudování a námět k diskuzi na výroční schůzi.
Dne 2016-01-25 22:50, Milan Šimonovský napsal:
Pane Cafourku
Předem svého otevřeného emailu vás upozorňuji, že se za nikoho neschovávám a jsou to pouze mé názory, které předložím na výroční schůzi naší organizace, za účelem projednání a zvážení vašeho odvolání jako místopředsedy městského výboru a zástupce v RV za Prahu.
Na loňské konferenci jsem nesouhlasil s vaším zvolením do funkce zástupce za Prahu v RV ČSV a poukazoval jsem na vaše spojení s firmou Reklamax a budoucí soudní spor s ČSV.
Na konferenci jste mě s pomocí R.Ingrové ukřičeli, že žádný spor není, že hlavně problém vytvořila firma Reklamax, ne Jiří Cafourek a vina za finanční ztrátu je plně na ČSV.
To je zjevně účelně použitá lež, hned vám to vysvětlím.
Vy jste dominantní vlastník firmy Reklamax, vlastníte 51% firmy, 49% vlastní Vaše manželka a máte tak za jednání firmy plnou zodpovědnost.
Díky firmě Reklamax ČSV přišel údajně o 530 000,-Kč a pro tuto částku na firmu Reklamax podal žalobu. Viz článek v příloze zkopírovaný z Včelařství č.1
Škoda měla vzniknout tím, že pro důvěru k vám a tím vaší firmě Reklamax, vám byly propláceny faktury bez řádné kontroly a to je opravdu chyba ČSV.
Dále vašemu tvrzení o nevinnosti nesvědčí neposkytnutí účetních dokladů viz druhá žaloba.
Tato situace je hlavně v rovině morální, což se mě potvrdilo na sobotním semináři nákazových referentů v hotelu Legie.
Kdy jsem byl svědkem, jak zástupce okresu za Rakovník si na vás ztěžoval u předsedkyně ČSV Machové a místopředsedy Peroutky a dožadoval se vašeho vyloučení z ČSV a ti mu odpověděli, že jste přece zástupce Prahy v RV.
Propojení zástupce Prahy v RV s firmou Reklamax, která je ve sporu s ČSV je zřejmá a došlo k ní i proto, že zástupci pražských ZO hlasovali pro Vás, aniž by tuto informaci měli potvrzenou. Nyní je potvrzena vedením ČSV zveřejněním v časopise "Včelařství". Může se tedy stát, že vaše názory a hlasování jsou ovlivněny konfliktem zájmů - logickou snahou o zachování firmy Reklamax a tím i vašeho živobytí.
Nevěřím vaší dobrovolné a nezištné práci pro včelaře, především nás pražské. K tomu přistupují další vaše zájmy v různých skupinách a sdružení (Včelaříci, Mája, ..)
Budete se jistě ohánět v našem státě populárním :
Presumpce neviny je právní domněnka, podle které je na účastníka trestního řízení v jeho různých fázích (podezřelého, obviněného i obžalovaného) nahlíženo jako na nevinného, dokud není pravomocným rozsudkem soudu rozhodnuto o opaku. Je jedním z principů právního státu a výkonu soudnictví.
Odpovědnost za dokazování viny leží na státních zástupcích, obžalovaný svou nevinu dokazovat nemusí. Tato domněnka je závazná pouze pro orgány činné v trestním řízení, neomezuje svobodu názoru a myšlení osob nezúčastněných v řízení ani například práci vědců či novinářů. Na druhou stranu je objektivní povahy, tzn. k trestně stíhanému je třeba se chovat jako k nevinnému, a nesouvisí se subjektivním přesvědčením orgánů činných v trestním řízení, neboť v opačném případě by nemohli předpokládanou vinu dokazovat.
ALE MY JSME JEN SPOLEK A NE ŽÁDNÁ FIRMA, NEBO POLITICKÁ STRANA.
PROTO VÁS VYZÝVÁM K OPUŠTENÍ FUNKCÍ, KDE ZASTUPUJETE PRAŽSKÉ VČELAŘE A JEJICH SPOLKY A NAVRÁCENÍ NEOPRÁVNĚNĚ VYFAKTUROVANÝCH PENĚZ, KTERÉ ZÍSKALA VAŠE FIRMA OD NÁS VČELAŘŮ.
Prosím funkcionáře ZO Prahy, aby na výročních schůzích tyto závažné skutečnosti projednali a navrhli nového kandidáta do RV za svůj spolek a schválili konání městské konference, kde bude možnost tuto kauzu vyřešit.
Milan Šimonovský
Místopředseda ZO Praha 6
P.S.
Kdy nám laskavě sdělíte informace ze sjezdu a hlavně jak jste splnil úkoly vám uložený našimi spolky?
Na aktivu před sjezdem jste zatím předvedli s delegátem G.Uváčikem představení jak změny a úpravy stanov jsou nemožné a stáhli jste kalhoty dva kilometry před brodem, nic nejde změnit, opět účelná lež, nebo slabost ducha?
Přímo na sjezdu se daly upravovat a měnit stanovy a ti zástupci, kteří opravdu zastupovali ZO svých okresů tyto změny prosazovali viz přiložený text dole.
Informace o sjezdu od kandidáta z Moravy, hlavně si přečtěte projednávání stanov.
Text je volně k stažení na
http://ovcsvbruntal.webnode.cz/news/info...jezdu-csv/
From: MěV ČSV PRAHA [mailto:ooprahamesto@vcelarstvi.cz]
Sent: Tuesday, January 26, 2016 12:11 AM
To: Milan Šimonovský <milan.simonovsky@outlook.cz>
Subject: Re: soudní řízení s firmou Reklamax a informace pro funkcionáře ZO Praha
Pane Šimonovský,
na váš mail nehodlám příliš reagovat z několika důvodů:
• jednak píšete, že je to pouze váš osobní názor, což respektuji … respektuji i tom, že jak píšete, cituji: … „Nevěřím vaší dobrovolné a nezištné práci pro včelaře, především nás pražské. K tomu přistupují další vaše zájmy v různých skupinách a sdružení (Včelaříci, Mája, ..)“. Já zase nevěřím vám …., osobě, která pro ČSV a včelaře udělala jenom to, že se vyžívá v kritizování věcí, o kterých většinou neví nic moc. Vlastně pardon – abych vám neupřel záslužné zorganizování několika přednášek a pravidelné pomlouvání kdekoho (kdo vás „nežere“) na různých veřejných fórech. Až uděláte pouze třetinu toho, co jsem pro ČSV, včelařskou mládež i propagaci včelařství u laické veřejnosti udělal já, tak třeba na vás změním názor.
• Za druhé na vaše osobní názory nebudu reagovat i pro to, že máte pravdu v tom, že na fi. Reklamax podalo předchozí vedení ČSV žalobu. Jenže o celém pozadí této „kauzy“ vy osobně víte ještě větší „nic“, než-li o mnoha jiných vámi často kritizovaných věcech (a to myslím i o věcích se mnou nesouvisejících). Né pro vás, ale pro lidi, které svým osobním názorem oslovujete, zasílám v příloze jenom jako ukázku jednu komunikaci, kterou jsem kdysi vedl s tehdejším vedením ČSV.
• A za třetí na vaše osobní názory nebudu reagovat také pro to, že máme každý diametrálně odlišné hobby. Mě baví akce pro včelařství a včelaře (především včelařskou mládež) realizovat a vás (pokud to není těch několik vámi zrealizovaných akcí) je zase baví kritizovat.
Cafourek Jiří
* člen republikového výboru ČSV
* místopředseda MěV ČSV Praha
* předseda ZO ČSV Praha 1,2,3
* vedoucí včelařského kroužku VYŠEHRADŠTÍ VČELAŘÍCI
Subject: RE: soudní řízení s firmou Reklamax a informace pro funkcionáře ZO Praha
Děkuji vám za rychlou odpověď i pro mě je tato věc vyřízena.
Můj názor je nemění a byl jsem povinován tuto záležitost dokončit, vzhledem k mému vystoupení na loňské konferenci.
Vámi přiložený dokument nic nedokazuje vaše faktury SIZF vyřadil z proplacení.
Je to teď na rozhodnutí jednotlivých ZO, zda si přejí i po zveřejnění soudního sporu, vás jako zástupce za Prahu.
Děkuji, že čtete mé příspěvky na včelařském foru, zde odkaz pro ostatní:
Na schůzi jsem vystoupil a zdůraznil, že nemůže zastupovat Prahu v RV, který vlastně rozhoduje o jeho soudní při se svazem.
Toto mu řekli i někteří členi našeho spolku, marně žádná odezva.
Měl sáhodlouhý projev jak jeho firmě minulé vedení svazu křivdí mluvil v podstatě o voze a mi o koze.
Na otázku jak se zachová, kdy RV bude hlasovat o zastavení soudního řízení s firmou Reklamax odpověděl "zdržím se hlasování" vůbec nepřipustil konflikt zájmů, že zastupuje včelaře Prahy a taky Reklamax.
Do očí nám v podstatě tvrdil, že v případě hlasování bude preferovat včelaře a ne firmu Reklamax a de facto poškodí sám sebe a vlastní rodinu.
Co dodat, já mu prostě nevěřím.
Usnesení výroční schůze nakonec je, že si nepřejeme, aby včelaře Prahy zastupoval v RV a městském výboru.
Musím poděkovat členům spolku, kteří mě podpořili.
Aktuální dění v ČSV
