Příspěvek: #301

(07.11.2014 20:33)MUDr.Vladimír Šumera napsal(a):  Dnes, tedy 7.11.2014, se konalo společné jednání včelařských subjektů se zástupci Ministerstva zemědělství.
Program:
1. Zahájení (náměstek ministra Mgr. Patrik Mlynář)
2. Představení jednotlivých včelařských subjektů
3. Stav včelařství v ČR
4. Podpora včelařství ze strany státu a krajských úřadů
5. Podněty a návrhy ze strany včelařů
6. Různé
Pozvány byly tyto včelařské subjekty( podle abecedy)
1. Asociace profesionálních včelařů
2. Český svaz včelařů o.s.
3. Dadantklub
4. Mája- Spolek pro rozvoj včelařství
5. Mendelova společnost pro včelařský výzkum
6. Pracovní společnost nástavkových včelařů CZ o.s.
7. Výzkumný ústav včelařský s.r.o.

Velmi užitečného jednání se za jednotlivé spolky účastnili jejich čelní představitelé¨.
Za PSNV se nedostavil nikdo! Není to škoda?

Aspon jde videt kdo ma zajem jednat a kde sedi jenom hegemoni

Příspěvek: #302

To snad ani není možné. Zjistěte si informace a pak teprve něco pište.

Příspěvek: #303

Tak jaka je ta pravda ..... byli tam nebo nebyli ...

Příspěvek: #304

Nebyli, protože se pozvánka "záhadně ztratila". Svého času se to tu intenzivně řešilo.

Příspěvek: #305

Jak se to u tech PNSV mohlo stat

Příspěvek: #306

Dobře Jirko, snad budeš schopen porozumět aspoň tomuto textu:
Zpravodaj, který sem tuto informaci vložil, jaksi naznačuje, že byly pozvány PSNV a MSVV. Ani PSNV, ani MSVV žádnou pozvánku nedostala, už jsme to tu vyřešilim, včetně účelovosti informace samé.
Je to tradiční postup, který již vícekrát použili někteří svolavatelé a zvatelé v minulosti, když potřebovali, aby tak zvaní pozvaní "nějak" nedorazili. ...
Nepřekvapuje nás to, nebylo to poprvé. Ale to Ty jistě víš, protože sis nepochybně ty informace napřed ověřil, že?
Jen pro informaci:
PSNV se obratem dotázala MZe na důvody, proč nebyla pozvána na jednání, o němž se dozvěděla až ex post, a na program a výsledky oné schůzky. Stejně jako na osud zprávy o stavu oboru, kterou na MZe poslala začátkem června.
Už to budou 2 měsíce, ale žádná odpověď, proto jsme ještě před koncem roku poslali oficiální stížnost přímo p. ministrovi na postup jeho podřízených s tím, že očekáváme oficiální odpověď v zákonem stanovené lhůtě 30 dnů.
Zároveň činíme další kroky, aby veškeré oficiální pozvánky musely jít oficiální a doložitelnou cestou.
Omlouvat se nemusíš, stejně by to nebylo od srdce ...
Pro klidnou budoucnost oboru a klid na práci všech poctivých včelařů bylo ovšem zásadní, že jednání se zúčastnila dvojjediná Mája, což Tě jistě uklidnilo ...
Jiří

Příspěvek: #307

Uz se konecne domluvte jak to bylo je to fakt trapne ted je otazka proc Vas nepozvali to by jste meli resit asi by jste si meli sahnout do svedomi ..........

---

a mate na to 30 dni

Příspěvek: #308

Hyju přestaň trollit!

Příspěvek: #309

Příspěvek: #310

(02.01.2015 23:06)Hyju napsal(a):  Uz se konecne domluvte jak to bylo je to fakt trapne ted je otazka proc Vas nepozvali to by jste meli resit asi by jste si meli sahnout do svedomi ..........

---

a mate na to 30 dni

Doufám Hyju že nebude platit Jak na Nový rok, tak po celý rok.


A tady není ani tak otázka proč nepozvali, ale proč kolem toho tolik lidí lže.

Osobně bych neměl důvod se setkávat s lidmi kteří tak snadno ztratí důvěryhodnost.

Tak se sice člověk může dohodnout, ale obvykle to platí tak maximálně 14 dní, když se jim nehodí porušit dohodu dřív.

Takto ztracený čas je možné využít efektivněji, třeba i ve prospěch včelařství.

To je možná i jeden z důvodů toho nepozvání, když by se začalo mluvit o výsledcích a co kdo udělal, tak by to pak mohlo vyznít pro některé tradiční účastníky až nepatřičně.

Příspěvek: #311

(02.01.2015 22:51)Jiří Matl napsal(a):  Dobře Jirko, snad budeš schopen porozumět aspoň tomuto textu:
Zpravodaj, který sem tuto informaci vložil, jaksi naznačuje, že byly pozvány PSNV a MSVV. Ani PSNV, ani MSVV žádnou pozvánku nedostala, už jsme to tu vyřešilim, včetně účelovosti informace samé.
Je to tradiční postup, který již vícekrát použili někteří svolavatelé a zvatelé v minulosti, když potřebovali, aby tak zvaní pozvaní "nějak" nedorazili. ...
Nepřekvapuje nás to, nebylo to poprvé. Ale to Ty jistě víš, protože sis nepochybně ty informace napřed ověřil, že?
Jen pro informaci:
PSNV se obratem dotázala MZe na důvody, proč nebyla pozvána na jednání, o němž se dozvěděla až ex post, a na program a výsledky oné schůzky. Stejně jako na osud zprávy o stavu oboru, kterou na MZe poslala začátkem června.
Už to budou 2 měsíce, ale žádná odpověď, proto jsme ještě před koncem roku poslali oficiální stížnost přímo p. ministrovi na postup jeho podřízených s tím, že očekáváme oficiální odpověď v zákonem stanovené lhůtě 30 dnů.
Zároveň činíme další kroky, aby veškeré oficiální pozvánky musely jít oficiální a doložitelnou cestou.
Omlouvat se nemusíš, stejně by to nebylo od srdce ...
Pro klidnou budoucnost oboru a klid na práci všech poctivých včelařů bylo ovšem zásadní, že jednání se zúčastnila dvojjediná Mája, což Tě jistě uklidnilo ...
Jiří

Já nevím jestli tomu dobře rozumím a jedná se o stejné schůzky jak bylo probíráno http://www.vcelarskeforum.cz/tema-Dulezi...A1%C5%A1ky
Historicky první „rojení“ na Státní veterinární správě
nebo se jedná o jiné schůzky a tedy šlo i o jiná pozvání, ale nerozumím jak se tam najednou objevil někdo s názvem Mája.
Vyvstávají mi otázky kolik že má Mája členů a jak je vlastně přistupováno k jednotlivým účastníkům a jestli to jsou vlastně všechny včelařské spolky v ČR.
Jen nevím kam toto téma napsat a kam HYJU s příspěvky starých citací míří (též nerozumím komu vytýká v tématu Diskuze s představiteli tak snad časem porozumím této hře více)?

Jiří (Matl) díky za veřejné informování jaké jsou aktuální akce a reakce!

Jaromír

Příspěvek: #312

Odpověď na otázku ohledně včelařských spolků a sdružení v ČR. 32 kousků.To je číslo co?Ale to bych neřešil.
Jenom odpovídám.A věř, že na ČSV to ví.Byla to totiž jedna odpověď na otázku kterou jsem dal již zemřelému RnDr ........F.V

Příspěvek: #313

(03.01.2015 12:31)NB1 napsal(a):  Jen nevím kam toto téma napsat a kam HYJU s příspěvky starých citací míří (též nerozumím komu vytýká v tématu Diskuze s představiteli tak snad časem porozumím této hře více)?


Jaromír

Já jsem si jistej, Jaromíre, že nejsi sám kdo tomu nerozumí.....

Příspěvek: #314

(03.01.2015 12:31)NB1 napsal(a):  Vyvstávají mi otázky kolik že má Mája členů a jak je vlastně přistupováno k jednotlivým účastníkům a jestli to jsou vlastně všechny včelařské spolky v ČR.

Jaromír

Budu muset brnknout Romanovy Bílkovy, tady ze Zlatnické organizace (kodoňovci) jestli pozvánku dostaly

Příspěvek: #315

(03.01.2015 19:06)vlcek napsal(a):  Odpověď na otázku ohledně včelařských spolků a sdružení v ČR. 32 kousků.To je číslo co?Ale to bych neřešil.
Jenom odpovídám.A věř, že na ČSV to ví.Byla to totiž jedna odpověď na otázku kterou jsem dal již zemřelému RnDr ........F.V

Díky za informaci já jsem si říkal, proč jde na schůzy pro mě neznámý spolek Mája (zastupující pro mě neznámý počet členů), který na webových stránkách píše, že není: Spolek velkých slov, hesel a frází, spolek, v němž forma je víc než obsah a jehož hlavní činností jsou schůze. a už mi to cvaklo jiné včelařské spolky myslí asi jen na sebe, nemají včelařské osobnosti ani odborníky a proto nemůžou jít (nebo dostat pozvání) narozdíl od spolku Mája důsledně upozorňovat na rizika, problémy a všechna možná úskalí hrozící oboru včelařství u nás i ve světě

Příspěvek: #316

Kolegové jak chápete tu mapku členské základny - kolik členů představuje zelená a kolik žlutá barva?

Příspěvek: #317

Je to termální mapa - červená - žlutá - zelená. Stupnice intenzity, hustoty.

Příspěvek: #318

červenou jsem pochopil z popisku, ale u zelené si říkám asi po jednom členovi a žlutá už by mohla značit víc (a nevím kolik).

Příspěvek: #319

Ta první mapka je taky zajímavá, nějak se tam nemůžu najít, nad Prahou nejsou žádná města jako orientační body, ale zase tam teče Elbe.

Příspěvek: #320

Kluci, proč tady? Na tohle máme interní forum. Drtivá většia účastníků tohoto fora nemá patřičné informace a ani je mít nebude, tak jim v tom nedělejme binec, prosím ...
Jiří