Příspěvek: #61

Pán Bojo,
já se ptal jestli ze všech zazimovaných včelstev vyzimujete silná včelstva. Ne že je zazimujete. Mně se i když mám v podletí silná včelstva občas na jaře stane, že nějaké včelstvo není silné, je slabší.

Prostor v jakém chovám včely v létě a zimovaný prostor (nechával jsem i 4N na zimu a v létě měl 6N /24cm/ než jsem přešel na NN medníky) není u mě zárukou vyzimování silného včelstva.

Proto se ptám jak toho dosahujete. Tedy zda na jaře skutečně máte po zimě všechna včelstva silná.

A na kolika uličkách je takové silné včelstvo.

Příspěvek: #62

Úľ Dadant a včelárenie systémom dadant sú dve rozdielne roviny, ktorým treba porozumieť a s tým súvisí aj používanie priehradky na zužovanie včelstiev v úľoch. Ja za dadantsystém považujem môj JU, ktorého základná zostava sa skladá z dvoch hlbokých nadstavkov, ktoré tvoria celoročne plodisko a z dvoch polovičných nadstavkov, ktoré tvoria medník. Včelstvá zimujú v dvoch hlbokých nadstavkoch, čomu včelári pri dvojpriestorovom včelárení plodisko+medník hovoria aj zimovanie včelstiev v medníku. Priehradku na zužovanie včelstiev pri tomto postupe nepotrebujem, pretože včelstvá vzhľadom k veľkému priestoru plodiska idú už do zimy silné. Dva hlboké nadstavky JU sú približne ako štyri nadstavky Optimal a v štyroch plytkých nadstavkoch pri NN technológii včelstvá predsa bežne zimujú. Overil som si v praxi, že včeláriť viacnadstavkovo s JU sa dá aj v horách a to s nešľachtenými lokálnymi matkami. Len im treba dať priestor.
Za dadantsystém považujem aj môj ležan JU, ktorý som postavil ako včelnicový dvoják. V tomto prípade priehradku na zužovanie plodiska používam. Včelstvá zúžim pred zakŕmením na zimu väčšinou na 15 rámikov. Po prezimovaní obsadajú 9-10 rámikov a s pomocou priehradky ich rozširujem. Aj v 24-rámikovom ležane včelstvo narastie do troch hlbokých nadstavkov JU, preto vo včelnicovom dvojáku nadstavím včelám aj medník. Je nepodstatné či je ten medník hlboký alebo plytký, pretože nízky rámik je určený na ťažbu jednodruhových medov, čo sa s vysokým rámikom nedá vždy dosiahnuť.

Příspěvek: #63

A o tom to je.
Někdo tomu říká kombinovaný systém /systém kde kombinuje dvě výšky rámků/ a za Dadant považuje to co je v jiných normálních zemích považováno za dadant. Obyvkle 43,5x30 a 43,5 x 15. Má to pevné dno a nikoho to nesvádí k rotaci a zvedání plodiště.

Do toho začalo zmatení jazyků zavedení pojmu Euro dadant z nějakého důvodu byl za evrospký považován "Škvařil" s 39x30, což je o trochu menší a tak se to řeší komplikovaností nízkého nástavku na zimu nad a různě pod. A je širší aby se tam řešilo naše specifikum - víra ve světlé dílo. A to celkem elegantním použítím komorování. Tedy použitím přepážky známé už z dob zadováků.

Kolem toho vznikne spousta vášní, kde ti co ji normálně v Eurodadantu každoročně používají jen nechápou proč se nešli poradit dřív k těm co v nich nikdy nevčelařili, ale ví že určitě neudělali chybu když přepážku nepoužívají.

Příspěvek: #64

Zdravím.

Pán KaJi,v prírode nie je nič 100 %,samozrejme,že i u nás sa vyskytujú slabé včelstvá /obyčajne nie je výkonná mtka/.Tieto včelstvá rušíme,pretože je ekonomicky zaujimavejšie ich nahradiť niekoľko násobným odložencom,ktorý hneď nasledujúcu znášku využije.Aby sme zabezpečili silu včelstva ,tak využívame dvomatečné včelárenie,ktoré zabezpečí i každoročnú výmenu matky.Myslím si,že pre zabezpečenie silných včelstiev je potrebné mať v lete-zime 80 až 100 l plodisko,aby sme zbytočne priestorovo neobmedzovali včelstvá.

Bojo.

Příspěvek: #65

Tak to tam máte zatím kliku. Ať vám to co nejdéle vydrží.

A kdyby ne, a přišla třeba melecitoza, nebo do včel vpadla Nosema c. a vy jste jich našli na jaře dobře polovinu slabých, tak si vzpomeňte na přepážku a nelikvidujte si polovinu včelstev.

Příspěvek: #66

(01.11.2014 20:20)MartinH napsal(a):  Máš pravdu, ale nemyslíš, že tady by spíš kohokoliv zajímaly názory včelařů co dadanty mají a mají i zkušenost s blinovou přepážkou, než dědů vševědů, co dadanty sice nemají, ale mají nutkavou potřebu mít na cokoliv názor a ten prosazovat?

Ty chu-jo, ja som nepovedal ani nenapísal o Dadantoch nič, i keď ten úľ poznám, ja so písal o Blinovovej priehradke ako takej, istotne viem, že Blinov nevčeláril v 50-tich rokoch v Dadante, nikto to prevzal z Rusk=ho časopisu a ponúkol to slovenským včelárom ako niečo "úžasné". Ty si môžeš včelári aj v hrnci od starej matere, mne je to fuk a ešte jednu poznámku ak budeš pri včelách 56 rokov a ešte budeš aj učiteľ včelárstva, tak budeš takisto múdry taký múdry ako ja. Začala pôsobiť nadradenosť?

Příspěvek: #67

A proto je mi Antone divné, že jsi za tu dobu neslyšel, že spousta včelařů na ni nedá dopustit.

Příspěvek: #68

Kaji poviem to za seba.Niekto ná prepážku nedá dopustiť a má určitý zmysel v tom čom si písal,s tým napríklad já súhlasím.Ale tu u nás juhu sa s tým včelári nebudú zaoberať,mi tu máme skorú znášku z ovocných stromov a z repky,takže pre mňa nemá napríklad význam riešiť slabochov a pomáhať im zúžením a zateplením,tých je výhodnejšie zrušiť,poprípade vyrovnávaním plodu ich dostať za krátko do sily.Pre mňa je výhodnejšie ak spravím na záver znášky z repky silné odložence,ktorým stačí rovno na agát nasadiť medník.Ty sám si písal,že si vďačný aj za slabšie včelstvá,pretože nimi využiješ napríklad neskoršie znášky,takže do tých nazrieš, zakomoruješ vložkami a zase určitý čas neriešiš.Mne ak by utiekla znáška z repky a na agát sa nedá veľmi spoliehať a čo ak slnečnica nevíde,takže tu u nás potrebujem ak chcem niečo točiť,včelstvá v znáškovej kondícii.Podmienky znáškové nemáme všetci rovnaké,takže to, že na prepážku nedajú niektorý včelári dopustiť je pochopiteľné najmä z tohoto pohľadu,pretože ten znáškový začiatok majú iný a v tom im môže zateplená prepážka u slabochov z časti pomôcť.

Příspěvek: #69

JO, já včelařit na jihu, tak ani nechodím do práce.

Příspěvek: #70

Možno by ťa to rýchlo prešlo,já si už tretí rok pripadám,ako keby som včeláril v 1200mnm.

Příspěvek: #71

KaJi , ani na jihu to někdy není žádný "med"

Příspěvek: #72

Já spočítal, že letošní byl sedmý mizerný, takže věřím že je to odzkoušené od dob faraonů. A příští rok to přijde. Melecitoza, deset kilo denně

Proto to teď když jsem vše donatíral a je to venku na paletách do výšky že člověk nedosáhne, vypadá to jako kdybych byl nehorázný optimista nebo zakládal farmu.

Příspěvek: #73

Měl bych jeden dotaz.
Mluvil jsem s jedním starším včelařem, který by si chtěl vyrobit pár přepážek, které by mu sloužily jako náhrada rámků.
Měly by být rozměrově úplně stejné, jako jím používané rámky, tedy aby nebyly až ke stěně nástavku a bez díry pro vstup včel za ně.
Chce tak nahradit jeden až dva rámky v medníku, aby tak jimi snížil jejich hmostnost.
Jaký materiál by se na ně dal použít, aby byl maximálně ekologický a aby ho včely neničily.
Nevěděl jsem honem, co mu poradit a tak jsem se s ním domluvil, že se zeptám tady na Fóru.
Samotný extruďák nebo polystyren v žádném případě použít nechce.
Nejlepší by byl nějaký lehký deskovitý materiál, který by se vruty přišrouboval k horní loučce.
Poradíte prosím někdo?

Příspěvek: #74

Uvažujem o komôrkovom polykarbonate. V dne pod sitom ho použivam ,tam je to dobra vec.

Příspěvek: #75

Navrhuji rámkové krmítko nebo něco podobného.

Příspěvek: #76

Dutinkový polykarbonát je skvělá schovávačka pro larvy zavíječe.

Příspěvek: #77

Úplně jednoduše,když chceš přepážku jen velikosti rámku.
Vem rámek a z jedné nebo i třeba obou stran ho překryj ,sololit,omakart,mluvilo se tu i o folii na tisk.................Prostě co dům dal.
Nehleď na to jako složitou věc. F.V.

Příspěvek: #78

(09.04.2016 11:24)Havelka Jan napsal(a):  Dutinkový polykarbonát je skvělá schovávačka pro larvy zavíječe.

Ak jej tam vojsť dovoliš.
Hore vrchna latka ramika , dole U profil, možno zvnutra trocha silikonu, každopadne to skusim.

Příspěvek: #79

Polykarbonát je dobrý, stačí otvory uzavrieť obyčajným tmelom- gypsom.

Páni zužovanie včelstien nejakými priehradkami sa robilo v 50-60-tich rokoch, je to včelárenie veľmi indiuválne, ten kto má čas hrať sa s včeličkami, kto ich má viac, tak musí pracovať z celými debničkami, čiže musí mať k dispozíccii rozoberateľnú úľovú zostavu.
Už americké výskumy v r. 1930 dokázali, že včelstvo nevyhrieva neobsadené priestory, preto neurobíme žiadnu chybu ak včelstvo nezužujeme. Ja som s celými debničkami pracoval od roku 1985 do r. 2013, výnosy som mal v tých rokoch mimoriadne dobré. Pre návšetvu dialýzy trikrát do týždňa už mám 3 včelstvá, aj to len so zotrvačnosti

Každý rok som položil pod pôvodné plodisko novú debničku s 9 medzistenami (Ms) a jedným plodovým plástom na ktorom bola pôvodná bola matka a nad to materská mriežka, nad to pôvodé plodisko a zostatkové debničky, aby M musela! klásť vaj. do stavaných medzistien a výborne to fungovalo. Každý rok vystavaných 9 Ms a každý rok som z každého včelstva odobral 9 najstarších plástov, teda celú debničku.

Příspěvek: #80

On nechce uteplit, ale odlehčit medník.