Příspěvek: #1281

dnes mi přišlo Včelařství i Moderní včelař...po zběžné prohlídce jsem zjistil: že asi opravdu nejsem moderní včelař...
vůbec netuším, co si v MV přečíst, aby mě to trochu zaujalo...snad pana Přesličku

Příspěvek: #1282

Zajimave cislo,jak nelze z legislativniho hlediska palit stary ul ci co vsechno musi splnovat ti,co uvazuji o komercni vyrobe mezisten...Jednou se v te legislative tak zapredem,ze se budem bat vyjit na ulici aby jsme hned neporusili nejaky zakon nebo vyhlasku.Marne hledam neco k precteni ve Vcelarstvi.

Příspěvek: #1283

(22.03.2018 15:55)karelretik napsal(a):  vůbec netuším, co si v MV přečíst...

Str. 8-9, str.14-16, str. 32-41, str. 42.

Příspěvek: #1284

Vyřešil jsem to tak, že už neodebírám ani jeden časopis, ale mám doma ještě 4 lonský čísla Moderního včelaře zatavenýho ve folii, tak snad až budu v důchodě, tak na to bude čas

Příspěvek: #1285

Ale je to jednoduché ... pište do časopisu

Příspěvek: #1286

ˇPřečetl, v článku o vosku bylo uvedeno, že H2SO4 pomáhá z vosku odstraňovat spory MVP. Zajímalo by mě, o které odborné publikace se autorka opírá. Moje informace jsou opačné. Takže, kdo ví? R. S.

Příspěvek: #1287

(22.03.2018 17:17)Louky napsal(a):  Vyřešil jsem to tak, že už neodebírám ani jeden časopis, ale mám doma ještě 4 lonský čísla Moderního včelaře zatavenýho ve folii, tak snad až budu v důchodě, tak na to bude čas

Zatavený? To opravdu mluví za všechno. škoda mluvit a i psát pro někoho, kdo si koupí a ani neotevře jen kritizuje.

Příspěvek: #1288

Nevim čim to je, ale vůbec mě to neláká otevřít, dřív jsem se těšil na každé nové číslo, ale ted......je to pořád dokola to samé, už není moc čim překvapit. Prolistuješ, přečteš jeden zajímavej článek a tim to končí. Takže už jsem to pro letošek neplatil.

Příspěvek: #1289

Mě se zase líbí, že šéfredaktorka našla zajímavý přístup k "tématickému" časopisu a dokáže jej dodržet. Jako včelař, nepotřebuji plnit hlavu stále tzv. novými metodami chovu. Naopak potřebuji nové myšlenky a přístupy. Třeba téma odpadů je je pro mě a jistě i pro tebe aktuální a je určitě výchovné (a o tom to je) nám to dostav do hlav. Taky pálím nepotřebné a zrušené části úlů, vyhazuji do odpadu obaly od léčiv, vylévám zbytky léčivých zbytky emulzí, atd. Takže za mě: děkuji.

Příspěvek: #1290

Mě se MV líbí a rád ho čtu. Ovšem v posledním čísle v článku o mezistěnách číst o tom jak H2SO4 ničí spory MVP a jak nad sítem z roztavenými plásty zůstává s bordýlkem i med tak to je hodně velký úlet. Autorka zřejmě honí kvantitu a na kvalitu tak trochu dlabe. Nechápu ale jak tyto srágory může pustit redakční rada, vždyť otitulovaných api odborníků je tam hafo a tohle jsou doopravdy pouze základy, žádná věda! Jednoduše - stát by se to nemělo. Také to svědčí, jak pozorně kdo MV čte a jaká je úroveň čtenářů!!!!! Zdraví R. S.

Příspěvek: #1291

V uvedeném článku je i to, že vosku nesvědčí dlouhé a silné zahřátí nad 65°C - ztmavne. A vzápětí se píše o ničení moru zahřátím na 117°C (60min) nebo 150°C (5 - 10 min.) . Takže sterilizovaný vosk je tmavý? Co vlastně znamená tmavý...? Kdo ví, odpoví?

Příspěvek: #1292

Slovo ,,tmavý" je jasné.
Spíše by mne zajímalo, co to znamená ,,dlouhé" a co ,,silné".

Příspěvek: #1293

Poslední Moderní včelař nic moc....po roce jsem si ho koupil a musím říct, že kdyby tam nebyl článek Sedláčka, tak to podobá svazovému časopisu...i když ten už se poslední dobou zlepšil

Příspěvek: #1294

O zertovne uvodniky? Nemuzu si pomoct,Moderni vcelar je predevsim o vcelach,Vcelarstvi o pletichach,o vcelach jen okrajove-i kdyz mirne zlepseni videt je.

Příspěvek: #1295

Určitě je pravdou, že Moderní včelař je špatný časopis pro včelaře, kteří nad články nechtějí přemýšlet a zamyslet se nad zlepšením svého včelaření, pro včelaře co chtějí mít vše nalinkované.
Několik let již nemohu porovnat s časopisem Včelařství, jelikož pro lži a zlodějny vedení ČSV již nejsem členem tohoto spolku. Ale jelikož tam jsou pořád ti stejní pachatelé zlodějen, tak si myslím že se to nezměnilo.
PN.

Příspěvek: #1296

Co vyšilujete, jen jsem napsal že mě to toto číslo zklamalo....jinak jsem ho dřív odebíral a vím co v něm je a jak vypadá

Příspěvek: #1297

Já už rok nečtu žádný včelařský časopis, místo toho mám VF......doufám, že kvalita je tady podstatně lepší, hlavně když tu máme Merkuriho.

Příspěvek: #1298

VF je dobré třeba když se chceš něco dozvědět o propolisu.
A teď si představ že ti samí radí jak včelařit.

Příspěvek: #1299

Josef ,co se změnilo?
Jedno jediné jsem zaznamenal - že se zde nedává aspoň 5 X fotografie předsedy /panování p. Švanberka/. F.V.

Příspěvek: #1300

Semtam to neni o vyznamu dotaci a svazu,ale i o vcelareni.Ale to jsme v jinem tematu.