Příspěvek: #1021

Co bych rekl ja casopisu super ..... jenom skoda ze ho nema pr.Jiri Matl jeho clanky by mozna byli ,tady na FV, peprnejsí
Jinak tak trochu ring to je ...Vidim ze CSV a PNSV jsou jak dva rozvedeni manzele jeden horsi nez ten druhy ....Misto MZE by jste meli jit do manzelske poradny......Nebo bychom Vas meli nekde zavrit do tmave mistnosti a nepustit Vas driv nez se dohodnete jako rozumni lide.
Prestante si brat vcelare jako rukojmí!!!

...Jiri mas cim dal lepsi hlasky ....."okopávání kotníků a mydlení schodů"

Ps: kdo jest bez vinny, hoď kamenem.

Příspěvek: #1022

Společný prostor, ve kterém chováme své včely, je místem našich střetů či setkávání
Nahlédnutím do naší minulosti vidím, že snadno přecházíme z jednoho extrému do druhého, a ty, co v něm s námi nejsou, považujeme za nepřátele, se kterými se nediskutuje a které je třeba zničit nebo alespoň potlačit.

Možná, že je jednodušší být přesvědčen než přemýšlet a pochybovat, v diskusi se sebou i jinými svůj názor obhájit i dotvarovat. Co jiného je v českém včelařství nyní velmi skloňovaná touha po jednotě než snaha, aby nebylo jinakosti a aby nikdo nezpochybňoval naši pravdu?

http://www.modernivcelar.eu/clanky/prani...-roku.html

I po roce bych to napsal stejně.

Beru to tak, že zase bude mít ČSV Sjezd, tak potřebuje vnějšího nepřítele aby se náhodou nezačaly řešit skutečné porblémy.

Příspěvek: #1023

Ono by nebylo špatné, kdyby členové ČSV vyžadovali splnění toho co předseda mimo jiných slibů napsal v čísle 3/2015 viz. citace a ptali se proč mezi přátelskými včelařskými spolky nejsou PSNV než to řešit zde!

Citace:"Za naléhavé také požadujeme navázat spolupráci s ostatními přátelskými včelařskými spolky, či obnovit jednáni s nimi k nalezení společných zájmů, a k popsání toho, co nás vzdaluje."

Příspěvek: #1024

(12.01.2015 12:35)Jiří Matl napsal(a):  No jo, tak teď už asi je třeba něco napsat ... Ach jo ...
Píšu jen za sebe, neb z toho mám docela depku ...
Týká se to i našeho postoje k dotaci 1. D, již nechceme v žádném případě zrušit (samozřejmě se o tom diskutuje, a to i zde na VF, ale víme dobře, že za současné situace to není reálné a nejsme sebevrazi ... ).

Jiří

Jiri a co je tohle ?Takova otazka ....nelzes?
http://winepunk.cz/2014/10/21/nas-to-stve/
http://www.modernivcelar.eu/clanky/otevr...ce-1d.html

Příspěvek: #1025

Navrhuji osloveným ministrům, aby přání podepsaným jednotlivcům vyhověli. Avšak pouze jim.
Nedivil bych se, kdyby ještě navrhovali obnovení "socialistických subotniků". Pro neznalé socialistické terminologie, subotnik = pracovní soboty zdarma ve prospěch socialistické společnosti. Čárky za účast (neúčast) dělá soudružka Poserkličková.
JK

Příspěvek: #1026

Jiříku, a co tím chce "básník" říci? Přiznávám, že se v Tvých myšlenkových pochodech poněkud přestávám orientovat. Ale nevidím v tom problém, neřeš to ...
Jiří

Příspěvek: #1027

(13.01.2015 20:19)Hyju napsal(a):  Co bych rekl ja casopisu super ..... jenom skoda ze ho nema pr.Jiri Matl jeho clanky by mozna byli ,tady na FV, peprnejsí
Jinak tak trochu ring to je ...Vidim ze CSV a PNSV jsou jak dva rozvedeni manzele jeden horsi nez ten druhy ....Misto MZE by jste meli jit do manzelske poradny......Nebo bychom Vas meli nekde zavrit do tmave mistnosti a nepustit Vas driv nez se dohodnete jako rozumni lide.
Prestante si brat vcelare jako rukojmí!!!

...Jiri mas cim dal lepsi hlasky ....."okopávání kotníků a mydlení schodů"

Ps: kdo jest bez vinny, hoď kamenem.

Ačkoliv časopis neodebírám, po takovéto reklamě jsem si článek sehnal.
Je vidět, že s novým vedením se toho moc nezměnilo. Vcházíme do volebního roku a někdo potřebuje nepřítele. Kdybych ještě byl členem ČSV, po přečtení tohoto článku bych určitě členství ukončil.

Tisk jedné strany časopisu Včelařství stojí kolem 10 000 Kč http://www.vestnikverejnychzakazek.cz/cs...lay/552793 takže tato propaganda stála daňové poplatníky 30 000 Kč. Náklady na časopis jsou hrazeny z 20 milionové dotace, kterou dostává ČSV na veřejně-prospěšnou činnost. Není to zneužití veřejných prostředků?

Broněk Gruna

Příspěvek: #1028

(14.01.2015 0:17)Bronislav Gruna napsal(a):  Kdybych ještě byl členem ČSV, po přečtení tohoto článku bych určitě členství ukončil.

Broňku, aniž bych chtěl relativizovat tvůj příspěvek, tak musím poznamenat, že to vidíš trochu z jiné perspektivy než průměrný čtenář Včelařství. Ty máš tu svoji perspektivu založenou na trochu jiných zkušenostech a informacích, ovšem čtenář, o kterém se zmiňuji, si tu svou perspektivu vytváří právě na základě takových článků, takže vystupovat z ČSV určitě nebude a naopak se jeho názor na PSNV jen pokřiví. Cui bono?

Příspěvek: #1029

Průměrnýmu čtenáři Včelařství- tedy průměrnýmu členovi Svazu - je to nejspíš úplně jedno.

Příspěvek: #1030

http://winepunk.cz/2014/10/21/nas-to-stve/
http://www.modernivcelar.eu/clanky/otevr...ce-1d.html
[/quote]

Drzim palce pani. Toto stoji za to prelozit do slovenciny a poslat na nase MP. lebo je to cez kopirak to iste.

Příspěvek: #1031

Průměrný čtenář Včelařství ho z igelitu ani nevybalí.

Příspěvek: #1032

(14.01.2015 0:17)Bronislav Gruna napsal(a):  Ačkoliv časopis neodebírám, po takovéto reklamě jsem si článek sehnal.
Je vidět, že s novým vedením se toho moc nezměnilo. Vcházíme do volebního roku a někdo potřebuje nepřítele. Kdybych ještě byl členem ČSV, po přečtení tohoto článku bych určitě členství ukončil.

Tisk jedné strany časopisu Včelařství stojí kolem 10 000 Kč http://www.vestnikverejnychzakazek.cz/cs...lay/552793 takže tato propaganda stála daňové poplatníky 30 000 Kč. Náklady na časopis jsou hrazeny z 20 milionové dotace, kterou dostává ČSV na veřejně-prospěšnou činnost. Není to zneužití veřejných prostředků?

Broněk Gruna

Irelevantní. Dle 1. z 98^% je základní instrukce: "Odpor je marný. Budete asimilováni!"
Nehledejte kuličku tam kde je krychle

Příspěvek: #1033

Zná prosím někdo, proč je prodej Včelařství v ČR, kvůli dotaci, nemožný a na Slovensku to jde? Mě, prodej na SK, to selským rozumem přijde také porušení dotace.

Příspěvek: #1034

Já se řadím mezi dokonce podprůměrné čtenáře Včelařství, vybaluji, čtu téměř vše mimo ty středové informace a pak uvažuji a srovnávám své názory s těmi tady na fóru. Mnohému nerozumím, ale snažím o dušu. Jinak dýchám normálně.

Příspěvek: #1035

Tak to jsi Františku hodně nadprůměrnej. Zbytečná skromnost není na místě. Já už si začínám mysylet, že tyhle články vznikají cíleně - k "nasrání "a zaměstnání přesně určených lidí.....může to být taková "rozptylovací a maskovací taktika".....

Příspěvek: #1036

(14.01.2015 7:09)Kohout napsal(a):  Průměrný čtenář Včelařství ho z igelitu ani nevybalí.

Já se považuji za průměrného čtenáře, sice ho vybalím, ale čtu jen odborné články o včelách. Články o svazové politice vždy přeskočím

Příspěvek: #1037

Když tu to tak čtu, tak asi patřím k několika málo co si přečtou v časopise skoro vše.
Je však pravda že po přečtení mnoha článků musím vždy přemýšlet o tom, zda tomu kdo to psal jde o včely, či o vlastní prospěch. Sice snad "nejsem ještě tak starej, ale už dost pamatuju" , tak si to přebrat snad dokážu.
Bohužel hodně často si připadám jako když jsem si před 25 a více roky přečetl noviny a taky se tam dalo věřit snad jen datumu.

Příspěvek: #1038

Takže přátelé, už je to venku, neb jsem byl 5.1. slavnostně odejit ze své funkce nefunkce tzv. ved. redaktora časopisu Včelařství. Svým způsobem to bylo dobře, protože se mi chystali prodloužit smlouvu o tři měsíce. Tedy mne vyhodit o poznání později. O to veselejší byl pohled na přítele tajemníka, který před mými zraky slavnostně trhal tuto už dopředu k roztrhání určenou smlouvu. (Ono to bylo vůbec zajímavé. Musel jsem si vybrat celou dovolenou, což bylo 10 dní, neb mi končila smlouva. Mezi tím mi schválili ony tři měsíce. O tom mi krom jedné sms od předsedy nikdo nic neřekl a př. tajemník pokládal telefon, jen mne uslyšel. Vrcholem všeho byl Silvestr, kdy mi zavolala sekretářka a můj přímý nadřízený(krom tajemníka má nyní redaktor ještě jednoho nadřízeného), že mám prodlouženou smlouvu. Dohodli jsme se, že ji 5.1. podepíšu. No a pátého bylo vše jinak. Od zaheslovaného počítače po onen theátr. Klasika, že?) Přiznám se, že jsem ani moc nedivil a po odchodu si dokonce oddechl a začal vidět svět opět veseleji. Ona totiž atmosféra na sekretariátu po nástupu onoho nového všeobecně geniálního tajemníka silně zhoustla. Je zajímavé, co dokáže svaz generovat za kádry. Podle inteligence či pracovitosti je jistě nehledá. Snad podle arogance.

No jsem tedy venku. Materiály pro č. 2 a minimálně polovinu č. 3 mají hoši k dispozici. Takže od prázdného stolu, ke kterému jsem již dvakrát přišel, neodcházím. Časopis jsem dělal rád a snad to bylo i vidět. To, že jsem občas musel z hotového čísla vyndat již k tisku připravené materiály, mnozí jistě také víte, ale to není problém jenom časopisu Včelařství. Jestli jsem některé z vás některými publikovanými články zhnusil, omlouvám se, ale dle mého názoru by časopis takového to zaměření měl uvádět i kontroverznější názory a nové žánry (mimochodem zcela podle vašich požadavků v anketě, kterou kdysi tak úžasně provedl jeden Pan učitel). Sice mi následně drnčely telefony a byl jsem označovaný za zhoubu českého včelařství, ale to už k věci patří. Konečně i J. Hašek psal, že díky jeho aktivitě v podobném časopisu vyhynuly včely tuším na Pobrdsku. Protože se nerad ohlížím, asi bude tento komentářík mé poslední ohlédnutí. Snad už tak blbý, abych se potřetí vrátil, nebudu. Naopak se těším, kam mě osud a nohy zanesou. To ovšem neznamená, že bych přestal včelařit, i když jsem vloni nedopadl nejlépe, a diskutovat, popřípadě se nenechat poučit. Přiznávám, že i po 25 letech se považuji za začátečníka.

A poslední možná drb: Časopis prý dělá př. Prokeš z domova.

Příspěvek: #1039

Tak to je dobrá zpráva. Aspoň budete mít víc času na Grofa ve zdejším GMO chlívku.

Příspěvek: #1040

Já myslím, že ČSV by měl být památkově chráněný a měli by se na něj jezdit dívat exkurze ze zahraničí, jak to tu tenkrát vypadalo. A jako suvenýr by dostali kelímek zimní měli.