Příspěvek: #141

volně snad: Kdo netouží stát se lepším, nechce ani být dobrým.)

nebo také volně: Kdo se nechce stále zlepšovat, zaostává.
ZK

Příspěvek: #142

...bylo jiz tu receno mnoho,ale dejme tymu pana Karocha cas na to,aby se dely zmeny. Preci jen je brzy na to abychom odsuzovaly.
Vim ,mnoho veci me na casopisu vadi,a nejen me ,ale chce to cas aby byly zmeny videt.
Jedna vec by nebyla spatna a to na strankach CSV trebas v kolonce vcelarstvi a nebo zde na foru udelat neco jako online vyjadreni k poslednimu cislu casopisu a clanku v nem, co se libylo a co byla totalni pi.....a
a redaktori by z tohoto feedbacku mohly pracovat na zlepseni

Příspěvek: #143

Stando: a proč??? Oni mají odbyt zajištěný.....

Jiří: dobře jsi to napsal, popravdě proto mne včelaření baví, nikdy to není stejné, každý rok je jiný a je stále v čem se zdokonalovat. Ale popravdě, ty dedečkové matně tuší co je to DNA a šlechtení znaji z doslechu (pokud nechovají matky) Popravdě už i já včelařství prohlednu očima a jdu dál a vracím se k němu až když mám čas, nebo vyhledávám co mne zajimá... Ted se mi dobře čte Slovenský Včelár protože tam zas píšou něco jiného, třeba o léčení kys. štavelovou, hned jsem ji koupil a fungovalo to (žadny sublimator, hezky cukrovou vodu a šup do včel) a miluji včelařské překlady....

Příspěvek: #144

(15.11.2011 14:47)Madra napsal(a):  třeba o léčení kys. štavelovou, hned jsem ji koupil a fungovalo to (žadny sublimator, hezky cukrovou vodu a šup do včel) a miluji včelařské překlady....

Sice už také patřím mezi ty dědečky, i když ne včelářské, ale zkus zabrousit na téma kys. šťavelová.
Gupa i ing.Čermák tě vyvedou z bludů. Vybral jsi si tu nejhorší metodu.
Ať jsi mladý nebo starý, je vhodné sehnat co nejvíc informací. A správně se rozhodnout.

Příspěvek: #145

(15.11.2011 14:47)Madra napsal(a):  Stando: a proč??? Oni mají odbyt zajištěný.....

Ja vim,sic pro mnoho lidi zbytecny odber a papir jde primo do kotle,ale je to skoda.
Myslim ze hllas lidu ( vcelaru) by mel byt rozhodujici a v dobe kompjutru rozhodujici.
.....a kdyz nejde hora k Mohamedovy musi jit zakonite Mohamed k hore.
.....pze sem tam si pripadnu,ze kdyz si koupim Materidousku pro deti,tak se dozvim vic

Příspěvek: #146

Zdenku: slyšel jsem o tom už před léty, že je to toxické pro včely a spol, ale kyselinu mravenčí taky nemají v lásce, amitraz nechavá rezidua ve vosku (i minimalně) a už na něj taky hrozí, že bude roztoč rezistentní (pravě jsem byl překvapen ve Včelárovy, že ho tam cpali i v sezoně) a flavulinát (mp-10) se normálně používá k utrácení včel (pokud předavkuješ i v aerosolu tak papa 16 kapek na 500 ml acetonu???+ 1/2 minuty chladit napln) Takže na rovinu, cpemne všechno do včel co jim nechutná a co je toxické (vyháníme čerta dáblem), takže je s podivem, že mi samy včelaři rozhodnem co je dobre a toxické, mohu říct, že po jedné aplikaci jim to neublížilo a spad po fumigaci po několika týdnech po použití nebyl tak tragický jak se dělo všude jinde...
Ale tim nechci říct, že stojím za touto metodou, protože nejsem výzkumník co by mohl fundovaně říct, je to dobré, je to špatné, takže jsem to zkoušel hlavně ze zvědavosti, bohužel v čechách neexistuje studie která by potvrzovala a ověřovala jestli to je dobré či ne a o tom, že někdo tvrdí, že je něco dobrého či špatného si občas myslím své, protože dol také nedávno psal, že mitegone je k ničemu a na prd a nemá budoucnost, až pokus ing. Přidala prokázal opak....

---

Stando: Já zas beru, že se nezavděčí všem, takhle jsem to myslel, pokud by psaly jen o langstrotech, budou ti co včelaří na 39x24 uteplený vrčet a naopak, spíše bych i uvítal další články o včelích produktech, medu, vosku, propolisu, mateří kašičky, jejich využití (léčba, proč jsou zdraví prospěšní a jiné), dále zajimavosti ze světa, nebp i články převzaté z beejournal a jiné, co vycházejí v překladech. Velice často je zajimavé čtení ve vložené příloze... Klidně i víc článků o tom co se deje v Zo a ne jen že neco pořádaly Pardubice s mnoha fotkami pana Báchora, ale je toho mnoho a každý má jiné choutky ))

Příspěvek: #147

V tom mas pravdu. Aspon by se netocilo dokola to sami rok co rok.

Příspěvek: #148

(15.11.2011 20:27)Madra napsal(a):  ... bohužel v Čechách neexistuje studie která by potvrzovala a ověřovala jestli to je dobré či ne a o tom, že někdo tvrdí, že je něco dobrého či špatného si občas myslím své, protože dol také nedávno psal, že mitegone je k ničemu a na prd a nemá budoucnost, až pokus ing. Přidala prokázal opak....

Něco je, Honzo na: http://ovcsvpardubice.blog.cz/hledani?pa...arch=ublog
sice staršího data, ale pořád platné. Tohle je ale do tématu o KŠ. V zahraničí je literatury dost, na diskusních forech taky dobré informace. Musíme holt tam.
Jinak souhlas s tím, co píšeš o obsahu Včelařství, třeba to tak jednou bude. Je dobré, abychom my, čtenáři, dávali signály, co bychom rádi četli. Pokud to číst chceme. Mně se moc líbila příloha o genetice, odborně to posoudit nemohu, ale bráno optikou popularizace oboru - skvěle napsané! I na to je třeba talent, který autorka nepochybně má. A tohle téma tam velmi chybělo.
Jiří

Příspěvek: #149

Ten časopis se opravdu nemůže zavděčit všem. Co včelař do individuum. Někomu stačí opakovat stále stejné večerníčky, jiný je pak pokustón a co vidí to zkouší, další si sice přečte názory odborníků nebo výzkumy, ale jeho rod to tak a tak přece dělá již pět generací takže není co měnit. Jiní se striktně snaží řídit to co vyčtou, další časopis odebírají ze setrvačnosti a už si to tu nějak doklepou a nemají ani motivaci číst. Někdo si rád přečte o nějakých akcích, jinému je to šumafuk on je nejraději zalezlý u svých včeliček.
To by asi musel být členěn na Novinky ze světa, Opakování matka moudrosti, Výzkum, Ten dělá to a ten zas tohle, Praktické rady a doporučení, Co dělat tento měsíc, Společenská rubrika,
Akce a reportáže a nakonec Inzerce. Nebo sekce podle typu osobností, aby se každý někde našel.

Příspěvek: #150

Toto fórum začalo od nuly a bylo zde publikováno celkem 16.806 příspěvků v 684 tématech. Kdyby byl zveřejněn jeden ze sta příspěvků (to je značná selekce a věřím, že by byly TOP) a ten každý patřičně komentován, stačilo by to propíraný časopis zcela naplnit. To není o nedostatku témat. Přesto musím uznat, že jistá snaha o posun je patrná.

Příspěvek: #151

Treba uvedomiť.

1. časopis vždy vychádza s určitým sklzom.
2. nemožnosť porovnávať ho s týmto fórom. Keby sa uverejnila čo len jedna "perla" z tohto fóra, opäť by bolo o čom tu rozprávať, aké nezmysly sa zverejňujú.
3. treba si pozrieť aj iné spolkové časopisy, ktoré sa vydávajú v zahraničných včelárskych organizáciach s porovnateľným množstvom členov.
4. niektoré "rady" môžu byť chápané ako navádzanie na porušovanie zákonov, čo si oficiálny časopis nemôže dovoliť.

Příspěvek: #152

Dostala se ke mně informace, kterou jsem nevěděl, tak možná poslouží i někomu druhému. Kontaktoval jsem paní Nechybovou (expedice, nechybova@vcelarstvi.cz ) a po krátké výměně informací jsem obdržel tuto zprávu: ...ruším Vám časopis Včelařství a od příštího roku máte nahlášené OVP... Čili pouhá záměna za časopis bez dalších nároků. Časopis si kdykoliv mohu zapůjčit od kolegů a okopírovat jen pro mne přínosné.
Ovšem za naprosto ideální bych považoval, kdyby OVP vycházely jako čtvrtletní samostatná příloha časopisu. Pokud toto přečte nějaký člen RV ČSV nechť to prosím zváží jako námět-cestu ke zvýšení vzdělávání všech včelařů.

Příspěvek: #153

Vybrat si zda chci časopis nebo OVP je možné při placení příspěvků na daný rok. Taky o OVP uvažuji s tím, že včelařství si půjčím od kolegy a OVP mu zase pro změnu půjčím já

Příspěvek: #154

Tož buď rád Bobře, že jsi v organizaci, která Ti vůbec takovou informaci poskytne!

Příspěvek: #155

Třeba se jednou dočkáme možnosti stahovat tyto periodika on-line ze svazového webu. Kdo má možnost, zaplatí nutný paušál a přístupová práva, nákladů na tisk a expedici by byl ušetřen.

Příspěvek: #156

Když třeba Honzo, já mám rád papír, přečetl jsem pár knížek na kompu, ale žadnej zazrak... radsi papir než pdf....
Ale kluci tuším, že třeba OVP dostává předseda ZO , takže by je měli pujčit.. (možná se mýlím.), ale tušim, že OVP jsou v každé organizaci, jen asi bohužel pro nezaem končí nekde v koute....

Příspěvek: #157

Musela by být možnost volby. Já mám třeba taky rád knihy, papír voní a krásně šustí. Notebook si do postele netahám, knihu ano. Ale časopis si jako pdf dovedu představit. Navíc po letech je to pěkná hromada papíru, po sezóně s daty šup na CD a máš místo na stole a zálohu v jednom.

Příspěvek: #158

....kdyz ja ctu hlavne na zachode a ve vane

Příspěvek: #159

žádný problém - jdeme přece s dobou (nejsme žádní konzervativní staříci):
Čtečky elektronických knih
Ebook čtečky
Mohu potvrdit, že rozdíl od čtení z papíru minimální, lehké ideální do postele a na záchod, a hlavně ta výdrž na baterii se nedá s notebookem srovnat.
Možná i Moderní Včelař by mohl být moderní a po vyřešení zabezpečení atd. nabízet možnost odebírat časopis pro takováto zařízení

Příspěvek: #160

OVP by měly chodit na každou ZO a měly by být k zapůjčení pro ostatní členy. Jinak je možno si OVP i předplatit (2x do roka, letní a zimní vydání) tuším asi za 350 kč ročně. Vím, že na to byly formuláře v nekterém z jarních čísel Včelařství (únor, březen?) .