Příspěvek: #1621

Dobry den,
ja jsem taktez zacatecnik a uvital bych kdyby mi nekdo odprodal letosni i pripadned lonsky rocnik vcelarstvi. Dekuji za nabidky

Příspěvek: #1622

Milhausi, kdo hledá, ten najde.

EDIT: Po přelouskání starších požadavků opravuji na: Milhausi a ostatní dychtící...

Příspěvek: #1623

Adventní obálka Včelařství je naprosto dokonalá! Dává tušit, že v ČSV si s Včelpem asi moc starostí nedělaj, a zřejmě jim přes časák (páč začli všichni tušit že maj napíchlý founy) akorát podali návod kam uklidit ty dědovo chemtrejlový šarže. V dokonalosti je krása, takhle konspirovat přes tištěný média dneska už umí málokdo.

Příspěvek: #1624

Z aktuálního čísla stojí za to ještě citovat neskromného autora prudce poutavého fejetónu na straně 398. Autor v něm doslova píše: "...a já jsem pochopil, že mé vědomosti obohatily nejen malého klučinu, ale především jeho stvořitele."

Příspěvek: #1625

(04.11.2015 23:20)milhausz napsal(a):  Dobry den,
ja jsem taktez zacatecnik a uvital bych kdyby mi nekdo odprodal letosni i pripadned lonsky rocnik vcelarstvi. Dekuji za nabidky

sežeň si raději Moderního včelaře, pokud chceš číst o včelách a včelaření. Ve včelařství převažují rubriky - Blahopřejeme a Rozloučili jsme se, a inzerce. O včelaření tam taky něco je, ale.........

Již vyšlé čísla Moderního včelaře najdeš v eshopu PSNV

Příspěvek: #1626

Musim se ohradit proti tvrzeni Honzi Petříka.
Naopak si myslím, že pro začátečníka je naopak Včelařství daleko vhodnější. Je tam přímo i rubrika včelaření krok za krokem podle aktuálních měsíců a je to psáno tak aby tomu i začátečník rozuměl.
Naopak Moderní vcelař je spíše časopis pro ty zkušenější, kteří už mají určité zkušenosti a dokáží nové metody a poznatky aplikovat v praxi.Dále nevím v jakém typu úlu chce milhauz včelařit. Moderní vcelař se primárně věnuje včvčelaření v Langstrotech a ta metodika se u různých typů úlů liší.
Prostě Včelařství je dle mého mínění pro nováčka vhodnější.
Jinak Milhauz odkud jsi. Starší čísla zásadně neprodávám, ale daruji.

Příspěvek: #1627

Martine, závidím ti tvé nadšení pro věc . Ale jako správný "bojovník" by jsi měl sledovat i nepřítele . Takže namátkou zmiňuji "seriál" Vojtěcha Daňka, ten je vyloženě pro dlouholeté včelaře .

Ale dost dvojsmyslů a sarkasmů. Netvrdím, že ve Včelařství je vše out, ale eMVéčko již někde jinde. Při listování Včelařstvím mám často dojem, že jsem se vrátil do let, kdy jsem začal chovat slepice, králíky atd (r.1980)

Příspěvek: #1628

Zdravím všechny, já taky hledám staré ročníky Včelařství a Včelárstvo. Vymetám kde jaký antikvariát ale smůla, tohle se jen tak nenajde. A je mi doslova blbé jít za "starým" včelařem a ptát se ho, jestli to ještě čte. Mám za to, že hodně pro nás začátečníky je právě v ročnících, kdy internet nevládl světem

Příspěvek: #1629

Honzo, víš zajímavé je to, že na jednu stranu říkáš, že si ve Včelařství pripadáš jak v 80 letech a na druhou stranu vcelaříte v úlech, které vymyslel Langstroth před více jak 150 lety. Stále se prodává jeho kniha Úl A včela, která je stará skoro stejně tak.
Víš ono jsou věci, které platily před x lety a platí stále. Proto se třeba stále vracíme i práci pana Veselého. Prostě mně nevadí, že propaguješ MV (také ho odebiram), ale nechápu proč u toho musíš takto očerňovat Včelařství.

Příspěvek: #1630

časopis Včelařství je zrcadlem ČSV a já jsem jiného vyznání.
mně to doporučování Včelařství pro začátečníka přijde jako když mě na začátku, pře třemi lety, doporučovali Moravský universál. bez ohledu na finance (vynaložené v budoucnu na případnou změnu RM - úly, medomet atd.), bez ohledu na metodiku používanou v nástavkovém včelaření versus MU atd.

Příspěvek: #1631

Mluvil jsem s jedním zkušeným a zapáleným včelařem - mimo jiné akt. téma - Hniloba. Viděl jsi ty fotky. Kde . Ve Včelařství 10. Aha, to se musím podívat já to nečtu. Samá politika nebo pro začátečníky.
Ber to jako marketingovou zpětnou. vazbu.

Nejlepší je v posledním č. 12 - hledal jsem to odzadu tvrzení předsedy že Včelpo je obětí konkurenčního boje či tak a pak článek-návod jak falšovat zimní měl přesíváním. Autor zřejmě každý rok opráší svůj text a nesleduje MVO SVS.
Uvidíme jestli to SVS čte - bude v č.1 oprava nebo to veterina nečte, nebo neví co zakazuje.

Ale stejně pokud tam bude něco aktuálního jako Hniloba vč.plodu, prosím, uveďte to zde, rád si přečtu. Nejlépe rovnou s číslem.

Příspěvek: #1632

(08.12.2015 21:26)Jan Petřík napsal(a):  časopis Včelařství je zrcadlem ČSV a já jsem jiného vyznání.
mně to doporučování Včelařství pro začátečníka přijde jako když mě na začátku, pře třemi lety, doporučovali Moravský universál. bez ohledu na finance (vynaložené v budoucnu na případnou změnu RM - úly, medomet atd.), bez ohledu na metodiku používanou v nástavkovém včelaření versus MU atd.

(28.08.2012 20:43)Jan Petřík napsal(a):  

(27.08.2012 21:35)NB1 napsal(a):  No to byl fofr při výběru.
Postupoval jsi psaním argumetů - nechceš je zveřejnit ....

Vychází to na stejno, vyhrálo to, že su z moravy a hod kostkou vyšel 8:2 pro OPTIMAL

Zdravím tě Jendo.
Pokud si dobře vzpomínám, na tvé první schůzi ČSV, jsme se o úlech bavili (před hospodou). Začínali jste společně s Rýšou. Já doporučoval Lansgroth, Rýša do něj šel, ty jsi si našel vlastní cestu. Stále budu tvrdit, že Optimal není optimální.
Pokud však při tvém rozhodování byl jeden z hlavních argumentů "Morava", Moravský universál jej má přímo v názvu .

Příspěvek: #1633

No, já jsem se onehdá domáhal odběru Včelařství elektronicky, např. na zadané heslo, a bylo mi to zamítnuté s tím, že to vedením ČSV nepovolilo resp. to není odběratelům umožněno. Předpokládal jsem totiž, že bych si kdykoliv otevřel jakékoliv i staré číslo. Kdo jej odebírá, resp. musí, měl by k mání všechny a kdykoliv. Zaplacené je má takjaktak. Jen je nemusí někde stohovat.

Příspěvek: #1634

(08.12.2015 20:57)MartinP napsal(a):  Honzo, víš zajímavé je to, že na jednu stranu říkáš, že si ve Včelařství pripadáš jak v 80 letech a na druhou stranu vcelaříte v úlech, které vymyslel Langstroth před více jak 150 lety. Stále se prodává jeho kniha Úl A včela, která je stará skoro stejně tak.
Víš ono jsou věci, které platily před x lety a platí stále. Proto se třeba stále vracíme i práci pana Veselého. Prostě mně nevadí, že propaguješ MV (také ho odebiram), ale nechápu proč u toho musíš takto očerňovat Včelařství.

Martine, omlouvám se, ale srovnáváš nesrovnatelné.
Ale k faktům: Včela a úl je překlad 1. Langstrothova vydání z r. 1853, to jsme tak rozhodli z principu. Protože v následujících cca 50 letech došlo k řadě modifikací té knihy a jen na několika dalších se sám Langstroth podílel.
Dnešní podoba Langstrothova úlu je výsledkemm dalšího vývoje, původní Langstrothův úl vypadal úplně jinak.
Je zajímavé, že i přes veškeré modifikace a změny se stran knihy stále držel původní Langstrothův titul, což svědčí o respektu k autorovi a jeho kvalitám.
On i jeho současníci (ale i další osobnosti v následujících obdobích) se uměli úžasně dívat na včely a reflektovat svá pozorování do i dnes platných poznatků a axiomat. A co teprve takový Janiš ...
Ale s Veselým je to jinak. Ta učebnice je věru už dnes zastaralá v řadě ohledů, i když já sám jsem se z ní ve svých začátcích také učil. Jenomže jsem postupně cítil, jak je realita poněkud jinde.
Pro začátečníky bych já sám doporučil místo sbírání starých ročníků Včelařství právě vycházející novou publikaci. Doba už je prostě jinde ...
Jiří
P. S.: na doporučení kamaráda a kolegy, že tohle vypadá jako reklama od někoho, kdo je zároveň ve vedení sdružení, které knihu vydalo, jsem vymazal konkrétní odkaz s názvem a doplním, že i Liebigova kniha Včelaříme jednoduše, Gustinovo Ilustrované včelařství či knihy Friedricha Pohla Varroóza a Úspěšné včelaření jsou pro začátečníky stejně tak cenné a získá z nich snadněji základní soubor v současnosti užitečných informací, než když je bude vyzobávat ze starších čísel časopisu.
A je tu také soubor cenné zahraniční literatury, již si zdatný čtenář snadno najde a může prostudovat. Ale říkám jen svůj názor. Respektuji, že to může někdo vidět jinak.

Příspěvek: #1635

Jsou zde zajímavé postřehy jako Včelí sanatorium 11-2015 st.362 tímto se také zabývám, neboť nelze nechat vše na včelstvech a čekat že budou odolnější, pokud se nevytvoří podmínky. Zdá se, že to jde pouze teplotou vytvořenou včelstvem ne do 0 ale do daleko menšího počtu nezvaných hostů, pokud jsem napsal, že nechávám léčit slunce, někdo se bez léčiv neobejde uvedu příklad mám v poznámkách. Úhyny podzim 2014 příspěvek 1086.

Příspěvek: #1636

Velice vás zdravím přátelé. Díky hodným včelařům a jejich přístupu ke mě jsem velice spokojený člověk. Mám časopisy od přítele Milana Havelky a přítele Jiřího Marxe. Od nich mám i spousty rad návodů a pomoci. Mám komplet ročník 2014 a i skoro 2015 a i kalendáře a i už na rok 2016 od Jiříka. Proč sem ale píšu je to že mi schází číslo 12/2015 abych si je mohl nechat svázat jako knížku. Jelikož to pro mě bude velká památka na mé začátky. A proto Vás přátelé prosím zakoupím tedy časopis včelařství 12/2015. Děkuji Vám Všem mnohokrát. Petr.

Příspěvek: #1637

V mém okolí je spousta včelařů co ho ani nevybalují z igelitu. U tebe budou taky.

Příspěvek: #1638

Já si ho vybaluji na tablet.
I ty můžeš.

Příspěvek: #1639

Přátelé mám stále zájem o ročník12/2015. I když mám PC i Tablet. To je jako s dívkou rád si ji rozbalím osobně a ne na PC nebo tabletu. Děkuji. Petr.

Příspěvek: #1640

Poprve v zivote jsem si vyndal Vcelarstvi 12/2015 ze schranky, rozbalil a musim uznat, ze neco tak primitivniho jsem ani neocekaval. Z celeho casopisu tak 25% jen inzeraty, pohrebni sluzba tam ma snad dve stranky a zbytek je k nicemu.