Příspěvek: #5401

Ale mají plot.

goro upravil 22.06.2020 17:48 tento příspěvek z důvodu: odstránená časť príspevku urážajúca včelárov...

Příspěvek: #5402

(22.06.2020 8:59)Jan Petřík napsal(a):  Já teda neznám moc včelařů, co by cpali peníze reklamním agentůrám........

Vraví ti niečo " Zľava dňa? "

Příspěvek: #5403

Jakože reklamní agentůry ju dávajů včelařom?

Příspěvek: #5404

No keď sa spojiš z takou agentúrov tak ti doženú klientov a za ich sprostredkovanie je 10 - 20 % z obratu.

Příspěvek: #5405

No a kolik včelařů to využívá?

Příspěvek: #5406

V dnešní době se dá reklama efektivně dělat mnoha způsoby bezplatně, jen to chce přemýšlet. Od určitého okamžiku pak začíná fungovat efekt tzv. sněhové koule. Samozřejmě pokud si někdo z ničeho nic pořídí stovky včelstev, je to jiná situace než když se postupně vypracuje z nuly.

Příspěvek: #5407

kdyby fungovalo vkladani priloh tak dam tabulku investic v mediich kolem medu od roku 2010. Celkovy cenikovy cislo je 6,5mio tzn cca 2,8 v realu. Tzn vicemene nic

Příspěvek: #5408

Takze panove, diky teto debate jsem se podival do monitoringu reklamnich vydaju od roku 2010 do vcerejska. Nespekulujte prosim na spravnosti dat. Monitoring je povinny pro vsechny media a inzeraty. Samozrejme tam nejsou inzeraty z nastenky ve vasi Bille, nebo cerny vylep.
Protoze krome Medokomerzu neznam dalsi velke hrace na trhu, filtroval jsem v prvni analyze "med" podle "produktovy znacky" a nasel vsechno co se jmenuje med.
Z motiroingu vyjizdi "cenikova cena" to je cena z oficialnich ceniku medii. Pridal jsem sloupec "cena skutecna odhad". Protoze pracuji v mediich 25let - je muj odhad expertni. Tedy v tisku a onlajnu lze bezne dosahnout na 70% slevu, v TV pak cca 40%.
Pokud tedy je cenikova cena 6,5mio, skutecna bude do 3mio. Samozrejme pokud Cihlarovi inzerovali jen jednou a koupili si inzerat za 13,000, pravdepodobne nedosahli na 70%, alew urcite neplatili 100%.
"Prvek rekl. sdeleni" primarni znamena - byl to inzerat pouze na ten produkt (priklad: cihlaruv med za 150). Sekundarni znamena - byl to inzerat i na tento produkt (priklad: nyni v Bille chleba Penam za 9 a med Cihlar za 150).

V druhe analyze "med2" jsem filtroval firmy, ktere maji v nazvu "včelař" a to pouze proto, abych zjistil, kolik utratil CSV. Myslim si totiz, ze by to mel byt CSV, kdo bude utracet za komunikaci nam obcanum a propagovat cesky med. V mem idealnim svete vidim bilboardy, bannery a radio spoty na cesky med, ktere financuje organizace zastresujici vcelare (CVS?) a tato komunikace edukuje spotrebitele tak, aby se zvysoval prodej tuzemnskeho produktu.
Jake bylo moje prekvapeni, kdyz jsem zjistil, ze CSV velmi pravdepodobne utratilo 16,000 v MF v roce 2014 za inzerat na Medovy Jarmark. Ale pozor! Teoreticky to muze byt take nejaka MO a nemusi to byt primo svaz. Takze CSV utratil 0 az 16,000.
V teto analyze jsem uz ani nedaval sloupec sleva, pokud se utratilo za 10let 0,5mio v ceniku, tak je to marginalie.

Nejsem ekonom, ale muj selsky rozum rika: za 10 let se v teto zemi utratili 3mega za propagaci medu, vcelaru, medoviny atd. 300,000 Kc rocne! Kolik je to promile z rocniho prodeje medu v CR? 0,0001? Panove, je to zoufalstvi. Pokud chceme, aby lidi kupovali nas cesky med, musime to spotrebitelum nejak rict. Musime vzit % ze zisku a investovat ho eukace lidi, reklamy, marketingu. Rikejme tomu jak chceme a mam odsud zkusenost, ze kdyz reknu marketing budu za debila, ale on je marketing i poklaboseni se zakaznikem!
Upozoruju rovnou, ze nebudu reagovat na moudra typu: odkjal to vies, anebo hovadiny typu zadna reklama nejlepsi reklama.

Příspěvek: #5409

Na to aby lidi kupovali med,staci dat prodej najevo hloupou ceduli,mit dobry med a dal uz je to princip snehove koule,dokud je co prodavat.
Vzpomente si na "veleuspesny" projekt na zvyseni spotreby medu,kdy se nesmyslne utratila suma penez na propagaci medu (vseobecne medu,ani ne ceskeho) a clenove na tohle to jeste vtipne doplatili DPH.Oficialni hodnoceni v superlativech,utratili se vsechny penize.Vic nic.Tohle bylo zoufalstvi nejhrubsiho zrna.

Příspěvek: #5410

Baktus: ahoj, díky za komentář. nejsem expert na reklamu, ale není ta nízká reklamní aktivita směrem od včelařů způsobena i tím, že podle Situační a výhledové zprávy VČELY za rok 2019 Ministerstva zemědělství je produkce medu v ČR plus minus odpovídající spotřebě, přičemž spotřeba je určitě pokryta jak medem produkovaným v ČR a prodávaným napřímo nebo přes výkup, tak i medem dováženým.

V momentě, kdy se investuje do reklamy (ponechávám stranou kdo by byl ten investor - lokální včelaři/organizace/velkoobchodníci) a zvedla by se poptávka, tak je otázkou, kdo by z toho profitoval - lokální včelaři určitě ne, možná za delší dobu, pokud by se trend rostoucí/zvýšené poptávky udržel, protože by lokální včelaři asi nedokázali zareagovat pružně na zvýšenou poptávku - nevím, kolik jsou rezervy objemu medu prodávaného včelaři za nízkou cenu do výkupu.

Tím, kdo by na tom profitoval by byl ten, kdo by dokázal rychle zvýšit nabídku, a to by byli dovozci a velkoobchod, alespoň na začátku, ale ten podle všeho tu reklamu financovat nebude.

Možná mi něco uniká, ale nevím, jak jinak si vysvětlit, že je produkt, který by v tom objemu, ve kterém ho dávají do výkupu za nižší cenu, než je cena při proceji ze dvora, producenti/včelaři chtěli a potřebovali prodat a pokud možno za vyšší než stávající cenu, ale reklamu tomu produktu nedělají.

Mě přijde, že ani jedné straně/táboru - na jedné straně lokálním včelařům a na druhé straně dovozcům a velkodistributorům - nedává smysl do reklamy investovat, protože jedněm (lokální včelaři)návratnost reklamy přijde pozdě, pokud vůbec, a druzí (velkodistributoři a dovozci) žijí z té mravenčí práce a osvěty, kterou dělají lokální včelaři.

Příspěvek: #5411

Baktus

Vlastně odborně říkáte to samé co já, že reklama v malém je nesmyslná a je to jen vyhazování peněz. Možná byste, jako expert, mohl objasnit, jak nejmenší reklama musí být, aby měla nějaký měřitelný efekt. O co mi jde.

Traduje se údajný výrok amerického milionáře o tom, že když bude mít posledních 20 dolarů, dá je do reklamy. Už se ale neříká, že 20 dolarů před 150 lety je stejné, jako nynějších 50-60.000 Kč.

Ano, ČSV je ten subjekt, který by mohl a ze své podstaty měl zadávat a platit reklamu, která by vyloučila dovozové medy a tedy by to musela být reklama na med pouze ze dvora přímo od včelaře. Ovšem reklama nestačí, ČSV by měl nejméně jednou za měsíc zveřejnit články v různých médiích v rámci tzv osvěty. Na obojí by mohl čerpat dotace EU a jiné dotace, zbytek by platili členové formou pár Korun měsíčně v členských příspěvcích. Jasně, svezli by se na tom i nečlenové. Kolik jich je? Procento? No to bychom asi přežili. Že by to naráželo na nějakou legislativu? No kdo jiný než Svaz by měl zaplatit právní analýzu co je a co není možné?

Kdo Svaz přinutí?

Příspěvek: #5412

Svaz a vyloucit dovozove medy? Vzdyt to prostrednictvim Vcelpa tahali do CR a vydavali za cesky med s neuveritelnou drzosti za zady desetitisicu clenu,ze kterych navic jeste delali v tisku blbce,jak nase vcely opyluji exoticke rostliny...DODNES SE SVAZ NEDOKAZAL POSTAVIT CLENUM CELEM A ZA TUHLE PRASARNU SE OMLUVIT.....Naprosto splachovaci lide,kterym uz NIKDY nelze nic verit,vubec nic,po vsech pohadkach o opylovani exotickych rostlin,primichavacich atb,neznamych pachatelich a jinych kravinach.Neda se jim verit ani pri trose dobre vule,ze jim zalezi na ceskem vcelarstvi....

Příspěvek: #5413

A nejsi náhodou členem ČSV=podporuješ toto konání svým členským příspěvkem?

Příspěvek: #5414

(23.06.2020 22:01)JosPr napsal(a):  Svaz a vyloucit dovozove medy? Vzdyt to prostrednictvim Vcelpa tahali do CR a vydavali za cesky med s neuveritelnou drzosti za zady desetitisicu clenu,ze kterych navic jeste delali v tisku blbce,jak nase vcely opyluji exoticke rostliny...DODNES SE SVAZ NEDOKAZAL POSTAVIT CLENUM CELEM A ZA TUHLE PRASARNU SE OMLUVIT.....Naprosto splachovaci lide,kterym uz NIKDY nelze nic verit,vubec nic,po vsech pohadkach o opylovani exotickych rostlin,primichavacich atb,neznamych pachatelich a jinych kravinach.Neda se jim verit ani pri trose dobre vule,ze jim zalezi na ceskem vcelarstvi....

A něměl bys pro to Ty, jako zasloužilý svazový funkcionář něco udělat, místo toho abys to psal na internet?

Příspěvek: #5415

(24.06.2020 7:37)Ivík napsal(a):  A nejsi náhodou členem ČSV=podporuješ toto konání svým členským příspěvkem?

Nevím zda to patřilo mě, asi ne, mě byste asi netykal, ale i tak sdělím co si o tom myslím já.
Jsem členem ČSV a příspěvkem pomáhám udržet tu organizaci živou do doby, než někdo vymete augiášův chlív a nastolí tam stav, který bude více vyhovovat členům. Nejde říct, že je celý Svaz špatný, nanic a podobně, nebo že dokonce škodí. On dělá dost (dost možná nerad), mohl by ale víc.

Už jsem to tu psal. Neopustil jsem svojí zemi i když jsem soudruhy nesnášel a dávali mi to dopít a taky jsem státu platil daně a povinné pojistky (to ani jinak nešlo, nebyla volba). V řípadě republiky jsem se dočkal (i když v mnohém je to nyní horší) a tak kdo ví, jen aby znovicírovaný Svaz nebyl ještě horší než je!

Mám za to, že JosPr není funkcionář Svazu a i kdyby byl, tak zrovna o něj se otírat není košer!

Příspěvek: #5416

JosPr - ano ale... v reklamne nam jde o zasah (kolik lidi to uvidi) a o frekvenci (kolikrat to uvidi). Chceme, aby to videlo co nejvice lidi a chceme, aby to videli alespon 3x a ne vic jak 12x. Pokud to uvidi 2x tak si to nezapamatujou, pokud vic jak 12x zacne je to srat a pokud vic jak 20x prestanou to vnimat. Tak to je.
A ted pojdme k tve ceduli. Za prvne ja rikam, ze reklama ma take edukovat. Tvoje cedule pouze informuje. Jaky ma zasah? Kolik lidi kolen ni projde? Jses na hlavni, kde projede 1,000 aut? Super! Jenomze nam jde o opravdovy zasah. My chceme zasahnout chytit ty, co nakupujou medy mimo eu a tech jsou stovky tisic na sidlistich...tyhle lidi je treba ucit, jaky maji kupovat med!(bavim se obecne)
A co frekvence? Staras se o to, aby byla stale jako nova, idealne kazdy pulrok jina barva jiny napis, nebo ji tam mas 5 let stejnou a lidi co chodej kolem ji davno prestali vnimat, protoze v jejich mysli se davno stala soucasti plotu = prehnal si frekvenci..
Tim jenom rikam, ze hloupa cedule je reklamni sdeleni, ktery funguje/nefunguje na zaklade historickych zkusenosti (dokazanych, vyzkoumanych, spocitanych)

Co se tyka neuspesnosti projektu.. To ze nekdo nekde neco posral/ukrad/cokoliv, za to reklama nemuze..

TomasK1 - ano to je zasadni vedet, ale jak rikam, nejsem ekonom a fakt nemam sajna kolik se toho proda atd atd a nebudu spekulovat.
"(velkodistributoři a dovozci) žijí z té mravenčí práce a osvěty, kterou dělají lokální včelaři." - jo to je dobrej nazor!! Protoze jak vidime z cisel co sem dal, tak tam vidime pouze 23,667Kc od Vyzkumnyho ustavu za "Ulohu vcel...." Opakuji: za 10let slo 23tisic do vzdelavani lidi...

tom.50 - "Vlastně odborně říkáte to samé co já, že reklama v malém je nesmyslná a je to jen vyhazování peněz." - to sem teda nikdy nerekl..
"jak nejmenší reklama musí být, aby měla nějaký měřitelný efekt." - asi myslite jak zasahnu co nejvic lidi za co nejmin penez? Nevim jake mate podminky, ale treba udelam novou ceduli a hezci a posunu ji na hlavni ulici.... A kazdej tejden ji dojdu umejt..
Nebo skutecne myslite jak nejmensi? Vydlabejte si logo do tresnovy pecky a davejte jako bonus )) To by byla bomba ))

Příspěvek: #5417

Tome,jsem predseda ZO a zaslouzily byt nehodlam.Jsem jim proto,ze to nikdo nechtel delat a muj predchudce umrel.. A rovnez tezce nesl,ze ho jako vcelare a clena svaz podvedl,rozhodne mu to na zdravi nepridalo,nebot on videl v praci pro svaz smysl.25 let ho nikdo nechtel vystridat.Od.ZO dostal za leta prace venec na hrob,na pohrbu jsme byli ctyri,mozna pet.Zbytek to povazoval za ztratu casu. Ja ten smysl vidim v praci pro ZO,pro nase vcelare,ne pro nekoho,kdo si na praci dobrovolnych funkcionaru buduje karieru a politicke vazby.

.Komu verim nebo neverim,je moje vec,neb vola ze mne kazdy udela jenom jednou.Podruhe uz se to nikomu nepovede.Proto jsem reagoval na pripadnou svazovou propagaci medu tak,jak jsem reagoval.

Příspěvek: #5418

Já blbě pochopil pojem "funkcionář Svazu", doteď pro mě byl rozdíl mezi funkcí v MO a ve Svazu na vyšších úrovních. Ve skutečnosti jsem to jen celý život špatně chápal a obávám se, že to budu takto instinktivně rozdělovat furt. Asi jako starosta vsi i když je za stranu, kterou bych nevolil a je to slušný člověk a funguje dobře, tak má mojí podporu.

Příspěvek: #5419

Baktus

Snažíte se mě zesměšnit, a nějaký věcný argument by nebyl?

Cedule - blbost, furt by někdo musel sedět doma a čekat až někdo zazvoní. Že telefon? Jo aha, někdo zavolá, já radostně zahodím co držím v rukách a pojedu kilometry domů abych vyhověl zákazníkovi a on mi řekne, že myslel tmavej co necukernatí. Aha.

Prostě reklama v malém je nesmyslná a jen tahá peníze lidem z kapes. Jediné co by mohlo fungovat by byla plošná reklamní a OSVĚTOVÁ kampaň. A ne jednorázově, ale dlouhodobě a systematicky, jistěže s obměnami aby nedošlo k vámi popisovaným efektům. K tomu by se nejlépe hodil ČSV.

Příspěvek: #5420

Znovu si prectete moji odpoved vam. Pokusil jsem se pochopit vas dotaz a nabidl v prvni casti odpoved. V te druhe (tresnova pecka) jsem pouzil spousty znaku pro nadsazku.

Pokud nadale je pro vas cokoliv z reklamy/marketinku/umeni prodeje blbost a navic mate nedospele pripominky, tak to proste nekomentujte. Nemusite byt v kazde prdeli za kvedlacku